위키백과:좋은 글 후보/쇼와 난카이 지진

쇼와 난카이 지진

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한 한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

진도는 잘 정리되어 있으나 규모에서 일반적인 사용자가 알기 어렵게 돼어있네요 선택하기 어렵네요초딩이 😉 ( 사토 , 기여 ) 2020년 6월 1일 (월) 15:28 (KST)[답변]
지진 규모에 대해서 여러 가지 설이 존재하기 때문입니다. 2차대전 직후에 일어난 지진이라 기록이 부족하여 아직까지 확정적인 설이 없습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 6월 1일 (월) 22:28 (KST)[답변]
@Twotwo2019:제 말은 규모에있는 용어가 어렵다고 한것입니다초딩이 😉 ( 사토 , 기여 ) 2020년 6월 1일 (월) 22:43 (KST)[답변]
규모에는 각 용어들이 링크되어 있긴 한데, 어느 부분에서 어렵다고 느끼시나요?--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 6월 1일 (월) 22:53 (KST)[답변]
이런거요: 매개변수는 길이 L=120km, 폭 W=80km, 미끄럼량 D=3.1m[2] 또는 L=150km, W=70km, D=6.0m(도사만)과 L=150km, W=70km, D=3.0m초딩이 😉 ( 사토 , 기여 ) 2020년 6월 2일 (화) 11:35 (KST)[답변]
길이를 L, 폭을 W, 미끄러진 크기를 D로 해서 수학적으로 풀어 쓴 것입니다. 지진의 규모는 수학을 통해 계산하는 것이라 그렇게 나타냈긴 했는데 일단 어떻게 쉽게 풀어 쓸 지 좀 생각해보겠습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 6월 2일 (화) 11:41 (KST)[답변]
twotwo 님의 그 설명은 넣어도 되겠네요초딩이 😉 ( 사토 , 기여 ) 2020년 6월 2일 (화) 22:32 (KST)[답변]
 찬성깔끔합니다 정리가 잘되었네요마어어오 (토론) 2020년 6월 7일 (일) 18:29 (KST)[답변]
 찬성――사도바울||X 2020년 6월 17일 (수) 10:32 (KST)[답변]
 의견 1946년 지진이라 관련 삽화를 찾기가 힘드실 진 모르겠지만 혹시 그림이나 멀티미디어 자료를 추가하실 수 있으시면 더 넣으셨으면 좋겠습니다. --니즈군 (토론) 2020년 6월 18일 (목) 12:18 (KST)[답변]
 답변 일단 자유 저작물을 최대한 찾아 업로드 해보았습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 6월 18일 (목) 14:07 (KST)[답변]
 찬성 삽화가 충분히 제공되어있고 출처도 필요한 곳에 표기를 잘 해두었습니다. 가독성도 우수한 바 찬성합니다. --니즈군 (토론) 2020년 6월 18일 (목) 22:14 (KST)[답변]
 찬성 --화용도 (토론) 2020년 8월 6일 (목) 11:03 (KST)[답변]

  넉 달 동안 총의가 충분히 모아진 것 같고 별다른 이의도 없었던 점을 감안하여 좋은 글로 선정합니다. --니즈군 (토론) 2020년 8월 30일 (일) 15:38 (KST)[답변]