Gnome-help-faq.svg 사도바울의 토론 문서입니다.
This is Paul's talk page.
보존 문서


화학 반스타편집

  화학 반스타
프리츠 하버 문서의 알찬 글 등재를 축하하는 기념에서 이 반스타를 드립니다. -- 니즈군 (토론) 2021년 1월 13일 (수) 08:08 (KST)[]

@이동아: 감사합니다!! 앞으로도 열심히 활동하겠습니다. 좋은 하루 되세요^^――사도바울||X 2021년 1월 13일 (수) 13:27 (KST)[]


보편적 행동 강령 시행방안과 관련한 조사에 참여해주세요!편집

Sadopaul님, 안녕하세요.

위키미디어 재단에서는 위키미디어 프로젝트에 참여하는 사용자로서 지켜야 하는 윤리적인 지침을 담은 정책인 보편적 행동 강령(Universal Code of Conduct; UCoC)을 준비중에 있습니다. 이는 모든 위키미디어 운동 내에서 수용 가능한 행동의 보편적 기준을 제공하는 것을 목표로 합니다.

위키미디어 재단은 보편적 행동 강령을 어떻게 시행하고, 행동 강령을 위반하는 사용자에 대해서 어떻게 대처할지에 대해서 한국어 위키백과 공동체와 함께 논의하고 있으며, 귀하의 의견을 듣고 싶습니다.

잠시 시간을 내주셔서 보편적 행동 강령에 대한 시행 방안에 대해서 의견을 남겨주시기 바랍니다. 설문 조사에 참여해 주셔도 좋고, 토론에 참여해 주셔서 준비되어있는 공통 질문이나 새로운 주제에 대서 의견을 남겨주시면 더더욱 좋습니다 혹은 공개적으로 의견을 표시하시기 어려우시다면, 이메일을 통해 의견을 제시해 주셔도 됩니다.

보편적 행동 강령에 대한 자세한 내용은 아래 페이지를 방문하시면 됩니다.

귀하의 의견을 기다리고 있겠습니다. 감사합니다.--YKo (WMF) (토론) 2021년 2월 10일 (수) 19:08 (KST)[]

@YKo (WMF):의견 남겼습니다. 요즘 현생에 집중하느라 이전만큼 적극적으로 참여하지 못해서 죄송합니다 ㅠ ――사도바울||X 2021년 2월 11일 (목) 13:53 (KST)[]
감사합니다:)--YKo (WMF) (토론) 2021년 2월 11일 (목) 23:05 (KST)[]

궁궐 관련 자료 소개 및 토론 참여 요청편집

안녕하세요, 설 연휴는 편히 보내셨는지요? 지난번에 사도바울 님께서 제 사용자토론 문서에 궁궐 관련 문서 편집에 대하여 말씀을 남겨 주신 적이 있었는데, 거기에서의 답변에 이어 몇 가지 자료를 알려 드리고자 합니다.

이미 알고 계시겠지만 문화재청 홈페이지에 참고할 만한 자료가 제법 있습니다. 문화재청이 수류산방이라는 출판사를 통해 발간한 《궁궐의 현판과 주련》 시리즈는, 건물의 내력에 관한 책은 아니고 제목대로 궁궐 전각에 걸린 현판과 주련의 출전을 밝힌 책인데, 보도자료 게시판에 텍스트로 공개되어 있습니다. 예전에 유용하게 읽었던 기억이 납니다. 간행물 게시판에서는 개별 궁궐의 권역별로 실측조사 보고서, 발굴조사 보고서, 수리 보고서를 검색할 수 있습니다. 시간이 많이 없으신 것 같지만 유용하게 보셨으면 합니다.

덧붙여, 혹시 프토:한국#성씨 문서의 편집 지침에 작은 의견이라도 내 주실 수 있으신가요? 제가 한국의 성씨나 본관, 가문 관련 편집자를 잘 알지 못하는데, 광희문이나 백동수도원처럼 유적이나 장소에 얽힌 역사 문서를 종종 깊이 있게 편집하시는 것을 보고 사도바울 님께 말씀 드리게 되었습니다. 지난 주에 의견 요청을 붙이긴 했으나 참여자가 적은 형편이라 이렇게 남기고 떠납니다. 읽어 주셔서 감사합니다. --吳某君 (·) 2021년 2월 15일 (월) 04:19 (KST)[]

안녕하세요 오모군님! 건강히 잘 지내고 계셨나요? 안그래도 오모군님이 제게 주신 메일이나 토론에 답을 못드려서 굉장히 송구스러웠던 참입니다. 변명이지만 답변 드리는 것을 굉장히 어렵게 생각했습니다..
여러가지 좋은 자료 소개해주셔서 감사합니다! 《궁궐의 현판과 주련》 시리즈는 유홍준씨의 소개로 알고 있었지만, 간행물 게시판은 처음 봅니다. 앞으로 글 작성할 때 두루 참고해야겠습니다.
성씨 문서에 대해서는 사실 제가 잘 알지 못합니다.. 제 관심분야가 문화재나 역사에 치우친 것도 있지만, 아무래도 성씨 문서에 대한 이해가 부족한 터라 그동안 의견을 못 남기고 있었습니다. 그래도 한 번 읽어보고 의견 남기겠습니다!
언제나 좋은 기여 감사드립니다. 앞으로도 좋은 활동 오래오래 계속 해주시면 좋겠습니다. 날씨도 풀리고 코로나도 풀리는 요즘인데 건강하세요:) ――사도바울||X 2021년 2월 15일 (월) 11:30 (KST)[]
저 역시 성씨 문서를 깊이 이해한 편이 아니라 발제하기가 걱정되기는 했습니다만 편집 지침은 있어야겠다 싶어 토론을 열었습니다. 따뜻한 말씀 감사합니다. 사도바울 님께서도 몸 조심히 지내시기 바랍니다. --吳某君 (·) 2021년 2월 15일 (월) 12:42 (KST)[]

전주역사박물관을 답사햇읍니다,,,편집

위키미디어 공용에 올렷읍니다,,, 옛 건축물과 관련된 기여를 많이하시니 이 자료도 충분히 쓸만한 듯 싶읍니다,,, 여튼간 잘 사용해주셨으면 좋겟읍니다.--고려 (토론) 2021년 3월 24일 (수) 23:39 (KST)[]

용담유사, 동경대전에 이미지 추가했습니다. 답사 감사합니다^^ ――사도바울||X 2021년 4월 4일 (일) 22:10 (KST)[]

2021년 과학의 달 에디터톤이 시작되었습니다편집

사도바울님 안녕하세요. 올해도 4월 과학의 달 에디터톤이 돌아왔습니다. 다양한 배경 지식을 가진 사용자들이 과학기술에 대한 지식을 쌓아가는 2021년 과학의 달 에디터톤에도 많은 참여를 부탁드립니다 --이강철 (WMKR) (토론) 2021년 4월 2일 (금) 18:18 (KST)[]

당신을 위한 고양이!편집

과학의 달 프로젝트에서 우승하셨군요! 축하 합니다.

평화롭고 아름다운 정보지식 위키백과, 함께 만들어 가요 (토론) 2021년 4월 4일 (일) 17:36 (KST)
[]

감사합니다^^ ――사도바울||X 2021년 4월 4일 (일) 22:09 (KST)[]

삭제 신청 틀의 사용에 대해서편집

저작권 등의 문제가 있는 경우가 아니라면 문서의 본래 내용은 그대로 놔두시고 삭제 신청 틀만 붙여 주세요

-- 틀:삭제 신청/설명문서#유의 사항, ※위키백과:삭제 정책#삭제 신청

틀의 설명문서 및 정책 문서(위키백과:삭제 정책#삭제 신청)를 참고하여 보통의 경우에는 '삭제 신청 틀'만 추가하여 주시기를 바랍니다. 추가적으로 넘겨주기 문서는 {{삭제 신청}} 틀이 문서의 가장 위에 붙으면, 더 이상 넘겨주기가 작동하지 않는 점도 이후에 참고를 부탁드립니다. 문서 내용을 그대로 놔두시는 편이 사용자가 문서 상황 및 편집 역사 등을 확인하고, 판단 및 처리하기가 좋습니다. 감사합니다. -- 메이 (토론) 2021년 4월 24일 (토) 23:15 (KST)[]

앞으로 그리 하도록 하겠습니다. 안내 감사합니다! ――사도바울💬||X 2021년 4월 25일 (일) 08:30 (KST)[]

사이허브 문서편집

해당 문서를 원어명인 Sci-Hub로 옮기시면서 "통용표기+하이픈까지 포함한 어색한 국어화+타언어판 위키들과의 일치"라고 편집요약을 기재하셨더라고요. 사이허브라는 한글 표기는 구글 등에 검색해보시면 아시겠지만 언론사 등 여러 신뢰할 수 있는 출처에서도 해당 표기를 쓰고 있으며, "동아사이언스"에서 창립자와 인터뷰했을 때도 해당 표기를 사용했습니다. 저는 해당 연유로 사이허브라는 한글 표기를 쓰는 것이 더 적절해 보이는데 어찌 생각하시는지 궁금하네요.--Namoroka (토론) 2021년 5월 2일 (일) 09:07 (KST)[]

신뢰할 수 있는 출처에서 많이 사용되는 표제가 더 적절할 것으로 생각되요. 그런 의미에서 표제어는 사이허브가 되어야 할 것 같네요. 좋은 지적 감사드립니다^^ ――사도바울💬||X 2021년 5월 2일 (일) 11:16 (KST)[]

반스타편집

  기독교 반스타
나는 착해서 이 반스타를 드립니다. -- 고려 (토론) 2021년 5월 20일 (목) 23:01 (KST)[]

항상 기독교 관련 기여를 해주시니 드립니다.--고려 (토론) 2021년 5월 20일 (목) 23:01 (KST)[]

@고려: 반스타 감사합니다 고려님!! 요즘 고려님께서 찾아주시는 지도 자료가 그립습니다.. 혹시 어디서 또 볼 수 있을까요 ㅋㅋ ――사도바울💬||X 2021년 5월 20일 (목) 23:04 (KST)[]
;ㅅ;--고려 (토론) 2021년 5월 20일 (목) 23:11 (KST)[]

제목없음편집

니콜라옙스크 사건 항목에 있어서는 anti_fascism_good 이 증거로 제출한 110만원 짜리 번역비 영수증부터 원본대로 올려 주세요. 본 항목은 러시아 일본의 위키자료와 비교 해야 하는데. anti_fascism_good 이 독립군의 학살극으로 조작했습니다. 세계사적 사건을 anti_fascism_good 에게만 권리를 주실 경우 위키 본사 등에도 알리겠습니다. 러시아판과 일본판부터 교차 확인해 위변조된 자료만을 올리는 사람을 차단해 주세요— 이 의견은 2argun (토론)님이 2021년 5월 22일 (토) 12:46 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.[]

저는 차단 권한이 없습니다. 차단 요청을 하고 싶으시다면 위키백과:사용자 관리 요청을 이용해주세요. 참고로 선생님께서는 이미 위키백과의 여러 규정들을 어기신 상황인데, 심지어 편집 요약을 보니 과거에 다른 분께서 이미 안내해주셨습니다. 부디 위키백과의 규정을 먼저 읽어보시고, 편집에 임해주시기 바랍니다.――사도바울💬||X 2021년 5월 22일 (토) 12:50 (KST)[]

..... "사도바울"께 다른 사이트에서 일어난 일은 언급할 필요도 없습니다. 이미 끝난 항목을 위키 관리자가 착각하게 만들 목적으로 그럴싸하게 무고하지 마십시오 다른 사이트에서 일어난 것을 마치 이 한국 위키피디아에서 일어난 것처럼 올리지 마십시오. 미국, 러시아, 일본 등과는 비교할 수 없도록 특정 독립군을 모욕하기 위해서 허위로 작성하지 마시기 바랍니다.

저는 해당 사건에 대한 가치판단이 아니라, 위키백과의 정책과 지침에 의거하여 사용자님의 편집을 비판하고 있는 것입니다. 네이버 카페에서 일어난 일에는 별로 관심도 없고, 실제로 단순히 링크 한 번 달았을 뿐인데 제가 아니라 선생님이 이를 반복적으로 언급하고 계십니다. 편집을 잠시 멈추고, 다른 사용자께서 안내해주신 위키백과의 정책과 지침을 읽으신 뒤 규정에 맞는 기여를 해주셨더라면 편집을 되돌리지도, 사관 신청하지도 않았을 것입니다. 부디 지금이라도 위키백과의 정책과 지침을 읽어보시길 바랍니다.――사도바울💬||X 2021년 5월 22일 (토) 13:25 (KST)[]

사도바울께, 위키백과 규정을 제대로 알고 말씀하시지요. 세계적인 사건은 동일 항목을 교차검증해야 하며, 사도바울, Yoyom88, 다중아이디 사용자 안티파시즘 굳 이 위키백과 독점하려고 애쓰는 게 참 딱해 보입니다. 규정을 좀 읽어보고 지키시지요. 위키백과 관리자 노릇만 하시려고 하지 마시고요2argun (토론) 2021년 6월 29일 (화) 05:55 (KST)[]

혹시 계속 말씀하시는 110만원짜리 영수증이 뭔지 알 수 있을까요? ――사도바울💬||X 2021년 5월 22일 (토) 13:26 (KST)[]
니콜라옙스크 문서에 110만원 짜리 자료같은 건 없습니다. 왜 자꾸 상대가 하지도 않은 말로 모함을 하실까요? Nikolaevsk1920 (토론) 2021년 5월 30일 (일) 10:02 (KST)...[]

Nikolaevsk1920께, 다중아이디로 개드립, 굴락, 나무위키, 디시인사이드, 부흥에서 도배글 쓰느라 수고가 많으십니다. 대부분 강퇴되셨더군요.여기서 사도바울을 만나 다행스럽겠군요. 테플랴코프는 요즘 트리피츤은 억울하게 죽었다는 식으로 글쓰고 있던데, 그리고 110만원 번역했다고 인터넷에 도배로 올려 놓은 것을 강퇴당해서 지우지 못했군요. 조작글 쓰지 마시지요. 사도바울, Yoyoma88과 늘 함께 하시고요2argun (토론) 2021년 6월 29일 (화) 05:55 (KST)[]

질문편집

2020년 6월 사랑방에서 사용자:사도바울은 ZEM 유입 인원을 위한 위키백과:학생 캠프/대화방, 위키백과:질문방, 카카오톡 채팅방 소개
2020년 9월 사랑방에서 사용자:사도바울 : 관리자 혹은 열정적인 사용자가 일주일에 한 번씩 정책 중 하나를 설명하는 식으로 학생캠프에 주기적으로 규칙에 대해 설명하자.
항상 새로운 사용자를 위해 다양한 방안을 생각해주셔서 감사합니다. 근데 정책을 설명하기만 한다면 링크 하나를 던져두는 거랑 다를 게 없을 꺼 같은데 어떻게 하는 게 좋을까요?--고려 (토론) 2021년 5월 23일 (일) 23:53 (KST)[]

그때는 학챗 이용자도 많고 사람들이 규칙 자체를 모르는 경우가 대다수여서 링크 하나만 던지는 거로도 효과가 있을 것 같아서 그것을 제안한 게 맞습니다. 일주일에 한 번씩 정책 중 하나 정해서 학챗에 해설?같은걸 써도 좋을 것 같습니다. ――사도바울💬||X 2021년 5월 24일 (월) 08:50 (KST)[]

당신을 위한 고양이!편집

감사합니다.

Nikolaevsk1920 (토론) 2021년 5월 30일 (일) 10:00 (KST)
[]

감사합니다^^ ――사도바울💬||X 2021년 5월 30일 (일) 15:39 (KST)[]

당신을 위한 반스타!편집

  기독교 반스타
저는 이분이 기독교 관련 문서를 많이 편집하여 기독교를 널리 알려 복음을 전하고 있으므로 이 반스타를 드립니다.--평화롭고 아름다운 정보지식 위키백과, 함께 만들어 가요 2021년 6월 4일 (금) 13:35 (KST)[]

저 사실 지금은 미신믿지만 정식 종교는 기독교랍니다.--평화롭고 아름다운 정보지식 위키백과, 함께 만들어 가요 2021년 6월 4일 (금) 13:35 (KST)[]

아이고 복음을 전한다고 할 정도로 대단한건 아닌데 부끄럽네요.. 응원 감사드립니다! 오솔이님 좋은 주말 되세요^^ ――사도바울💬||X 2021년 6월 4일 (금) 22:16 (KST)[]

니콜라옙스크 사건 의견편집

비로그인자의 나무위키 문서 찾아보니 복사 붙여넣기였습니다. 이에 편집분쟁 이전인 사용자:Gomdoli의 편집 2020년 9월 10일 (목) 17:48‎ 판으로 되돌림에 양해 구합니다. 이부분에서 편집이 용이할 것 같습니다. Yoyoma88 (토론) 2021년 6월 4일 (금) 19:58 (KST)[]

@Yoyoma88: 편집 분쟁에 관심 가져주셔서 감사합니다! 해당 내용은 Antifacismgood님에 의해 위키백과에서는 올해 2월 15일 19시 01분에, 나무위키에서는 같은 날 19시 40분에 기여된 것으로 확인됩니다. 한 명이 두 위키에 같은 내용을 편집하는 것은 가능하다고 알고 있고, 이 경우 특히 위키백과에 작성된 시기가 더 이르므로 (만일 지워져야 한다면) 나무위키의 기여가 지워지는 것이 맞습니다. 이 기여 내용을 말씀하시는게 맞나요? 아니라면 혹시 어떤 내용을 두고 말씀하시는지 알 수 있을까요. 좋은 저녁 되세요:) ――사도바울💬||X 2021년 6월 4일 (금) 22:22 (KST)[]


당신을 위한 반스타!편집

  기독교 반스타
저는 이분이 기독교 관련 문서에 많이 기여하며 이에 따른 복음을 전파하고 있으므로 이 반스타를 드립니다.--나는 고양 고양이다 고양! 2021년 6월 12일 (토) 16:42 (KST)[]

아 그리고 성경이 비유적 표현이 많아서 좀 어렵더군요.--나는 고양 고양이다 고양! 2021년 6월 12일 (토) 16:42 (KST)[]

응원 감사드립니다! 궁금한 점 있으시면 언제든 물어보셔도 좋습니다. 좋은 주말 되세요^^ ――사도바울💬||X 2021년 6월 12일 (토) 22:12 (KST)[]

토론 참여 부탁드립니다.편집

위키백과:다중 계정 검사 요청#2argun, 5winterball의 다중계정 검사 요청, 위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제23주#다중 아이피 계정 차단 요청 두 토론 참여 부탁드립니다. 특히 다중계정 아이피사용자와 두 아이디사용자의 편집이 유사해보입니다. Yoyoma88 (토론) 2021년 6월 12일 (토) 22:50 (KST)[]

사실 너무 명백해보이는지라 검사하면 바로 나올 것 같네요. 재청했습니다. ――사도바울💬||X 2021년 6월 12일 (토) 22:58 (KST)[]

요요 마편집

요요 마로 띄어쓰기가 된 이유는 중국어 이름이 아니기 때문입니다. 중국어 이름은 마유유(정확히는 마여우여우)입니다. 띄어쓰기 없는 제목으로 이동하신 사유를 이해하지 못해 말씀을 드립니다. 118.235.9.228 (토론) 2021년 6월 14일 (월) 09:21 (KST)[]

안녕하세요! 제 토론란에 찾아와 의견 남겨주셔서 감사합니다. 중국어 이름이 아닌 부분은 제가 모르던 부분이 맞습니다. 사라 장과 비슷한 경우인 것 같네요. 이 점 가르쳐주셔서 감사합니다. 실질적인 이동 사유는 백:통용 표기에 의거합니다. 제가 요요마 연주자분의 기사나 음반을 접할 때 '요요 마'로 표기된 경우는 본 적이 없고, 이동 전에 검색했을 때에도 거의 찾을 수 없었습니다. 이에 대해 더 대화 필요하시다면 토론:요요 마 문서에 {{핑|사도바울}}을 달아주시고 의견 남겨주시면 확인하겠습니다! 선선한 월요일 아침인데, 좋은 한주 되세요. ――사도바울💬||X 2021년 6월 14일 (월) 09:30 (KST)[]

'요요'와 '마'가 띄어있는 것이 어색해보일 수 있겠지만(중국어 이름처럼 쓴 것), 더 이상 중국인이 아니고 중국어가 아닌 이름을 쓰고있는 만큼 주의가 필요합니다. 유민이라는 사람이 다른 국적으로 옮기고 영어 이름을 '민 유'라고 했다면 띄어쓰는 게 맞는 것처럼요. 118.235.9.228 (토론) 2021년 6월 14일 (월) 09:27 (KST)[]

commons:File:진재해 필 유수 초상.jpg편집

File:진재해 필 유수 초상.jpg 쪽이 더 고해상도 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2021년 6월 17일 (목) 15:53 (KST)[]

@ChongDae: 크기만 보면 그렇습니다만 이전 이미지는 컬러프린트의 스캔본이라 화질을 직접 따져보아야 합니다. 좌우상단의 한문들을 보시면 제가 올린 쪽이 더 고화질임을 아실 수 있습니다. ――사도바울💬||X 2021년 6월 17일 (목) 19:18 (KST)[]

닮은 살걀님의 질문 (2021년 6월 23일 (수) 14:54)편집

안녕하세요. 제가 목차를 넣으려고 하는데, 혹시 목차를 어떻게 넣는지 아시나요? 아신다면 답장 부탁 드립니다 --닮은 살걀 (토론) 2021년 6월 23일 (수) 14:54 (KST)[]

@닮은 살걀:닮은 살걀님 안녕하세요! 목차는 문단이 4개 이상인 경우 자동으로 생성되고, 만일 직접 삽입하고 싶으시다면 __머리말 목차__ 또는 __목차__를 문서에 입력해주세요! 더 자세한 정보가 필요하시다면 도움말:문단 만들기목차 항목을 참고해주셔도 되겠습니다. 좋은 하루 되세요:)――사도바울💬||X 2021년 6월 23일 (수) 15:19 (KST)[]

닮은 살걀님의 질문 (2021년 6월 25일 (금) 22:43)편집

문서를 어떻게 삭제하나요? --닮은 살걀 (토론) 2021년 6월 25일 (금) 22:43 (KST)[]

@닮은 살걀: 안녕하세요! 문서의 삭제는 관리자만 할 수 있습니다. 관리자가 아닌 일반 사용자들은 문서의 삭제를 관리자에게 부탁할 수 밖에 없는데, 장난처럼 쓴 문서라면 {{삭제 신청}}을, 토론이 필요한 경우에는 {{삭제 토론}}을 적어주시고 안내에 따르시면 됩니다. 좋은 주말 되세요^^ ――사도바울💬||X 2021년 6월 26일 (토) 14:47 (KST)[]

반갑습니다.편집

2020년 12월 1일 慈居님과의 확률 변수에 대한 의견 나누는 것을 보고 깊이 느끼고 배운 바가 있었습니다. 저는 현재 수학과 관련된 기여부분에서 수학의 엄밀성과 백과사전의 이해도(가독성)사이에서 이 둘이 병존할수있는 방법을 고심하고 있는 처지입니다 혹시 이를 위한 토론을 진행하려고 하는데 참여하실수있으신지요? BellaDaddy (토론) 2021년 6월 26일 (토) 10:07 (KST)[]

@Pk0001: 솔직히 쉬운 문제가 아니라서, 지금 제 입장이 어떤지도 사실 잘 모르겠습니다. 분명히 자거님 말씀대로 엄밀하게 서술하는 것도, 모두를 위한 백과사전인 만큼 특정 교육 수준 이상만 이해할 수 있는 언어로 서술하는 것을 지양하는 것도 설득력이 있거든요. 토론의 장을 여신다면 두 분의 대화를 보다가 제 입장이 조금 견고해질 때 참여하도록 하겠습니다. 이렇게 저에게 제안해주실 만큼 깊은 사려에 감사드립니다. 좋은 주말 되세요:) ――사도바울💬||X 2021년 6월 26일 (토) 14:51 (KST)[]
> 답변 감사합니다. ^^ BellaDaddy (토론) 2021년 6월 27일 (일) 06:50 (KST)[]


1개월 차단시킨 신고내용 좀 보내주세요편집

지난달에 제가 "antifascimgood, 지금의 Nikolaevsk1920 아이디를 쓰는 사람을 고소하겠다고 위키백과에서 위협하였다" 고 사도바울이 사용자 차단신청에 허위 신고하여 1개월 차단을 시켰습니다. 제가 위키백과에서 Nikolaevsk1920, 혹은 antifascismgood을 고소하겠다고 말한 내용이 없고, 이곳 위키백과에서는 "사회상식과 법에 따라야 합니다."고 하였는데 허위로 신고하셨습니다. 당시 관리자에게도 호소를 하였는데 인정이 전혀 되지 않았습니다. 위키 관리자가 꼼꼼히 제대로 읽지 않을 경우, 거짓 신고도 쉽게 채택이 됩니다. "고소하겠다"고 말한 부분을 캡처나 스크랩하여 알려 주시기 바랍니다.

관리자 youngjin 님과의 개인적 친분을 활용하여, 하지 않은 말을 거짓말하여 무고를 하는 일이 앞으로 없었으면 좋겠습니다. 2argun (토론) 2021년 6월 28일 (월) 01:32 (KST)[]

@2argun:안녕하세요 2argun님. 그동안 무탈하셨는지요. 신고 내용은 위키백과:사용자_관리_요청/2021년_제20주#2argun 차단 요청 여기서 보실 수 있습니다. 특수:차이/29381689를 보시면 110.47.169.162 IP를 쓰시는 분이 "법적 조치를 취하겠다"고 말씀하신게 드러납니다. 2argun님께서는 이미 나무위키에서 110.47.169.187로 편집을 하신 적이 있으셔서 110.47.169.162 역시 2argun님과 동일인물로 간주할 수 있습니다. Youngin님 역시 동일인물로 판단하신 것입니다.
저는 개인적 친분으로 중립적이지 못한 판단을 내리는 것을 혐오합니다. 게다가 Youngjin님과는 활용할만한 개인적 친분도 전혀 존재하지 않습니다. 2argun님께서 차단되신 것은 저 역시도 매우 안타깝습니다. 2argun님께서는 부흥 카페에서 굉장히 양질의 글들을 써 주셨고, 독립운동가의 후손분들을 직접 방문하시면서 사라져가는 우리 역사를 보존해주시고 계시지 않습니까. 이런 부분에 대해 저는 정말 대한민국 국민으로서 감사합니다.
이번에 2argun님께서 차단되신 것은 선생님의 의견에 반대하거나, 그것이 잘못되어서가 아닙니다. 다만 정말 여러번 강조드렸다시피, 신뢰할 수 있는 출처를 인용하지 않으시고, 이미 객관적 사실에 밑바탕하여 기재된 내용을 다른 편집자들에 대한 설득 없이 지우시고, 법적 위협을 하신 부분이 인정되었기 때문입니다. 정책을 위반하여 계속 다른 사람의 편집을 되돌리기만 하신다면 차단 정책에 의거하여 차단되실 수 밖에 없습니다.
앞으로 저런 정책들을 잘 지켜서 편집해주신다면 차단 신청은 물론이고, 편집이 되돌려지는 일도 없을 것입니다. 오히려 선생님의 편집을 되돌리는 사람이 차단 대상이 될 것입니다. 부디 선생님의 연구와 조사가 이런 사소한 문제에 가려지지 않게 해주시기를 바랍니다. ――사도바울💬||X 2021년 6월 28일 (월) 12:04 (KST)[]

 의견 사도바울께 거짓말 하지 마세요. 네이버 부흥카페에서 다중아이디 사용자 antifascismgood, Nikolaevsk1920 이 수십차례 무고하다가 강퇴되다시피 쫓겨난 것이 지워지지 않고 남아 있습니다, 개드립, 굴락, 디시인사이드, 에프엠코리아 도배글 쓰고 거의 다 강퇴 되셨더군 규정 준수가 뭔지도 모르는 사람인 것은 틀림 없지요. 위키백과 관리자가 아니면, youngjin 님과의 친분을 이용해 정지 및 해제를 신고만 하면 마음대로 할 수 있으니, 차단될 수 있다고 경고까지 심심하면 하시는 군요.. 위키백과 규정을 위반하여 독단 편집을 행사하며, 미국,일본,러시아와 다르게 조작하여 잘못된 정보를 제공하는 사람이 사도바울, antifascimgood,Yoyoma88외에 몇명이 더 나올까요? 제가 쓴 글에 거짓이 하나라도 있던가요? 신고 근거가 다른 사이트에서 일을 조작하여 허위로 신고하시고 여기서 또 차단시키겠다 협박하시니, 참 딱해 보입니다. 위키백과는 함께 하는 곳입니다. 위키 규정도 좀 지켜 주세요. 과거 허위 신고하신 부분을 짜깁기 하셨더군요.. 위키백과에서 허위로 신고하는 사람이 몇명이나 되겠습니까? 과열되지 않게 자제 부탁드려요 2argun (토론) 2021년 6월 29일 (화) 06:04 (KST)[]

@2argun: 제시된 위키백과 정책들은 다 읽어보셨나요? 법적 위협은 위반된 여러 정책 중 하나에 불과합니다. 110.47.169.162가 본인이 맞다면 억울하실 일은 없습니다. 제가 쓴 글을 읽지 않으시고 부흥 카페의 일로 차단신청을 당했다느니, 사적 친분이 있다느니 하는 괴상한 불평에는 더이상 답변하지 않겠습니다. 지식인다운 대화를 기대합니다. ――사도바울💬||X 2021년 6월 29일 (화) 09:03 (KST)[]

 의견 사도바울(sadopaul)께 귀하는 관리자도 아니며, 위키정책은 더욱 아닙니다. 이점을 명심해 주세요. 위키백과 정책은 세계인이 함께하는 공용의 장입니다. 특정인이 거짓말을 적고, 이것이 옳다고 무고하는 곳이 아닙니다. 세계 공통의 의견이 수렴되도록 노력하세요. 뭔 말인지 이해가 잘되지 않을 것입니다. 그리고 가급적 거짓말은 아예 하지 마시기를 추천해 드립니다.2argun (토론) 2021년 6월 29일 (화) 20:27 (KST)[]

@2argun: 저는 사람이니 당연히 정책은 아닙니다. 님의 차단 과정에서 거짓과 무고는 이루어진 적 없습니다. 지금 당장 어떤 부분이 거짓되었는지 지적해달라는 요청에 응답도 못하시지 않습니까? 구체적인 대화를 원하신다면 성심성의껏 답하겠으나 이런 뜬구름잡는 이야기에는 응답하고싶어도 응답할 수 없는 노릇이니 위키백과:정책과 지침 읽으시면서 머리좀 식히고 다시 오세요. ――사도바울💬||X 2021년 6월 29일 (화) 21:02 (KST)[]

알려드립니다.편집

  안녕하세요, Sadopaul님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 위키백과:계정 이름 변경 요청에서 Sadopaul님께서 해주신 요청에 문제가 있음을 알고 알려드립니다. 확인란 ‘동의’ 외의 표시는 인정되지 않습니다. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다. --A.672k,t,c 2021년 6월 27일 (일) 02:59 (KST)[]

아이고 분명히 다 읽었는데 저부분은 그냥 지나쳤네요.. 알려주셔서 감사합니다! ――사도바울💬||X 2021년 6월 27일 (일) 09:29 (KST)[]

2argun님편집

재차단 요청하였습니다. 계속해서 다중계정 악용하시네요.--HJK0525 (토론) 2021년 6월 29일 (화) 08:42 (KST)[]

 의견 HJK0525께, 다중아이디를 쓰지만 누군지 잘 알고 있습니다. 위키백과 정책은 세계인이 함께하는 공용의 장입니다. 거짓말 만을 적고, 온갖 무고글 수백개 수천개를 한국 최대 규모로 적어 대는 곳은, 개드립 굴락 디시인사이드 각종 카페면 충분합니다. 위키백과에서는 그러한 무고글를 부디 자제하시고, 세계 공통의 의견이 수렴되도록 노력하세요. 뭔 말인지 이해가 잘되지 않을 것입니다. 2argun (토론) 2021년 6월 29일 (화) 20:30 (KST)[]

소행렬식 문서 복원에 대한 이의편집

소행렬식 문서의 내용은 제가 이미 모두 독자 연구임을 일일이 확인을 거친 후 제거한 내용입니다. 문서를 확충시키는 것은 좋으나 독자 연구를 복원하지는 말아주시기를 부탁드립니다. 慈居 (토론) 2021년 7월 1일 (목) 23:29 (KST)[]

@慈居: 문서의 잘못된 부분을 같이 바로잡아주시겠습니까? 전체적으로 엉망이어서 바로잡기가 힘들다면 en:Minor (linear algebra)의 내용을 토대로 작성하는 것도 한 방법이 되겠습니다. ――사도바울💬||X 2021년 7월 1일 (목) 23:33 (KST)[]
독자 연구를 제거하고 관련 내용을 보충했습니다. 말씀드리고 싶은 점은, 저에게는 모든 문서를 이런 식으로 확충할 여력이 없습니다. 제가 어떤 글을 수정이나 개선을 시도하지 않고 더 큰 주제의 문서로 병합했다면 주로 유지할 가치가 없는 독자 연구로 구성되어 있고 또한 더 큰 주제의 부분 주제로서 다루기 적절한 주제이기 때문입니다. 이러한 글들을 복원하실 때에 독자 연구를 복원하지 않도록 주의해주시면 감사하겠습니다. 慈居 (토론) 2021년 7월 2일 (금) 02:41 (KST)[]
@慈居: 놀라운 속도로 문서를 수정해주셔서 감사합니다. 위키백과에는 문제가 있는 문서들이 많고, 이중에는 독자 연구로 의심되는 문서들도 많이 있습니다. 지금 당장 편집이 어려우시다면, {{독자 연구}} 틀을 상단에 부착하시고 다른 분들께 문서의 잘못된 점을 바로잡아달라고 요청하는 것도 한 가지 방법입니다. 다시 한번 빠른 조치와 좋은 기여에 감사드립니다. 좋은 주말 되세요^^ ――사도바울💬||X 2021년 7월 2일 (금) 22:23 (KST)[]

onlyinclude 문제와 사용자 경고 틀편집

안녕하세요, onlyinclude 다음에 줄이 하나 들어가면 틀 사용 시 불필요한 공백 줄이 하나 더 들어가는 문제가 있습니다. onlyinclude 뒤에 공백 줄을 추가하신 특별한 이유가 없으시다면 다시 수정을 부탁드립니다. 그 외에 디자인 개선에 관하여서는 동의하는 사용자들이 많으나, 그 중 {{경고}} 틀과 같은 경우 {{되돌림}}, {{주의}} 틀과 같은 컨텍스트에서 동시 수정되어야 합니다.(경고 틀부터 사용하는 것 자체는 금지되어 있으며 문제가 지적되어 수차례 사랑방에 글이 올라온 적이 있습니다) 참고로, 레벨1이 되돌림, 레벨2가 주의, 레벨3가 경고입니다. 그리고 사용자 주의/경고를 알리는 틀은 수년간 논란이 되어왔으니(위협을 주므로 아이콘이 들어가면 안 된다는지 등등) 이 같은 알림 틀같은 경우 조금은 총의를 거친 뒤 작업을 진행하는 것을 고려해 주십시오. 디자인 개선에도 불구하고 논란이 될만한 기여는 충분한 총의가 없을 경우 다른 사용자에 의해 언제든지 되돌려질 수 있습니다. 디자인 개선에도 불구하고 근래에 되돌려진 예로 틀:토론 머리말이 있습니다. --ted (토론) 2021년 7월 3일 (토) 13:33 (KST)[]

@Ykhwong:님 이렇게 제 토론방에 찾아오시고 편집 전에 먼저 안내해주셔서 감사합니다. 지금 문서 수정하다가 잠깐 카카오톡 보고 있는데 그 사이에 이렇게 안내를 써주실 줄은 몰랐네요^^; 곧 {{되돌림}}, {{주의}} 틀도 수정하겠습니다. 아이콘 여부에 대해서는 단지 현재 상태를 유지한 것이고, 추가적인 이의가 제기될 시 토론의 장을 다시금 열어서 많은 사용자들의 의견을 듣겠습니다. 언제나 좋은 편집에 감사드리며, 좋은 주말 되세요:) ――사도바울💬||X 2021년 7월 3일 (토) 13:40 (KST)[]

네, 위 설명 중 부족한 내용이 있는 듯 하여 onlyinclude과 관련하여 정확하게 편집 안내를 드립니다.

잘못된 예1: onlyinclude와 내용1 사이에 공백줄이 있음.

<onlyinclude>
내용1
내용2
내용3</onlyinclude>

잘못된 예2: </div>와 </onlyinclude> 사이에 공백줄이 있음.

<onlyinclude><div>
내용2
</div>
</onlyinclude>

즉, onlyinclude가 열리고 닫히는 부분 사이에 공백줄이 없도록 하는 것이 설명의 핵심이며 지금은 사도바울님의 기여에서 위 2가지가 모두 관찰되고 있어 수정해 주시면 감사하겠습니다. 편집에 도움이 되길 바랍니다. --ted (토론) 2021년 7월 3일 (토) 13:43 (KST)[]

@Ykhwong: 수정했는데 혹시 지금은 어떤가요? ――사도바울💬||X 2021년 7월 3일 (토) 13:46 (KST)[]
경고 틀의 경우 아이콘이 너무 커서 위협적인 느낌은 있지만(이것은 개인 의견임), 줄이 열리고 닫히는 부분의 편집에서는 문제가 보이지 않습니다(기술적 문제가 보이지 않음). --ted (토론) 2021년 7월 3일 (토) 13:48 (KST)[]
아무튼 디자인 개선은 최근 사랑방 토론을 통해 여러 사용자가 동의해주셨으니 계속 작업해 주셔도 문제가 없을 듯 합니다. 다만, 일부 케이스(앞서 말씀드린 되돌림/주의 틀 토론 머리말 틀 등의 통일성 문제나 위협적인 아이콘 문제 등)에 대해 언제든지 이야기가 나올 수 있으니 그 부분만 조금 신경쓰면 될 듯 하네요. 아무튼 좋은 뜻으로 이해하겠습니다. 즐거운 주말 되십시오. --ted (토론) 2021년 7월 3일 (토) 13:54 (KST)[]
@Ykhwong: 네 도와주셔서 감사합니다^^ 개인적으로 아이콘은 있는게 좋겠다고 생각하는지라 좀 더 온화한 아이콘을 찾아서 대체하는 것도 한 가지 방법이 되겠습니다. ――사도바울💬||X 2021년 7월 3일 (토) 14:04 (KST)[]

사용자:292.노가다.무야호.제로투에 대한 292.노가다.무야호.제로투님의 질문 (2021년 7월 6일 (화) 14:47)편집

안녕하세욥! --292.노가다.무야호.제로투 (토론) 2021년 7월 6일 (화) 14:48 (KST)[]

@292.노가다.무야호.제로투: 네 안녕하세욥! 닉이 재밌네요 ㅋㅋ――사도바울💬||X 2021년 7월 6일 (화) 16:30 (KST)[]

감사합니다! 292.노가다.무야호.제로투 (토론) 2021년 7월 6일 (화) 17:34 (KST)[]

클레오파트라 탑뷰의 원인편집

구글 어시스턴트가 제안하는 명령어 예시 중 "위키피디아에서 클레오파트라 검색해줘"라는 명령어가 있습니다. 위키피디아 앱이 설치된 상태에서 이 명령어를 실행하면 클레오파트라 (동음이의)가 표시되는 것을 볼 수 있습니다. 동일한 이유로 영어판의 클레오파트라 문서 또한 조회수가 순위권에 드는 것을 확인할 수 있습니다. 한국어판의 클레오파트라 문서로 연결되는 것으로 언제 교정될 지는 모르겠군요... 참고가 되셨으면 하여 글을 남깁니다. 닭살튀김 (토론) 2021년 7월 7일 (수) 00:42 (KST)[]

오 이런 일이 있었군요? 안그래도 설민석의 클레오파트라 논쟁이 종식된지 꽤 된 것 같아서 의아해했었는데 전말을 알게되어 좋습니다. 친절히 토론방을 통해 안내해주셔서 감사합니다! 좋은 한 주 되세요^^ ――사도바울💬||X 2021년 7월 7일 (수) 13:45 (KST)[]

성 토마스 기독교 문서 추가 번역 및 보충 요청편집

혹시 기회가 되신다면 성 토마스 기독교의 내용을 영어판 위키데이터에 연결된 en:Saint Thomas Christian denominations의 내용을 번역해 보충해주시거나 아니면 다른 참고 문헌들을 참조해 보충해주실수 있으신가요? 그외에 인도의 기독교 관련 문서들도 다른 나라의 기독교 관련 문서들에 비해 내용이 빈약한 것 같은데 혹시 이 다른 인도의 기독교 관련 문서들도 보충해주시거나 새로 번역해주실 수 있으신가요? --Kirschtaria (토론) 2021년 7월 8일 (목) 23:50 (KST)[]

시간 나는대로 작업 하도록 하겠습니다. 좋은 저녁되세요^^ ――사도바울💬||X 2021년 7월 10일 (토) 23:14 (KST)[]

올아이피정보통신님의 질문 (2021년 7월 13일 (화) 08:51)편집

사용계정명을 수정하기위해 요청하였는데 아직 수정이 되지 않고 있습니다. 언제쯤 수정이 되나요? --올아이피정보통신 (토론) 2021년 7월 13일 (화) 08:51 (KST)[]

@올아이피정보통신: 안녕하세요 올아이피정보통신님! 우선 위키백과에 오신 것을 환영하고, 저에게 질문하러 찾아와 주신 점에도 감사인사를 드립니다. 계정 이름 변경 요청은 위키백과의 관리자들이 수시로 확인하고 처리하는데, 사람이 직접 처리하는지라 시간이 조금 걸릴 수 있습니다. 심하게는 몇 달 정도 걸릴 수도 있지만 대부분 한두주 안에는 처리가 되는 것 같습니다. 조속한 처리를 원하신다면 관리자분들을 직접 핑 할 수도 있는데, 사용자님의 경우 계정명이 위키백과 규정에 현재 맞지 않기 때문에 변경하시는 것이어서 금방 처리될 것으로 기대합니다. 핑은 다음과 같이 하시면 됩니다: {{핑|Sotiale|ChongDae|Twotwo2019|Ykhwong}} 좋은 한 주 되세요^^ ――사도바울💬||X 2021년 7월 13일 (화) 09:09 (KST)[]


글꼴편집

최근에 확인해보니 Nanum Gothic이 아닌 NanumGothic이 정식 글꼴 이름으로 나옵니다. 띄어쓰기를 빼셔서 <div style="font-family:NanumGothic,나눔고딕,arial;">라 하시면 다른 언어의 윈도우에서도 정상적으로 글꼴이 표시됩니다. --José Carioca (talk) 2021년 7월 20일 (화) 03:30 (KST)[]

친절한 설명 감사합니다!――사도바울💬||X 2021년 7월 21일 (수) 12:12 (KST)[]

당신을 위한 반스타!편집

  오리지널 반스타
진심 어린 조언과 지지에 감사드립니다. 훗날에는 더 좋은 모습으로 보답하겠습니다. 아, 그리고 프랑시스 풀랑크 노래 잘 듣고 있습니다. 올해의 위키인에 뽑히지 않으셨더라도 이름에 올라가신 다른 분들이나, 사도바울님이나. 위키백과는 1등만 기억하지 않는 세상입니다. 앞으로도 좋은 날만 간직하시길 빕니다. --José Carioca (talk) 2021년 7월 20일 (화) 05:41 (KST)[]
응원과 격려 감사합니다. 더 좋은 말씀 드리고 싶은데 마음이 편치 않아서 그러지 못하는 점 죄송합니다. 프랑시스 풀랑크 음악이 취향에 맞으신다니 참 좋은 일입니다. 요즘 날이 심하게 더운데, 부디 몸 건강하시고 좋은 한주 보내시길 바라겠습니다. 사도바울 드림.――사도바울💬||X 2021년 7월 21일 (수) 12:12 (KST)[]

위키데이터 온라인 에디터톤에 참여해주셔서 감사합니다.편집

  위키데이터 반스타
2021년 위키데이터 온라인 에디터톤에 참여하여 하신 Sadopaul님에게 이 반스타를 드립니다. 레이블과 설명 그리고 서술을 보완해주셔서 감사합니다. -- 이강철 (WMKR) (토론) 2021년 7월 22일 (목) 12:24 (KST)[]

안녕하세요편집

사도바울님의 4000번째 편집 diff가 잘못된 것을 확인하였는데, 별거 아닌거지만 수정하실 수 있을까요? 4000번째 편집의 올바른 diff는 특수:차이/28849173 입니다. 감사합니다. — Wikiwater2020 ( / ) 2021년 7월 28일 (수) 10:47 (KST)[]

@Wikiwater2020: 오 그런가요?? 혹시 4000번째 편집을 따로 모아서 볼 수 있는 방법이 있을까요? 아무래도 제가 손으로 직접 세어서 해논거라 오류가 있을 수도 있겠다는 생각이 드네요... ㅠㅠ 관심 가져주셔서 감사합니다! ――사도바울💬||X 2021년 7월 28일 (수) 13:51 (KST)[]
4000번째 편집 자체는 부여 정림사지 오층석탑 문서에서 사진을 추가하신 편집이 맞습니다. 근데 사도바울님께서 diff를 특:차이/28550246으로 적어놓으셨는데, 이는 사도바울님이 해당 문서를 편집하기 바로 직전에 편집한 다른 사용자의 diff입니다. 편집 횟수는 직접 세신 것이 올바른 횟수입니다만, diff 가져올때 다른 사용자의 편집 diff를 가져오셔서 잘못되었다고 알려드린 것입니다. — Wikiwater2020 ( / ) 2021년 7월 28일 (수) 16:38 (KST)[]
헐 진짜 그렇네요.. 감사합니다 wikiater2020님! 좋은 한주 되세요^^ ――사도바울💬||X 2021년 7월 28일 (수) 16:44 (KST)[]

'정전 (종묘)' 등의 시험적 편집에 대해서편집

상단 사진 배치는 최신 웹디자인 경향을 시험적으로 사용하기 위해 과감하게 둔 것입니다. 흥례문, 익선동에서 사용되었는데, 종묘 정전의 경우 그 너비가 상당함으로 유명한 건축물이어서 이와 같은 배치가 더욱 효과적이라고 판단합니다. 이 부분만 유념해주신다면 되돌리시더라도 이해하겠습니다.특수:차이/29982209


일반 문서는 편집 시험장이 아닙니다. 시간의 흐름에 따라 위키백과의 디자인이나 문서 구성 방식이 변화하며 나아가고 있음을 압니다. 그러나 종래의 편집과는 다른 방식의 편집을 시험하자면, 사용자 문서 등을 생성하여 내용을 확인할 수 있도록 하고, 관련하여 새로운 편집 방식에 대해 공동체의 동의를 모으는 방식을 택하여 주시기를 바랍니다.

최신 웹디자인 경향을 좇지 못하고 뒤쳐진 것일 수 있겠으나, 상단에 크게 미디어를 배치하면 해당 미디어 확인이 강제됨과 동시에 본문을 확인하기 어렵게 만듭니다. 이미 검색 사이트나 위키백과 내에서 문서를 검색하거나, 편집기에서 편집할 때에 해당 문서에 관련된 대표 미디어 파일이 왼쪽에 노출·표시되고 있습니다. 표시되는 각 미디어는 문서가 가리키는 대상을 확인하고, 효과적으로 식별하는데 도움을 주고 있습니다. 너비가 상당함으로 유명하다면, 너비 등의 규모를 본문에 서술하여 나타낼 수 있습니다.

추가적으로 이전 편집에서 갤러리 문단으로 옮겨두었는데, 지금 생각해보니 미디어를 불필요하게 크게 삽입할 이유가 없습니다. 크게 삽입된 미디어는 그만큼 더 큰 데이터 전송량을 필요로 합니다. 모바일이 접근성이 좋아지고 속도도 빨라진 오늘날이라지만, 여전히 일부 사용자들은 데이터 네트워크 이용시 비싼 비용을 지불해야 합니다. 필요한 경우에 큰 크기로 확인하는 편이 더 낫습니다. -- 메이 (토론) 2021년 8월 6일 (금) 00:07 (KST)[]

@메이: 제언 감사드립니다! 보편적이지 않은 편집을 시도할 때에는 말씀대로 공동체의 동의를 얻음이 이상적이겠지만, 그러한 모든 편집에 일일히 의견을 묻는 절차가 필요하다고 생각하지는 않습니다. 이 경우 위키백과:사랑방/2020년_제53주#사진을_중앙으로_배치하니까_좋은_점이_몇_있네요에서 의견을 한 차례 물었던 적이 있습니다. 비록 만장일치는 아니었지만, 이후 좋은 글인 익선동에서 적용된 후에도 아무런 반대의견이 없기에 드디어 위키백과에서도 이런 부분을 점점 수용하는 것이라고 판단했습니다.
너비가 상당함은 물론 본문에도 서술해야할 부분입니다. 미디어의 적절한 활용으로 더욱 부각시킬 수 있으면 더 좋겠다고 생각해 편집 요약에 그렇게 적은 것입니다.
모바일 뷰에서도 사진 크기가 크면 더 용량이 많이 나가는줄은 몰랐습니다. 참고할만한 의견 감사드립니다. ――사도바울💬||X 2021년 8월 6일 (금) 13:25 (KST)[]
그러한 사용자가 있을 수도 있겠으나, 위키백과의 돌아가는 현황을 실시간으로 모두 파악하고 있는 사용자는 거의 없다시피 할 것입니다. 저는 정전 (종묘) 문서의 편집 상태를 확인하고, 종래의 편집 방식에 맞추어 편집하였습니다. 그리고 해당 편집을 되돌리신 것을 확인하여, 공동체의 동의를 모아보시라고 권한 것입니다. 반대 의견이나 마찬가지라 할 것입니다. 아무런 반대 의견이 없는 것이 아니라, 아직 사용자들이 이러한 방식의 편집이나, 이러한 방식의 편집이 적용된 몇몇 문서가 있음을 아예 인지하지 못한 까닭일 것입니다.
이러한 방식의 편집에 영향을 받는 위키백과 문서의 수는 미디어를 포함하는 모든 일반 문서로, 그 수는 십수만 개에서 수십만 개에 이릅니다. 이 말인즉슨, 언급된 몇 개의 문서를 들어 전체 문서로 확대 적용할 사안이 아닙니다. 새로운 편집 방식의 도입 노력을 무시하는 것은 아닙니다만, 이미 2020년 53주 관련 문단에서도 공히 문제점이 있음을 말하고 있습니다. 위 관련 문서들은 현재 여타의 문서 편집과는 판이한 편집임을 확인합니다. -- 메이 (토론) 2021년 8월 6일 (금) 20:08 (KST)[]
@메이:저에게 하고 싶으신 말씀은 시험적 편집을 하기 전에 동의를 구했어야 한다와, 앞으로 이런 편집을 계속하려면 동의를 구한 뒤에 하라는 두 가지 권고로 이해되는데 제대로 이해한 것인지 모르겠습니다. 전자에 대해서는 일반론적으로 동의하지 않는다는 말씀을 위에서 드렸었고, 인지하시듯 동의를 구한 과정이 없던 것도 아닙니다. 이 부분에 대해서는 메이님께서 확인하시지 못하셨더라도 의견을 듣는 과정이 없던 것이 아니니 수용할만한 지적이 아닙니다.
다만 이러한 편집을 모든 문서로 확대 적용하자는 뜻으로 이해하셨다면 이처럼 민감하게 반응하시는 것도 이해됩니다. 저는 모든 사진을 중앙에 배치하자는 것이 아닙니다. 저로서도 이런 편집을 한 문서는 흥례문, 종묘 정전이 유일한데, 이는 긴 너비를 표현하는 이미지는 좌우측에 배치하는 것 보다도 중앙에 배치하는 것이 독자에게 더 유익하다는 생각에서였습니다. 아주 모범적으로 중앙에 배치된 사례는 중국의 미술 문서를 참고하셔도 좋습니다. 이 부분들을 이해하시고 반대 의견 달아주시면 더 고맙겠습니다.
결국 어떤 이미지를 중앙에 배치할 것인지에 대한 논의가 더 생산적일겁니다. 《여사잠도》를 중앙에 배치하는 것도 공동체의 허락을 맡아야"만" 했다면 백:과감은 사문일테지만 다행히 이런 주장을 하시는 것은 아니실겁니다. 가로로 긴 이미지, 세부를 살펴야 하는 이미지의 경우 좌우측에 두면 문단의 모양과 이미지의 의의를 상호교환해야하는 상황이 생김에도 불구하고 그저 관성에 따라 보수적인 현 위치를 고수하는 것이 한국어 위키백과의 양상이라고 해도 좋겠습니다.
글에 두서가 조금 없습니다만 제가 조금 바빠서 그런 것이니 너른 마음으로 양해해주시면 감사하겠습니다. 이 부분에 대해선 사랑방에서 다시 한 번 정리하여 다뤄보겠습니다. 다시 한번 제안 감사드리며, 좋은 밤 되시길 바랍니다:) ――사도바울💬||X 2021년 8월 6일 (금) 22:53 (KST)[]
상단에 크게 미디어를 배치하면 해당 미디어 확인이 강제됨과 동시에 본문을 확인하기 어렵게 만듭니다.
사랑방 2020년 53주의 중앙 배치의 장단을 들어 이야기가 오간 바를 들어, 이것이 수용할만한 지적이 아니라는 것은 지나친 취사선택입니다. 당시에도 공히 문제점이 있음을 말하고 있는데다가, 상단에 크게 미디어를 배치하는 것은 재차 말씀드리지만 여타의 문서 편집과는 판이한 편집입니다. 문서 상단에 크게 미디어를 배치하는 것이 문제이지, 어떤 미디어냐 문제가 아닙니다.
편집에 영향을 받는 위키백과 문서의 수가 많다면 당연히 공동체의 동의를 구해야 합니다. 위키백과의 양상이라고 하셨으나 결국 제 의견이 그러하다는 의미인데, 위키백과:편집은 과감하게는 다음과 같이 언급하고 있습니다. →위키백과에서는 대담한 편집 이상으로 다른 사용자들과의 협동도 중요합니다. 하여 관련하여 공동체의 동의를 모아보시라고 안내한 것입니다. 이를 그저 관성에 따라 보수적인 현 위치를 고수로 여기신다면 재고를 바랍니다.
직접 여타의 문서와 같이 편집하실 의사가 없는 것으로 간주하고, 각각의 문서는 섬네일로 고치거나 정보상자로 옮겨 편집합니다. -- 메이 (토론) 2021년 8월 7일 (토) 08:49 (KST)[]
@메이: 위키백과의 양상에 대한 말은 메이님 개인을 지적하고자 하는 의도는 아니었습니다. 사뭇 개인적인 지적으로 받아들이신 것 같아 아무래도 제가 글을 조금 잘못 쓴 모양입니다. 나머지 말씀에는 대화를 이어나갈 의미를 모르겠어서 향후 사랑방에 이와 관련된 주제 올리면 참여 부탁드리겠습니다. 좋은 주말 저녁 되세요:)――사도바울💬||X 2021년 8월 8일 (일) 22:10 (KST)[]

틀:주의, 틀:경고편집

귀하의 해당 틀에 대한 디자인 변경 부분에 대한 편집을 되돌립니다. 실사용시 서명과의 이질감이 느껴지며, 본 결정에 이의가 있을시 총의를 열어 디자인 변경에 대한 의견 수립을 선행하시기 바랍니다. 여러 사용자들이 널리 사용하는 틀이니 만큼 독단적으로 변경하지 마시고 토론을 선행하실 것을 권장합니다. --양념파닭 (토론) 2021년 8월 14일 (토) 19:57 (KST)[]

@양념파닭: 되돌리실 생각이시라면 틀:되돌림도 함께 되돌려 주시면 감사하겠습니다. 되돌림, 주의, 경고 모두 경고 레벨 단위에 속하기 때문입니다. --ted (토론) 2021년 8월 14일 (토) 20:00 (KST)[]
@Ykhwong: 아 그 틀도 있었군요. --양념파닭 (토론) 2021년 8월 14일 (토) 20:24 (KST)[]
@양념파닭: 서명과의 이질감이 느껴진다는 귀중한 의견 감사합니다. 총의를 구하려는 시도가 아예 없던 것은 아니지만(사랑방, 프토), 지적하신 부분 타당하다고 생각되어 사랑방 등에서 다시 한번 총의 모아보겠습니다. 그 때 두 분 고견 다시 부탁드리겠습니다. 좋은 주말 보내세요^^ ――사도바울💬||X 2021년 8월 14일 (토) 22:12 (KST)[]

보편적 행동 강령 - 시행 방안 초안 검토편집

2021년 2월에 진행되었던 보편적 행동 강령의 시행 방안의 방향성을 정하는 한국어 공동체 조사에 참여해 주셔서 감사합니다. 여러 공동체에서 진행되었던 조사 결과를 바탕으로보편적 행동 강령의 2단계 초안위원회보편적 행동 강령보편적 행동 강령의 시행 방안의 초안을 작성하였고 이에 대한 대한 의견을 받고 있습니다. 한번 읽어보시고, 10월 17일까지 이 지침에 대한 의견을 제시해 주세요. 한국어 위키백과에서는 준비된 토론 공간에 자신의 의견을 남겨주실 수 있습니다.

질문이 있으면 저에게 알려주세요. 감사합니다.--YKo (WMF) (토론) 2021년 8월 31일 (화) 14:27 (KST)[]

반스타를 드립니다!편집

  알찬 글 대량 생성 및 편집 반스타
나는 많은 알찬 글을 많이 만들어주신 사도바울 Sadopaul님께 이 반스타를 드립니다. —— Melon Tree (🍈 🌲) 2021년 9월 4일 (토) 14:22 (KST)[]
요즘 예전처럼 기여를 못하고 있어서 부끄럽네요... 응원 감사합니다^^ ――사도바울 (💬🧾) 2021년 9월 4일 (토) 14:57 (KST)[]

저작권 위반에 대한 지적을 받고 수정편집

니콜라옙스크 사건 Sadopaul님의 저작권 지적을 보지 못해 수정하지 못 했는데, 나중에 알게됐고 이에 제가 정리하였습니다. 저작권 위반이란 지적을 받고 인용문을 가능한 최대로 줄여서 정리하였습니다.--Nikolaevsk1920 (토론) 2021년 9월 12일 (일) 13:38 (KST)[]

@Nikolaevsk1920:님, 1차 사료의 내용이 본문의 내용보다 더 길다면 공정 이용 정책 위반으로 여전히 저작권 위반입니다. 인용은 필수적인 경우에만 하셔야합니다. 직접 정리해주시기 바랍니다. ――사도바울 (💬🧾) 2021년 9월 15일 (수) 22:14 (KST)[]

파일 업로드 요청 관련편집

파일 업로드 요청에서 저의 요청을 건너뛰고 yxe:h님의 요청부터 올려주셨는데 저의 요청에 잘못이 있다면 보류나 반려로 알려주셨는데 이 요청에는 아무 답도 올라오지 않아 여쭤봅니다. —— Melon Tree (🍈 🌲) 2021년 9월 15일 (수) 18:39 (KST)[]

바로 윗 파일에 답글이 달렸길래 다른 분이 처리해주신 줄 알고 처리를 안했었네요 ㅎㅎ 곧 처리하겠습니다 ――사도바울 (💬🧾) 2021년 9월 15일 (수) 22:11 (KST)[]
감사합니다. 어제 하루종일 활동을 안하시길래 Answerer 5do님께도 어쭈어보았는데 빨리 처리해 주셨네요! —— Melon Tree (🍈 🌲) 2021년 9월 16일 (목) 06:24 (KST)[]
@멜론트리: 이번주부터 공부를 다시 시작해서 접속이 뜸할 수 있습니다. 처리를 해달라고 다른 사용자를 소환하는 것은 싫어하는 분이 많으시니, 앞으로 만일 업로드가 급하시다면 저 태그해주세요! ――사도바울 (💬🧾) 2021년 9월 16일 (목) 12:28 (KST)[]

최태민 사진편집

안녕하세요. 제가 알기로 인물 사진의 공우 공정 사용에 해당하지 않는 것으로 알고 있는데요. 확인 바랍니다. --양념파닭 (토론) 2021년 9월 17일 (금) 23:22 (KST)[]

@양념파닭: 안녕하세요. 생존 인물의 경우 대체할 수 있는 자유 저작물의 생성 가능성 때문에 말씀대로 공정 사용이 안되는게 맞지만, 최태민의 경우 1994년 사망으로 공정 사용 가능한 것으로 알고 있습니다. 황혜성 등 사망 인물의 비자유 저작물 사진이 등재된 케이스들도 함께 살펴봐주시면 감사하겠습니다. ――사도바울 (💬🧾) 2021년 9월 17일 (금) 23:26 (KST)[]
그렇군요. 확인했습니다. 양념파닭 (토론) 2021년 9월 17일 (금) 23:28 (KST)[]

비자유 파일 업로드 관련편집

인물 사진도 비자유 파일로 업로드 할 수 있는지 궁금합니다. 파일의 저작권 표시/비자유 저작물에서는 비자유 인물 사진이라는 것이 없는데 인물 사진이 업로드가 되는지 궁금합니다. 영어 위키백과를 보면 인물 비자유 사진이 있던데요.... —— Melon Tree (🍈 🌲) 2021년 9월 18일 (토) 08:31 (KST)[]

@멜론트리: 안녕하세요 멜론트리님! 러프하게 말하자면, 문서에 꼭 필요해보이지만 자유저작물로 대체할 수 없는 경우 시장성을 침해하지 않는 한에 대부분의 파일을 업로드할 수 있습니다. ――사도바울 (💬🧾) 2021년 9월 18일 (토) 09:53 (KST)[]
@멜론트리: 안녕하세요 멜론트리님! 러프하게 말하자면, 문서에 꼭 필요해보이지만 자유저작물로 대체할 수 없는 경우 시장성을 침해하지 않는 한에 대부분의 파일을 업로드할 수 있습니다. ――사도바울 (💬🧾) 2021년 9월 18일 (토) 09:54 (KST)[]
답변 감사합니다! 그런데 위에서 말한 바와 같이 파일의 저작권 표시/비자유 저작물에는 비자유 인물 사진이라는 틀이 없는데 그냥 파일 업로드 요청에 요청 할 때는 {{비자유 공정 이용}}으로 요청하면 되나요? —— Melon Tree (🍈 🌲) 2021년 9월 18일 (토) 09:59 (KST)[]
@멜론트리: 일반적으로는 비자유 역사적 사진으로 넣는 것 같아요! ――사도바울 (💬🧾) 2021년 9월 18일 (토) 10:01 (KST)[]