위키백과:좋은 글 후보/신한청년당

신한청년당

3.1 운동 기념으로 한번 작성해보았습니다. 3.1 운동에 있어서 가장 첫번째 진앙이 신한청년당이었는데, 크게 다뤄지지 않아서 손 좀 봤습니다. 주로 독립기념관에서 발행한 '한국독립운동사 사전'을 기반으로 시작해서 한국현대사 연구서적,다큐멘터리 등 찾아가며 정리했구요. :)--Sienic (토론) 2011년 2월 18일 (금) 11:13 (KST)

선 찬성 후 의견 이 당에 대한 논란 같은 건 없었나요?--Alto (토론) 2011년 2월 18일 (금) 14:23 (KST)

의견 이 신한청년당은 규모가 적은편이었지만, 활동과 그 여파가 엄청났습니다. 대한민국 임시정부 출발의 시초나 다름없기 때문에 논란같은건 그다지... 굳이 논란의 여지거리를 하나 꼽자면 '3.1 운동의 시발점이 동제사->신한청년당인가?'이거 정도네요.--Sienic (토론) 2011년 2월 18일 (금) 14:48 (KST)

찬성 그런데 다른 언어판 문서는 없습니까?--인생살이 (토론) 2011년 2월 18일 (금) 14:59 (KST)

답변 다른 언어판 문서는 없네요.(..) ---- 이 의견을 작성한 사용자는 Sienic (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

반대 참고 자료가 '블로그'네요. 물론 특수한 경우긴 하지만... 또 대부분의 출처가 잠겨 있습니다. --Nt (토론) 2011년 2월 19일 (토) 14:35 (KST)

답변 너무 일면적으로 본 '반대'표이군요. 저 블로그는 독립운동가 조동호 선생(신한청년당 발기인 가운데 한명)의 직계 아들이신 분의 블로그입니다. 참고로, 저 아들분은 여기 위키백과 계정을 가지고 활동도 하셨습니다.(최근에는 몸이 불편하신지 활동 안하시는거 같지만...) 그리고, 저는 해당문서 작성하는데 '블로그'참고하지 않았습니다. 참고한건 독립기념관에서 발행한 '독립운동사 사전'을 기반으로 여러 논문,단행본을 찾아가면서 덧붙여서 정리한거지요. 참고자료란에 대부분 출처가 잠겼다구요? 직접 링크한곳 한곳이라도 가보셨습니까? 잠긴거 정도는 국회도서관에서 회원가입해야 열람할 수 있는거 정도뿐인데요? 이 부분은 '반대'사유가 정말 어이없군요.--Sienic (토론) 2011년 2월 19일 (토) 14:52 (KST)

반대 취소합니다. 확인을 잘 하지 않았네요. --Nt (토론) 2011년 2월 19일 (토) 15:08 (KST)

의견 출처의 페이지 이름을 적어주시겠습니까? 열어보기 전 까지는 무슨 내용인지 모르겠네요. 잠겨있는 것도 있어서 더더욱 그렇구요.--NuvieK (토론) 2011년 2월 19일 (토) 15:35 (KST)

""완료 출처 페이지 적었습니다. 그리고, 출처 건 페이지에는 얼마든지 확인 가능합니다. 단순히 '잠금'표시되있는거 보고 '확인 불가능하다'는등 이런소리 하지 말아주세요. 너무 섭합니다.--Sienic (토론) 2011년 2월 19일 (토) 16:54 (KST)

찬성 죄송합니다. 내용은 잘 읽었는데 겉부분만 봐서 판단을 했네요. --Nt (토론) 2011년 2월 20일 (일) 17:21 (KST)

찬성--NuvieK (토론) 2011년 2월 22일 (화) 08:00 (KST)

찬성 출처도 충분히 달려있고 가독성도 괜찮습니다. 다만 2번 출처의 쪽수도 적어주시면 좋을 것 같습니다. --니즈군 (토론) 2011년 4월 4일 (월) 09:25 (KST)

의견 1.3 ~ 1.5 문단은 따로 떼어서 역사 문단으로 내려보낼 수도 있겠네요.--Alto (토론) 2011년 4월 10일 (일) 16:31 (KST)

찬성 중복 링크가 많다는 점 빼곤 흠잡을 데가 없네요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 4월 18일 (월) 06:14 (KST)

수고하셨습니다.--Alto (토론) 2011년 4월 26일 (화) 12:37 (KST)