위키백과:좋은 글 후보/염산

염산

알찬글 에는 모자란것 같지만 주 기여자로써 내용이 충분한것 같다고 생각해서 좋은글 후보에 올립니다. --Ho949494토론기여메일 2011년 1월 13일 (목) 12:56 (KST)[답변]

일단 번역투를 고칠 필요가 있는 것 같습니다. 아직 다 안 읽어봤습니다만 역사 문단에는

염산은 기원전 800년경 연금술사였던 게베르(Jabir ibn Hayyan, Geber)가 소금과 황산을 혼합하는 과정에서 처음 발견되었다. 게베르는 많은 주요 물질들을 발견했다. 또한 20권이 넘는 그의 책에 염산 및 다른 기본적인 물질들에 대해 기록했다. 특히 염산과 질산을 혼합하여 금까지도 녹일 수 있도록 한 왕수는 현자의 돌을 찾으려고 했던 연금술사들의 많은 관심을 끌었다.

이렇게 일단 이해가 가는데 한국어 실정에 맡게 탈고가 안 된 부분이 있네요. 좀 더 살펴보겠습니다.--Alto (토론) 2011년 1월 13일 (목) 18:40 (KST)[답변]

전체적으로 다시 한 번 번역체에 대해 검토해주실 수 있으신가요.--Alto (토론) 2011년 1월 13일 (목) 18:41 (KST)[답변]

영어문서를 번역한것이기 때문에 이런점이 많네요. 수정하겠습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Ho949494 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 SEVEREN 님이 추가하였습니다.

또 번역투 외 문제가 무엇인지 알려주시면 감사하겠습니다. --Ho949494토론기여메일 2011년 1월 14일 (금) 14:06 (KST)[답변]

번역투 외에는 문제 없어보입니다.--Alto (토론) 2011년 1월 14일 (금) 16:21 (KST)[답변]
 일단 완료 초등학생이라 국어가 딸려서 번역투와 자연스러운 문장이 구분이 잘 안가네요. 일단 어색한 문단 봤습니다. 다른글은 찬성이면 찬성 반대이면 반대 바로 나오는데 이글만 계속 끌고있어 ㄷ;--Ho949494토론기여메일 2011년 1월 14일 (금) 17:50 (KST)[답변]

일단 저도 손 보고 있는데 고치는 과정에서 원문과 뉘앙스가 틀려질 수도 있습니다. 같이 지속적으로 손 봤으면 합니다.--Alto (토론) 2011년 1월 14일 (금) 21:44 (KST)[답변]

그리고 화학물은 띄어쓰기 안하는 걸로 알고 있습니다. 중, 고등학교 교과서 보면서 "탄산^나트륨"이라고 띄어쓰기 한 걸 본적이 없네요.--Alto (토론) 2011년 1월 14일 (금) 21:45 (KST)[답변]

위키백과는 IUPAC 명명법을 따릅니다. 이번에 개정되어서, (정확히 말하면 2001년) 이산화 탄소(Carbon dioxide) 같이 IUPAC 이름에 띄어쓰기를 그대로 사용합니다. 참고로 현재 교과서에서는 이 명명법을 따르지 않습니다. (수능에 IUPAC 에서 아이오딘이라 해야하는것을 요오드라고 나온것도 2009년도 일입니다.) --Ho949494토론기여메일 2011년 1월 14일 (금) 23:21 (KST)[답변]
어, 그렇군요.--Alto (토론) 2011년 1월 15일 (토) 09:11 (KST)[답변]

 찬성 번역투야 이 정도면 선정된 다음에 다듬어도 괜찮겠죠. 일단 찬성합니다. 그리고 염소 이온 정도는 채워주셨으면 합니다.--Alto (토론) 2011년 1월 16일 (일) 15:22 (KST)[답변]

 완료 염화 이온 문서 생성했습니다. --Ho949494토론기여메일 2011년 1월 16일 (일) 22:42 (KST)[답변]

다른 분들의 토론 참여를 기다립니다. --Ho949494토론기여메일 2011년 1월 21일 (금) 21:07 (KST)[답변]

 찬성 이정도면 충분하다고 봅니다. :)--Sienic (토론) 2011년 1월 22일 (토) 15:19 (KST)[답변]

다른 분들의 토론 참여를 기다립니다. --Ho949494토론기여메일 2011년 1월 27일 (목) 21:37 (KST)[답변]

 아직은 번역체는 간단한 문제니까 수정하면 되겠죠. 하지만 번역 자체가 ‘정확히’ 이루어졌는지 잘 모르겠군요. 원문과 대조해보는 중입니다. --島一片(talk·contribs) 2011년 1월 29일 (토) 13:49 (KST)[답변]
오류 있으면 알려주시거나 보이면 즉각 수정하겠습니다. --Ho949494토론기여메일 2011년 1월 29일 (토) 15:48 (KST)[답변]

 의견다음 문장의 출처가 필요합니다. "중세 시대에 염산은 유럽인들에게 '소금의 혼'(spirits of salt)이라고 알려졌다. 오늘날에도 영국에서는 가정 청소용 염산을 '소금의 혼'이라고 부른다. 기체 상태의 염화 수소는 'marine acid air'라고 불렸다." Jjw (토론) 2011년 2월 7일 (월) 23:59 (KST)[답변]

 완료영어판 기반 출처 추가했습니다. --Ho949494토론기여메일 2011년 2월 8일 (화) 21:23 (KST)[답변]
출처로 제시하신 Muriatic Acid를 살펴본 결과 spirits of salt 또는 marine acid air 라는 낱말을 찾아볼 수 없습니다. 다시 한 번 확인하여 주시기 바랍니다. Jjw (토론) 2011년 2월 15일 (화) 16:41 (KST)[답변]
9월달 자료 기반이라고 하는군요(2010년) 다른 자료 찾아보겠습니다. --Ho949494토론기여메일 2011년 2월 16일 (수) 23:15 (KST)[답변]
찾기 힘들것 같습니다. 일단 그내용 지우고 출처 찾으면 넣겠습니다/] --Ho949494토론기여메일 2011년 2월 21일 (월) 18:23 (KST)[답변]
저도 몇 군데 찾아보긴 했는데 answers.com 같은 곳 뿐이네요. Jjw (토론) 2011년 3월 2일 (수) 09:37 (KST)[답변]
 완료 신빙성 있는 책 출처로 넣었습니다. ---- 이 의견을 Ho949494에 작성한 사용자는 Ho949494 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

말해주신 answers.com 기반으로 출처 찾아보겠습니다. 의견제시 감사합니다.--Ho949494토론기여메일 2011년 3월 3일 (목) 08:43 (KST) 다른 지적이나 투표 바랍니다. --Ho949494토론기여메일 2011년 3월 5일 (토) 17:33 (KST)[답변]

answer.com 은 따지자면 네이버 지식인 같은 곳 아닌가요? --NuvieK (토론) 2011년 3월 5일 (토) 17:44 (KST)[답변]
결국 출처는 책으로 찾았습니다. --Ho949494토론기여메일 2011년 3월 9일 (수) 16:41 (KST)[답변]

 의견 출처를 찾느라 고생하셨습니다. 한 가지만 더, 제법에 대한 정보가 너무 간략한데 조금 더 보충해 넣었으면 합니다. Jjw (토론) 2011년 3월 12일 (토) 22:45 (KST)[답변]

 찬성 빨간 링크도 채워주세요. :D --이동아 (토론) 2011년 3월 13일 (일) 13:23 (KST)[답변]

빨간 링크는 일단 채워놓겠습니다. 지금 KSA 준비때문에 바빠서 빨리 될지는 미지수네요. --Ho949494토론기여메일 2011년 3월 13일 (일) 18:45 (KST)[답변]
 찬성 --NuvieK (토론) 2011년 4월 30일 (토) 06:43 (KST)[답변]
 찬성 --달그림자 - prisoul 2011년 5월 4일 (수) 17:17 (KST)[답변]

시험 기간끝나면 제법 관련 내용 브리태니커 찾아서 올리겠습니다.--Ho949494토론기여메일 2011년 5월 5일 (목) 10:44 (KST)[답변]

 찬성 많이 좋아졌네요. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2011년 5월 11일 (수) 01:48 (KST)[답변]
 찬성 --北京 (대화 / 편집항목·메세지) 2011년 5월 15일 (일) 17:53 (KST)[답변]
언제쯤 선정 가능한가요? 제법은 찾아봤는데 다른게 유기적 합성 뿐이더군요 ㄷ; --Ho949494토론기여메일 2011년 5월 15일 (일) 18:56 (KST)[답변]

  꽤 시간이 흐른 것 같네요. 이정도면 정리가 되었다 여기고 선정하겠습니다. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2011년 5월 26일 (목) 07:17 (KST)[답변]