위키백과:질문방/2016년 12월

위키백과 질문방
◀ 2016년 12월 ▶
새로 질문하기
/ 보존 문서

자작 그림 업로드

업로드가 거절되는데 이유가 뭔지 모르겠습니다.. --Zinget (토론) 2016년 12월 3일 (토) 17:51 (KST)

해결하였습니다. Zinget (토론) 2016년 12월 3일 (토) 18:26 (KST)

문서 작성

문서작성은 뭘하는건가요? 제가 보충을 하는 건가요?--핑쿠구이 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 21:22 (KST)

물론 기존의 문서를 보충하실 수도 있고, 새로운 문서 작성도 가능합니다! 위키백과에 처음 오셨다면, 길라잡이을 읽어보세요. --SVN (토론) 2016년 12월 5일 (월) 21:24 (KST)

archive.is

저는 평소에 위키백과를 편집하다 보면 인용 틀에서 보존url로 archive.is를 가장 많이 이용해 왔습니다. 백:웹보존에 있는 두 가지 사이트도 있지만, 저에게는 archive.is가 가장 깔끔하게 보존되서 유용하더라구요. 근데 오늘 우연히 이 글의 본문을 읽었는데 영어 위키백과에서는 이 사이트의 사용이 금지되어 있다고 하네요. 혹시 한국어 위키백과에서도 사용이 금지되어 있나요...? 안 그랬으면 좋겠습니다.ㅜㅜ Nt 2016년 12월 13일 (화) 07:40 (KST)

There is a consensus to remove archive.is from the spam blacklist. Most support votes point out both the fact that this is a useful site for referencing, it is often the only source, and it can always be re-blacklisted if future issues occur, and spamming can be dealt with. While the opposes mention issues with the service and the original issues resulting it being blacklisted, but on weight of arguments and numbers of votes, there appears to be a consensus that we should at least try un-blacklisting archive.is, and seeing what happens. Mdann52 (talk) 14:41, 22 June 2016 (UTC)

en:Wikipedia:Requests for comment/Archive.is RFC 4, 가장 최근의 논의로 보이며, 결론 부분만 옮깁니다. 일단은 블랙리스트에서 빼고, 지켜보자는 내용 같은데, 정확한 내용은 해당 페이지에서 확인 바랍니다. -- 메이 `토론 2016년 12월 13일 (화) 08:26 (KST)

감사합니다. 어쨌든 한국어 위키백과에서 이 사이트를 인용하는데에 아무런 문제가 없는 것으로 생각하겠습니다. Nt 2016년 12월 15일 (목) 08:34 (KST)

비자유 저작물 업로드 철회에 대해서

• 해당 파일을 위키미디어의 서버에 복제하거나 그렇게 하도록 요청한 사용자가 모든 민형사상의 책임을 져야 합니다.
• 저작물의 인용에 관한 책임에서 위키미디어 재단과 그 지부 및 직접적인 관련이 없는 한국어 위키백과의 사용자와 관리자는 책임을 지지 않습니다.

─ 위키백과:비자유 저작물의 공정한 이용#면책 규정

위키백과:비자유 저작물의 공정한 이용에 대해서 업로드 철회를 할 수 있는지 궁금합니다. 지침은 위와 같이 면책조항을 규정하고 있습니다. -- 메이 `토론 2016년 12월 13일 (화) 08:37 (KST)

사용하지 않는 비자유 저작물은 삭제 대상입니다. 문제가 된다면 본문에서 해당 그림을 내리고 삭제신청하면 됩니다. -- ChongDae (토론) 2016년 12월 15일 (목) 10:43 (KST)

'자신이 업로드한 파일에 대하여 더 이상 책임을 지지 않기 위하여 해당 파일의 삭제를 요구할 수 있는가?' 를 질문하려 했습니다. 말씀하신 바처럼 본문에서 제거한 뒤 삭제신청(내지는 삭제)하면 될까요? -- 메이 `토론 2016년 12월 16일 (금) 02:21 (KST)

충분히 가능하다고 봅니다. --IRTC1015 2016년 12월 19일 (월) 13:36 (KST)

문서가 등재가 된건지 안된건지 모르겠어요

문서를 어제 올렸는데 글이 제 사용자문서에는 있는데 검색창엔 뜨질 않아요..또 제가 제목을 설정 안하고 올려서 사용자:yeonghyun으로 제목이 붙여졌어요..실제 이름 가오카온데요 문서가 등재가 된거면 문서 이동 신청을 하고싶고요..표집요약이 삭제됐다고 하는데 저는 편집요약을 썼는데 이건 무슨 소린가요?? 글 중간에 저작권 침해내용이 있어서 해당부분만 삭제됐다고하지 제글이 삭제됐다는 알림은 못 받아서 제 글이 어떻게 된건지 모르겠어요 -- 이 의견을 작성한 사용자는 Yeonghyun (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견 끝에 --~~~~를 달면 서명이 됩니다.

가오카오 문서에 있네요. --IRTC1015 2016년 12월 15일 (목) 22:06 (KST)

The Fireman

영어 위키백과의 en:The Fireman (band)을 번역하려는데 문서 제목을 더 파이어맨이라고 해야 할까요, 파이어맨이라고 해야 할까요?

http://ch.yes24.com/Article/View/23724

http://www.kbench.com/?q=node/62051

이 두 사이트에서는 각각 파이어맨과 더 파이어맨이라는 번역명을 쓰고 있네요.--Gomuhose (토론) 2016년 12월 15일 (목) 14:01 (KST)

더 파이어맨이 적절한 것 같습니다. 한국어 공식 명칭은 없지만, 공식 밴드 이름을 따라야지요. :) --SVN (토론) 2016년 12월 15일 (목) 21:56 (KST)

그렇군요, 그럼 더 파이어맨으로 하겠습니다 :) --Gomuhose (토론) 2016년 12월 16일 (금) 03:01 (KST)

위키피디아 이미지 업로드한 사람에 대해 알고 싶고 저작권에 대해 보장받고 싶은데 어떻게하면 되는지 알려주세요

안녕하세요..? 위키피디아의 그림을 크게 다시 그려서 사용하려고 하는데요..(상업적)

저작권자의 이름은 밝혀져 있지만 그곳에 적힌 저작권사용과 그림파일을 그 그림의 저작자가 직접 올린 것인지를 알수가 없습니다. 어디를 보면 올린 사람을 알 수 있나요? 그림파일도 링크가 되어있는 것을 올린 것으로 되어있어 그림주인이 올렸는지 의심이 됩니다. 저작권자는 외국인입니다. 홈페이지가 있어 국제전화도 해봤는데 전화번호가 바뀌었다고 합니다. 사용해도 되는지.. 이런 경우에는 어떻게 저작권에 대해 명확하게 집어놓고 시작할 수 있는지.. 알고 싶습니다.

빠른 시일내에 답변 꼭 부탁드려요. --전선화 (토론) 2016년 12월 16일 (금) 10:11 (KST)

구체적으로 어떤 파일을 사용하고자 하는 것인지를 모르면 상세한 답변이 곤란합니다. 위키백과 혹은 위키미디어 공용에 자유 저작물로 업로드된 파일이라면 절대 다수는 파일 설명대로 출처와 저작자를 밝히고 파생 저작물도 동일한 라이선스를 적용하는 조건으로 별도 이용 허락 없이 사용이 가능합니다. 이 조건이 만족되지 않는다면 물론 저작권자의 허락이 필요하겠지만요. --IRTC1015 2016년 12월 19일 (월) 13:33 (KST)

사용자토론은 대화장소인가요?

사용자토론에서는 다른 사용자와 대화하는 곳인가요? 아니면 토론 장소인가요? 그럼 토론을 하는곳이면 대화는 어디서하고, 대화하는 곳이라면 어디서 1:1 토론을 하나요?--Kangseijoon (토론) 2016년 12월 20일 (화) 09:25 (KST)Kangseijoon

둘다 할수 있습니다.--Skotena1 (토론) 2016년 12월 22일 (목) 17:32 (KST)skotena1

@:Skotena1 어디서요?--Jbl7770 (토론) 2016년 12월 27일 (화) 12:04 (KST)

@:Skotena1님의 말은 사용자토론에서 대화도 되고 토론도 된다는 말 입니다.--Kangseijoon (토론) 2017년 1월 3일 (화) 11:20 (KST)Kangseijoon

특정 사용자와 토론이 필요하면 해당 사용자 토론 페이지에서 대화를 나눌 수 있습니다. 특정 문서에 대해 여러 사람과 의견을 나누고 싶으면, 해당 문서의 토론란에서 대화를 나눌 수 있습니다. 만약 위키백과 전반에 대한 일반적인 사항에 대한 토론이 필요하다면, 백:사랑방에서 자유롭게 의견을 나눌 수 있습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2017년 1월 8일 (일) 16:55 (KST)

건의는 어디서 하나요?

건의는 어디서 하나요? 제가 건의를 좀 해야되는데 어디서 하나요?--Jonre1 (토론) 2016년 12월 20일 (화) 09:30 (KST)Jonre1

여기서 하세요--Skotena1 (토론) 2016년 12월 22일 (목) 17:41 (KST)Skotena1

안녕하세요

안녕하세요? 위키백과에 가여한지 7일이 됬습니다. 위키백과의 차단은 관리자만 할수있나요? Jbl7770 (토론) 2016년 12월 27일 (화) 10:58 (KST)

네. 위키백과의 차단을 누구나 허용하면 어떤 사용자가 악의적인 목적으로 멀쩡한 사용자를 차단할 수 있기 때문입니다.--Kangseijoon (토론) 2016년 12월 27일 (화) 11:43 (KST)Kangseijoon

네. 누구나 안됩니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Jonre1 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

사용자 차단은 백:차단 정책에 따라 관리자가 합니다. 관리자는 위키백과 사용자들이 투표를 통해 선출합니다. 위키백과에 일정한 기여를 하시면 관리자를 뽑는 선거권을 가질 수 있고, 더 기여하시면 관리자로 출마하실 수도 있습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2017년 1월 8일 (일) 16:52 (KST)

2017 source edit

태그:2017 source edit라고 있잖아요 그건 무었을 했을때 생기는 건 가요?...--Jbl7770 (토론) 2016년 12월 27일 (화) 11:53 (KST) (빠른 시간에 부탁드립니다.)

특수:환경설정#mw-prefsection-betafeatures에서 '새로운 위키텍스트 모드'를 활성화하면 됩니다. — Tursetic 2016년 12월 27일 (화) 21:52 (KST)

위키백과 편집 내용 포털사이트 노출 관련 질문

위키백과 내용을 편집 완료하였는데도 불구하고 포털사이트 상에서 더보기 누르기 전에 노출되는 부분은 편집한 내용이 반영되지 않고 있습니다.

편집한 내용으로 노출되지 않고, 기존 내용으로 노출되는 이유가 있을까요?

답변 부탁드립니다.

감사합니다^^ -- 이 의견을 2016년 12월 30일 (금) 14:22‎ (KST)에 작성한 사용자는 윤베리 (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견 끝에 --~~~~를 달면 서명이 됩니다.

위키백과 관련 질문이 아닙니다. 포털사에 문의하십시오. --맵핵켜는 네오알파 (토론) 2016년 12월 30일 (금) 14:28 (KST)

그것은 편집을 하실때 잘못하셔서 그렇습니다.--홍길동1111 (토론) 2016년 12월 30일 (금) 17:51 (KST)

@윤베리: 편집을 하고 나서 포털 사이트에서 노출 내용을 기존 내용에서 새로 편집된 내용으로 교체하기까지는 시간이 걸립니다. --ㅂㄱㅇ (토론) 2017년 1월 1일 (일) 20:42 (KST)

위키백과에서 편집한 내용은 네이버, 다음, 구글 등 포털 사이트에도 반영이 됩니다. 다만 해당 포털 사이트가 검색봇을 돌려서 자료를 수집하여 실제로 포털 사이트에 반영하려면 시간이 걸리기 때문에 실시간으로 적용되지 않고, 약간의 시간 지체 현상이 생길 수 있습니다. 정확한 것은 아니지만, 보통 하루 이틀 정도 걸립니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2017년 1월 8일 (일) 16:57 (KST)