위키백과:질문방/2024년 제2주

질문방
◀ 2024년 제2주 ▶
2024년 1월
주	월	화	수	목	금	토	일
1	1	2	3	4	5	6	7
2	8	9	10	11	12	13	14
3	15	16	17	18	19	20	21
4	22	23	24	25	26	27	28
5	29	30	31	1	2	3	4
새로 질문하기
/ 보존 문서

자동 인증 관련

저는 가입한지 4일이 한참 지났고, 편집 횟수도 10회를 매우 넘겼는데 왜 준보호 문서 편집이 안되는 거죠? 승부역 (토론) 2024년 1월 8일 (월) 19:46 (KST)

귀하께서는 자동 인증된 사용자가 맞으므로 준보호 문서를 편집하실 수 있습니다. 문서 제목을 특정해서 말씀해 주시면 더 정확한 답변이 가능합니다. --ted (토론) 2024년 1월 9일 (화) 08:41 (KST)

탈퇴했주세요

이것처음가입하다가 보나까 너무어려워요 그래서 탈퇴했주세요 부탁드립니다

탈퇴하는방법 모르겠어요 ㅠㅠ — 이 의견은 유승균님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 1월 9일 (월) 08:42 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

위키백과:탈퇴 페이지를 참고하세요. --ted (토론) 2024년 1월 9일 (화) 08:43 (KST)

다크 모드를 어떻게 설정하나요?

계속 글을 읽다 보니 눈이 아픕니다. 다크 모드를 설정하는 방법을 알려주세요! 허니박스 (토론) 2024년 1월 10일 (수) 15:49 (KST)

위키백과:다크 모드 페이지를 참고하세요. --ted (토론) 2024년 1월 10일 (수) 16:03 (KST)

사용자토론 삭제

제 아이디로 사용자토론 문서가 생겼던데 해당 문서는 어떻게 삭제할 수 있나요? 그리고 회원탈퇴를 할 시 사용자토론 문서도 자동으로 삭제되는지도 궁금합니다. Chlwhdrnlcnr123 (토론) 2024년 1월 10일 (수) 20:04 (KST)

위키백과에서는 사용자 토론은 정책상 삭제되지 않는 것으로 알고 있습니다. 하지만, 문서 훼손이 제일 심할 경우이거나 중대하게 훼손된 상태일 경우에만 삭제가 가능하다고 들었죠. --58.227.123.209 (토론) 2024년 1월 10일 (수) 21:38 (KST)

브랜드 소개 글을 올려도 되나요?

육아전문브랜드 아이엔피(에디슨) 입니다.

에디슨 브랜드의 연혁 등 업체 설명글을 올려도 되는지 문의드립니다.

삼성그룹은 위키백과에 등록이 되어있더라구요! 아이엔피 (토론) 2024년 1월 11일 (목) 17:35 (KST)

그런 것들은 문서 등재 기준이나 광고 관련 이슈 등이 있어서, 위키백과 문서로는 자체적으로 등재하실 수 없습니다. 그래서 위키백과에서의 편집 관련 가이드라인이나 지침 등 세부 사항을 읽고 싶으신다면 위키백과:편집 지침 등을 정독하는 것이 제일 낫다고 봐야 합니다. 이 점 참고하셔야 합니다. --58.227.123.209 (토론) 2024년 1월 12일 (금) 16:35 (KST)

편집하고 나서 뜨는 바이크 입니다

편집하고 나서 편집 역사에 들어가면 나오는 바이크는 무엇인지 궁금해요. 인터넷이 좋아 (토론) 2024년 1월 12일 (금) 09:53 (KST)

바이트를 말씀하신 것 같은데 말 그대로 해당 편집에서 몇 바이트가 늘었는지 혹은 줄었는지 나타내는 겁니다. 자세한건 컴퓨터의 바이트 단위를 검색해주세요. 양념파닭 (토론) 2024년 1월 13일 (토) 12:08 (KST)

중국과 홍콩, 대만

어떤 문서를 보니 홍콩과 중국 본토를 다른 나라인것처럼 중화인민공화국, 홍콩 이렇게 분리시켜져있던데 홍콩도 중국의 도시이니 중화인민공화국, 홍콩 이렇게할게 중화인민공화국 본토, 홍콩이라고 하는게 맞을것같습니다. 근데 중국을 중화인민공화국이라고 부르는 이유 자체가 중립성 때문인데, 위키백과의 중국 문서를 보면 중립성에 따라 중국은 중화인민공화국과 중화민국을 아우르는 표현으로 나와있습니다. 중국을 중화인민공화국을 가르키는 명칭이라 할지라도 중국 본토라고하면 중화인민공화국 중에서 홍콩과 마카오는 제외하는게 일반적이고, 중화인민공화국 과 중화민국을 아우르는 표현이라 할지라도 중국 본토는 해당 의미에서의 중국 지역에서 홍콩, 마카오, 중화민국을 제외하는 표현인데 경우 중화인민공화국 본토가 아니라 그냥 중국 본토라고해도 문제가 없지 않을까요? Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 13일 (토) 20:20 (KST)

말씀하신 바와 같이 "중국"은 중의적인 표현으로 볼 수 없습니다. 본토에 있는 중국은 중화인민공화국을 의미하구요. 한국에는 대한민국, 조선민주주의인민공화국 등 2가지의 이념으로 나뉜 상태이기 때문에, 중화민국이 대만으로 이미 개칭된 것과는 달리 중국은 모순된 표현이 워낙 높아서 그렇죠.

그래서 그렇게 하면 혼란을 초래할 수밖에 없기 때문입니다. --58.227.123.209 (토론) 2024년 1월 14일 (일) 22:25 (KST)

중국 본토라는 말 자체는 중립성을 떠나 중국 지역에서 대만, 홍콩, 마카오를 제외하는 표현 아닌가요? Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 14일 (일) 22:30 (KST)

중국은 중화인민공화국을, 홍콩과 마카오의 경우는 중화인민공화국 산하 특별 행정구로 취급하죠. 그리고 중화민국은 정식 명칭이지만, 타이완이 사실상 대만으로 문서를 바뀐 것으로 비추어 보아도 미묘하게 차이가 날 수 있죠. 따라서 위키피디아에서는 중립적 시간이나 관점 등을 준수해야 하는 원칙을 근거로 삼습니다. --58.227.123.209 (토론) 2024년 1월 14일 (일) 22:32 (KST)

근데 위키백과 중국 문서를 보면 중국은 중화인민공화국과 중화민국을 아우르는 표현이라 되어있는데 그 중 중국 본토는 보통 중국 지역 중에서도 홍콩과 마카오, 그리고 중화민국을 뺀 지역을 가르키는데 중립적 시각에 문제가 생길 이유는 없을것같아요 Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 14일 (일) 22:36 (KST)

투표에 대하여

이전부터 궁금했던건데 위키백과에서 투표를 가결시키려면 찬성이 전체의 75%여야 한다 되어 있는데 이는 기본적으로 반대측에 유리한 것으로 보여 형평성에 의문을 제기하지 않을 수 없습니다. 가결 조건이 75%가 된 배경이 있는건가요? 양념파닭 (토론) 2024년 1월 14일 (일) 10:08 (KST)

문서 번역에 대하여

영어로 문서를 번역하고 있는데 다음 내용을 번역해야지 게시가 가능하다고 합니다.

하지만 그 다음 내용이 나오지는 않고 계속 문서를 다 번역하지 않았다고 게시할 수 없다고 해서 번역본을 계속 날려먹습니다.... 어떻게 해야 하나요? Senegoid Echin Lee (토론) 2024년 1월 14일 (일) 11:45 (KST)

일부 번역하지 않은 문단 등이 존재할 것으로 짐작됩니다. 양념파닭 (토론) 2024년 1월 14일 (일) 12:22 (KST)

한 번에 완벽하게 번역이 어려우시다면 번역할 문단을 클릭만 하고 내용을 입력하지 않아 일단 공란으로 둔 후 문서를 초안으로 게시해 나머지 부분들을 번역하는 것이 좋을 듯 합니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 1월 19일 (금) 22:03 (KST)

Trusovafan님 차단 해제

지금 Trusovafan님이 만드신 초안문서가 반달이상 개선되지않고 방치되어있어서 Trusovafan님이 혹시나 삭제를 원하지 않는다면 사소한 편집을 통해서나마 문서를 고치셔야하는데, 지금 차단된 상태라 문서 편집을 못하는 상태인데 차단된 이유가 공동체에 대한 기만, 다중계정 악용인데 다중계정의 경우, 다중계정으로 토론란에서 핑을 하는 등의 행위를 해서 차단된거고 공동체에 대한 기만은 토론에서 공동체를 기만했으니 차단된것입니다 즉 토론에서 있었던일이니 이건 그냥 자신의 사용자토론을 제외한 토론란만 차단하면 되지않을까요. 차단은 피해 방지를 위한건데 토론에서 있었던 일을 가지고 백과사전 문서의 내용에까지 피해가간다고 어떻게 장담할수있을까요? 만약 백과사전 문서에서도 위키백과에 피해가 가는 행위를 할시 그때 차단해도 늦지 않다고보는데 그냥 백과사전 문서 차단은 해제해도 문제 없다고생각하는데 이게 왜 백과사전 문서 편집까지 차단된건지 알수있을까요? 실제로 1만회가 넘는 좋은 기여를 해주신분이기도하고요 Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 14일 (일) 20:15 (KST)

이런 논란의 여지가 있는 발언은 삼가하시는게 좋아보입니다. 양념파닭 (토론) 2024년 1월 14일 (일) 21:36 (KST)

차단 해제와 관련된 내용은 해당 사용자의 사용자토론 문서나 사용자 관리 요청 문서를 통해 이뤄져야합니다. 그리고 이와 별개로 '위키백과에 피해가 가는 행동'은 비단 문서훼손만을 의미하는 것이 아니고 공동체를 기만하는 것 또한 피해가 가는 행동으로 볼 수 있습니다. 적절한 근거 없이 단지 초안문서의 삭제 방지를 위해서 무기한 차단된 사용자의 차단을 해제하거나 제한으로 변경하자는 주장은 납득하기 어렵습니다. --White.t. 2024년 1월 14일 (일) 23:03 (KST)

차단을 해제를 하자는 내용이 아니라 토론에서 일어났던 일인데 왜 백과사전 문서의 편집 또한 차단이 됐는지에 대해 질문을 하려고 사용자토론이 아니라 질문방에 질문한건데 혹시 착각하신거 아닌가요? 차단을 해제해야한다는 말은 아니고 그냥 백과사전 문서의 차단까지 할 필요가 있는지 그냥 궁금해서 질문한게 내용인데 주제를 좀 이상하게 쓰긴했지만 초안문서의 삭제 방지를 위해서 차단을 해제해야한다는 얘기 자체도 아예 안했고요Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 14일 (일) 23:23 (KST)

초안문서의 경우는 가장 앞에서 님이 언급하셨습니다. 저렇게 쓰시면 당연히 초안문서 삭제 방지를 위해 차단을 해제하자는 글로 보일수밖에 없습니다.. 일단은 본론으로 넘어가겠습니다.

토론에서 일어난 일이라고 토론 이름공간만 편집을 제한하는건 이해하기 어렵습니다. 그런 논리대로면 다중계정 생성자는 계정의 생성 제한 외 나머지는 풀어도 되고, 문서훼손자는 일반문서 편집 외 나머지는 모두 풀어도 되는겁니다. 위의 케이스와 Trusovafan님의 케이스 모두 '위키백과에 피해가 가는 행동'이니 당연히 차단이 된 것 아니겠습니까. --White.t. 2024년 1월 15일 (월) 07:02 (KST)

만약 그분이 만든 초안 문서를 추가로 보강하고 싶으시다면 그 문서를 Mamiamauwy님께서 보강하셔도 좋을 것 같습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 1월 14일 (일) 23:04 (KST)

차단된 본인이 직접 몇 년 지나고 와서 재검토 요청 하는 게 아니면 해제될 일은 없을 겁니다. 그 경우에도 해제될지는 모르겠지만요. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 1월 14일 (일) 23:40 (KST)

차단회피자가 토론 요청할때도 대다수는 토론이 진행되어서 문서가 이동되는 일도 다수있습니다. 차단된 사용자가 한 행위에서 큰 문제가 없는게 확인되면 해제시킬수는 있습니다. 결론은 다른 사례에 해당되니까 힘들다는 것이죠. 2001:2D8:6A19:C0EB:9C27:13F8:5177:91E6 (토론) 2024년 1월 17일 (수) 08:43 (KST)