토론:도쿄 연고 공동화 정책

마지막 의견: 11년 전 (Klutzy님) - 주제: 출처, 모호, 주관적 표현

사실 여부 편집

도쿄 공동화(東京 空同化)는 일본어 위키피디아에도 관련 페이지가 없습니다. 정작 당사국이면서 J리그와 관련된 문서들이 훨씬 많은 일본어 위키에도 없는 확인되지 않은 내용을 뒷받침하는 근거 자료도 없이 한국어 위키에서 독립 문서를 만들어 주장하는 것이 옳은가 의심스럽습니다. 문서 삭제를 요청합니다. -- 2012년 12월 31일(월) 17:21(KST)

한국 신문에는 명확하게 도쿄연고공동화정책에 대해 서술되고 있습니다.http://xportsnews.hankyung.com/?ac=article_view&entry_id=238957Footwiks (토론) 2013년 2월 28일 (목) 23:07 (KST)답변

출처, 모호, 주관적 표현 편집

문서가 전반적으로 출처가 없으며 모호한 표현이 혼재되어 있고, 주관적이거나 추측성 표현, 백과사전에 맞지 않는 단어 등이 다량 사용되어 있습니다.

가령 문서의 '한계' 문단에는 충분한 근거 없는 단정적 설명(첫 문단의 "전세계 모든 프로스포츠 리그에서 ... 자연스러운 현상이다."), 과거의 사실관계에 대한 추측/가치 판단(두번째 문단의 "하지만 J리그는 ... 것만 못한 상황이 되었다."와 세번째 문단의 "더 인기 많은 전국구 구단이 될 수도 있을것으로")이 존재합니다.

도입부와 '영향' 문단에는 본 내용이 한국에 영향을 미쳤다고 서술되어 있는데, 이에 대한 출처가 구체적으로 명시되어 있지 않습니다.

이외에도 도입부는 문장별로 출처가 없거나 모호한 부분에 틀을 붙여 두었습니다. '발단' 문단은 문장 단위로 읽어본 건 아니지만 첫 문단이 길이에 비해 출처가 전혀 없다는 건 문제가 있는 것 같습니다. --klutzy (토론) 2013년 2월 28일 (목) 00:58 (KST)답변

한계 부분은 삭제하도록 하겠습니다. 한계는 일반 상식에 비추어서 얘기한 것이지만 출처가 없으므로 삭제하고 영향 부분은 프로축구에 영향을 주었다는 기자 의견이 제시된 기사가 있으니 출처 달고 표현 다듬고 유지하겠습니다. 그리고 문장마다 출처를 달아 놓으셨는데 축구를 잘 모르시면 이게 정확한 사실인가 아닌가 그럴수도 있지만 축구에 대해 조금만 안다면 상식처럼 아는 내용 및 인터넷에 등에서 쉽게 찾아서 확인이 가능한 부분들은 이 출처가 필요없는 그런 내용들이라 삭제하였습니다. 그리고 토론 과정에서 공동화 정책 관련 기간, 중립경기 방식 등등 여러가지 팩트들 검증해 놓았으니 토론란 참고하시기 바랍니다 Footwiks (토론) 2013년 2월 28일 (목) 22:53 (KST)답변

'본 문서'에 출처가 없다면 해당 문장/문단은 삭제해야 합니다. 위키백과 독자는 인터넷이나 토론란을 뒤져보려고 위키백과에 오는 것이 아닙니다. --klutzy (토론) 2013년 2월 28일 (목) 23:59 (KST)답변
"도쿄 연고 공동화 정책" 문서로 돌아갑니다.