토론:두영

두영의 몰년

한서 무제기

四年冬，魏其侯竇嬰有罪，棄巿。

(원광) 4년(기원전 131년) 겨울, 위기후 두영이 죄를 지어 기시했다.

한서 외척은택후표

三年六月乙巳封，二十三年，元光四年，有罪，棄市。

(경제) 3년 6월 을사일에 봉해졌고, 23년, 원광 4년, 죄를 지어 기시했다.

한서 두전관한전

五年十月，(중략) 故以十二月晦論棄市渭城。

(원광) 5년(기원전 130년) 10월, (중략) 그러므로 12월 그믐에 위성에 기시했다.

사기 혜경간후자연표

元光四年，侯嬰坐爭灌夫事上書稱為先帝詔，矯制害，棄市，國除。

원광 4년, 후 (두)영은 관부의 일로 다퉈 황제에게 선제의 조서를 칭하는 글을 올렸는데, 조서를 위조한 것이므로, 기시하고, 봉국은 제했다.

사기 위기무안후열전

(두전관한전의 문장과 거의 같음)

무제기와 표에서는 원광 4년 겨울, 두영의 전기에서는 원광 5년 12월입니다. 어느 게 맞습니까?--Synparaorthodox (토론) 2015년 7월 7일 (화) 17:22 (KST)

한서 백관공경표 원광 4년조의 기록이 참조가 되지 않을까 합니다.

三月乙卯, 丞相蚡薨. 五月丁巳, 平棘侯薛澤爲丞相.
(원광 4년) 3월 을묘일, 승상 전분이 죽었다. 5월 정사일, 평극후 설택이 승상이 되었다.

잘 아시다시피 전분은 두영보다 나중에 죽었는데, 표에 따르면 전분의 사망 시기는 원광 4년(기원전 131) 3월입니다. 《사기》 권107의 경우에도 전분은 (두영이 죽은 겨울을 넘기고) 봄에 죽었다고 적혀있으며, 권19의 표에도 아들 전오(《한서》에서는 전념)가 습작한 시기를 원광 4년이라고 합니다. 《한서》 권18의 표에도 동일하게 기록되어 있고요.

전분의 몰년도 어긋난 기록이 보인다면 모르겠지만, 일단 저로서는 모두 일관되게 원광 4년에 죽은 것만 발견되는 상황입니다. 두영이 전분보다 나죽에 죽을 수는 없는 노릇이니, 아무래도 원광 4년이 옳지 않을까 합니다. -威光 (토론) 2015년 7월 7일 (화) 18:28 (KST)

막상 써놓고 보니, 이렇게 되면 두영이 원광 4년도, 5년도 아닌 3년에 죽어야 말이 된다는 이야기가 되고 말았네요 -_-;;;... 일단 겨울에 죽었으니, 그럼 원광 3년 연말이려나 하고 생각합니다만(그때의 역법이라면 이미 1월이 봄이어야 할텐데... 제가 잘못 알고 있는 건가요?), 최대한 타협해서 원광 4년 연초(1월쯤?)에 죽었기 때문에 겨울로 간주한 것은 아닐까 생각하고 싶습니다 ㅎㅎ;; 파고들어보니 여간 이상한 게 아니군요. --威光 (토론) 2015년 7월 7일 (화) 18:28 (KST)

모순이 발견된 마당에 더는 소용없게 됐습니다만, 《사기》 권22의 표에도 전분의 사망시기는 원광 4년으로 기록되어 있습니다(다만 정확한 시점은 적혀있지 않습니다). 전분의 사망 시기가 원광 4년으로 확실시되는 이상, 적어도 두영이 원광 5년에 죽었을 수는 없다고 생각합니다. 뭐 혹시 亖를 五(여기선 표기가 안 됩니다만, 정확히는 二 안에 メ가 들어간 글자라던가...)로 잘못 적었을 가능성은 없을지... -_-;; --威光 (토론) 2015년 7월 7일 (화) 18:36 (KST)

1월이 봄인 건 맞는데 10월이 해의 첫 달이고 9월이 마지막 달입니다. 이걸 감안하면 두영이 원광 4년 겨울에 죽고 그 다음 전분이 원광 4년 봄에 죽었다고 할 수도 있겠네요.--Synparaorthodox (토론) 2015년 7월 7일 (화) 22:59 (KST)

앗!!! 거기까진 생각을 못했습니다 -_-;; 그럼 두영은 결국 원광 4년에 죽은 것이 되겠네요ㅋㅋ --威光 (토론) 2015년 7월 7일 (화) 23:18 (KST)

아이고, 아주 빼도 박도 못할 단서를 찾았습니다. 《사기정의》의 주석이 있군요.

元光四年十月，灌夫棄巿。十二月末，魏其棄巿。至三月乙卯，田蚡薨。則三人死同在一年明矣。漢以十月為歲首故也。
원광 4년 10월에 관부가 기시되었다. 12월 말에 위기후가 기시되었고, 3월 을묘일에 이르러 전분이 죽었다. 즉 세 사람이 같은 해에 죽은 것인데, 한나라에서는 10월을 새해의 첫달로 삼았기 때문이다.

이렇게 된 이상, 원광 5년은 오기가 분명한 것 같습니다. --威光 (토론) 2015년 7월 8일 (수) 01:58 (KST)

두영과 관부가 기시되는 과정에서 원광 4년 봄에 전분이 관부를 탄핵하는 일이 있습니다. 이건 어떻게 봐야 할까요.--Synparaorthodox (토론) 2015년 7월 8일 (수) 10:39 (KST)

출전이 어디인가요? 전분의 몰년이 명확하게 기록되어 있는 이상, 오기로 봐야할 것 같은데요... --威光 (토론) 2015년 7월 11일 (토) 14:31 (KST)

사기의 위기무안후전과 한서의 두전관한전입니다.--Synparaorthodox (토론) 2015년 7월 11일 (토) 15:34 (KST)

그리고 사기 한흥이래장상명신표에서도 관부가 원광 5년에 죽었다고 나옵니다. 한흥이래장상명신표는 가필이 많아서 신뢰성이 떨어진다고 합니다만.--Synparaorthodox (토론) 2015년 7월 11일 (토) 15:34 (KST)