토론:리즈 위더스푼

이 문서는 과거에 알찬 글이었습니다.
해당 토론을 확인해주세요.

이 문서의 과거 토론 이력
2008년 11월 5일에 알찬 글로 뽑혔습니다. (관련 토론) 2019년 9월 17일에 알찬 글 자격을 잃었습니다. (관련 토론)

이 문서는 다음 여러 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

	이 문서는 인물 전기 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 인물 전기의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

이 문서는 영화 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 영화의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

영화 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

미평가

이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

	이 문서는 미국 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 미국의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

Reese의 표기

마지막 댓글: 16년 전댓글 10개인원 4명이 토론 중

Reese는 외래어 표기법에 따르면 원 발음이 [riːs]이니 리스로 표기해야 합니다. '리즈'라는 잘못된 표기가 더 많이 쓰이는 것이 사실이지만 근거가 없고, 그렇다고 관용 표기로 인정할만한 역사가 있는 것도 아니니 문서를 리스 위더스푼으로 이동했습니다. --Iceager (토론) 2008년 10월 24일 (금) 22:36 (KST)답변

관용적인 표현을 위키백과가 변경할 근거는 없습니다. adidas (토론) 2008년 10월 24일 (금) 23:05 (KST)답변

20번 토론을 읽어주세요에 있는 관련 토론을 참조하시면 좋겠습니다. adidas (토론) 2008년 10월 24일 (금) 23:10 (KST)답변

리스 위더스푼은 정부·언론 외래어 심의 공동 위원회 제69차 회의(2006. 5. 25.)에서 결정한 표기([[1]])입니다. 관용적인 표기라고 하셨는데, 한국어에서 Reese라는 이름을 발음과 다르게 '리즈'라고 적은 오랜 역사가 있는 것도 아니고 심의된 표기도 '리스'입니다. 외래어 표기법에서 예외를 두는 관용적인 표기는 용례를 따로 정한다고 했으니 '케네디', '엘리자베스'처럼 오랜 관례로 굳어져서 심의 결과, 표기 용례집 등에서도 그렇게 정한 것에 한하는 것이 타당하다고 봅니다. 아무튼 심의된 표기인만큼 다시 문서를 이동하겠습니다. --Iceager (토론) 2008년 10월 25일 (토) 15:33 (KST)답변

'리즈 위더스푼'이라는 표기를 원하시는 분이 몇 명 있는 것 같으니 다시 문서를 이동하기 전에 그 이유를 듣고 싶습니다. '리스 위더스푼'으로 표기하는 것이 맞다는 심의 결과가 있는데도 이를 따르지 않아야 할 이유가 있다면 설명해 주십시오. 만약 더이상 의견이 없다면 심의 결과가 있었다는 사실을 모르고 문서 이동에 반대했던 것으로 알고 다시 '리스 위더스푼'으로 이동하겠습니다. --Iceager (토론) 2008년 10월 25일 (토) 19:27 (KST)답변

심의 결과는 몰랐습니다. 하지만 아울러 말씀드리고 싶은 것은, 대한민국 정부가 정한 외래어 표기법을 항상 따라야 된다는 생각에는 동의할 수 없고, 제가 링크해 둔 토론도 그런 내용이었다는 것입니다.(Hun99님께도 문의해보시면 좋겠네요.) Reese를 '리스'로 쓰기로 결정된 이후에 '리스 위더스푼'이 일반적으로 쓰인다면 모르겠으나, 네이버, 다음에서도 '리즈 위더스푼'으로 표기하고 있는 등, '리스 위더스푼'이 널리 쓰인다고 보기는 어렵습니다. 대한민국 표기법 상에서는 '틀린 표현'이겠으나, 표기법보다 관용적인 사용을 우선시한다면, '리즈 위더스푼'이 틀렸다고 말하기는 어렵겠습니다.

물론 제가 위에 제시한 토론은 어느 정도 시간이 지난 것으로, 사랑방에 다시 토로을 제기해서 문제를 풀어나가면 좋겠습니다. adidas (토론) 2008년 10월 26일 (일) 01:43 (KST)답변

제 생각으로는 드래곤 문서처럼 처리했으면 좋겠습니다. adidas (토론) 2008년 10월 26일 (일) 01:47 (KST)답변

용례만 본다면 “리즈 위더스푼”이 압도적으로 많군요. 문서 명을 리즈 위더스푼으로 하더라도 문서 내용에서는 “리스 위더스푼”이라고 밝혀야 한다고 생각합니다. 굳이 틀린 표기로 사람의 이름을 표기해야 할 이유가 있나요? 통용표기가 정당화되려면 그 발음이 얼마나 오래, 얼마나 널리 퍼졌느냐도 중요하지만, 실제로 그 표기가 발음에 가까우냐도 중요하다고 생각합니다. (물론 저는 사람 이름이 아니라면 그다지 상관하지 않습니다.) --Knight2000 (토론) 2008년 10월 27일 (월) 21:29 (KST)답변

백:외국어의 한글 표기에도 의견을 남겨주세요 adidas (토론) 2008년 10월 28일 (화) 01:51 (KST)답변

위키백과토론:외국어의 한글 표기에 있는 글까지 읽어보았습니다만, Iceager님과 Knight2000님의 의견에 동의합니다. 국립국어원에서 표준으로 정한데다가 현실 발음에 더 가깝다면, 굳이 통용표기를 무리하게 적용하지 않아도 좋겠습니다. 구글 투표와 같은 방식은 표제어를 정할 때 하나의 참고사항일 뿐입니다. --정안영민 (토론) 2008년 10월 28일 (화) 22:19 (KST)답변

질문: 여자 사학교

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

본문(어린 시절 설명)에 적힌 '여자 사학교'가 뭔가요? 혹시 여자 사립학교? --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 3월 5일 (금) 15:30 (KST)답변

career 번역에 대한 의견

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

본문(미디어 부분)에 '많은 사람은 경력만을 쫓아가지만'이라고 번역이 돼 있는데, 그보다는 '사람들은 대개 그럴듯한 경력을 쌓으려고 애를 쓰지만'이라고 하는 게 더 낫지 않을까 싶습니다. career가 여기선 직업적 성취를 가리키는 말일 테니까요. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 3월 5일 (금) 15:53 (KST)답변

정확성 여부에 관련된 토론

마지막 댓글: 11년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

앞에 정확성 여부 딱지가 붙어 있습니다만 어떤 부분을 말씀하시는 지 의견이나 제안사항을 말씀해주시기 바랍니다. 물론 저도 워낙 활동을 오래 쉬긴 했습니다만 어떤 부분이 이상한지 혹은 현격한 내용 보충이 필요한 경우를 서로 말씀해주시면 문서가 나아지는 데 조금이나마 낫지 않을까 합니다. --Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2013년 2월 14일 (목) 03:28 (KST)답변