토론:성찬
![]() |
이 문서는 그리스 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 그리스의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다. | |
미평가 | 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다. | |
낮음 | 이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다. |
![]() |
이 문서는 다음 여러 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다. | |||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
'성만찬'으로 통합
편집"성체성사"는 화체설에 근거한 가톨릭 용어라고 봅니다. 그에 비해 "성만찬"은 말 그대로 '거룩한 저녁식사'로서, 이해하기도 쉽고 또 더 일반적인 용어이니 '성만찬'이라는 표제어로 합치는 것이 좋다고 생각합니다.--Szh 2007년 7월 12일 (목) 01:00 (KST)
다시 보니 성만찬 보다도 '성찬'이라는 용어가 더 일반적으로 쓰이는 것 같습니다. 일단 이 문서는 성찬으로 옮기고 나머지 문서들을 합치는 방안을 검토해 봅시다.--Szh 2007년 7월 12일 (목) 01:32 (KST)
비록 성찬은 모든 기독 교파에서 성례전(또는 성사)으로 삼고 있지만, 가톨릭에서는 일곱 가지 성사가 있다고 보는 반면 프로테스탄트 쪽에서는 두 가지 만 있다고 보기 때문에, 성찬 자체를 성례전과 구분해서 다루는 것이 적절하겠지요. 그런 의미에서 '성체성사'라는 표제어 보다는 '성찬' 표제어가 적절하다고 봅니다.--Fey 2007년 7월 12일 (목) 09:42 (KST)
신학상 해석 - 개신교 문단의 '기념설'에 대해
편집"초대교회의 가르침에 따라 기념설"이라고 이 문단에 나와있는데, 성변화(화체설) 교리에 대한 교부들의 편지는 있어도 기념설에 대한 기록은 없습니다. 더욱이 '서유럽 전역에서의 성만찬의 의미의 회복'이란 내용 역시 기념설을 따르는 개신교 종파의 기준만으로 본 주관적인 의견인데, 역시 여기에도 출처를 표시하는 것이 필요할 것으로 보입니다. 이에 대한 반박이 15일 내에 달리지 않는다면 이 문단의 내용을 수정하겠습니다. 115.20.159.161 (토론) 2013년 6월 14일 (금) 21:21 (KST)