위키백과

토론:숙명여자대학교

마지막 의견: 1년 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2022년 12월)
이 문서에 관해 더 알아보기
 이 문서는 알찬 글로 선정되었습니다.
이 문서는 위키백과에서 지정한, 양적·질적으로 완벽한 문서입니다. 해당 토론을 확인해주세요. 만약 이 문서가 알찬 글로서 적합하지 않다고 생각되면 재검토를 시작해 주세요.
이 문서는 대학교 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 대학교의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
FA 알찬 글 이 문서는 위키백과의 알찬 글 선정 기준에 따라 알찬 글에 선정되었습니다.
보통 이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

참고사항 편집

숙명여자대학교의 IP는 203.252.203.* 대역을 가지고 있습니다. 이쪽 대역에서 편집이 많아 한번 조회해 보았습니다. (영문위키의 경우는 IP 대역별로 수집된 정보에 대한 것을 사용자 토론문서에 명시하고 있더군요)

아울러 백과사전에서 '~~입니다'등의 경어체는 인용문이 아닌이상 사용하지 말아 주시기 바랍니다. 또한 학교 홈페이지에서 그대로 가져다가 붙이는 문서도 저작권 분쟁 소지가 발생할 수 있습니다. 적절한 출처와 함께 2차 편집을 가한후 기입해 주세요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Modamoda (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

숙명 리더십 편집

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

백과사전에 어울리지 않는 문단일 뿐더러 저작권 침해가 의심됩니다. 며칠 간격을 두고 적절한 후속조치가 이루어 지지 않을경우 저장소(하위문서)를 하나 만들어서 보관하겠습니다. --  모다   /토론/ 2009년 9월 29일 (화) 01:09 (KST)답변

사용자 공간의 하위 문서라면 몰라도, 문서 공간이나 토론 공간의 하위 문서를 따로 만들어서 보관하는 것은 부적절합니다. 이런 경우에는, 그냥 현 토론에다가 긁어 붙여놓거나, 바뀐 내용을 보여주는 링크를 걸어놓는 것으로도 충분할 것 같네요. :) --정안영민 (토론) 2009년 9월 29일 (화) 06:31 (KST)답변
해당부분을 삭제했습니다. 지난 자료는 여기에서 확인 가능합니다 --  모다   /토론/ 2010년 2월 18일 (목) 12:33 (KST)답변

문서정비 편집

마지막 댓글: 13년 전댓글 10개인원 2명이 토론 중

일단은 해당토론에 따라 몇가지 내용을 정비해 봤습니다. 따로 추가하거나 삭제한 내용은 없으며 전반적인 카테고리 이동 및 목차 체계화 정도로 편집을 했습니다.

알찬글을 내다보신다면 아직 정비해야 할 부분이 많지만 발전 가능성이 충분한 문서라고 생각됩니다. 제가 생각하는 부족한 부분중 몇가지는 다음과 같습니다.

  1. 외부출처의 부족 - 현재 숙명여대 관련 문헌이나 웹 위주로 추가가 되어있습니다. 적절한 숫자의 외부 출처가 보강되었으면 좋겠습니다
  2. 역사관련 - 100년 이상의 역사를 가진 학교 치고는 역사 부분이 짧다는 생각이 듭니다.
  3. 출처 정비 - 단순 URL 정도만 적힌 출처가 많은데, 어떤 내용을 담고 있는지 부연설명정도는 필요하다고 생각합니다. {{웹 인용}}을 사용해 보셨으면 합니다

편집에 고생 많으십니다. 점점 알차게 찌워지는 문서가 되었으면 합니다. --  모다   /토론/ 2010년 9월 21일 (화) 22:36 (KST)답변

의견 감사합니다. 단순 URL로 표기된 출처를 모두 수정하였습니다. 일단 이경숙 총잔 전까지는 학교에서 직접적으로 역사에 대해 언급하는 일이 거의 없기 때문에 일단 자세히 서술하지 않았습니다.[1] 추후 보완하겠습니다. 숙명여대 내부 출처를 이용한 것은 그것이 더욱 자세하기 때문입니다만 외부 출처는 최대한 보강하겠습니다.--미네랄삽빠 (토론) 2010년 9월 22일 (수) 02:45 (KST)답변

목록정리 편집

정비가 점점 되고있고 발전해 가고 있습니다. 목록을 전반적으로 좀 정리를 해야 할 거 같은데, 의견을 묻고 싶습니다. 현재 상단에 목록이 너무 깁니다. 몇가지 부분은 소주제 태그(==== 제목 ====)를 쓰는 대신에 ;를 이용해 그냥 굵은 글씨로 표시했으면 합니다.

  1. 정규학사과정의 교양과 전공
  2. 사회교육 아래의 국제언어교육원과 아카데미
    • 이 부분은 제가 잘 몰라서 그러는데 혹시 이 두 기관이 학교의 정체성을 대표할 만한 기관이라면 유지하셔도 무리는 없으리라 생각합니다
  3. 캠퍼스 아래의 1, 2, 창학캠퍼스
    • 지리적으로 인접해 있고, 목록식 나열과 내용 자체의 양이 많지 않아서 굳이 소주제를 넣지 않아도 괜찮으리라 생각합니다
  4. `주요부속기관` 문단을 만들고 이 아래 박물관/도서관/교내언론을 아래로 편입
  5. `학생활동` 문단을 만들고 총학생회와 재학생 모델을 아래로 편입

이 정도를 제안 드립니다. 타당성을 검토하시고 의견 주시면 감사하겠습니다. 또한 지속적으로 해야 할 것들 중에.. 내부출판물 외에 외부출처를 가능한 많이 찾아주시고, 학교의 위상이라거나 동문활동과 관련된 내용이 있었으면 좋겠습니다. --  모다   /토론/ 2010년 10월 9일 (토) 20:51 (KST)답변

몇몇 목록은 통합하여 정리할 예정입니다.
  • 국제 언어 교육원과 르 꼬르동 블루 아카데미는 전혀 별개의 기관이고 운영 주체도 다릅니다. 또한 르 꼬르동 블루 아카데미는 코르동 블뢰 문서와 연관을 가지기 때문에 목록으로 유지하는 것이 좋겠습니다.
  • 총학생회은 학생 자치 기구이지만 재학생 모델은 학교 홍보실에서 운영하는 것으로서 전혀 연관이 없고, 재학생 모델은 숙명여대가 국내에서 처음 시행하였기 때문에 그 의의가 있어 따로 때어둔 것입니다.
  • 박물관과 도서관, 교내 언론은 독자적인 내용을 갖추었다고 판단되어 따로 서술한 것입니다. 교내 언론의 하위 목록은 통합하겠습니다.
--미네랄삽빠 (토론) 2010년 12월 27일 (월) 22:20 (KST)답변
사실 저는 위상이나 동문 활동에 대하여 서술하는 것에 별로 찬성하지 않습니다. 위상이라는 항목이 주관에 매우 강한 영향을 받으며 "자랑"으로 비춰질 수도 있고 이것이 과도하면 중립성에 영향을 줄 수도 있습니다. 학교가 잘한 점이든 못한 점이든 역사나 다른 항목에 충분히 반영할 수 있다고 봅니다. 소속 학생과 달리 동문들의 활동은 이미 학교를 벗어난 영역이므로 개별 문서에서 서술하는 것이 낫다고 생각합니다. --미네랄삽빠 (토론) 2010년 12월 27일 (월) 23:15 (KST)답변
음.. 과도하면 문제가 되겠지만, “학교의 교육방향이나 학풍에 대해서 참고해야 할 정도”로는 서술해도 괜찮다고 생각하는게 제 의견입니다. 실제로 대학교 관련 알찬글 문서 중 서울대학교에도 간단한 서술이 있고, 한양대학교 문서를 알찬글로 만드는 선정토론과정에서 동문관련 내용이 없다라는 지적을 받아서 추가한 선례가 있으며 영문위키쪽에도 동문배출과 관련된 내용들이 꽤 들어가 있는것으로 알고 있습니다. --  모다   /토론/ 2010년 12월 29일 (수) 23:32 (KST)답변
모다 님의 말씀처럼 "참고가 될 정도로"라면 반대하지 않겠습니다. 여담이지만 한양대학교 문서의 역사 부분은 대부분 한양대학교 내부 출처이고 외부 출처는 거의 없군요. 학교에서 쓰는 "도약기"라든지 "비상기" 등의 역사 구분을 그대로 적용한 것도 중립성의 위반 소지가 있고요.(연도만으로 구분하고 본문에만 학교에서 비상기라고 한다라고 서술하면 충분하는 것으로 보이는데요.) 한양대학교 문서에 대한 자세한 검토는 해당 문서에서 진행해야겠습니만.--미네랄삽빠 (토론) 2010년 12월 29일 (수) 23:54 (KST)답변
숙대 문서에서 조금 이야기가 새는 감이 있습니다만, 말씀하신대로 역사 부분은 대부분 학교 연혁표를 참고해서 만들었습니다. 학교 연혁표와 conflict 되는 외부출처자료가 나온다면 그때가서 생각해 보아야 할 문제인듯 하고요... 도약기나 비상기 역시 대학기록실에서 사용하는 공식 분류 명칭이 되겠습니다. 다만 말씀하신대로 부연설명에 대한 필요는 있을 것 같네요. --  모다   /토론/ 2010년 12월 30일 (목) 00:06 (KST)답변
숙명여대 역사 부분도 기본 골격은 요람에 나온 연혁입니다만 나머지는 그와 연관된 신문 기사를 참고하고 있습니다. 과거 신문 기사 등의 자료를 찾아보면 충분히 보강할 수 있을 것으로 보입니다. 나머지는 한양대 문서에서 토론하지요. --미네랄삽빠 (토론) 2010년 12월 30일 (목) 00:28 (KST)답변

총학생회 활동 추가 편집

  • 드디어 총학생회 활동이 추가되었습니다. 이로써 역사 부분에서 다루지 않았던 학생회 관련 이슈가 보강되었습니다.
  • 몇 가지 목록이 변경, 통합되었습니다.

--미네랄삽빠 (토론) 2010년 12월 29일 (수) 13:27 (KST)답변

뉴스 인용 틀에 대하여 편집

마지막 댓글: 13년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

제가 문서를 작성하면서 {{뉴스 인용}} 틀을 전혀 적용하지 않고 작성하였으므로 뉴스 인용 틀을 이용하면 언론사 명칭에 겹꺾쇠표가 붙게되어 다른 인용도 모두 수정해야 합니다. 한 가지 방법으로 통일하였으면 합니다.--미네랄삽빠 (토론) 2010년 9월 24일 (금) 01:17 (KST)답변

가능하면 위키백과에서 제공하고 널리 사용되는 틀인 {{뉴스 인용}}을 사용했으면 좋겠습니다. 지금 있는 주석들에 대한 변환작업은 제가 단계적으로 하겠습니다. --  모다   /토론/ 2010년 9월 24일 (금) 01:22 (KST)답변
알겠습니다. --미네랄삽빠 (토론) 2010년 9월 24일 (금) 01:23 (KST)답변

역사 부분이 보강되었습니다. 편집

마지막 댓글: 13년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

역사 부분이 보강되었습니다. 도서관이나 박물관, 사회 교육 등의 부분에 역사에 대한 서술이 있음을 염두해 주시길 바랍니다.--미네랄삽빠 (토론) 2010년 9월 24일 (금) 02:35 (KST)답변

위상 문단 기입 전 편집

마지막 댓글: 13년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

도움이 될 만한 출처를 모으고 있습니다. 편의상 여기에 적도록 하겠습니다.--Alto (토론) 2011년 1월 13일 (목) 18:56 (KST)답변

좋은 글 선정 토론이 시작되었습니다. 편집

마지막 댓글: 13년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중
  • 숙명여자대학교 문서가 좋은 글에 추천되어 선정 토론을 거치고 있습니다. 검토 부탁드립니다.
  • 제 의견과 다른 분들의 의견을 절충하여 숙명여자대학교#외부 평가 항목을 신설하였습니다.

--미네랄삽빠 (토론) 2011년 1월 18일 (화) 20:33 (KST)답변

대문단을 축소하는 것이 어떨까요 편집

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

매우 좋은 문서입니다만, 대문단이 너무 많다고 생각됩니다. 교육과 군사교육을 제가 일단 임의적으로 묶어보았습니다만, 교육과 사회교육도 한 문단으로 묶고 총학생회, 교내언론, 주요행사, 재학생 모델과 같은 문단을 하나로 '학교 생활' 혹은 '학생 활동'이라는 대문단으로 묶는 건 어떤지 주기여자님의 의견을 듣고싶습니다.:)--라떼처럼 토론 2012년 1월 25일 (수) 11:08 (KST)답변

답변 늦게 남겨서 죄송합니다.^^ 일단 교육은 학부생을 대상으로 하는 것이고 사회교육은 일반인을 대상으로 하는 것이기 때문에 따로 분류를 한 것입니다. --미네랄삽빠 (토론) 2012년 3월 5일 (월) 18:37 (KST)답변

새로 추가된 엠베서더 부분 편집

마지막 댓글: 11년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

아이피 사용자가 엠베서더라는 리더십 그룹에 대해서 서술하였는데 이부분은 삭제되거나 축소되어야 합니다.

  • 서술 방식이 중립적이지 않습니다. 여성 리더십의 중심이라는 서술은 그들의 주장일 뿐입니다.
  • 숙명여대에는 엠베서더는 숙명여대에서 운영하고 있는 여러 리더십 그룹의 하나로([3]) 엠베서더만 자세히 서술할 이유가 없습니다.
  • 숙명여대의 경우에 교내 언론을 리더십 그룹으로 편입하고 있으나, 이는 리더십 그룹이기 때문에 서술한 것이 아니라 다른 대학 문서들이 대부분 교내 언론을 서술하고 있기 때문에 서술한 것입니다.

--mineralsab (토론) 2012년 12월 13일 (목) 12:46 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 10월) 편집

마지막 댓글: 3년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

숙명여자대학교에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

인용된 신문기사를 가리키는 기존 주소가 ( http://news.hankooki.com/lpage/society/201204/h2012040421162421950.htm ) www.hankooki.com/ 홈페이지로 강제로 리다이렉트되는 까닭에InternetArchiveBot에 의해 보존 링크로 대체되어 있는 것을, 같은 내용이 전재되어 있는 포털(줌)의 신문 기사 주소( https://news.zum.com/articles/2078109 )를 가리키도록 수정하였습니다. Cashmerezipfronthoodie (토론) 2020년 6월 27일 (토) 13:21 (KST)답변

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 10월 30일 (화) 17:54 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 5월) 편집

마지막 댓글: 3년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

숙명여자대학교에서 9개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

인적자원개발대학원의 웹사이트를 가리키는 기존 주소가 더이상 사용되지 않는 까닭에 ( http://whrd.sookmyung.ac.kr/ ) InternetArchiveBot에 의해 보존 링크로 대체되어 있는 것을, 현재 사용되는 웹사이트 주소( http://hrd.sookmyung.ac.kr/whrd/index.do )를 가리키도록 수정하였습니다. Cashmerezipfronthoodie (토론) 2020년 6월 27일 (토) 13:29 (KST)답변

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 5월 7일 (화) 03:30 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2020년 5월) 편집

마지막 댓글: 3년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

숙명여자대학교에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 5월 1일 (금) 21:48 (KST)답변

※특수:차이/26897241 -- 메이 (토론) 2020년 6월 27일 (토) 13:06 (KST)답변
문과대학의 웹사이트를 가리키는 기존 주소가 더이상 사용되지 않는 까닭에 (http://la.sookmyung.ac.kr/) InternetArchiveBot에 의해 보존 링크로 대체되어 있는 것을, 현재 사용되는 웹사이트 주소(http://www.sookmyung.ac.kr/sookmyungkr/1011/subview.do)를 가리키도록 수정하였습니다. Cashmerezipfronthoodie (토론) 2020년 6월 27일 (토) 13:17 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2021년 3월) 편집

마지막 댓글: 3년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

숙명여자대학교에서 3개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 3월 28일 (일) 11:26 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2021년 9월) 편집

마지막 댓글: 2년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

숙명여자대학교에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 9월 1일 (수) 02:12 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2022년 3월) 편집

마지막 댓글: 2년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

숙명여자대학교에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 3월 3일 (목) 07:20 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2022년 12월) 편집

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

숙명여자대학교에서 3개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 12월 26일 (월) 13:37 (KST)답변

새 주제
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=토론:숙명여자대학교&oldid=33848522"
"숙명여자대학교" 문서로 돌아갑니다.