토론:의자왕

마지막 의견: 1년 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2022년 11월)
 이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

생년 자료. 편집

597년 김용만. “[해양 강국 백제를 찾아서] 의자왕, 뛰어난 전략으로 신라와의 경쟁에서 앞서” (HTML) (한글). 소년한국일보. 2008년 11월 24일에 확인함. 

오래전에 지워졌기에 찾아서 복원하겠습니다. --Knight2000 (토론) 2015년 11월 27일 (금) 23:37 (KST)답변

의자왕의 생년은 사서, 금석문 등 어느 기록에도 나와있지 않습니다. 분명한 것은 그 자식 중 하나인 부여융의 생년뿐입니다. - 부여융 묘지명(615년생). 그래서 학자마다 그 추정치가 ― 엄밀히 말하면 추정이라기보다는 가정에 가깝습니다만 ― 다르며 특히 부여융을 장남으로 보는가, 삼남으로 보는가에 따라 그 격차가 더 커집니다. 의자왕의 생년은 ?로 처리하되 각주로 부여융의 생년을 참고하라고 적어놓는 게 좋을 것 같습니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 1월 9일 (토) 01:05 (KST)답변

복원하면 누군가 또 지우네요. 아무튼 자료 하나 더 추가하였습니다. 연도는 추정치이니 지워도 상관 없으나, 왜 주석을 지워버리는지 이유를 모르겠습니다. 제발 출처를 포함하는 주석은 지우지 말아주세요. --Knight2000 (토론) 2020년 6월 18일 (목) 16:17 (KST)답변

원문 그대로 인용한 부분의 원문 삭제 편집

원문 그대로 인용한 부분의 원문을 삭제합니다. 원문을 그대로 싣을 이유가 없는데, 자꾸 싣으시네요. 원문 내용 자체를 밝혀야 할 경우가 아니라면, 원문 자체는 1차 자료이므로 출처로서 적합하지 않습니다.

또한 위키문헌에서 확인할 수 있는 내용을 굳이 위키백과에 수록하는 이유를 모르겠습니다. 위키백과는 백과사전이지 자료집이 아닙니다. --Knight2000 (토론) 2016년 4월 24일 (일) 20:32 (KST)답변

@Knight2000:님, 위 의견을 존중하여, 며칠 전에 각주에 남아 있던 문헌들을 삭제하고, 오직 출처 하나로만 남겨 두었습니다. HappyMidnight (토론) 2017년 3월 4일 (토) 17:07 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2022년 11월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

의자왕에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 11월 30일 (수) 22:20 (KST)답변

"의자왕" 문서로 돌아갑니다.