토론:전한

지도 삭제 해명

한사군의 위치는 아직도 논란이 계속되고 있습니다. 그런데 이 그림은 한나라의 한사군이 한반도에 있다고 보고 만들어진 한쪽 주장만을 반영한 이미지입니다. 위키피이아에서 '한사군'을 검색해보시면 한반도내에 있지않다는 근거 . 즉 1차 사료가 나옵니다. 그래서 이 논란이 명명백백 밝혀지기 전에는 단정적인 그림 개제는 피해야 합니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Eunnorae(토론 | 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다.

그것은 귀하의 착각일 뿐입니다. 한쪽 주장이 반영되었다는 근거를 제시하십시오. 귀하께서 주장하시는 그쪽은 역사학계에서 아무런 영향력도 가지지 못하고 있으며, 인터넷에서나 재생산되고 있는 소수설에 불과합니다. 누구도 소수설을 중심으로 지도를 그리고 그 지도가 백과사전에 실려야 한다고 하지는 않을 겁니다. 귀하께서 소수설을 주장하시는 것은 상관 없으나, 소수설이 백과사전을 대표해야 한다고 주장하는 어처구니 없는 말씀은 용납될 수 없습니다. 아니면 귀하의 주장이 역사학계에서 공인된 정설임을 입증하시기 바랍니다.--Xakyntos (토론) 2012년 10월 15일 (월) 16:41 (KST)

서한 vs 전한

전한은 전한입니다. 문제없이 전한으로 불리고 후한으로 불리면 안바꾸면 됩니다. 한국어권에서 이미 널리 알려진 표현을 저명성도 한참 밀리는 오대십국의 후한을 배려한다고 바꾸는 게 중립성을 지키는 것인지 의문입니다. 통일왕조랑 혼란기에 난립한 왕조를 같이 보는게 중립성 위반이죠. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 2월 28일 (금) 05:59 (KST)