토론:지도 투영법

이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

	이 문서는 지리 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 지리의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
높음	이 문서는 프로젝트 내에서 중요하게 여겨집니다.

이 문서는 수학 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 수학의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

수학 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

보통

이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

문서의 통합? 편집

마지막 댓글: 11년 전댓글 11개인원 6명이 토론 중

사용자:조화로움이라는 현재 차단된 사용자가, 지도 투영법 문서 내의 항목들을 모두 별개의 문서로 만들어 놨더군요. 보니까 어차피 내용도 이 문서를 그대로 복사 붙여넣기 한 수준을 못 벗어나던데, 각각에 인터위키가 다 걸려 있는 상황입니다. 어차피 이 문서가 그렇게 심각하게 길지도 않으니 그냥 싹 다 지워버리고 필요한 부분만 넣는게 어떤가요?--ANUG (토론) 2012년 10월 7일 (일) 20:18 (KST)답변

반대 모든 등재가치가 있는 지도 투영법만 다 다뤄도 그게 불가능해집니다. 영어판은 여기서는 최소한만 설명하고 등재 가치가 낮은 것까지는 지도투영법의 목록 문서에서 설명합니다. --Sssaaaaaaaaaa (토론) 2012년 10월 7일 (일) 20:29 (KST)답변

과감하게 할 수 있는 것은 위키백과:과감하게 해주세요. --가람 (논의) 2012년 10월 7일 (일) 20:30 (KST)답변

의견 어느쪽의 문서를 지우고 어느쪽을 남겨두나요? 지도 투영법? 각각의 도법 문서?--203.229.147.23 (토론) 2012년 10월 8일 (월) 07:20 (KST)답변

전자를 남기고 후자를 지웁니다--ANUG (토론) 2012년 10월 8일 (월) 09:04 (KST)답변

의견 후자를 남기고 전자를 지워야한다고 봅니다. 더군다나 그대로 복사 붙여넣기 했다는 것은 사실이 아니네요. [1] 글로벌 백과사전과 달리 이중 투영법이 언급되어 있습니다. --정과 (토론) 2012년 10월 8일 (월) 10:05 (KST)답변

그거 말고 다른 문서들은 그대로 복사한거가 많습니다. 분류에서 보시면요. 그리고 이 본문(지도 투영법) 문서는 글로벌 백과사전에 있던게 아닙니다.. --ANUG (토론) 2012년 10월 8일 (월) 10:37 (KST)답변

가람님께서 말씀하셨듯이 (문제가 없다고 보이는 부분에 한해서는) ANUG님께서 과감히 편집해 주세요. --ted (토론) 2012년 10월 8일 (월) 10:42 (KST)답변

문서를 합치고 삭제하는 것은 과감의 대상이 아니라 토론이 필요한 사항입니다. --정과 (토론) 2012년 10월 8일 (월) 11:37 (KST)답변

문서를 합치고 삭제하는 것이 반드시 토론을 요하지는 않습니다. 그것은 다른 문서들의 과거 역사에서도 증명합니다. 저는 분명히 "문제가 없다고 보이는 부분에 한해서는"이라는 언급을 했습니다. 문서 합치기나 삭제에서 토론이 필요한 부분은 정과님의 말씀대로 토론을 거쳐야 하는 것이 맞습니다. --ted (토론) 2012년 10월 8일 (월) 11:39 (KST)답변

본문을 어느정도 정리하고 재분류했습니다. --정과 (토론) 2012년 10월 8일 (월) 13:59 (KST)답변

새 주제