위키백과토론:이동 요청

문서 이동 요청→이동 요청 제목 변경

영어 위키백과의 en:Wikipedia:Requested moves에서는 아래의 언급이 있습니다.

• Requested moves is a process for requesting the retitling (moving) of an article, template, or project page on Wikipedia.

즉, 이동 요청은 문서뿐 아니라, 틀이나 프로젝트 문서도 아우른다는 이야기입니다. 따라서 앞에 '문서'라는 용어로 한정하면 안 된다고 생각합니다. 또, 백:삭제 토론과 백:복구 토론라는 제목에서도 문서만을 다루지 않으므로 앞에 문서를 붙이지 않는데, 문서 이동 요청이라는 제목 또한 이동 요청으로 통일해야 한다고 생각됩니다. --Ykhwong (토론) 2015년 10월 28일 (수) 13:11 (KST)

동의합니다. "위키백과"와 어울려 쓰이는 "이동"(혹은 "옮기기")이 다른 의미로 해석될 여지는 적다고 봅니다. --IRTC1015 2015년 10월 28일 (수) 15:57 (KST)

본디 '문서 이동 요청'은 '문서 관리 요청'의 업무를 분담하기 위해 새로 도입된 것이기에 서로 연관성이 있으며, 위키백과:문서 관리 요청에서도 마찬가지로 일반 이름공간을 포함한 위키백과의 모든 문서들이 처리되고 있습니다. 두 공간의 이름을 함께 맞출 필요가 있다고 생각합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 28일 (수) 17:51 (KST)

이름 자체로만 보면 '이동 요청'으로 변경하는데 문제는 없겠지만, 말씀하신대로 문서 관리 요청을 어떠한 이름으로 바꿔야할지는 모호한 부분이 있네요. 관리 요청으로 할 경우 사용자 관리 요청과 구분이 안 되는 문제가 예상되긴 합니다. (논외일 수도 있습니다만) 문서 이동 요청은 문서 관리 요청에서 분리되었지만, 큰 틀에서 보면 "문서 관리 요청⊃문서 이동 요청"이라 문서 이동을 위해 문서 관리 요청을 방문하는 혼동이 예상되기도 합니다. --Ykhwong (토론) 2015년 10월 30일 (금) 02:40 (KST)

다소 덧붙이자면, "문서"는 일반 이름공간(ns:0)만을 지칭하지 않습니다(즉, 틀과 프로젝트 "문서" 또한 포함합니다). 영어의 "article"에 1:1 대응하는 용어로는 "(백과사전의) 항목"이 통용되는 것으로 압니다. 미디어위키 상에서 "이동"의 대상이 되는 것으로 문서와 파일의 둘을 들 수 있는데, 후자는 드물기는 하지만 양자 모두 문서 이동 요청에서 접수되고 있습니다. 이런 상황에서 굳이 "문서"를 넣어 대상을 한정할 필요가 없다는 맥락에서 명칭 변경에는 동의합니다. 굳이 문서 관리 요청과 묶어서 생각할 필요는 없을 것 같습니다. --IRTC1015 2015년 10월 31일 (토) 17:04 (KST)

IRTC1015님의 의견과 같습니다. 또한 이건 주관적인 생각이지만 일반 공간 문서도 아닌 틀인데 이름에 그리 연연할 필요까지는 없다 사료됩니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 10월 31일 (토) 21:53 (KST)

IRTC1015님의 말씀을 들어보니 그런 부분이 있었군요. 이동 대상이 파일도 포함할 수 있겠다는 것을 잠시 놓치고 있었습니다. 말씀하신대로 문서는 프로젝트 문서 등을 아우를 수 있고, 문서에 한정하지 않고 파일을 포함하여 포괄적인 이동의 의미에서 '이동 요청'으로 옮기는 의견에 동의합니다. 좋은 의견 감사합니다. --Ykhwong (토론) 2015년 11월 1일 (일) 02:09 (KST)

표제어 변경에 관한 건에 대한 의견은 윗 분들과 같습니다. 다만 이 토론과는 별개로 제가 위에서 잠시 언급했지만 위키백과:문서 관리 요청의 표제어 변경도 고려해볼 필요가 있지 않나 싶습니다. 드물기는 하지만 현재 '문서' 관리 요청에서는 문서 이외에도 '파일'에 관한 요청 또한 받고 있기 때문에 이를 아우르는 표제어로 변경이 필요하다고 생각되는데 일단 이곳에서 간단한 논의를 거친 뒤에 관련 공간에서 새로운 토론을 개설하고자 합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 1일 (일) 13:35 (KST)

찬성 "이동 요청"으로의 표제어 이동에 동의합니다. --관인생략 (토론) 2018년 10월 2일 (화) 13:44 (KST)

단순히 "이동 요청"이라고만 놔 두면 "무엇을" 이동하는 곳인지가 불분명한데, 너무 애매하지 않을까요?--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 9월 27일 (금) 15:52 (KST)

일반 문서 뿐만 아니라 분류, 틀, 파일까지 포함하는 이동 요청을 처리하는 곳이기 때문에, 특정어를 넣어 지칭하는 것은 어려운 일이라고 생각합니다. --관인생략 (토론) 2019년 9월 28일 (토) 13:43 (KST)

너무 애매하긴 하지만, 삭제토론이나 복구토론 명칭의 선례에 따라 이동요청에 찬성합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 10월 6일 (일) 15:32 (KST)

의견 '문서'는 좁은 의미로는 일반 이름 공간에 있는 문서만을 지칭할 수 있겠으나, 넓은 의미로는 모든 이름 공간에 있는 문서와 파일, 이미지, 사진, 사운드, 동영상 등을 포함하는 말입니다. 일상 생활에서도 "파일 문서"라는 말을 사용하고 있습니다. 광의의 문서 개념으로 볼 때 "문서 이동 요청"이 일반 문서 이동뿐 아니라 파일 이동 요청까지 포함한 정확한 명칭이라고 봅니다. 다만, 굳이 다른 '이동 요청'과 혼동될 여지가 없으므로, (문서)삭제토론, (문서)복구토론 등의 명칭 선례에 따라, "문서 이동 요청"의 간략한 줄임말로 "이동 요청"이라고 하자는 제안에 찬성합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2019년 10월 13일 (일) 04:08 (KST)

새로 만든 틀:테두리색을 사용해 보려고, 테두리를 하고 배경색을 넣어보았습니다. 이렇게 하면 다른 토론들과 시각적으로 잘 구별되어서 편할 것 같습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2019년 10월 13일 (일) 04:16 (KST)