사용자토론:Cyberdoomslayer/보존문서3: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
249번째 줄:
 
::::: {{핑|Backtothe}} 그러니깐 저작권 문제 없이 인용하고 싶으시면 본인이 적절히 paraphrase 하는 노력을 해서 재구성을 한 버전으로 올리라고 했습니다. 대안 이미 제시했습니다. 신문 기사에 있어 단순 사실 정의는 저의 일방적인 판단이 아니고 미국 저작권법과 한국 저작권법상에 이미 정의가 나와있습니다.[https://www.copyright.or.kr/mobile/information-materials/publication/education-and-promotion/download.do?brdctsno=8423&brdctsfileno=6383] 귀하의 사용자토론을 보면 같은 설명을 다른 사용자들도 이미 수차례 했는데 왜 자꾸 같은 문제로 분쟁을 일으키는지 모르겠네요. 귀하의 지금 행동이야말로 명백한 협업 무시입니다. --[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2019년 2월 1일 (금) 13:41 (KST)
 
::::::{{핑|Cyberdoomslayer}} 제가 대안을 말했던 것에 대해 분명히 말했죠 저는 과거의 사례를 거론하면서 분명히 저작권 침해가 아니라고 판단하는데 그럼에도 계속해서 저작권 침해라고 하면서 상대방 무시하는듯한 표현을 사용하신다면 그렇다면 현재의 중립적이지 않은 모습(의혹마다 독립 문서로 만드는 것이 정당할까요?)으로 회귀하실게 아니라 본인이 직접 중립성 보완하는 편집을 할 의향이 없느냐는 것입니다. 그러지 않으면 결국 자신의 편향을 강요하기 위해서 편집권을 남용했다는 의혹이 들지 않겠습니까? [[사:Backtothe|ㅇ]] ([[사토:Backtothe|토론]]) 2019년 2월 2일 (토) 14:48 (KST)
"Cyberdoomslayer/보존문서3"의 사용자 문서로 돌아갑니다.