"위키백과:사랑방/2008년 제46주"의 두 판 사이의 차이

→‎검토판 기능 (FlaggedRevs): 마치 권력분립 같네요...
(→‎검토판 기능 (FlaggedRevs): 마치 권력분립 같네요...)
 
:음. 근데 자주 훼손이 일어나는 문서에 일부 적용한다면 준보호로 ip 사용자의 반달을 원천차단해버리면 되는게 더 간단해 보이며, 전체 문서에 적용은 ip 사용자의 편집권을 지나치게 제한하는 문제인듯합니다.게다가 아직 한국어 위키백과가 규모면에서나 편집자 수에서나 ip 사용자의 글을 일일이 감시하는건 대단히 어려운 문제가 아닐까요. 케골님 방식이어도 등록 유저가 ip 사용자의 글을 보고 일일이 덧붙 편집을 봐줘야 하는데 부담이 너무 커질듯합니다. --[[사용자:Yhpdoit|yhpdoit]] ([[사용자토론:Yhpdoit|토론]]) 2008년 11월 17일 (월) 15:21 (KST)
 
:음.. 이상한 내용이 아닌 한(가령 욕설만 써있다든가 개인정보 노출한다든가..) 그런 내용만 아니면 통과시켜주는 방식이라면 많은 사용자가 필요하진 않을 것 같네요. 저는 모든 사용자(아이피 포함)에 대해 이 제도를 시행했으면 합니다. 거창하지만 정치에서도 삼권분립이라는 것이 있지 않습니까? 인터넷에 백과사전 문서라고 올라오는 것인데, 어느 한 사람에게(그 사람이 회원이든 아이피이든 상관없이) 초안작성권과 검토권을 동시에 맡기는 것은 불합리해보입니다. 초안작성권과 검토권을 합친것이 현재의 작성권이라고 한다면, 현재의 작성권을 분리시켜서, 초안작성권은 모든 사용자(아이피포함)에게 주고, 검토권은 기존사용자가 행사할 수 있도록 하면 좋겠습니다.--[[특수기능:기여/59.17.141.200|59.17.141.200]] ([[사용자토론:59.17.141.200|토론]]) 2008년 11월 19일 (수) 22:53 (KST)
 
== 현재시간 기여 1위 ==
익명 사용자