위키백과토론:삭제 토론: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
Twotwo2019 (토론 | 기여) |
Leemsj2075 (토론 | 기여) |
||
383번째 줄:
::음.. 1번안은 2/3 이상으로 수적 기준인 것 같은데요 '''[[사:양념파닭|<span style="color:#d94141">양념파닭</span>]]''' ([[사토:양념파닭|토론]]) 2021년 9월 5일 (일) 08:25 (KST)
::: 오해의 여지가 있게 썼네요. L. Lycaon님의 1번안이 아니라 데니스3님의 1번안 "삭제 토론 안내문에 장기인증된 사용자가 장기 미완료 삭제 토론을 삭제로 종결하려면 압도적 총의가 있어야 한다는 내용 추가"에 찬성한다는 뜻이었습니다. -- [[사용자:Ellpicre|Ellpicre]] ([[사용자토론:Ellpicre|토론]]) 2021년 9월 5일 (일) 14:09 (KST)
:::오히려 이러한 명백한 기준이 더 낫습니다. 이유가 없더라도 의견은 의견이니까요. 물론 다수의 삭토에 무분별하게 특정 의견만 제시하는 것은 무효로 봐야됩니다. [[사용자:Leemsj2075|Leemsj2075]] ([[사용자토론:Leemsj2075|토론]] | [[특:기여/Leemsj2075|기여]]) 2021년 9월 13일 (월) 21:33 (KST)
수적인 안에 대해서는 [[백:투표|자칫 득표 수 부풀리기]] 등 부작용이 있어 반대합니다. 본래는 관리자가 빨리 끝내는 게 맞지만, 저 셋 중 하나가 제가 연루된 곳이라 개입을 못해서 그랬고요. 다른 두 개는 제가 지금 당장이라도 결정할 수 있습니다만, 만일 여기 있는 분들이 찬성하신다면 각각 삭토 내의 의견을 토대로 현재 관련된 삭제 토론 나머지 하나 (노빠 문서) 역시 결론내리고자 합니다. 어떻게 생각하시나요?--[[사:Reiro|Reiro]] ([[사토:Reiro|토론]]) 2021년 9월 5일 (일) 12:56 (KST)
| |||