무즙 파동: 두 판 사이의 차이

'''대한민국의 무즙 파동'''(-汁波動)은 [[1965년]]도 대한민국 중학교 입시 문제에서 [[무즙]]과무즙과 관련된 문제에서 복수 정답을 인정해야 하는지에 대해 논란이 벌어졌던 사건을 부르는 말이다. 이 사건은 ‘치맛바람’이라는 말이 나올 만큼 지나칠 정도로 높은 [[대한민국]]의 교육열을 상징적으로 잘 드러낸다.

[[1964년]] [[12월 7일]]에 치른 [[서울특별시|서울]] 지역 전기(前期) [[중학교]] 입시 자연 과목 18번 문제는 다음과 같았다.

{{인용문|다음은 [[엿]]을엿을 만드는 순서를 차례대로 적어 놓은 것이다.

# 이것을 쪄서 [[밥]]을밥을 만든다

# 이 밥에 물 3L와 [[엿기름]] 160g을 넣고 잘 섞은 다음에 60도의 온도로 5∼6시간 둔다.

서울시 공동출제위원회는 보기 1번 ‘[[디아스타제]]’가 정답이라고 발표했으나, 2번 ‘[[무즙]]’을‘무즙’을 답이라고 선택한 학생들의 학부모들이 초등학교 교과서에 ‘[[타액|침]]과 [[무즙]]에도무즙에도 [[디아스타제]]가 들어 있다’는 내용이 있으므로 무즙도 답이라고 강력하게 반발했다. 실제로 일부 학부모들은 무즙으로 엿을 고을 수 있음을 보여, 무즙도 정답이라고 주장했다.

결국 이 사건은 법적 공방으로 이어졌다. 1점 차이로 명문중학교에 입학하지 못하게 된 38명(또는약 39명)이40여 명이 소송을 제기한 것이다. [[1965년]] [[3월 30일]], 서울고등법원 특별부가 무즙도 정답으로 봐야 하며, 이 문제로 인해 불합격된 39명의 학생들을 구제하라는 판결을 내렸다. 이때이 때 구제받은 학생은 경기중학교 30명(또는약 30여 31명)명, 서울중학교 4명, 경복중학교 3명, 경기여자중학교 1명이었다. 당시 교육위원회는 추가 입학을 반대했지만, 다시 학부모들이 시위를 벌였고 판결이 나온지 약 1달 뒤인 5월 12일에 전입학 형식으로 등교할 수 있게 되었다. <ref>{{웹 인용 |url = http://blog.joins.com/media/folderlistslide.asp?uid=n127&folder=3&list_id=8888484 |제목 = 수능 엿 먹일 물리 오답 논란 |확인일자 = 2009년 12월 7일 |저자 = 노태운 기자 |작성일자 = 2007년 12월 23일 }}</ref>

* [[대한민국의 창칼 파동]]