위키백과:봇 편집 요청/2020년 9월

마지막 의견: 3년 전 (PArangSae님) - 주제: 2020-09-28 오모군의 요청
봇 편집 요청
봇 편집 요청
 2020년 9월 
새로 고침 / 보존 문서

2020-09-04 Kirschtaria의 요청 편집

  • 요청 사항: [[분류:로마 공화정]]에 속한 문서들을 [[분류:로마 공화국]]으로 이동
    [[분류:로마 공화정의 전쟁]]에 속한 문서들을 [[분류:로마 공화국의 전쟁]]으로 이동
    [[분류:로마 공화정의 전투]]에 속한 문서들을 [[분류:로마 공화국의 전투]]으로 이동
    [[분류:로마 공화정의 집정관]]에 속한 문서들을 [[분류:로마 공화국의 집정관]]으로 이동
    [[분류:기원전 1세기 로마 공화정]]에 속한 문서들을 [[분류:기원전 1세기 로마 공화국]]으로 이동
    [[분류:기원전 2세기 로마 공화정]]에 속한 문서들을 [[분류:기원전 2세기 로마 공화국]]으로 이동
    [[분류:기원전 3세기 로마 공화정]]에 속한 문서들을 [[분류:기원전 3세기 로마 공화국]]으로 이동
  • 요청 사유 및 관련 토론: 분류 개편
  • 요청 기한: 무기한
  • 추가 사항:

Kirschtaria (토론) 2020년 9월 4일 (금) 01:18 (KST)답변

PArangBot 실행중입니다. —  파랑새토론기여 2020년 9월 4일 (금) 04:19 (KST)답변
@Kirschtaria:  완료된 것으로 보임 처리되지 않은 문서가 있다면 핑주세요. —  파랑새토론기여 2020년 9월 4일 (금) 04:55 (KST)답변

2020-09-05 PArangSae의 요청 편집

  • 요청 사항: 네이버 웹툰 문서의 웹툰 목록에서 빨간 링크를 *[[웹툰 이름]]*을 *웹툰 이름*으로 바꿔주세요.
  • 요청 사유 및 관련 토론: 필요 없는 링크를 제거하기 위해서입니다.
  • 요청 기한: 무기한
  • 추가 사항:

—  파랑새토론기여 2020년 9월 5일 (토) 16:00 (KST)답변

빨간 링크는 지우지 않는 게 좋 습니다. — Daedan (토론) 2020년 9월 5일 (토) 16:41 (KST)답변
아항. 알겠 습니다. —  파랑새토론기여 2020년 9월 5일 (토) 18:06 (KST)답변

 처리 불가 요청자가 취소한 요청 --White.t. 2020년 11월 22일 (일) 09:42 (KST)답변

2020-09-07 오모군의 요청 편집

  • 요청 사항: 모든 일반 문서에서 http://stdweb2.korean.go.kr/search/View.jsp?idx=(5~6자리의 숫자)https://stdict.korean.go.kr/search/searchView.do?word_no=(동일한 숫자)&searchKeywordTo=3로 교체
  • 요청 사유 및 관련 토론: 국립국어원 홈페이지가 개편되면서 바뀌기 전의 링크가 모두 깨졌습니다.
  • 요청 기한: 올해가 지나기 전까지
  • 추가 사항: &searchKeywordTo=3을 반드시 붙여야 합니다. 5~6자리의 숫자가 없는 링크(가령, http://stdweb2.korean.go.kr/main.jsp, http://stdweb2.korean.go.kr/search/List_dic.jsp, http://stdweb2.korean.go.kr/search/View.jsp 등)는 이 작업이 마무리된 뒤 수동으로 고치겠습니다.

吳某君 (·) 2020년 9월 7일 (월) 03:58 (KST)답변

@Sotiale: 봇 처리 상황을 확인했습니다. 보안을 이유로 http는 꼭 https로 변환을 부탁드립니다. --ted (토론) 2020년 9월 7일 (월) 12:22 (KST)답변
@Ykhwong: 확인해주셔서 고맙습니다. 현재 치환이 끝난 뒤 전체 http://stdict.korean.go.kr 대상으로 변경할 계획입니다. --Sotiale (토론) 2020년 9월 7일 (월) 12:26 (KST)답변
 완료 --Sotiale (토론) 2020년 9월 7일 (월) 14:09 (KST)답변

@오모군: 돈차 | 치커리 | 조롱이 | 전당시 | 조선 광문회 | 해우당 | 튀김 | 배터 | 칡가루 | 지짐이 | 중매 | 찌개 | 후발효차 ‎ | 접붙이기 | 고형차 | 고욤나무 | 인식표 | 마산농청놀이 | 백설기 | 팥소 | 혼불 | 덮밥

봇 편집 요청이 완료 처리 되었음을 확인했으나, 웹아카이브 링크가 포함된 위 항목들은 봇 처리에서 제외된 것으로 확인되고 있습니다. 필요하시면 수작업 처리해 주시면 됩니다. --ted (토론) 2020년 9월 8일 (화) 07:08 (KST)답변

알려 주셔서 감사합니다. 특수:차이/27508241에서 이미 인지하였으나, 해당하는 문서가 몇 개 되지 않는다고 생각해 추가 사항 란에 언급하지 않았습니다만 생각보다 많은 문서가 있었네요. --吳某君 (·) 2020년 9월 13일 (일) 03:35 (KST)답변

2020-09-12 Reiro의 요청 편집

Reiro (토론) 2020년 9월 12일 (토) 04:59 (KST)답변

PArangBot 가동중입니다. — PArangSae 2020년 9월 14일 (월) 09:39 (KST)답변
WhitetigerBot도 가동중입니다... --White.t. 2020년 9월 14일 (월) 09:58 (KST)답변
안돼, 돌리지 마세요!! — PArangSae 2020년 9월 14일 (월) 10:04 (KST)답변
@Whitetiger0423: 제 봇 오작동(동아일보, 대한민국 제2대 부통령 선거) 를 고쳐주세요 ㅜㅜ — PArangSae 2020년 9월 14일 (월) 10:12 (KST)답변
@PArangSae: 이미 고치셨네요. --White.t. 2020년 9월 14일 (월) 10:17 (KST)답변
아직 안 고친 오류([김성수 (언론인)|김성수]]) 등이 있습니다.. — PArangSae 2020년 9월 14일 (월) 10:20 (KST)답변
찾아보겠습니다. --White.t. 2020년 9월 14일 (월) 10:35 (KST)답변
@Reiro  완료..? — PArangSae 2020년 9월 14일 (월) 10:50 (KST)답변
 아직 미완료 --White.t. 2020년 9월 14일 (월) 11:08 (KST)답변
@PArangSae: 아직 제 봇 가동중인데요?? --White.t. 2020년 9월 14일 (월) 10:51 (KST)답변
끝났다고 뜹니다만. — PArangSae 2020년 9월 14일 (월) 10:52 (KST)답변
What links here:김성수 (1891년) 찾아보셨어요? --White.t. 2020년 9월 14일 (월) 10:53 (KST)답변
그럼 마무리는 백호님이 해주시나요? — PArangSae 2020년 9월 14일 (월) 10:53 (KST)답변
제가 하도록 하죠. --White.t. 2020년 9월 14일 (월) 10:53 (KST)답변
@PArangSae: 특:가리키는문서/김성수 (1891년) 참고. -- White.t. 2020년 9월 14일 (월) 10:54 (KST)답변
내일 중으로 끝날 듯 합니다. 만약 승인된 봇이 거들어준다면 오늘 안에도 가능할 수 있겠네요. --White.t. 2020년 9월 14일 (월) 16:17 (KST)답변
 작업 중... — Daedan (토론) 2020년 9월 14일 (월) 16:58 (KST)답변
 거의 완료되었습니다만... 유일하게 일반 문서에 링크가 남은 박중양 문서는 유니코드 오류로 찾아 바꾸기가 실행이 안됩니다. 수동으로 하거나 다른 봇 프레임워크를 사용해야 합니다. — Daedan (토론) 2020년 9월 14일 (월) 18:56 (KST)답변

 질문완료됬나요?-jyoo1011 토론, 기여, 부계, 연구 2020년 9월 17일 (목) 10:41 (KST)답변

박중양 문서는 수동으로 고쳤으며, 현재 일반 문서에서는 링크 교체가 완료되었습니다. --吳某君 (·) 2020년 9월 20일 (일) 02:50 (KST)답변

2020-09-19 Gomdoli4696의 요청 편집

  • 요청 사항: 블루어역 (GO) 링크를 블루어역으로 교체. (틀 포함)
  • 요청 사유 및 관련 토론: 식별자를 포함한 넘겨주기는 삭제해야 하므로
  • 요청 기한: 최대한 빨리
  • 추가 사항: 없음

— Daedan (토론) 2020년 9월 19일 (토) 17:51 (KST)답변

시간 나는 대로 해보겠습니다. — PArangSae The Blue 2020년 9월 19일 (토) 18:46 (KST)답변

재가 해도 될까요?-jyoo1011 토론, 기여, 부계, 연구 2020년 9월 20일 (일) 08:00 (KST)답변

@Jyoo1011: 할 줄 아시면 해도 되죠 --White.t. 2020년 9월 20일 (일) 15:38 (KST)답변
@Whitetiger0423, PArangSae, Jyoo1011: [[블루어역 (GO)|블루어역]]과 같은 경우 [[블루어역|블루어역]]이 아니라 [[블루어역]]으로 바꿔 주어야 합니다. — Daedan (토론) 2020년 9월 20일 (일) 16:47 (KST)답변
내일 시간나는대로 하겠습니다. --White.t. 2020년 9월 20일 (일) 16:51 (KST)답변

@Gomdoli4696:  완료 된 것으로 보입니다. 처리 안된 작업이 있으면 말해주세요 --White.t. 2020년 9월 21일 (월) 08:38 (KST)답변

 확인 누락된 것 없어 보입니다. — Daedan (토론) 2020년 9월 21일 (월) 16:28 (KST)답변

2020-09-20 오모군의 요청 편집

  • 요청 사항: 모든 일반 문서에서 틀:서적 인용 안에 있는 |id={{ISBN|10~13자리의 숫자}}|ISBN=10~13자리의 숫자로 교체
  • 요청 사유 및 관련 토론: |id=에 templatestyles stripmarker가 있음(위치 1) (도움말)이라는 오류를 출력하기 때문입니다.
  • 요청 기한: 올해가 지나기 전까지
  • 추가 사항: 넘겨주기되는 틀에 대해서도 편집해야 합니다.

吳某君 (·) 2020년 9월 20일 (일) 03:00 (KST)답변

@오모군: 혹시 관련 오류 (또는 인용 오류)가 속한 추적용 분류가 있나요? — Daedan (토론) 2020년 9월 20일 (일) 12:39 (KST)답변
찾았습니다. 분류:인용 오류 - 보이지 않는 문자에 있군요. 시간이 나면 해 보도록 하겠습니다. — Daedan (토론) 2020년 9월 20일 (일) 18:47 (KST)답변
네, 도움말 링크에 나와 있듯, 그러한 분류가 존재합니다. 그러나 정확히 제 봇 편집 요청의 대상만을 포함하는 분류는 아닙니다. --吳某君 (·) 2020년 9월 20일 (일) 23:04 (KST)답변
테스트를 해 보니 (서적 인용 틀 외에 용례는 별로 없겠지만) 다른 틀에도 같은 오류가 뜨네요. — Daedan (토론) 2020년 9월 21일 (월) 14:41 (KST)답변
 작업 중 (note: \|\s*id\s*\=\s*\{\{ISBN\s*\|\s*([^}|]+)\s*\}\}|ISBN=$1) — Daedan (토론) 2020년 9월 21일 (월) 16:37 (KST)답변
또 덛붙여서 제가 다른 인용 틀에서도 동일한 오류가 생기고, ISBN은 서적의 번호도 서적 인용 틀에서밖에 잘 사용하지 않아 '서적 인용 틀만 작업'하도록은 설정하지 않았습니다. — Daedan (토론) 2020년 9월 21일 (월) 17:00 (KST)답변
 일부 완료 5시간 동안 300개밖에 편집하지 못했습니다. — Daedan (토론) 2020년 9월 21일 (월) 20:36 (KST)답변
파랑봇 돌립니다. — PArangSae The Blue 2020년 9월 23일 (수) 11:50 (KST)답변
백호봇도 가동중입니다... --Black.t. 2020년 9월 23일 (수) 17:02 (KST)답변
 일부 완료 정확하지는 않지만 8000개 남은 상태에서 스킵됩니다. — PArangSae The Blue (蓝鸟) 2020년 9월 24일 (목) 06:17 (KST)답변
TurrorBot도 가동시켜 봤는데 스킵되네요..... --Turror토론 2020년 9월 24일 (목) 09:46 (KST)답변
 일부 완료 더 있는지는 모르겠지만, 현재로썬 1000개에 근접한 작업들이 모두 편집되었습니다. 만약 또 발견이 되면 바로 작업 들어가겠습니다. --White.t. 2020년 9월 24일 (목) 10:04 (KST)답변
@오모군  완료 분류에 속한 것들 모두 완료했습니다. — Daedan (토론) 2020년 9월 24일 (목) 16:32 (KST)답변
감사합니다. 그런데 저는 |id= 변수에 더도 말고 덜도 말고 딱 ISBN 틀 하나만 쓰였으리라고 생각하고 ‘요청 사항’을 저와 같이 적었는데, 봇 편집을 무작위로 검토하던 중 특수:차이/27633652를 발견했습니다. 이와 같이 ‘ISBN 틀 단 하나’를 제외한 다른 부분이 |id= 변수에 쓰였는데 이 봇 편집 요청으로 처리된 경우가 더 있었을까요? --吳某君 (·) 2020년 9월 27일 (일) 23:49 (KST)답변
이 부분도 수동 체크가 필요할 듯합니다. 시간 날 때 봇의 편집을 검토하겠습니다. — PArangSae The Blue (蓝鸟) 2020년 9월 29일 (화) 07:21 (KST)답변

2020-09-22 Whitetiger0423의 요청 편집

  • 요청 사항:
    • 틀:대한민국의 어촌정주어항에 수록된 문서들에 한해, {{위치 지도|대한민국|너비=220|위도=34.9910449|경도=127.9992582|설명=중방항}} 를 {{위치 지도|대한민국|너비=220|위도=34.9910449|경도=127.9992582|설명=중방항의 위치}} 로 치환 (중방항만을 의미하는 것이 아닙니다)
    • 백:편집 지침/문단 구성 #참조에 의거, == 각주 == 를 == 참조 == === 참고 문헌 === 으로 치환 (문단 사이에 줄바꿈 필요)
  • 요청 사유 및 관련 토론: 노가다 보단 봇이 훨씬 빨라서
  • 요청 기한: 무기한, 빠를 수록 좋음
  • 추가 사항: -

--White.t. 2020년 9월 22일 (화) 10:02 (KST)답변

첫 번째 것(~의 위치로 변경)은  완료 그냥 수동으로 완료했습니다. —🍁Haetsal 사토 기여 목록🖋️ 2020년 9월 22일 (화) 11:41 (KST)답변
 수행 불가 2에서 해당 문단 구성 지침은 찾아볼 수 없습니다. — Daedan (토론) 2020년 9월 22일 (화) 16:34 (KST)답변
 확인 문단 구성 지침 확인하였고, 수작업 확인하였습니다. --White.t. 2020년 9월 22일 (화) 19:33 (KST)답변

2020-09-24 Gray eyes의 요청 편집

  • 요청 사항: 분류:신누아르에 속한 모든 문서를 분류:네오누아르로 재분류화해주세요.
  • 요청 사유 및 관련 토론: 분류 이동에 따른 요청입니다. 신누아르라는 표현이 아닌 네오누아르가 보편적 표기이므로 이동되었습니다.
  • 요청 기한: 급하지는 않으나 빠르면 좋습니다.
  • 추가 사항:

-- 잿빛동공 (토론) 2020년 9월 24일 (목) 01:09 (KST)답변

일합니다. 파랑봇 돌립니다. — PArangSae The Blue (蓝鸟) 2020년 9월 24일 (목) 06:09 (KST)답변
@Gray eyes:  완료 완료되지 않은 게 있으면 다시 핑주세요. — PArangSae The Blue (蓝鸟) 2020년 9월 24일 (목) 08:11 (KST)답변

2020-09-27 Gray eyes의 요청 편집

-- 잿빛동공 (토론) 2020년 9월 27일 (일) 14:13 (KST) -- 잿빛동공 (토론) 2020년 9월 27일 (일) 14:13 (KST)답변

@Gray eyes  완료 cat-a-lot 을 이용해 처리했습니다. — Daedan (토론) 2020년 9월 27일 (일) 17:01 (KST)답변

2020-09-28 오모군의 요청 편집

  • 요청 사항: 모든 일반 문서에서 다음(Daum) 뉴스로 향하는 링크를 다음과 같이 교체해야 합니다.
  1. http://media.daum.net/(문자열A)newsid=(17자리의 숫자)&(문자열B)https://news.v.daum.net/v/(17자리의 숫자)로 교체 (예시: 특수:차이/27712821)
    • ‘문자열A’는 ‘politics’, ‘society’, ‘press’ 등의 영단어로 시작하며, newsid= 바로 앞까지의 부분을 말합니다.
      • 단, ‘문자열A’가 ‘entertain’으로 시작하는 경우, (1) 대신 아래의 (2)를 따라야 합니다.
    • newsid=newsId=일 수도 있습니다.
    • &(문자열B) 부분은 아예 없을 수도 있습니다.
  2. http://media.daum.net/entertain/(문자열A)newsid=(17자리의 숫자)&(문자열B)https://entertain.v.daum.net/v/(17자리의 숫자)로 교체
  3. http://entertain.media.daum.net/(문자열A)newsid=(17자리의 숫자)&(문자열B)https://entertain.v.daum.net/v/(17자리의 숫자)로 교체
  4. http://v.entertain.media.daum.net/(문자열A)newsid=(17자리의 숫자)&(문자열B)https://entertain.v.daum.net/v/(17자리의 숫자)로 교체
  5. http://sports.media.daum.net/(문자열A)newsid=(17자리의 숫자)&(문자열B)https://sports.v.daum.net/v/(17자리의 숫자)로 교체
  6. http://photo.media.daum.net/(문자열A)newsid=(17자리의 숫자)&(문자열B)https://news.v.daum.net/v/(17자리의 숫자)로 교체
  7. http://m.media.daum.net/(문자열)/(17자리의 숫자)https://news.v.daum.net/v/(17자리의 숫자)로 교체
  8. http://newslink.media.daum.net/news/newsid=(17자리의 숫자)https://news.v.daum.net/v/(17자리의 숫자)로 교체
  9. http://v.media.daum.net/v/(17자리의 숫자)https://news.v.daum.net/v/(17자리의 숫자)로 교체
  • 요청 사유 및 관련 토론: 링크 체계가 바뀌었는데, 깨진 링크도 있고 그렇지 않은 것도 있어서 모두 현재 작동 가능한 링크로 고칠 필요가 있습니다.
  • 요청 기한: 올해가 지나기 전까지
  • 추가 사항: 다음의 경우를 유의해야 합니다.
  1. newsid= 뒤에 오는 숫자가 17자리가 아니면, 수동으로 고쳐야 합니다. (예시: 특수:차이/27713027) 즉, 봇 편집의 대상에서 빠져야 합니다.
  2. 이 링크가 {{뉴스 인용}}이나 {{웹 인용}} 등 인용 틀에 삽입되었고, |보존url=, |보존날짜=, |url-status= 변수가 하나 이상 있다면, 세 변수는 값까지 통째로 지워야 합니다. (예시: 특수:차이/27713078)
  3. 이 링크 뒤에 {{웨이백}}이나 {{깨진 링크}}가 붙어 있다면, 링크를 고치면서 해당 틀을 지워야 합니다. (예시: 특수:차이/27713039)

吳某君 (·) 2020년 9월 28일 (월) 01:25 (KST)답변

@PArangSae, Gomdoli4696: 검토 한 번 부탁드립니다.
  1. https?\:\/\/media\.daum\.net\/(.+)news(i|l)d=(\d{17, 17})(\&|).*https://news.v.daum.net/v/$3로 바꾸는게 맞나요?
  2. https?\:\/\/media\.daum\.net\/entertain/(.*)news(i|l)d=(\d{17, 17})(\&|).*https://entertain.v.daum.net/v/$3로 바꾸는게 맞나요?
  3. https?\:\/\/entertain.media\.daum\.net\/(.*)news(i|l)d=(\d{17, 17})(\&|).*https://entertain.v.daum.net/v/$3로 바꾸는게 맞나요?
  4. https?\:\/\/v.entertain.media\.daum\.net\/(.*)news(i|l)d=(\d{17, 17})(\&|).*https://entertain.v.daum.net/v/$3로 바꾸는게 맞나요?
  5. https?\:\/\/sports.media\.daum\.net\/(.*)news(i|l)d=(\d{17, 17})(\&|).*https://sports.v.daum.net/v/$3로 바꾸는게 맞나요?
  6. https?\:\/\/photo.media\.daum\.net\/(.*)news(i|l)d=(\d{17, 17})(\&|).*https://news.v.daum.net/v/$3로 바꾸는게 맞나요?
  7. https?\:\/\/m.media\.daum\.net\/(.*)/(\d{17, 17})https://news.v.daum.net/v/$2로 바꾸는게 맞나요?
  8. https?\:\/\/newslink.media\.daum\.net\/news(i|l)d=(\d{17, 17})https://news.v.daum.net/v/$2로 바꾸는게 맞나요?
  9. https?\:\/\/v.media\.daum\.net\/v/(\d{17, 17})https://news.v.daum.net/v/$1로 바꾸는게 맞나요?
  • 추가 사항의 내용은 따로 처리하는 것이므로 일단 주요한 사항부터 만듭니다. 그리고 주요 사항을 변경하는 정규식부터 만들었는데, 급하게 만들어서 오류가 있을 수 있습니다. 다른 분들이 검토해주세요. --TцrrОr토론 2020년 9월 29일 (화) 15:07 (KST)답변
(.+)는 17자리의 숫자만이 포함되지 않죠. — Daedan (토론) 2020년 9월 29일 (화) 15:10 (KST)답변
아.... 잠만..... 이러면 안 되는데.... FInd 끝자락 수정 필요합니다. --TцrrОr토론 2020년 9월 29일 (화) 15:12 (KST)답변
1번도 https?\:\/\/media\.daum\.net\/(.+)news(i|l)d=(\d{17, 17})(\&|).*가 아니라 https?\:\/\/media\.daum\.net\/(.*)news(i|l)d=(\d{17, 17})(\&|).*인 듯.... TцrrОr토론 2020년 9월 29일 (화) 15:13 (KST)답변
{17, 17}보다 {17} 가 더 간단하죠 — Daedan (토론) 2020년 9월 29일 (화) 15:23 (KST)답변
제가 1번과 7번을 돌리겠습니다. — PArangSae The Blue (蓝鸟) 2020년 9월 29일 (화) 15:34 (KST)답변
@PArangSae: 아직은 돌리지 마세요 아직 완성이 아닙니다. FInd 끝과 추가 사항을 해결해야되요.... --TцrrОr토론 2020년 9월 29일 (화) 15:44 (KST)답변
추가사항 작업은 이 작업이 끝난 후 다시 추가 사항 작업을 하는 것으로 참작됩니다. FInd 부분에 대해선 조금 기다리겠습니다. 어차피 요즘은 파이썬하느라 못돌립니다. — PArangSae The Blue (蓝鸟) 2020년 9월 29일 (화) 16:44 (KST)답변
코드를 어떻게 만들지 더이상은 생각이 나지 않습니다. 공통점을 발견하고 코드를 작성하실 수 있는 분이 수정을 거쳐 다시 올려주세요. 핑을 주시면 저도 가능한 시간에 봇 돌리도록 하겠습니다. --TцrrОr토론 2020년 10월 6일 (화) 12:26 (KST)답변
@Turror: 전 1번을 만들어 돌리고 있습니다. 후훗 — 파랑새 더블루 2020년 10월 8일 (목) 09:28 (KST)답변

1. \<ref\>https?\:\/\/media\.daum\.net\/(society|politics|press|^entertainment)(.+)news(i|I)d\=(\d{17})(\&|).*(\<\/ref\>)<ref>https://news.v.daum.net/v/$4</ref>로 고침. — 파랑새 더블루 2020년 10월 8일 (목) 09:42 (KST)답변

1번에 해당하는 URL은 society, politics, press 세 가지만 있는 것이 아닙니다. 저는 분명히 ‘등’이라고 말씀 드렸습니다. 2번을 먼저 수행한 뒤에, ^entertainment를 사용할 필요 없이 1번을 수행하는 것이 낫지 않았을까요? --吳某君 (·) 2020년 10월 11일 (일) 23:59 (KST)답변
아... 그럼 2번부터 다시 짜보겠습니다. — 파랑새 더블루 2020년 10월 13일 (화) 09:56 (KST)답변

@PArangSae: 이 기여를 보면 관련 ref가 한 줄에 여러 개 있는데 하나의 ref만 치환하시고 나머지 ref는 그냥 삭제해버리셨어요. 이런 오류가 한 두 건이 아닙니다. 수주가 지나서도 문제가 해결되지 않아 글을 남겨둡니다. 기여하셨던 모든 문제들을 모두 파악하시고 조치해 주시기 바랍니다. 봇 운영자는 봇에 대한 모든 기여의 책임이 있습니다. 182.211.115.21 (토론) 2020년 10월 25일 (일) 11:55 (KST)답변

특수:차이/27785423처럼 닫는 태그를 없애는 봇 편집도 있었습니다. 참고하시고, 알맞게 조치해 주시기 바랍니다. 아울러, 편집 요약을 남기실 때 (사용자 이름)님의 편집 요청 진행중처럼 사용자 이름을 적기보다는, [[위키백과:봇 편집 요청/2020년 9월|2020년 9월]]의 편집 요청 진행중처럼 요청에 대한 링크를 남기는 것이 문서 관리에 유용합니다. --吳某君 (·) 2020년 10월 25일 (일) 21:36 (KST)답변
@오모군: 알겠습니다. 제가 한 가지 질문이 있는데, "(문자열A)"와 "(문자열B)"에 ?/같은 글자가 섞여있을 수 있나요? — 특수:기여/PArangSae; 2020년 11월 13일 (금) 06:32 (KST)답변
@PArangSae: 봇을 돌리면서 이미 확인하셨겠지만, 섞여 있습니다. --吳某君 (·) 2020년 11월 16일 (월) 00:39 (KST)답변
우선 2부터 작업하고 있습니다만, 리스트를 만들 때 무슨 링크를 포함하는지 같은 게 안 떠서 불특정 범위의 문서를 수정해야 하므로 조금 어려울 것 같습니다. — 특수:기여/PArangSae; 2020년 11월 13일 (금) 07:09 (KST)답변
 Part 2 Finished — 특수:기여/PArangSae; 2020년 11월 13일 (금) 12:42 (KST)답변

@PArangSae: 특수:diff/28023246와 같은 것을 보니 보존url 처리가 이 봇 편집 요청의 편집과 상이합니다. 이렇게 그냥 무작정 바꾸시는 편집은 기존 동작하던 웹아카이브 링크를 엉뚱한 링크로 바꾸는 것이기 때문에 상황을 더 악화(정상 동작하던 아카이브 링크조차 링크 동작이 안 되는 문제로 악화)시키는 것입니다. 요청대로 보존url을 삭제해야 링크가 정상 동작합니다. 또, 요청은 보존url만 언급되어 있지만 봇 운영자는 인용 틀의 동작 원리를 이해해야 하며 archiveurl, archive-url 모두 동의어이기 때문에 다 검사해야 합니다. 그 외에 보존날짜에 해당하는 변수는 archivedatearchive-date입니다. 182.211.115.21 (토론) 2020년 11월 13일 (금) 18:34 (KST)답변

감사합니다. 제가 조금 더 알아보고 시간 날 때 새 정규식을 짜겠습니다. 아래에서 말씀드린 듯이, 먼저 링크가 향하는 방향만 수정하고 그 뒤에 치환한 링크로 향하는 url의 보존 관련 변수를 삭제할 예정입니다. — 특수:기여/PArangSae; 2020년 11월 13일 (금) 19:23 (KST)답변

그리고 제가 위에서 봇 오동작 보고를 드렸음에도 너무 오랜 시간 조치가 안 되고 있고 이 상황에서 잘못된 기여는 계속 반복하고 계신데 봇 때문에 없어져버린 출처나 기타 오류들은 어떻게 복구하실 것인가요? 봇이 수행하였던 편집 이력들은 다 보관하고 계신지 궁금합니다. 한 줄짜리의 한 차례 사용하는 정규식은 만능이 될 수 없습니다. 정규식이 아닌 다른 대체 방식(컴파일러 수준에 쓰이는 lex/bison류)의 단어 단위 수준의 어휘 분석을 바라는 것은 아닙니다만, 차라리 정확도를 높이기 위해 여러 줄의 코딩을 통해 정규식을 여러 번 사용하여 정확도를 높이는 방법을 강구해 주시기 바랍니다. 보통 봇들은 한 줄짜리 정규식으로 끝나는 경우도 있지만 이처럼 복잡한 경우는 여러 번 조건문과 정규식을 써서 정확도를 높이는 경우가 많습니다. 182.211.115.21 (토론) 2020년 11월 13일 (금) 18:50 (KST)답변

죄송합니다. 봇의 오작동 범위가 넓어 이것도 시간이 상당히 걸릴 것 같습니다. 애초에 링크가 쓰이는데가 많아서 그렇습니다. 죄송합니다. — 특수:기여/PArangSae; 2020년 11월 13일 (금) 19:23 (KST)답변

저의 첫 요청이 한 달이 곧 지나는데 문제는 아예 해결되지 않은 채 방치되고 있습니다. 그 뒤로 오늘 제가 올린 것처럼 다른 문제들도 계속 터지고 있습니다. 여기서 1개월은 조치를 할만큼 넉넉히 여유가 있는 시간입니다. 봇 편집 요청을 대응해 주시는 것은 정말 감사한 일이지만 왜 오모군님이 요청한 그대로 수행하지 않는지 궁금합니다. 또, 다른 사용자에 의해 문제가 제기된 상태에서 문제는 고쳐지지 않고 올바르지 않은 기여가 되풀이된다면 어쩔 수 없이 정책에 따라 관리자에게 차단 요청을 할 수밖에 없습니다. 이는 님이 싫어서가 아니라 위키백과의 피해를 막기 위해서입니다. 최소한 위에 제가 적어두었던 "이 기여"라는 링크를 클릭해서 선 조치해주시고 그 외 다른 오류들도 모두 살펴봐 주세요. 해명과 올바른 조처를 바라겠습니다. 182.211.115.21 (토론) 2020년 11월 13일 (금) 19:01 (KST)답변

순서대로 처리할 예정입니다. 우선 링크부터 비꾸고, 추후 보존url등의 변수를 처리하는 편집흘 할 예정입니다. 아직 봇 요청이 끝나지도 않은 상태에서 갑자기 작업을 바꾸어버린다면 너무 혼란스럽습니다. 다만 현 작업을 끝내고 난 뒤에는 다시 천천히 생각하며 코드를 짜보겠습니다. 저도 요즘 현생에 집중을 많이 해서 깊이 생각해보는 시간이 부족합니다. 조금만 양해해주세요. 이게 봇 쳔집 요청을 처리 안하고 방치해놓는 것보다는 낫습니다. — 특수:기여/PArangSae; 2020년 11월 13일 (금) 19:15 (KST)답변
봇 도움말, 정책 등 설명에 따르면 읽기보다는 쓰기가 서버에 부담이 더 크므로 여러 번의 편집보다는 1번의 편집이 낫습니다. 이 말은 편집은 여러 번 나눠서 하는 것은 권장되지 않음을 뜻하며 가능한 편집 횟수는 하나로 줄여주셨으면 합니다. 그리고 제가 설명한 1개월 방치 건은 보존url 등의 변수 문제와는 관련이 없습니다. "각주를 임의로 삭제하신 것"은 문서의 현재 판 기준으로 단순 자동화로 해결될 문제가 아닙니다. 다른 사용자가 기여한 각주를 지운 것을 방치하는 대신 차라리 깨진 링크가 그대로 방치된 편이 더 낫습니다. 그래야 이후 다른 봇이 하더라도 대처가 한편 더 쉬워질 테니까요. 보존url에 대한 답변은 이해했으나 정말로 들어야 했던 1개월 방치 건에 대한 해명은 듣지 못하였습니다. 답변해 주시기 바랍니다. (답변을 위에서 보았습니다. 시간이 오래 걸릴 것이라는 답변에 유감을 표합니다.) 182.211.115.21 (토론) 2020년 11월 13일 (금) 19:23 (KST)답변
각주 손상 후 방치의 건은 제가 다시그 전 판으로 모두 되돌릴 예정입니다. 이런 오류를 일으켜 문서를 읽으시는 분들께 죄송합니다. — 특수:기여/PArangSae; 2020년 11월 13일 (금) 19:33 (KST)답변
 완료된것으로 보입니다. 이 요청이 올라온 시각부터 사용자님이 경고 주신 시간대까지이 모든 편집은 되돌려졌습니다. — 특수:기여/PArangSae; 2020년 11월 13일 (금) 20:31 (KST)답변
제 예측이 또 빗나갔네요.. — 특수:기여/PArangSae; 2020년 11월 13일 (금) 20:35 (KST)답변
 Part1 Done, Part3은 PAWS로 돌립니다. 문제 있다면 핑을 주세요. — 특수:기여/PArangSae; 2020년 11월 13일 (금) 22:59 (KST)답변
에고 AWB로 돌리겠습니다ㅠ — 특수:기여/PArangSae; 2020년 11월 14일 (토) 06:45 (KST)답변
+Part3이 아니라 Part4네요 — 특수:기여/PArangSae; 2020년 11월 14일 (토) 06:47 (KST)답변
Part3과 Part4, Part5는 그다지 문서 수가 많지 않군요. 지금 파트5 돌리는 중입니다. — 특수:기여/PArangSae; 2020년 11월 15일 (일) 17:19 (KST)답변
끝나면 이젠 보존 관련 변수들 처리하러 갑니다. 고고~! — 특수:기여/PArangSae; 2020년 11월 15일 (일) 18:03 (KST)답변
제가 기술적인 사항을 잘 몰라서, 봇 편집 요청을 남겼을 때나 처리 결과를 보았을 때 이해하기 어려운 점이 있습니다. 요청을 처리하고 계신 분들께 질문하겠습니다.
  1. 특수:차이/28037081==== 2016-17 시즌 ==== 문단에서 맨 처음 각주를 보면 |보존url= 변수에 있는 링크도 편집되었음을 알 수 있습니다. 의도하신 동작인가요?
  2. 같은 각주의 봇 편집이 진행된 링크로 접속하면 “이 기사는 언론사의 요청으로 삭제된 기사 입니다.”라는 메시지가 출력됩니다. 제가 요청한 대로 봇 편집을 했을 때 링크가 깨지는 경우는 두 가지인데, 첫 번째는 언론사의 요청으로 기사가 삭제된 경우, 두 번째는 언론사와 포털 사이트 간의 제휴가 끝난 경우(예시: 특수:차이/27713127, 다음 뉴스)입니다. 이러한 경우가 100여 건 있습니다. 이러한 경우가 이 봇 편집 요청 대상에 포함되어 있음을 요청 당시에 이미 알고 있었음에도, 저는 이러한 링크를 제외하고서 봇 편집을 진행할 것을 요청하지 않았습니다. 왜냐하면 이 봇 편집 요청대로 링크를 교체했을 때 “이 기사는 언론사의 요청으로 삭제된 기사 입니다.”나 “이 기사는 제휴종료된 언론사의 기사 입니다.”라는 메시지가 있는지를 알려면 크롤링 기능이 있는 봇이어야 한다고 생각했기 때문입니다. 따라서 이러한 예외 처리 없이 일괄적으로 이 봇 편집이 처리되고 나면, 나중에 사:InternetArchiveBot이 돌아가서 깨진 링크로 표시해 줄 것이라고 기대했습니다. 그런데, 교체된 링크로 접속해서 이러한 ‘메시지가 있는지를 알려면 크롤링 기능이 있는 봇이어야 한다고 생각했’던 제 가정이 정말 맞습니까? 크롤링 기능 없이 지금 PArangBot의 기능만으로 이를 알아내는 것이 가능한가요?
  3. 이 봇 편집을 진행하기 전에 이미 https://news.v.daum.net/v/(17자리의 숫자)였던 문서와 이 봇 편집으로 https://news.v.daum.net/v/(17자리의 숫자)로 바뀐 문서를 구분해서, 후자의 문서들만 봇 편집으로 보존 관련 변수들을 삭제하는 것이 기술적으로 가능한가요? 전자의 문서들에 포함된 보존 관련 변수는 삭제할 이유가 없기 때문입니다. --吳某君 (·) 2020년 11월 16일 (월) 01:00 (KST)답변
1번은 어차피 그 관련 변수들을 후에 지울 것이기 때문에 그런 것이고, 2번은 PArangBot은 단순히 AWB만을 사용하므로 크롤링 기능이 없습니다. 그러므로 링크가 삭제되었는지 아는 것이 아직은 불가능합니다. 차차 프레임워크를 바꿔갈 것이기 때문에 후에는 가능해질 수도 있습니다. 3번은 PArangBot의 기여 목록에 있는 문서들을 처리하면 되므로 큰 문제가 되지 않습니다. — 특수:기여/PArangSae; 2020년 11월 16일 (월) 06:58 (KST)답변
우선 링크 치환 작업까지는  완료되었습니다. — 랑새 2020년 12월 15일 (화) 15:42 (KST)답변