사람과

대형 유인원을 포함하는 영장류의 한 과

사람과(Hominidae)는 사람, 고릴라, 침팬지, 오랑우탄 등의 대형 유인원을 포함하는 영장류의 한 과이다. 대형 유인원류(great apes) 또는 호미니드(hominid)라고도 부른다. 모두 4속 8종으로 분류된다.[1]

사람과
현존하는 사람과(호미미드) 8종. 위에서부터(사람, 침팬지 2종, 고릴라 2종, 오랑우탄 3종)
현존하는 사람과(호미미드) 8종.
위에서부터(사람, 침팬지 2종,
고릴라 2종, 오랑우탄 3종)
생물 분류ℹ️
계: 동물계
문: 척삭동물문
강: 포유강
목: 영장목
아목: 직비원아목
하목: 원숭이하목
상과: 사람상과
과: 사람과
(Hominidae)
그레이, 1825
모식종
Homo
Linnaeus, 1758

학명이명
  • Pongidae Elliot, 1913
  • Gorillidae Frechkop, 1943
  • Panidae Ciochon, 1983
  • 본문 참조
사람과의 분포 지역

사람과 종의 분포 지역

유인원 분류에 대한 수많은 개정으로 인해 호미니드라는 용어의 사용은 시간이 지남에 따라 바뀌었다. "호미니드"의 원래 의미는 사람과 가장 가까운 멸종된 친척만을 가리켰다. 그러나 1990년대에 사람과 다른 유인원도 "호미니드"로 간주되었다.

이전의 제한적 의미는 이제 침팬지에서 분리된 이후 인간 계통의 모든 구성원을 포함하는 사람족(호미닌)이라는 용어로 크게 받아들여졌다. "호미니드"의 현재 의미에는 인간을 포함한 모든 유인원이 포함됩니다. 그러나 용법은 여전히 다양하며 일부 과학자와 일반인은 여전히 "호미니드"를 원래의 제한적 의미로 사용한다. 학술 문헌은 일반적으로 21세기로 넘어갈 때까지 전통적인 용법을 보여준다.[2]

분류군 사람과 내에서 여러 현존 및 멸종된 속이 사람아과의 사람과 침팬지, 고릴라와 함께 묶이고, 다른 속은 오랑우탄아과의 오랑우탄과 함께 묶인다. 모든 사람과의 가장 최근 공통 조상은 약 1,400만 년 전에 살았는데,[3] 그때 오랑우탄의 조상은 다른 세 속의 조상 계통에서 종 분화되었다.[4] 사람과의 조상은 아마도 1,500만~2,000만 년 전에 이미 긴팔원숭이과에서 종 분화되었다.[4][5]

사람과 다른 대형 유인원 사이의 긴밀한 유전적 관계로 인해 그레이트 에이프 프로젝트와 같은 특정 동물 권리 기구는 비인간 유인원도 인격체이며 기본적인 인권을 부여받아야 한다고 주장한다. 29개국이 유인원을 모든 종류의 과학적 실험으로부터 보호하기 위해 연구 금지를 제정했다.[6]

진화

편집
 
수마트라오랑우탄 (Pongo abelii)

초기 마이오세, 약 2,200만 년 전에 동아프리카에서 나무에 적응한 원시 협비원류 종들이 많이 있었다. 이 종들은 오랜 과거 다양화의 역사를 시사한다. 2,000만 년 전의 화석에는 최초의 구세계 원숭이인 빅토리아피테쿠스에서 기인한 화석 파편이 포함되어 있다. 1,300만 년 전까지 유인원 계통에 속한다고 생각되는 속으로는 프로콘술, 라마피테쿠스, 덴드로피테쿠스, 림노피테쿠스, 나콜라피테쿠스, 에쿠아토리우스, 니안자피테쿠스, 아프로피테쿠스, 헬리오피테쿠스, 케냐피테쿠스가 있으며, 모두 동아프리카에서 발견된다.

동아프리카에서 멀리 떨어진 곳에서 중신세 시대의 다른 일반화된 긴꼬리원숭이가 아닌 협비원류, 즉 원숭이가 아닌 영장류가 존재하는데, 나미비아 동굴 퇴적물에서 발견된 오타비피테쿠스와 프랑스, 스페인, 오스트리아에서 발견된 피에로라피테쿠스와 드리오피테쿠스는 초기와 중기 마이오세의 비교적 따뜻하고 균일한 기후체제 동안 아프리카와 지중해 유역 전역에 조상 유인원 형태의 다양성이 매우 다양했다는 추가 증거이다. 이러한 멀리 떨어진 마이오세 유인원(사람상과) 중 가장 최근의 것은 오레오피테쿠스로, 이탈리아 북부의 화석이 풍부한 석탄층에서 발견되었으며 900만 년 전으로 거슬러 올라간다.

분자생물학 증거에 따르면 "소형 유인원"인 긴팔원숭이(긴팔원숭이과)의 계통은 약 1,800만~1,200만 년 전에 대형 유인원 계통에서 갈라졌고, 오랑우탄(오랑우탄아과)의 계통은 약 1,200만 년 전에 다른 대형 유인원류에서 갈라졌다. 긴팔원숭이의 조상을 명확하게 기록한 화석은 없으며, 이는 아직 알려지지 않은 동남아시아 호미노이드 개체군에서 유래했을 수 있다. 하지만 약 1,000만 년 전으로 추정되는 원시 오랑우탄 화석은 인도의 시바피테쿠스와 터키의 그리포피테쿠스로 대표될 수 있다.[7] 고릴라와 침팬지, 인간의 마지막 공통 조상에 가까운 종은 케냐에서 발견된 나칼리피테쿠스 화석과 그리스에서 발견된 우라노피테쿠스 화석으로 대표될 수 있다. 분자생물학 증거에 따르면 800만~400만 년 전에 먼저 고릴라(고릴라속)가, 그다음 침팬지(침팬지속)가 인간으로 이어지는 계통에서 분리되었다고 한다. 단일 뉴클레오티드 다형성을 비교할 때 인간 DNA는 침팬지와 약 98.4%가 동일하다. 그러나 고릴라와 침팬지의 화석 기록은 제한적이다.[8] 보존 상태가 좋지 않고(열대 우림 토양은 산성이 강하고 뼈가 녹아내리는 경향이 있음) 표본 편향이 이 문제에 가장 큰 영향을 미칠 가능성이 크다.

다른 사람족은 아마도 아프리카 적도 지대 밖의 건조한 환경에 적응했을 것이다. 그리고 그곳에서 그들은 영양, 하이에나, 코끼리 및 기타 종을 만나 동아프리카 사바나, 특히 사헬과 세렝게티 지역에서 생존하는 데 적응했다. 습한 적도 지대 벨트는 약 800만 년 전에 수축되었고, 사람족 계통이 고릴라와 침팬지 계통에서 갈라졌다는 화석 증거는 거의 없다. 이러한 분열은 그 무렵에 일어났다고 생각된다. 일부에서 사람 계통에 속한다고 주장하는 가장 초기의 화석은 사헬란트로푸스 차덴시스(7백만 년 전)와 오로린 투게넨시스(6백만 년 전)이고, 그 다음으로 아르디피테쿠스(550–440만 년 전)이며, 종은 아르디피테쿠스 카다바아르디피테쿠스 라미두스이다.

분류학

편집

용어

편집
 
인간은 현존하는 4개 사람과의 속 중 하나이다.

지난 수십 년 동안 대형 유인원의 분류는 여러 차례 개정되었다. 이러한 개정으로 인해 시간이 지남에 따라 "호미니드"라는 단어의 용도가 다양해졌다. 이 용어의 원래 의미는 인간과 그 가장 가까운 친척만을 지칭했으며, 현재는 "사람족"(호미닌, hominin)이라는 용어의 현대적 의미와 같다. 분류군 사람과의 의미는 점차 바뀌어 인간을 포함한 모든 유인원을 포함하는 "호미니드"의 현대적 사용으로 이어졌다.

매우 유사한 영어 단어가 관련 분류에 적용된다.

  • 호미노이드(hominoid) 또는 유인원은 사람상과에 속하며 현존하는 구성원은 긴팔원숭이(소형 유인원, 긴팔원숭이과)와 호미니드이다.
  • 호미니드(hominid)는 사람과의 구성원, 대형 유인원, 오랑우탄, 고릴라, 침팬지, 사람을 포함한다.
  • 호미니네(hominine)는 사람아과에 속하며 고릴라와 침팬지, 사람(오랑우탄 제외)을 포함한다.
  • 호미닌(hominin)은 사람족에 속하며, 침팬지와 사람을 포함한다.[9]
  • 호미니안(homininan)은 사람아족에 속한다. 즉, 현생 인류와 오스트랄로피테쿠스를 포함한 가장 가까운 친척이지만 침팬지는 제외한다.[10][11]
  • 사람은 호모속(Homo)에 속하며, 호모 사피엔스는 유일하게 현존하는 종이고 호모 사피엔스 사피엔스는 유일하게 살아남은 아종이다.

하위 분류

편집

계통 분류

편집

다음은 영장류의 계통 분류이다.[12] [13]

영장목
곡비원아목

아다피스하목

여우원숭이하목
여우원숭이상과

아이아이과

족제비여우원숭이과

난쟁이여우원숭이과

여우원숭이과

† Megaladapidae

인드리과

† Palaeopropithecidae

† Archaeolemuridae

로리스상과

로리스과

갈라고과

직비원아목
안경원숭이하목

안경원숭이과

원숭이하목

광비원소목 (신세계원숭이)

협비원소목

긴꼬리원숭이과 (구세계원숭이)

사람상과

긴팔원숭이과

사람과

현생 인류 및 화석 인류

편집
 
오클라호마주 오클라호마시티의 골학 박물관에 전시된 화석 호미니드

사람과는 원래 사람과 (멸종된) 가까운 친척을 합친 과에 붙인 이름이었고, 다른 대형 유인원(즉, 오랑우탄, 고릴라, 침팬지)은 모두 별도의 가족인 오랑우탄과에 속했다. 하지만 이 정의는 결국 오랑우탄과를 측계통군으로 만들었다. 적어도 한 종의 유인원 종(침팬지)이 다른 대형 유인원보다 사람과 더 가까운 것으로 판명되었기 때문이다. 오늘날 대부분의 분류학자들은 단계통군을 권장한다. 이 경우 오랑우탄과를 단 하나의 밀접한 관련 그룹으로 제한해야 한다. 따라서 많은 생물학자들은 현재 오랑우탄속(오랑우탄아과)를 사람과에 배정한다. 여기에 표시된 분류법은 사람과 대형 유인원의 관계에 대한 현대적 이해에 따라 단계통군을 따른다.

사람과 가까운 친척인 사람족과 고릴라족은 사람아과를 형성한다. 일부 연구자는 침팬지와 고릴라를 사람과 함께 사람속으로 분류하기도 한다. 하지만 침팬지보다 사람과 더 가까운 화석 친척은 사람과의 특히 가까운 구성원을 나타내며 반드시 아과나 족 분류를 할당하지 않는다.

많은 멸종된 호미니드가 현생인류와 다른 현존하는 사람과 간의 관계를 이해하는 데 도움이 되도록 연구되었다. 사람과의 멸종된 구성원에는 기간토피테쿠스, 오로린, 아르디피테쿠스, 케냔트로푸스, 그리고 오스트랄로피테신 오스트랄로피테쿠스파란트로푸스가 있다.[14]

사람 기원에 대한 현재 이해에 따르면 사람족의 구성원이 되기 위한 정확한 기준은 명확하지 않지만, 일반적으로 이 분류군은 현생인류 게놈과 DNA의 97% 이상을 공유하고, '지역적 일족' 또는 무리를 넘어 언어 능력이나 단순한 문화에 대한 능력을 보이는 종을 포함한다. 공감, 정신 상태 귀인, 심지어 공감적 기만과 같은 능력을 포함하는 정신 이론 개념은 논란의 여지가 있는 기준이다. 이것은 사람과 종 중에서 성인 사람만을 구별한다. 사람은 약 4세 이후에 이 능력을 습득하지만 고릴라나 침팬지가 정신 이론을 발달시킨다는 것은 증명되지 않았다(반증되지도 않았다).[15] 이것은 또한 대형 유인원과에 속하지 않는 일부 신세계원숭이, 예를 들어 카푸친원숭이의 경우에도 해당한다.

그러나 사람족 초기 구성원(호모 에렉투스, 호모 네안데르탈렌시스, 심지어 오스트랄로피테쿠스까지도)이 정신 이론을 가지고 있었는지 시험할 수 있는 능력이 없더라도, 현존하는 사촌에게서 볼 수 있는 유사점을 무시하기는 어렵다. 오랑우탄은 침팬지와 비슷한 문화의 발달을 보여주었고,[16] 일부는 오랑우탄도 정신 이론 개념에 대한 기준을 충족할 수 있다고 말한다. 이러한 과학적 논쟁은 대형 유인원의 인격을 옹호하는 사람들에게 정치적 의미를 갖는다.

특징

편집
 
고릴라

대형 유인원은 꼬리가 없는 영장류로, 현존하는 가장 작은 종은 무게가 30~40kg인 보노보이고, 가장 큰 종은 수컷이 140~180kg인 동부고릴라이다. 모든 대형 유인원에서 수컷은 평균적으로 암컷보다 크고 강하지만, 성적 이형성의 정도는 종마다 크게 다르다. 사람과 종의 이빨은 구세계원숭이긴팔원숭이의 이빨과 비슷하지만, 고릴라의 이빨은 특히 크다. 치열 공식은 2.1.2.32.1.2.3입니다. 사람의 이빨과 턱은 다른 유인원에 비해 신체 크기에 비해 현저히 작다. 이것은 사냥과 싸움에서 턱의 역할을 대체한 도구의 광범위한 사용뿐만 아니라, 플라이스토세 말 이후로 조리된 음식을 먹는 것에 대한 적응일 수도 있다.[17][18]

습성

편집

현존하는 대부분의 종은 주로 네 발로 걷지만, 모두 손을 사용하여 음식을 모으거나 둥지를 만들 재료를 모으고, 어떤 경우에는 도구를 사용한다.[19] 밤에 잠을 자기 위해 나무에 복잡한 잠자리인 둥지를 만들지만, 침팬지와 고릴라도 지상에 둥지를 만들고, 고릴라도 맨땅에서 잠을 잘 수 있다.[20]

모든 종이 잡식성 동물[21]이지만 침팬지와 오랑우탄은 주로 과일을 먹는다. 고릴라는 일년 중 특정 시기나 특정 지역에서 과일이 부족하면 대나무, 즉 풀의 일종인 새싹과 잎을 먹는다. 고릴라는 이런 질이 낮은 먹이를 씹고 소화하는 데 극단적인 적응력을 가지고 있지만, 과일이 있을 때는 여전히 과일을 선호하며, 특히 선호하는 과일을 찾기 위해 수 km를 헤매기도 한다. 사람은 신석기 혁명 이래로 주로 곡물과 기타 전분이 많은 음식, 점점 더 고도로 가공된 음식, 그리고 많은 다른 가축화된 식물(과일 포함)과 고기를 섭취해 왔다.

침팬지와 사람은 모두 영토와 자원을 놓고 전쟁을 벌이는 것으로 알려져 있다.[22]

유인원의 임신 기간은 8~9개월이며, 그 결과 한 마리의 새끼 또는 드물게는 쌍둥이가 태어난다. 새끼는 외부의 도움이 필요한 상태로 태어나며 오랜 기간 동안 보살핌이 필요하다. 대부분의 다른 포유류와 비교했을 때, 유인원은 놀라울 정도로 긴 청소년기를 보내며, 수년 동안 젖을 뗀 후[23] 대부분 종에서 8~13년(오랑우탄과 사람의 경우 더 길다) 동안 완전히 성숙하지 못한다. 그 결과, 암컷은 일반적으로 몇 년에 한 번씩만 새끼를 낳는다. 뚜렷한 번식기는 없다.[19]

고릴라와 침팬지는 약 5~10마리씩 가족 단위로 생활하지만, 때로는 훨씬 더 큰 집단이 발견된다. 침팬지는 과일이 부족해지면 더 작은 집단으로 쪼개지는 더 큰 집단으로 생활한다. 작은 암컷 침팬지 집단이 과일을 찾아 다른 방향으로 이동하면 지배적인 수컷이 더 이상 그들을 통제할 수 없고 암컷은 종종 다른 종속적인 수컷과 짝짓기를 한다. 반면에 고릴라 집단은 과일이 있든 없든 함께 지낸다. 과일을 찾기 어려울 때는 잎과 새순을 먹는다.

이 사실은 침팬지에 비해 고릴라의 성적 이형성이 더 크기 때문이다. 즉, 수컷과 암컷 고릴라의 크기 차이가 수컷과 암컷 침팬지의 크기 차이보다 훨씬 크다. 이를 통해 고릴라 수컷은 암컷 고릴라를 신체적으로 더 쉽게 지배할 수 있다. 침팬지와 고릴라 모두 집단에는 적어도 한 마리의 지배적인 수컷이 포함되고, 어린 수컷은 성숙해 지면 집단을 떠난다.

각주

편집
  1. Wilson, D.E.; Reeder, D.M., 편집. (2005). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (영어) 3판. 존스 홉킨스 대학교 출판사. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494. 
  2. Morton, Mary. “Hominid vs. hominin”. 《Earth Magazine》. 2017년 7월 17일에 확인함. 
  3. Andrew Hill; Steven Ward (1988). “사람과의 기원: 1400만년에서 400만년 사이의 아프리카 대형 유인원 진화 기록”. 《체질인류학연감(Yearbook of Physical Anthropology)》 31 (59): 49–83. doi:10.1002/ajpa.1330310505. 
  4. Dawkins R (2004) 《조상 이야기(The Ancestor's Tale)》.
  5. “Query: Hominidae/Hylobatidae”. 《TimeTree》. 템플 대학교. 2015년. 2025년 3월 3일에 확인함. 
  6. “International Bans | Laws | Release & Restitution for Chimpanzees”. 《releasechimps.org》. 2025년 3월 3일에 확인함. 
  7. Srivastava, R. P. (2009년). 《Morphology of the Primates And Human Evolution》. PHI Learning Pvt. Ltd. 87쪽. ISBN 978-81-203-3656-8. 2025년 3월 5일에 확인함. 
  8. Chen, Feng-Chi; Li, Wen-Hsiung (2001년 1월 15일). “Genomic Divergences between Humans and Other Hominoids and the Effective Population Size of the Common Ancestor of Humans and Chimpanzees”. 《American Journal of Human Genetics》 68 (2): 444–456. doi:10.1086/318206. ISSN 0002-9297. PMC 1235277. PMID 11170892. 
  9. B. Wood (2010). “Reconstructing human evolution: Achievements, challenges, and opportunities”. 《Proceedings of the National Academy of Sciences》 107 (Suppl 2): 8902–8909. Bibcode:2010PNAS..107.8902W. doi:10.1073/pnas.1001649107. PMC 3024019. PMID 20445105. 
  10. Wood, Bernard; Richmond, Brian G. (2000). “Human evolution: taxonomy and paleobiology”. 《Journal of Anatomy》 197 (1): 19–60. doi:10.1046/j.1469-7580.2000.19710019.x. ISSN 0021-8782. PMC 1468107. PMID 10999270. . 이 제안에서, 새 사람아족은 사람속만을 포함하는 것으로 지정되어야 했고, 사람족은 오스트랄로피테쿠스아족과 사람아족의 2개의 아족을 가지게 되었으며, 사람아족에서 알려진 유일한 속은 사람속이였다. 오로린속(2001)은 사람아족의 가능한 조상으로 제안되었지만 오스트랄로피테쿠스아족은 제안되지 않았다.Reynolds, Sally C.; Gallagher, Andrew (2012년 3월 29일). 《African Genesis: Perspectives on Hominin Evolution》. Cambridge University Press. ISBN 9781107019959. . Designations alternative to Hominina have been proposed: Australopithecinae (Gregory & Hellman 1939) and Preanthropinae (Cela-Conde & Altaba 2002); Brunet, M.; 외. (2002). “A new hominid from the upper Miocene of Chad, central Africa” (PDF). 《Nature》 418 (6894): 145–151. Bibcode:2002Natur.418..145B. doi:10.1038/nature00879. PMID 12110880. S2CID 1316969.  Cela-Conde, C.J.; Ayala, F.J. (2003). “Genera of the human lineage”. 《PNAS》 100 (13): 7684–7689. Bibcode:2003PNAS..100.7684C. doi:10.1073/pnas.0832372100. PMC 164648. PMID 12794185.  Wood, B.; Lonergan, N. (2008). “The hominin fossil record: taxa, grades and clades” (PDF). 《J. Anat.》 212 (4): 354–376. doi:10.1111/j.1469-7580.2008.00871.x. PMC 2409102. PMID 18380861. 
  11. “GEOL 204 The Fossil Record: The Scatterlings of Africa: The Origins of Humanity”. 《www.geol.umd.edu》. 2025년 3월 12일에 확인함. 
  12. Cartmill, M.; Smith, F. H. (2011). 《The Human Lineage》. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-21145-8. 
  13. Orlando, L.; Calvignac, S.; Schnebelen, C.; Douady, C.J.; Godfrey, L.R.; Hänni, C. (2008). “DNA from extinct giant lemurs links archaeolemurids to extant indriids”. 《BMC Evolutionary Biology》 8 (121): 121. Bibcode:2008BMCEE...8..121O. doi:10.1186/1471-2148-8-121. PMC 2386821. PMID 18442367. 
  14. Schwartz, J.H. (2004). “Issues in hominid systematics”. 《Paleoantropología》 (ALCALA DE HENARES) (4): 360–371. 
  15. Heyes, C. M. (1998). “Theory of Mind in Nonhuman Primates” (PDF). 《Behavioral and Brain Sciences》 21 (1): 101–14. doi:10.1017/S0140525X98000703. PMID 10097012. S2CID 6469633. bbs00000546. 
  16. Van Schaik C.P.; Ancrenaz, M; Borgen, G; Galdikas, B; Knott, CD; Singleton, I; Suzuki, A; Utami, SS; Merrill, M (2003). “Orangutan cultures and the evolution of material culture”. 《Science》 299 (5603): 102–105. Bibcode:2003Sci...299..102V. doi:10.1126/science.1078004. PMID 12511649. S2CID 25139547. 
  17. Brace, C. Loring; Mahler, Paul Emil (1971). “Post-Pleistocene changes in the human dentition” (PDF). 《American Journal of Physical Anthropology》 34 (2): 191–203. doi:10.1002/ajpa.1330340205. hdl:2027.42/37509. PMID 5572603. 
  18. Wrangham, Richard (2007). 〈Chapter 12: The Cooking Enigma〉. Charles Pasternak. 《What Makes Us Human?》. Oxford: Oneworld Press. ISBN 978-1-85168-519-6. 
  19. Harcourt, A.H.; MacKinnon, J.; Wrangham, R.W. (1984). Macdonald, D., 편집. 《The Encyclopedia of Mammals》. New York: Facts on File. 422–439쪽. ISBN 978-0-87196-871-5. 
  20. Hernandez-Aguilar, R. Adriana; Reitan, Trond (2020). “Deciding Where to Sleep: Spatial Levels of Nesting Selection in Chimpanzees (Pan troglodytes) Living in Savanna at Issa, Tanzania”. 《International Journal of Primatology》 41 (6): 870–900. doi:10.1007/s10764-020-00186-z. hdl:10852/85314. 
  21. Alina, Bradford (2015년 5월 29일). “Facts About Apes”. 《livescience.com》 (영어). 2025년 3월 29일에 확인함. 
  22. “Scientists observe chimpanzees using human-like warfare tactic”. 《Reuters》. 2023년 11월 3일. 
  23. Hamilton, Jon (2017년 5월 17일). “Orangutan Moms Are The Primate Champs Of Breast-Feeding”. 《NPR》. 2025년 4월 2일에 확인함.