동태후

동태후님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.

	길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다.		사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소!
	정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요!		사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다.
	질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다.		지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는?

토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2012년 8월 16일 (목) 15:18 (KST)

안녕하세요

늦은 시간에도 수고가 많으십니다. 다름이 아니오라, 현재 편집하고 계시는 후한 소제 (13대)에 관하여 말씀 올립니다.

한문 병기 방식 등의 경우, 현재 보편적으로 쓰이고 있는 방식을 채택하였습니다. 사족으로 연의 기술 자체를 부정하는 것은 아니며, 현재 프로젝트 내에서의 기본 방침은 정사와 연의는 단락을 구분지어 기술하는 것을 원칙으로 삼고 있음을 알려드립니다. 삼국지 관련 문서 작성 및 정책에 대해서는, 위키프로젝트 삼국지 문서 및 이 문서의 토론 게시판을 참조하시면 많은 도움이 될 것으로 생각됩니다. 제안하고 싶으신 사항이나 궁금한 점이 있으실 경우, 토론 게시판에 언제든지 작성하시면 프로젝트 참가자 분들께서 답변하실 것입니다.

기타 궁금하신 사항이 있으시면 이곳으로 부탁드립니다. --威光 (토론) 2012년 8월 17일 (금) 01:31 (KST)

분류

이 링크를 참고해 주시면 감사하겠습니다. 더불어 출처를 밝히는 법은 위키백과:출처 밝히기에 있습니다. --ted (토론) 2012년 8월 18일 (토) 03:52 (KST)

'남의 글' 발언에 대해

사용자토론:Ykhwong에서 '제 글'이라고 하고, '남들 글을 다닥 다닥 붙여서'라는 말씀을 하셨는데, 위키백과의 모든 글은 모든 편집자의 글입니다. 동태후님이 거의 다 쓴 글이라도 그 글은 위키백과의 글이지 동태후님의 글이 아닙니다. 따라서 여러 사람이 자기 뚯대로 고칠 수 있습니다. 동태후님의 편집 스타일을 남에게 강요할 수는 없고 다른 사람도 그러합니다. 다만 편집 지침은 준수하시는 것이 어떨까 합니다.--Synparaorthodox (토론) 2012년 8월 18일 (토) 14:50 (KST)

위키백과의 글은 특정인의 소유물이 아닙니다.

[1] [2] 귀하께서는 계속 해서 본인이 편집한 글에 대해 "저" 또는 "남" 등의 표현을 사용하여 그 소유자를 결정지으려 하거나, 다른 편집자가 귀하의 작성 내용에 손을 대면 반발하는 모습을 보이고 계십니다. 분명히 말씀드리는데, 이는 위키백과의 취지에 어긋납니다. 위키백과에 올려진 모든 글은 특정인의 소유가 될 수 없습니다. 이것은 위키백과의 가장 기본적인 원칙 중 하나입니다. 위키백과에 올라온 모든 글과 사진은 저작권이 사실상 없다는 것은 아시리라 믿습니다.

따라서 허위 내용이나 저작권 침해, 홍보성 내용 등 그 내용 자체에 문제가 없다면, 그 누가 어떠한 편집을 하여도 이에 반발할 필요도, 항의할 필요도 없습니다. 또한 자신의 편집 방식을 다른 사용자에게 절대로 강요할 수 없습니다. 이미 위의 토론 글에도 남겨져 있습니다만, 기본적인 편집 지침 및 정책을 준수하면서 누구나 자유로운 편집을 할 수 있는 공간이 위키백과입니다.

만약 위키백과의 이러한 성질을 오해하고 계시면 그 생각을 바꿔, 귀하가 작성한 글이 "귀하의 소유물"이라는 생각을 반드시 버려 주십시오. 그러나 반대로 "귀하의 작성 내용에 대한 전적인 소유 및 관리"를 목적으로 위키백과에 글을 작성하셨다면, 그것은 장소를 완전히 잘못 선택하신 것입니다. 이런 경우에는 귀하의 독자적인 공간(SNS나 블로그 등)을 이용하십시오.

다시 한 번 말씀드립니다. 위키백과의 모든 내용은 특정 개인이나 단체의 소유가 될 수 없습니다. --소심자 (토론) 2012년 8월 18일 (토) 23:43 (KST)

사과를 요구합니다.

귀하의 편집에 대해, 내용을 바꾼 것도 아니고 단지 내용을 줄바꿈하지 않았다는 이유로 저를 비롯한 다른 사용자들에게 "개재수없는 것들" "부지런도 하지" 등과 같이 욕설 및 비꼬는 언행을 하신 것에 대해 사과를 요구합니다. (귀하의 토론글 참고)

다른 이에 대한 인신 공격은, 위키백과 내에서 편집을 하지 못하게 되는 "사용자 계정 차단"의 중대한 사유가 됩니다. 부디 귀하의 사과를 바랍니다. --소심자 (토론) 2012년 8월 19일 (일) 01:16 (KST)

사과를 재차 요구합니다.

계속해서 위키백과의 본질을 오해하신 상태에서 다른 사용자의 편집을 이유 없이 비방하는 행위([3])에 대해, 사과를 요구합니다. 더불어 귀하께서 행하신 모든 편집 내용은 위키백과의 저작권 정책에 동의를 하고 글을 올린 것으로 간주되며, 이는 귀하가 해당 글에 대해 "원 저자" 등을 자칭할 수 없을 뿐 아니라, 그 어떠한 편집 상의 제한을 다른 이에게 부여할 수 없음을 의미합니다.

위키백과 내에서 귀하가 특별한 권리 및 제한을 할 수 있는 문서는 단 한개도 없습니다. 모든 사용자가 그 사실에 동의하고, 자발적으로 편집 등을 해 나가는 곳이 위키백과입니다. 이러한 위키백과라는 공동체의 기본적인 성질을 이해해 주십시오. 그리고 이러한 성격에 동의할 수 없다 면, 귀하의 개인적인 공간을 만들어 글을 올리는 것이 좋은 방법일 것이라고 생각합니다.

더불어 같은 이유로의 삭제 신청 틀은 한번으로 충분합니다. 따라서 두번째로 달린 삭제 신청 틀은 제거하겠습니다. --소심자 (토론) 2012년 8월 19일 (일) 01:41 (KST)

계속해서 편집 요약에 다른 사용자에 대한 인신 공격 및 예의를 지키지 않은 태도로 일관하시는 바, 반복되면 귀하의 계정에 대해 사용자 제재를 요청하겠습니다. 이렇다 할 해명이나 사과를 요청하였으나 일체 거부하고 계시기에 부득이하게 결정을 한 것입니다. --소심자 (토론) 2012년 8월 19일 (일) 01:57 (KST)

위키백과의 정책을 이해하시고, 타인에 대한 인신 공격을 중단하십시오.

[4]

귀하께서는 계속해서 인신 공격을 반복하십니다. 단지 다른 사용자가 자신의 내용에 대해 이의를 제기하고 그것을 삭제하면 "능력 부족" 등으로 매도하시는데, 과연 이것이 올바른 일입니까?

위키백과에 작성되는 모든 내용은 위키백과의 출처 지침을 기초로 하여 작성되는 것이 바람직합니다. 그러나 귀하께서는 해당 내용에 대해 출처를 제시하셨습니까? 다른 사용자가 해당 내용에 대해 이의를 제기하였다면, 그에 대해 신뢰할 수 있는 출처를 제시하는 것이 먼저 아닐까요? 이런 식으로 "능력 부족"으로 매도하는 것이 맞나요?

지난 8월 17일 편집을 시작하신 귀하는 다른 사용자들이 편집 지침을 지켜달라고 해도 이에 대해서는 어떠한 답변도 하지 않으신 채, 편집 요약 란 및 타 사용자의 토론 페이지를 통해 지속적인 인신 공격을 반복하고 계십니다. 편집 시 줄바꿈에 대한 문제도, 정답은 없습니다. 귀하의 의견도 틀린 것은 아니지만, 다른 사용자의 의견도 틀린 것이 아닙니다. 그러나 다른 사용자들은 귀하에 대해 그 어떠한 비방도 하지 않았습니다.

귀하께 다른 사용자에 대해 인신 공격을 일삼은 것에 대해 마지막으로 사과를 요구합니다. 더불어 위키백과도 나름의 공동체인만큼, 반드시 지켜야 할 "정책"과 가급적 따라야 하는 "지침"이 존재합니다. 위키백과가 자유로운 공간임에는 틀림없습니다만, "자유"가 곧 도덕적으로 옳지 못한 행위를 허용하는 것이 아님은 귀하도 아시리라 믿습니다.

부탁드립니다. 위키백과의 정책과 지침을 제대로 이해하십시오. 그리고 다른 사용자와 정당한 근거를 제시하면서 예의를 지키는 모습을 보여주십시오. --소심자 (토론) 2012년 8월 19일 (일) 10:31 (KST)

내용 주석 처리 또는 삭제

문서의 내용을 주석 처리하거나 삭제하실 때에는 잘못되었다는 것을 주석으로 남기지 마시고 토론에다 글을 써 주시면 다른 사용자들이 이해할 수 있을 것입니다. 주석 처리하면 편집 모드로 들어가지 않는 이상 누구도 볼 수 없습니다. --ted (토론) 2012년 8월 19일 (일) 16:32 (KST)

저는 적어도 원래 원저자, 또는 바로 직전의 의견을 조금이라도 배려하고 싶어서 일부러 comment처리 해 놓습니다. 그게 배려가 되는지 어쩌는지는 몰라도 적어도 내가 앞사람의 버전을 깡그리 없애버리고 싶지 않습니다. 이것이 요즘 저를 괴롭히고 있는 놈들이랑 저의 차이점이라고 생각합니다. 그나저나 189년을 볼때마다 [[189]] 년, 또는 [[189년]] 이렇게 만들고 다니는 사람들은 누구래요?? 더럽게 할일도 없는 사람인가 보네요? 위키피디아에서 일하는 직원인가요? 아니면 알바? 그렇다면 제가 어느정도 이해해줘야 할 것 같지만. 그나저나 누구는 일본어 번역하고 중국어 번역해서 글 올려놓으니, 지입맛에 맛게 [[189]] 이런거나 하고, 또는 다닥다닥 붙이기나 하고 있으니, 참으로 보기 싫으네요. 정말로 한글위키 떠나야 할 듯 합니다. (동태후 (토론) 2012년 8월 19일 (일) 19:51 (KST))

재미있지 않아요? 저는 님이 제 글에 붙여주는 분류같은 거, ==See Also== 같은 것을 예를들어 ==다른거 봐라== 이렇게 바꾼다든지, 출처필요, 정리 필요 이런 것에 대해서 왜 남의 글에 손대느냐고 성질낸 적 없습니다. 왜냐하면 그것은 당연히 붙여야 할 것이고 admin의 기능인지도 모르지요. 그런데 어떤재수없는놈이와서 남이 방금 써놓은 글에 와서는 글을 다닥다닥 다닥다닥 붙여놓으니, 내가 뭔가를 첨가할려고 해도 기분이 더럽습니다. 식당에 가서 밥먹고 잠시 화장실 같다가 왔더니 어떤 놈이 내 식당밥숫가락하고 젓가락위치를바꿔놓은 기분이랄까요? 이런 기분이 듭니다. 도대체 숫가락 위치 젓가락 위치바꿔서 무슨 이득이 있다고 그런거 바꿀까요?? 위치글도 마찬가지입니다. 하등의 이득도 없이 뭐하러 다닥다닥 글을붙여놓습니까? 정 그렇게 바꾸고 싶으면 한달뒤에나 두달뒤에나 나 몰래 그런 짓을 하라고 충고해주고 싶네요. 기분이아주 드러워요. 제가 글짓기 하면 어떤 놈이 와서 글짓기 심사하는 느낌이랄까요? 난 그런 이상한사람들에게 w:diff나 w:Help:Diff을 좀 읽어보라고 말하고 싶네요. 영어를 읽을 실력은 되나 모르겠지만, 그 글 읽다보면, Some editors find that adding manual line breaks improves the diff function라는 문장이 나옵니다. 이 문장을 그 사람들은 좀 이해줬으면 좋겠습니다. 어떤 사용자들은 일부러 paragraph를 여러개씩 잘라서 diff기능을 좀더 좋게 만든다. 이런 내용인데요. 물론 대학에서 컴퓨터 전공해보지 못한 사람들이야 이게 왠 소리냐?하겠지만. (동태후 (토론) 2012년 8월 19일 (일) 20:09 (KST))

동태후님의 태도와 위키백과가 충돌하는 가장 큰 까닭이 바로 그것입니다. 위키백과의 글은 특정한 저자가 없습니다. 저는 정말 생소한 고유명사에다만 한자를 병기하고 웬만하면 한자를 잘 안 씁니다. 예를 들면 제가 거의 내용을 다 쓴 정 문공 같은 항목이 그렇습니다. 그런데 사용자:威光님은 꽤 적극적으로 한자를 병기합니다. 어떤 항목에 제가 내용을 써 놓은 후에 威光님이 지나가시면 한자 병기가 덕지덕지 붙습니다. 예를 들면 글염 항목의 다음 편집이 그렇습니다. http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EA%B8%80%EC%97%BC&diff=5899403&oldid=5592444 글에서 제 스타일을 그대로 유지하겠다면 저 한자 병기를 다 지우겠지만 그냥 냅두고 있습니다. '어떤 분은 한자 병기를 하는 것을 좋아하는구나'라고만 인식하고 있을 뿐입니다. 저 한자 병기를 불편해하는 분이 있으면 와서 지우시겠지요. 그것도 그 분이 원하신다면 당연히 그리할 수 있어야 하고 제가 왈가왈부할 수는 없습니다. 그 글에서도 Some editors라고만 하지 그게 무슨 위키백과의 지침으로 나오는 것은 아닙니다. 저는 diff 기능을 좋게 하는 것보다도 편집 화면에서 문단이 안 깨지는 것을 선호하기 때문에 그런 식의 줄바꿈은 하지 않을 것입니다. 하신 말씀 중에 “내 식당밥숫가락하고 젓가락위치를바꿔놓은”이라고 하셨는데, 위키백과의 항목 하나하나는 사람의 식당밥숫가락이나 젓가락위치마냥 한 사람의 것이 아닙니다.--Synparaorthodox (토론) 2012년 8월 19일 (일) 21:40 (KST)

다른 글에서 동태후님이 w:Ownership of articles나 읽어보고 위키백과의 글에 주인이 없다는 헛소리를 그만두라고 하시는데, 1. 영어 위키백과의 정책이 한국어 위키백과에 그대로 적용되지 않으며 2. 그 글 보니까 제일 첫 문장인 'All Wikipedia content is edited collaboratively. No one, no matter how skilled, or of how high standing in the community, has the right to act as though they are the owner of a particular article.'이 가장 중요한 요지입니다. 영어 위키백과에서도 특정한 사용자가 편집을 막을 권한이 없다고 명시하고 있습니다. Overview 절에 있는 'Once you have posted it to Wikipedia, you cannot stop anyone from editing text you have written, as each edit page clearly states: If you do not want your writing to be edited, used, and redistributed at will, then do not submit it here.'라는 말의 뜻대로라면 동태후님은 애당초 위키백과에 기여하지 말았어야 했습니다.--Synparaorthodox (토론) 2012년 8월 20일 (월) 09:17 (KST)

귀하에 대해 제재를 요청하였습니다.

• 자신이 올린 글이라 하여 계속 해서 자신의 소유권을 주장하는, 위키백과의 성질에 정면으로 대치되는 태도
• 다른 사용자들이 소위 "자신의 글"에 손을 대는 것에 대해 계속 거부감을 표하는 태도
• 다른 사용자들이 편집 지침이나 정책을 어긴 것이 아니고, 단순히 "자신의 글"에 손을 댔다는 이유로 인신 공격을 일삼는 태도
• 사과를 요청하고 다른 사용자들의 안내가 지속적으로 있었으나 아무런 대응도 없이 계속 해서 인신 공격을 일삼는 태도

위와 같은 태도가 계속 됨에 따라, 귀하를 사용자 관리 요청 페이지에 회부하였습니다. 만약 위키백과의 관리자들이 이 요청을 받아들일 경우, 귀하는 일정 기간동안 위키백과에 편집을 전혀 할 수 없게 됩니다. 그리고 해당 기간이 지난 후 또 비슷한 이유로 제재를 받게 될 경우, 그 차단 기간은 계속 해서 늘어나거나 무기한으로 바뀔 수도 있습니다.

이렇게까지 된 데에 대해서 매우 안타깝습니다만, 귀하와 아무리 대화를 시도하고 사과까지 요청하여도 귀하는 위키백과의 성격을 전혀 이해하지 못한 채 다른 사용자들에 대해 비난을 일삼고 있습니다. 이에 요청하였음을 알립니다.

요청 내용은 위키백과:사용자 관리 요청/2012년 8월#사용자:동태후에 대한 제재를 요청합니다.에서 확인하십시오. --소심자 (토론) 2012년 8월 19일 (일) 18:44 (KST)

[5] 이런 식의 정당하지 않은 원색적인 비난을 중지하십시오. --소심자 (토론) 2012년 8월 19일 (일) 19:14 (KST)

해명을 하실 생각은 없으신지요?

현재 위키백과:사용자 관리 요청/2012년 8월#사용자:동태후에 대한 제재를 요청합니다.에서 귀하에 대한 차단 요청에 대해 일부 사용자들이 찬성 의견을 표시하고 있습니다. 해당 사용자들은 귀하의 편집 방식(줄바꿈이나 한자 병기)와 같은 문제를 떠나서, 그 누구의 소유도 아닌 위키백과의 글에 대해 자신의 글이라며 다른 사용자의 편집에 원색적인 비난을 퍼붓는, 그러한 독선적인 태도를 문제삼고 있는 듯 합니다.

해당 요청은 물론 다수결에 의해 결정되는 것은 아닙니다. 그러나 여러 사용자들이 귀하의 제재에 대해 관심을 보이고 찬성 의견을 보이고 있으니 해당 요청란에 해명을 하시고 인신 공격에 대해 앞으로 그러한 모습을 보여주지 않으시겠다는 입장을 표명하신다면, 아마도 결과가 긍정적으로 나오는데 조금이라도 도움이 되지 않을까 생각합니다.

해당 요청란 또는 본 토론 페이지에서라도 지난 3일간 지속된 귀하의 인신 공격에 대해, 사과 및 해명을 보여줄 생각은 없으십니까? 만약 답변을 하지 않고 아무 반응을 보이지 않은 상태로 다른 편집을 하신다면, 그러한 생각이 없으신 것으로 받아들이겠습니다. --소심자 (토론) 2012년 8월 19일 (일) 23:21 (KST)

영어 위키백과의 지침

영어판 위키백과의 지침 및 정책이 한국어 위키백과의 발전을 위해 참고를 할 수는 있으나 그것을 적용할 수는 없으며, 만약 영어 위키백과의 정책에서 좋은 것이 있다면 정식으로 다른 사용자들에게 토론을 제기하고 예의를 갖춰 토론을 진행하였어야 합니다.

더불어 저는 영어 독해 능력이 떨어지므로 제가 유일하게 자신있는 외국어인 일본어판의 해당 페이지를 보았습니다. 하지만 일본어판에서는 그 어떠한 문서(기사)에서도 문서 내용의 소유권을 주장할 수 없다고 언급하고 있습니다. 귀하도 일본어를 조금이나마 하실 수 있다고 하니, 영어판의 동일 페이지인 ja:Wikipedia:記事の所有権를 읽어 보십시오. 물론 영어판이나 일본어판이나, 한국어판에 적용될 수 있는 기준은 아니라는 것도 알아두셔야 합니다.

마지막으로, 다른 사용자와 저를 다중 계정으로 몰아붙인 데 대해서는 심히 유감입니다. 귀하가 해당 주장을 하신 순간, 귀하에 대해 조금이나마 남아있던 편집 내용 상의 신뢰도는 여지 없이 마이너스가 되었습니다. 실망스럽습니다. 마지막까지 다른 사용자들에게 퍼부은 인신 공격에 대해 해명을 하실 기회도 드렸었는데.. 귀하의 오만한 모습이, 결국 귀하의 의견이 설 자리를 잃게 했다는 생각은 안 드십니까? --소심자 (토론) 2012년 8월 20일 (월) 09:22 (KST)

1개월 차단 알림

해당 사용자에게 알립니다. 귀하는 사용자 관리 요청에서의 귀하에 대한 관리 요청이 접수되어, 확인 결과 위키백과:인신 공격 금지 정책을 위반한 것으로 확인되었습니다. 이는 위키백과:차단 정책에 명시된 차단 사유에 부합되며, 사유의 명백성, 차단의 필요성 등을 고려하여 현 시간부터 1개월의 차단기한을 부여했음을 알려드립니다.

차단 기한 내에는 문서 편집 및 토론 참여가 제한되며, 차단 기한 중 다중 계정 악용 등을 이용한 차단 회피 등이 적발될 경우, 즉시 다중 계정은 무기한 차단되고 현 계정에 대한 차단 기한이 추가로 늘어날 수 있습니다. 차단에 이의가 있으신 경우, 사용자토론:동태후를 이용하여 이의를 제기하시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2012년 8월 20일 (월) 12:31 (KST)

동태후가 쓴다 === 내가 말했듯이, 이제 이 아뒤를 유령아뒤(아무도 더이상 들어오지 않는 아뒤로 만들면 되는 것이다). 유령 아뒤로 만드는 방법은

• (1) 일본 사이트나 중국 사이트 들어가서 아무 글이나 마우스로 긁는다 (예를들어 体规则的라는 것을 긁는다. 한국인인 이상 저 글자가 무슨 글자인지 어떻게 입력하는 것인지 모를 것이다)
• (2) 계정에 들어가서 패스워드를 바꾼다. 차단된 놈은 자기 패스워드도 못 바꾸게 되어 있을지도 모르는 일이지만, 패드워드를 바꾼다.
• (3) 이때 패스워드로 아까 끍었던 体规则的를 입력한다.
• (4) 그럼 유령 아뒤가 된다. -- 이 의견을 2012년 8월 20일 (월) 15:31 (KST)에 작성한 사용자는 동태후 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Dynamicwork 님이 추가하였습니다.

차단을 진심으로 축하드립니다. 제가 원래 이런 말은 하고 싶지 않으나, 당신의 타 사용자에 대한 무례한 태도를 용서할 수가 없군요. --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 8월 21일 (화) 17:27 (KST)