이왕 딸

이왕 딸님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.

	길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다.		사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소!
	정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요!		사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다.
	질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다.		지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는?

토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

의민태자

위키백과에 오신 것을 환영합니다. 의민태자에 내용을 추가해주셔서 감사하오나 출처 확인이 필요한 내용이라 되돌렸습니다. 토론:의민태자에 이왕 딸 님의 주장을 옮겨드렸으니 그와 같은 내용을 본문에 추가하시길 원하시면 출처를 보강하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. -- 록 2008년 1월 29일 (화) 11:55 (KST)

의민태자

이것과 같은 편집을 지속할 경우 문서 훼손으로 간주하고 차단을 요청하겠습니다.

위키백과는 개인의 주장을 싣지 않습니다. 근거 자료를 제시해주세요. --퇴프 2008년 1월 30일 (수) 11:16 (KST)

한국어 위키 관리자들의 IP 차단 남용에 대한 경고:

1. 일본 여자 방자의 전기는 일본과 방자와 박정희 시대의 주장이 아닌가? 방자의 주장이 다 사실로 감증이 되었나? 위키 백과가 한쪽의 주장만 쓰는 것인가?
2. 지금 위키에 분쟁 중인 이야기가 얼마나 많이 실려있는 줄 아는가? 이미 자네들이 방자 편집가지고도 차단하지 않았나? 그것이 자네들이 하는 위키관리 법인가?
3. 미국 신문에라도 크게 광고판 실을까? 자료 제시를 위해서? 위안부 사태같이?
4. 차단을 하든 말든 칼자루 쥔놈 마음데로 이지만, 자네들 하는 짓이 하두 괘씸해서 한마디 하네?
5. 지금 영친왕 편집이 정판 문서인가? 아무리 친일파와 박정희 시대에 엿장수 마음데로 영친왕을 가지고 놀았다고, 이왕 딸이 쓴 글이 아무나 쓸 수있는 글이라고들 생각하나?
6. 젊은 사람들과 싸우고 싶지 않고, 박정희 공화국 법에는 어긋났는지는 모르겠지만, 위키법에 따르면 나는 문서를 훼손하지 않았고, 추가한 것 뿐일쎄, 이런 경우 영어판에서는 IP 차단하는 것이 아니고 "분쟁중인 문서" 라는 토만 달고 모두에게 공평하게 기회를 주네.
7. 방자와 박정희 왕국 법에 어긋난다고 한국어 관리자들이 계속 IP 차단의 횡포를 부리면, 이왕 딸도 그 남한 정부와 원수가 되도록 싸울 것일쎄.
8. 이왕 딸은 내용을 추가 했지, 방자 문서도, 영친왕 문서도 훼손한 적이 없네. 내용이 불만이 있으면, 자네들이 영어판같이 "분쟁 중인 문서" 라고 토를 다시게. 그것이 위키법을 따르는 것일쎄. 이왕 딸 2008 1월 29일

위키백과는 개인의 주장을 연구하여 증명할 권리도 의무도 없습니다. 적법한 근거 (대개 출판물, 혹은 기타 사실을 1차적으로 증명할 수 있는 자료)를 제시해 주실것을 이미 요청드렸으며 근거 없는 내용을 실을 수 없다는 것은 위키백과의 규칙입니다. 사용자의 편집은 백:확인#증거 제시의 의무를 위반하였으므로 제시된 절차에 따라 내용을 토론란으로 옮겨드렸음에도 사용자께서는 훼손을 반복하셨습니다. 분쟁은 대개 양측의 근거가 대립하며 그것을 양립하도록 할 수 없고 가치판단이 불가능할 경우에 해당되며, 사용자께서 작성하신 내용은 근거가 없으므로 백:아님과 백:확인#출처에 의해 삭제 대상임을 알려드립니다. 또한 근거와 함께 작성하라는 요청을 무시하고 지속적인 문서 훼손 행위를 하였으므로 차단을 신청합니다. 근거 없이 작성이 불가능하며 근거 자료를 반드시 제시해야 한다는 근거를 이제야 제시하였으므로 문서 훼손을 중지하실 기회를 마지막으로 드리겠습니다. --퇴프 2008년 1월 30일 (수) 12:18 (KST)

또한 한국어 위키백과는 대한민국 또는 조선민주주의인민공화국 정부와 무관한 단체로서 어떠한 정치적 압력도 행사할 수 없음을 알려드리며 신문 광고는 권위있는 증거로 인정되지 않음을 알려드립니다. --퇴프 2008년 1월 30일 (수) 12:26 (KST)

황족회나 종친회 등에서 공식적인 성명을 낸다면 근거자료로 사용할 수 있을듯 합니다. --퇴프 2008년 1월 30일 (수) 12:33 (KST)

의친왕 후손들이 많이 계시니, 이 분들과 DNA 조사를 받으면 친척인지 아닌지 금새 나옵니다. DNA 감정 받으신 후에 결과 자료를 언론사에 알려주면, 기자들이 얼씨구나하고 기사를 써 줄 것이고요. 무작정 자신의 의견을 관철시키려하지말고 먼저 ‘인정’을 받으세요. --정안영민 2008년 1월 30일 (수) 12:30 (KST)

왜 토론 편집까지 충돌시키나? 자신들의 의견만 계속 위키에 쓰자는 것인가? 이왕 딸 1.1.29

편집 충돌은 글을 저장하기 전에 다른 사용자가 글을 다시 저장했기 때문에 생기는 현상입니다. 편집 충돌 경고 화면에서는 아래쪽에 직접 작성하신 내용이 남으니 그것을 복사해서 다시 등록하시면 됩니다. --퇴프 2008년 1월 30일 (수) 12:39 (KST)

이왕딸님, 반말하지 마세요. 최소한의 에티켓은 지키시죠. 이런식으로 계속 나가면 빵상 아줌마나 허본좌와 같은 취급받을수 있습니다.--SALAMANDER 2008년 1월 30일 (수) 12:40 (KST)

스스로 이왕 딸이라고 하시는데, 이왕 딸이라는 증거는 있습니까? 그리고 실제로 이왕에 딸이 있는지, 그리고 그 사람하고, 지금 여기 이 분하고 동일인물이라고 입증할 증거는 있습니까? --WaffenSS 2008년 1월 30일 (수) 12:55 (KST)

대면 요청

존함을 알 수 없어 이왕따님으로 호칭하겠습니다. 실제로 한번 만나뵈옵고, 말씀을 듣고싶사온데 어찌 연락할 방법이 마땅치 않아 궁금합니다. 사용자 이왕따님께옵서는 실제 재미교포라는 영친왕의 따님이신지요, 아니면 이왕따님을 위해 활동하시는 활동가이신지요.125.251.246.138 2008년 1월 30일 (수) 12:59 (KST)

의친왕과 DNA?

직계 증명을 위한 DNA는 친부모인 경우에만 입증된다는 것을 모르시나? 영친왕과 생모의 경우에만 가능함을 모르시나? 친 형제자매도 없고. 분쟁 문서 편집에 DNA를 법정같이 요구한다거나 기타 위키 편집과 상관없는 것을 요구한다는 것 자체가 위키 편집과 어긋난다는 것을 모르시나? 특정당의 주장과 어긋난다고 지금 이왕 딸에게 쏟아붓는 그 언어들이 위키 편집 위법이라는 것을 모르시나? 해도 너무하지들 않는가? DNA 때문에 영친왕 무덤을 파자고하게 생겼군. 이왕 딸1.1.29

4촌간이라도 지표DNA의 1/4을 공유합니다. 특히 자료 대상의 수가 많을 경우 지표DNA(사촌간의 경우 조부모)를 상당부분 재구성해낼 수 있습니다. 또한 위키백과는 어떠한 정당과도 무관합니다. DNA감정을 요구한 것이 아니라 신뢰할 수 있는 자료를 요구한 것이며, DNA감정은 신뢰할 수 있는 자료인 언론 보도나 의친왕의 후손 일가의 성명을 얻어낼 수 있는 방법으로 제시해 드린 것입니다. 위키백과에 DNA감정서를 제시한다 하더라도 사용자의 주장은 인정해 드릴 수 없습니다. --퇴프 2008년 1월 30일 (수) 13:16 (KST)

지금 의친왕 이복 형제 자매들 사이에도 친자 문제 분쟁이 있다고 읽었는데, 위키 관리인들이 할 이야기들은 아닌 것같으네. 이왕 딸. 1.1.29

위키백과:관리자 요청/2008년 1월#사용자:이왕 딸 차단요청

해당 편집이 문서 훼손인 이유를 설명하고 근거를 요구했음에도 불구, 어떠한 보완도 없이 지속적 문서 훼손을 반복하기에 사용자를 차단할 것을 요청했습니다. --퇴프 2008년 1월 30일 (수) 13:42 (KST)

이왕 딸 문서 훼손하지 마시길

이왕 딸은 충분히 토론을 받아주었고, 이왕 딸이 조사한 연구기록을 위키에 실을 권리를 가졌음. DNA 검사를 위해서 영친왕 무덤까지 파자고 해도 문제가 없으니, 근거를 충분히 제시한 이왕 딸 주장 문서를 차단하기 위해서 한국어 위키관리자들이 IP를 차단하시는 그런 남용을 하지 마시길. 영친왕 딸. 1.1.29

뭐라하셔도 자신이 정말로 이왕의 친따님인지 구체적인 증거가 없으면, 인터넷 상에서는 아무것도 믿을수 없습니다. 그리고 문서로는 도용/조작이 너무 쉽다는걸 아시나요? 그러니까 당당히 DNA검사로 공인받은 후에 매스컴을 통해 공표하세요. 안 그러면 자비는 물건너가고 차단만 남습니다. --크렌베리 2008년 1월 30일 (수) 15:11 (KST)

연구 기록은 그 누구도 위키백과에 실을 수 없습니다. en:WP:NOR, en:WP:NOT, 백:아님 등을 참고해주세요. (남이 한 연구 결과라면, 검증 가능한 내용이라면 출처를 표기하면서 수록할 수 있습니다.) 또한 위키백과에 자료를 포함하기 위한 최소 조건은 사실 여부가 아니라 검증 가능 여부입니다. en:WP:V, 백:확인을 참고해주세요. 감사합니다. --Kjoonlee 2008년 2월 1일 (금) 01:59 (KST)

2주 차단합니다

다른 사용자의 의견을 전혀 듣지 않고 자신의 주장만을 반복하여, 협력할 의사가 전혀 없는 것으로 생각하고 2주 차단합니다. 2주 후에도 같은 행동이 반복되면 무기한 차단될 수도 있습니다. --Klutzy 2008년 1월 30일 (수) 15:00 (KST)