주 메뉴 열기

사용자토론:Handan99


-- 환영합니다 (토론) 2012년 3월 18일 (일) 19:51 (KST)

알찬 글 후보 및 좋은 글 후보 토론에 참여해주세요!편집

위키백과:알찬 글 후보위키백과:좋은 글 후보에 많은 글들이 사용자들의 평가를 기다리고 있습니다. 참여 부탁드립니다.Nt 2016년 4월 16일 (토) 12:07 (KST)

좋은 글 선정후에,편집

좋은글, 알찬글, 알찬목록 등을 선정할때 절차가 부족해요. 마침 예전에 Nt님께서 알려주신 방법이 있기 때문에, 그 토론을 옮기겠습니다.

  1. '위키백과:좋은 글 후보/OOO' 맨 위에 {{보존}} 틀을 달고 맨 끝에 {{좋은 글 공지}}, {{알찬 목록 공지}}를 달고 서명을 합니다.
  2. 백:좋은 글 후보에서 선정된 토론을 지우고 '위키백과:좋은 글 후보/보존문서에 보존합니다. 이때 가장 최근 토론이 가장 위에 옵니다.
  3. 선정된 문서 'OOO' 맨 위에 {{알찬 글}}이나 {{좋은 글}}을 답니다. 그리고 인터위키 부분에 링크 편집을 눌러 위키데이터에 들어가 한국어 위키백과의 'OOO'이 알찬 글/좋은 글로 선정되었음을 표시합니다.
  4. 선정된 문서의 '토론:OOO'의 {{문서 역사}} 틀, 프로젝트 틀의 품질 칸을 수정합니다. 어떻게 수정해야 하는지는 틀에 적힌 설명을 참고해주세요.
  5. 위키백과:좋은 글/역사의 맨 밑에 'OOO'을 추가합니다.
  6. 위키백과:좋은 글/목록에 있는 해당하는 분야에 'OOO'을 추가합니다. 이때는 가나다 순입니다.
  7. '위키백과:오늘의 좋은 글/OOO'을 생성합니다. 내용을 간추려 주십시오. 1400바이트 이상 1800바이트 이하가 되도록 적어 주세요.
  8. 위키백과:오늘의 좋은 글/목록에 가나다 순으로 'OOO'을 추가합니다. 갱신 방법을 참고하시면 이해가 쉬우실 겁니다.

누락분은 나름대로 채워넣었습니다. 이후 참고해주세요. Tablemaker (토론) 2017년 3월 30일 (목) 03:13 (KST)

혹 이런 토론에 관심 있으시면, 알찬 목록도 종결을 부탁드려도 될지요? 4개월전에 후보로 올렸는데 아직도 결말이 안나서요. :-/ Tablemaker (토론) 2017년 3월 30일 (목) 03:26 (KST)
@Tablemaker: 정말 감사합니다! 알기 쉽게 정리해주셨네요. 지침을 주신 대로 제1·2차 원주 전투도 좋은 글로 뽑아놨습니다. 헌데, 3번 부분에서 위키데이터에 들어가서 지정해놓으려고 하니까 접근이 불허되었다고 하면서 튕기네요... 아, 그리고 알찬 목록은 아직은 판단이 제대로 서지 않아서 그냥 뒀습니다만... 괜찮을런지요? --Handan99 (토론) 2017년 4월 16일 (일) 10:56 (KST)
그 목록은 이중 환상님께 부탁하여 처리하였습니다. 일단 알찬글/좋은 글 처리하신 내용 보고 빠진게 있으면 좀 더 추가하죠. 위키데이터는 제가 봐보죠. Tablemaker (토론) 2017년 4월 16일 (일) 20:38 (KST)
@Tablemaker: 감사합니다! 혹시 겨를이 나신다면 좋은글 항목에 있는 문서들을 차근차근 정리해 주시지 않으시겠습니까? 5개나 쌓였는데 찬성표가 많은 장기하와 얼굴들 같은 경우는 선정감 확정이고, 큰개미핥기는 찬성 4표정도 얻었지만 제안자인 제가 옮기는 건 왠지 안 될 것 같고...(혹시 제안자가 스스로 선정할 수 없다는 규정이 있다면 말씀해주시길 바랍니다) 아무튼 웬만하면 제가 하고 싶은데, 지금 당장은 인터위키 사용법을 터득하는게 안되서 애먹고 있네요 ;ㅁ; 혹시 Tablemaker님께서 위키데이터에서 좋은글 변환하는 데 안 튕기게 하는 방법을 아신다면 덧붙여주시면 황공히 감사드리겠습니다. ^^ --Handan99 (토론) 2017년 4월 29일 (토) 00:13 (KST)
다시 생각해 봤는데, 장기하와 얼굴들은 일단 적용시켜 놓겠습니당. 대강 어느정도는 깨달은 것 같습니다만 그래도 안 되면 도움 요청드릴게요... 너무 귀찮게 하는것같아 누차 죄송합니다. ;ㅁ; --Handan99 (토론) 2017년 4월 29일 (토) 00:19 (KST)
그런 조항이 있는지는 저도 잘 모르겠습니다. 다만 본인이 회부한 토론을 본인이 최종적으로 답이 무엇이다라고 결론 내린 후에 종결하는 것은 좋은글을 떠나서 위키백과에 존재하는 모든 토론에서 별로 본 적이 없기에, 저는 그런식으로 토론을 종결시키지는 않습니다. 다만 토론 종결에 특별한 권한이 있는 것은 아닙니다. 위키백과에는 계급이 없기에 누구나 종결할 수 있습니다. 정 꺼리는 부분이 있으시다면 가령 이런 문구를 삽입하는 방법도 있겠습니다.

의견이 어느정도 모인 것 같고, 특별한 반대 의견 또한 없는 것 같습니다. 일주일 가량 더 기다려 본 후 더이상의 반대 의견이 없다면 선정하도록 하겠습니다.

그때까지 반대 의견이 없었으나, 혹시 모를 반대 의견이 있을 수 있으니 유예기간을 두고 공지합니다. 그 후에 선정한다면 큰 반대는 없을 것입니다. 또한, 최종적으로 이러한 좋은글 따위의 선정이 해당 문서들의 영구한 지위(좋은/알찬)를 의미하는 것이 결코 아니며, 결국 관리가 안되거나 다른 문제가 보인다면 백:좋은 글 재검토라는 장치를 통해 다시 "일반 문서로 격하시키는" 토론을 하는 것이 가능합니다. 위키백과 첫 페이지에 뜨는 글이기 때문에 너무 막 선정하는 것은 그렇겠지만, 그렇다고 되려 너무 심각할 이유 또한 없다고 보입니다.
인터위키가 튕긴다는 말씀은 무슨 말인지 제가 이해가 가지 않습니다. 비록 제가 위키데이터에서 활동을 하지는 않고, 기계언어나 웹에 대해 지식이 그렇게 많은 것이 아니기 때문에 봐도 제가 아는 문제인지 아닌지는 모르겠습니다. 다만 알찬글/좋은글 표시는 그렇게 큰 기술이 필요한 작업이 아니기에 말씀하시는 '튕긴다'는 부분이 무엇인지 모르겠네요. 어떤 작업을 했고 어떤 메시지가 나오는지, 아니면 창이 아예 꺼지는지, 웹페이지가 멈추는지. 전혀 모르겠네요. 스크린샷이라도 있으면 좋겠네요. 수정을 했는데 반영이 안되는지? 수정(입력)조차 안되는지? 너무 모호한 질문입니다. Tablemaker (토론) 2017년 4월 29일 (토) 10:13 (KST)
@Tablemaker: 대신 답변해 드리건대, 위키데이터에서 자동 인증되지 아니한 사용자는 알찬 글이나 좋은 글 등등의 배지를 달 수 없도록 제한되어 있습니다. 즉, 위키데이터 상에서 '계정 생성 후 4일, 편집 50회 이상' 조건을 충족하지 않을 경우 '배지를 다는 것은 공동체의 컨센서스가 있어야 한다'는 메시지를 출력하면서 편집 저장을 불허하는 것입니다. (참고. d:Wikidata:Autoconfirmed_users) 위 Handan99 님의 경우 지난 27일에야 비로소 그 조건을 만족하였기에, 그 이전에 시도하였을 경우 편집을 저장할 수 없었을 것입니다. 답변이 되었길 바랍니다. — Tursetic 2017년 4월 29일 (토) 10:57 (KST)
네! 바로 그 얘기입니다. 모든 의문이 풀렸군요. 앞으로 열심히 해당 분야에서 활동하겠습니다! --Handan99 (토론) 2017년 4월 29일 (토) 11:57 (KST)
저런 제한이 있는줄은 몰랐네요. 제가 아는 한도내에서 그밖의 것들은 알려드리도록 하겠습니다. Tablemaker (토론) 2017년 4월 29일 (토) 19:56 (KST)

'들칠면조' 문서의 글로벌 세계대백과사전 인용에 대해서편집

위키문헌의 글로벌 세계대백과사전에서는 들칠면조 항목이 확인되지 않습니다. 직접 갖고 계신 '글로벌 세계대백과사전'을 참고하여 글을 작성 중이시라면, 각주로 어디를 참고하였는지 표시해주시면 더욱 좋은 편집이 될 것 같습니다. 각주를 다는 방법에 대해서는 {{서적 인용}} 틀의 설명 문서를 참고하실 수 있습니다. -- 메이 (토론) 2018년 1월 19일 (금) 04:20 (KST)

아아, 그렇군요! 사실 제가 이런 틀을 다루는 데 능숙하지 않아서 무분별하게 붙여놨던 모양인데 제가 직접 제거하겠습니다. 글로벌세계대백과사전을 제대로 확인할 수 있는 사이트가 어디 없을까요?--Handan99 (토론) 2018년 1월 19일 (금) 14:40 (KST)

좋은 글 목록편집

좋은 글 숫자가 137개라고 위키백과:좋은 글에 적혀 있었는데, 정작 좋은 글 분류에는 138개가 분류되어 있어 갯수가 헷갈려 알고 봤더니 Handan99님의 편집 실수가 있었던 것 같습니다. 항상 선정 과정에서 수고해주시지만 다음부터는 목록에 숫자도 하나 더해서 표시해주시면 감사하겠습니다. :) 아 그리고 요즘 좋은 글 후보 오론 아닥스에도 제가 의견을 하나 적어 올렸는데, 바쁘시지 않으시다면 한 번 읽어주시면 감사하겠습니다. :) Nt 2018년 2월 17일 (토) 03:35 (KST)

Rain (비틀즈의 노래)도 선정을 하셨던데 좋은 글 요약판을 만들고, 위키백과:오늘의 좋은 글/목록을 갱신해주시면 감사하겠습니다. Nt 2018년 2월 17일 (토) 03:52 (KST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey편집

WMF Surveys, 2018년 3월 30일 (금) 03:19 (KST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey편집

WMF Surveys, 2018년 4월 13일 (금) 10:17 (KST)

추적용 분류편집

한단 님, 안녕하세요? 위키프로젝트:식물에 참여하시죠? 추적용 분류인 분류:제목이 라틴어 학명인 문서를 만들었는데, 혹시 포풀루스 트레물라처럼 제목이 라틴어 학명인 식물 문서를 보시면 이 분류를 추가해주세요. 식물학회 등에서 어떤 식물의 한국어 정식 명칭을 새로 정하는 경우도 있고, 과일 등이 수입되면서 한국어권에서 흔히 쓰이는 이름과 용례가 만들어지기도 하니, 종종 이 분류에 있는 문서를 확인하고 한국어 이름으로 이동시키려고요. 감사합니다! --Sabujak (토론) 2018년 4월 13일 (금) 22:29 (KST)

예, 감사합니다! 사실 동물 쪽에서 더 활동 많이 하긴 하지만 앞으로 그쪽 식물을 만들게 되면 분류를 붙이겠습니다. ^^--Handan99 (토론) 2018년 4월 17일 (화) 09:45 (KST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey편집

WMF Surveys, 2018년 4월 20일 (금) 09:27 (KST)

위키백과:오늘의 알찬 글/도호쿠 지방 태평양 해역 지진 때문에 오신 분들께.편집

제가 이 문서 작업하는 도중 onlyinclude 닫는 명령어를 안 써서 지금 위키백과 대문에 onlyinclude라는 것이 그대로 쓰여 있습니다. 지금은 곧바로 수정했고, 앞으로 이런 일이 없도록 하겠습니다. --Handan99 (토론) 2018년 6월 20일 (수) 12:04 (KST)

차단 재검토 요청편집

--Handan99 (토론) 2018년 6월 23일 (토) 21:46 (KST)

일단 말씀드리기에 앞서, 지금까지 숨겨왔던 사실을 고백해야겠습니다. 저는 사실 몇 년 전, 그러니까 2012년 당시 RedMosQ라는 분한테 차단을 당한 Gaeho77이라는 계정입니다. 저는 2010년 위키백과를 처음 시작했고요, 그 동안 쭉 이용해오다가 어느 날 갑자기 영문도 모른 채 영구 차단을 당한 겁니다. 그 분께서 '다중 계정의 악용'이라는 이유를 달아 놓으셨는데 저는 맹세컨대 그 때 어떤 다중 계정도 없었습니다. 그 분께서 잘못 아신 것 같습니다. 오로지 그 계정 하나뿐이었고, 이 Handan99란 계정은 그 계정이 차단당한 이후로 만든 계정입니다. 저는 처음에는 이메일로 호소해 보려고 했지만 그 분께서 사용자토론도 막아놓고 이메일도 막아놓는 등 거의 모든 활동을 다 막아 놓으셔서 저로서는 어쩔 도리가 없었습니다. 하는 수 없이 저는 이 계정을 만들어서 지금껏 사용해 오고 있었던 것입니다. 그 증거로, 제가 이 계정을 만든 날짜는 그 계정이 차단을 당한 날짜 이후입니다. 그 당시 나이가 14세로 어렸던 저는 마땅한 호소책을 더 찾지 못하고 하는 수 없이 궁여지책으로 이 계정을 사용해 오고 있었습니다.

제 대처가 틀렸단 것을 안 것은 아주 최근의 일입니다. 그렇게 차단당한 계정을 숨기면서 회피하고 있다가는 후에 더 큰 처벌 사유가 될 수 있다는 것을 위키백과 규칙으로부터 알게 된 것입니다. 저는 제 스스로 그 계정으로 활동하고 있었을 당시 결백하다고 말할 수 있습니다. 제 의도는 절대로 처벌의 회피가 아니라 그저 순수히 지식기여를 위한 것이었다는 것을 맹세합니다. 이것도 용기를 내어 작성하는 글입니다. 제가 알아보니, 지금은 안 계신 그 RedMosQ라는 분께서는 불확실한 사유로 사용자들을 차단하는 것으로 소요가 있으시더군요. 만약 그 일단의 행위가 위키백과 내에서도 문제가 될 만한 행위였다면, 저는 그 희생양 중 하나입니다. 제가 다중 계정을 악용했다는 증거는 저 스스로도 모를 뿐더러 찾지도 못하겠습니다.

저는 집단지성의 신봉자로서, 순수히 지식기여를 하고 싶은 마음을 가지고 위키백과에서 언제까지나 활동하고 싶습니다. 이곳에서 좋은 글이나 알찬 글 활동을 하면서 보람을 느낍니다. 그런데 한 스탭분의 오해로 그만 억울하게 무기한 차단되고 이 계정을 궁여지책으로 만들어낸 것입니다. 본 계정으로 돌아갈 수만 있다면 정말 한이 없겠습니다. 제가 왜 이렇게 되어야만 했는지 재조사를 해주실 수 있으면 그것도 함께 요청드립니다. 물론, 뒤늦게 깨달았지만 저의 대처가 독단적이고 부적합했다는 것은 이제 알겠습니다. 앞으로는 이런 일이 결코 다시는 없을 것이라고 약속드립니다. 하지만 저는 너무나도 억울하게 차단을 당했고 거기에 대해서 아무런 항의도 할 수 없었습니다. 제가 차단을 당해야만 하는 이유부터가 궁금합니다. 맹세컨대 저는 gaeho77과 그 계정이 차단된 이후 만든 handan99 이외의 계정은 단 하나도 없었으며 그 계정으로 나쁜 짓은 추호도 하지 않았습니다. 그런 저에게 "다중 계정의 악용"이라니, 너무합니다.

제발 제가 여기서 지식기여를 계속할 수 있도록 도와주십시오. 어떠한 전후 사정도, 영문도 모른 채 그저 차단당한 사용자로 남기는 싫을 뿐더러, 과거에 벌어진 그 불상사 때문에 더더욱 억울하게 다시 차단당할 수는 없습니다. 만에 하나라도 제가 2012년 3월 당시 진짜로 차단당할 만큼 잘못한 사유가 있었다면 앞으로 다신 그러지 않을 것을 약속합니다. 그 계정에 걸린 차단이 풀리기만 하면 이 계정은 앞으로 쓰지 않겠습니다.--Handan99 (토론) 2018년 6월 23일 (토) 21:48 (KST)

이 문제가 완전히 해결되기 전까지, 저는 원래 하던 대로 지극히 정상적인 기여와 편집만을 하겠습니다. 비록 한때 의심받았던 계정이긴 했으나, 제가 위키백과에 기여하고 싶은 마음만은 진심이기 때문입니다. --Handan99 (토론) 2018년 6월 25일 (월) 17:52 (KST)
"Handan99"의 사용자 문서로 돌아갑니다.