사용자토론:IRTC1015/2011

보존 문서 목록

IRTC1015의 지난 토론을 모아 놓은 보존 문서입니다. 특별한 이유 없이 이 문서를 편집하지 말아 주세요.

---

이번에도 다시금 질문합니다.

제가 틀 만드는 연습을 하려는데 사용자 문서 하위로 틀문서를 만들려면 어떻게 제목을 정해야 하는지 모르겠어요. 그냥 틀: 형으로 제목을 지으면 ㅆ당할지도 모르고 사용자문서 하위로 틀을 만들려면 어떻게 해야하죠?--재단법인 환골탈태 HWANGOL TALTAE (토론/사용자문서/비문서성 할말/반스타나 도장 주기) 2011년 1월 1일 (토) 17:09 (KST)

[[사용자:환골탈태/어쩌고]]라는 제목의 문서를 그대로 {{사용자:환골탈태/어쩌고}}로 사용하실 수 있습니다. - IRTC1015 (토론) 2011년 1월 1일 (토) 23:37 (KST)

감사합니다. 그러면 틀:경전선같은 경우에는 틀이 네모 모양이고 틀에 색깔이 있는데 그런 것은 어떻게 한 것이죠? 처음부터 코드를 작성해서 만들었나요?--재단법인 환골탈태 HWANGOL TALTAE (토론/사용자문서/비문서성 할말/반스타나 도장 주기) 2011년 1월 2일 (일) 08:19 (KST)

그런 틀은 다른 틀을 사용하는 경우가 많지만, 궁극적으로 모든 틀은 HTML 코드 및 위키 마크업으로 작성되어 있습니다. 틀 편집 화면 하단의 ‘이 문서에서 사용한 틀’을 참조하세요. - IRTC1015 (토론) 2011년 1월 3일 (월) 15:25 (KST)

주시문서 목록에 있는 숫자의 정체가 뭐에요?

주시문서 목록의 최근 바뀜을 보면 괄호 안에 (-2793), (+639) 등의 정수가 써있는데, 글자 수의 변화 같기도 하고...
이 수들의 정체가 무엇이예요?--HWANGOL TALTAE (고고씽!)

문서 용량(분량)의 변화를 의미합니다. - IRTC1015 (토론) 2011년 1월 7일 (금) 16:08 (KST)

알려주셔서 감사합니다.--HWANGOL TALTAE (고고씽!)

유저박스를 만들려고 계획중입니다.

틀, 특히 유저박스를 보면 흔히 {{{1}}}이라는 변수를 볼 수 있는데 위키백과에서 {{{1}}}의 용례는 무엇인가요?--HWANGOL TALTAE (고고씽!)

백:틀#매개변수를 참조하세요. - IRTC1015 (토론) 2011년 1월 9일 (일) 22:57 (KST)

틀:유저박스 모음과 매개변수에 의한 틀의 변화

틀:유저박스 모음에 넣었을 때

{{틀:사용자:Airridi/틀/지역:기본|전라남도|거주}}와 같은 경우는

{{유저박스 모음 |틀:사용자:Airridi/틀/지역:기본|전라남도|거주 }} 틀을 작성했을 유저박스 문서 자체에 중괄호를 넣지 않으면 저렇게 됩니다. 오른쪽 참고

그러나 {{유저박스 모음 |{{틀:사용자:Airridi/틀/지역:기본|전라남도|거주}} }} 중괄호를 넣어서 작성하면 유저박스는 제대로 표시되나 중괄호가 남아있습니다. 오른쪽 아래 참고

그리고 {{유저박스 모음 |[[틀:사용자:Airridi/틀/지역:기본|전라남도|거주]] |}} 대괄호를 넣어서 작성하면... 링크만 걸렸군요. 오른쪽 더욱 아래 참고--HWANGOL TALTAE (고고씽!)

틀:유저박스 모음에서는 불러오는 틀에 변수를 넣을 수 없습니다. 덧붙여, 질문은 되도록 위키백과:질문방을 이용해 주세요. - IRTC1015 (토론) 2011년 1월 10일 (월) 22:02 (KST)

아무쪼록 감사합니다. 앞으로는 IRTC1015님 귀찮게 하지 않고 조용히 질문방 가서 질문하겠습니다.--HWANGOL TALTAE(고고씽!) 2011년 1월 11일 (화) 08:40 (KST)

관리자 권한 회수 틀에 대해서...

사용자:IRTC1015/tmp07을 보니 관리자 권한 회수 틀과 관련하여 뭔가 작업 중이신 것 같은데, 해당 틀 작업이 완료되었나요? --Min's (토론) 2011년 1월 19일 (수) 00:48 (KST)

작업 자체는 완료되어 사용이 가능합니다. 상대적으로 빈도수가 적은 회수 투표에도 틀이 필요한지가 살짝 의문이라 남겨뒀었는데, 생성하는 게 좋을까요? - IRTC1015 (토론) 2011년 1월 19일 (수) 08:02 (KST)

차단 틀

사용자:특수이가 차단 당했음에도 차단을 알리는 틀이 안 달렸네요. 제가 달 수 있는걸까요? -- 노승희 (토론) 2011년 1월 19일 (수) 12:33 (KST)

틀:차단의 사용이 필수 사항은 아니며, 이 틀의 사용 방법에 대한 명확한 합의는 없는 것으로 알고 있습니다. 다만, 단기간 차단에 대해서는 사용을 지양해야 한다는 의견이 수 차례 있었습니다. - IRTC1015 (토론) 2011년 1월 19일 (수) 12:39 (KST)

원래 인천 지하철 3호선이 서울 11호선과 직결될 예정이었습니다.

[1] 사실무근이라고 한 것에 사과할 것을 요구합니다. --아사달 (토론) 2011년 1월 19일 (수) 15:17 (KST)

“연결”이라는 단어가 반드시 “직결”만을 의미하지는 않습니다. 직결이 계획 과정에서 검토된 적은 있으나, 기정사실화되지는 않았습니다(그리고 두 계획 자체가 예산 문제로 붕 떠버렸죠). 이에 ‘서울 지하철 11호선과 직결하는 인천 지하철 3호선’이라는 기술은 적절하지 않다고 보아 되돌린 것이고요. 그리고 이와는 별개로, 내용에 대한 출처는 문서 내에 남겨 주시길 바랍니다. - IRTC1015 (토론) 2011년 1월 19일 (수) 15:47 (KST)

알겠습니다. 대신 저 부분을 어떻게 서술해야 할지 잘 모르겠어서 고치지는 못하고 있습니다. 찾아보니 인천시에서 서울 7호선과도 연계시켜줄 것을 요구한 기사도 있었고, 무산되기 직전에 서울 7호선과는 연계를 안한다고 확정된 상태였던 것도 아니기 때문입니다. --아사달 (토론) 2011년 1월 19일 (수) 20:15 (KST)

다치바나 미깡

독립된 문서에서 기술할 필요가 적어 아따맘마 문서로 넘겨주기 처리 하셨는데, 그러면 《짱구는 못말려》의 노하라 신노스케와 같은 경우는 특수한 예인가요?--HWANGOL TALTAE(고고씽!) 2011년 1월 19일 (수) 20:37 (KST)

특수한 예로 여기지 않고 있으며, 단지 다치바나 미깡의 경우가 눈에 띄었기에 손을 댔을 뿐입니다. 등장 인물 소개의 일부만을 떼어다 새 문서를 만들 필요가 있을까요? 그 내용이 모두 백과사전에 필요한 내용이라고 할 수도 없고요. - IRTC1015 (토론) 2011년 1월 19일 (수) 20:40 (KST)

백:관리자 권한 회수/Fuzheado

마지막에 링크를 남겨주셨는데, 두번째 링크가 약간 잘못되었습니다. 메타로는 잘 되는데, 뒤의 특수기능에 문제가 있습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 20일 (목) 10:44 (KST)

수정했습니다. -_-a - IRTC1015 (talk) 2011년 1월 20일 (목) 10:45 (KST)

틀:공사중

틀:공사중을 만들려고 했더니 과거에 IRTC1015님이 삭제하셨더군요. 제 생각에는 "이 문단은 아직 정리가 되지 않았음"이라 알려서 독자들의 혼란을 피할 수 있을꺼라 생각합니다만, 시도해봐도 될까요.--Alto (토론) 2011년 1월 23일 (일) 16:32 (KST)

정리되기 전의 자료를 백과사전의 “내용”으로서 수록해 두기보다는, 일단 본 문서에서 표시되지 않게 해 놓고 어느 정도 정리한 뒤에 공개하는 게 낫지 않나요? 덧붙여, 삭제된 공사중 틀은 문제가 생긴 틀에 붙여 틀의 사용을 막기 위한 것이었습니다. - IRTC1015 (talk) 2011년 1월 23일 (일) 16:46 (KST)

편의상 그 문서에 그대로 두고 작업해도 되지 않을까 싶습니다만.--Alto (토론) 2011년 1월 23일 (일) 19:55 (KST)

주석 처리를 한다면야 얘기가 다르겠지만, 독자들에게 “혼란”을 줄 정도의 내용이 “공사 중”이라는 딱지까지 붙어서 다른 내용과 함께 표시되어 있어야 하냐는 겁니다. 일반 이름공간은 작업장으로서 마련된 자리가 아닙니다. - IRTC1015 (talk) 2011년 1월 23일 (일) 20:48 (KST)

틀:통화 정보

우연히 문서를 읽다 발견한건데, 통화 정보 틀을 쓰는 대한민국 원 문서의 경우, 동전 그림이 따로 없어 미국 달러 문서와 달리 그림과 그림설명이 따로노는 현상이 발생하네요. --알밤 (토론) 2011년 1월 24일 (월) 08:53 (KST)

틀 편집 도중에 실수했었네요-_-; 고쳤습니다. - IRTC1015 (talk) 2011년 1월 24일 (월) 10:38 (KST)

스타 받으세요

		틀 반스타
		사용자 문서가 지워졌다 복구된 것에 대해 이야기해주셔서 이에 이 반스타를 드립니다. -- 드라군이 출동하면 어떨까요? 드!라!군! 2011년 1월 25일 (화) 20:24 (KST)

휴대전화 외부단자 접속 통합 표준

#장단점에 {{출처 필요 문단}}을 남겨 주셨는데, 정확히 어느 부분에 출처 보강이 필요하다고 생각하시는지 알고 싶습니다. 제가 주로 작성한 문서이니 책임질 생각입니다. 다만 그 문서에서 사실 여부가 불명확한 문장이 {{출처}}로 모자랄 정도로 많았는지는 모르겠습니다. --어리 | Discs. Contr. Mailto. ? | 2011년 1월 28일 (금) 15:59 (KST)

관심 가져 주셔서 고맙습니다. 전체적으로 내용의 사실을 검증할 만한 자료(의 위치)가 구체적으로 제시되어 있지 않고, 실재하는 사실을 통해 공개 발표되지 않은 새로운 결론을 도출하는 것처럼 보이는 문장도 곳곳에 포함되어 있어, 이를 일일이 출처 틀로 감싸기보다는 출처 필요 문단 틀을 붙이는 방식을 택했습니다. 관련 분야에 대해 잘 아시는 분이라면 당연한 사실로 여기는 내용도 있을 수 있겠으나, 이러한 내용에 레퍼런스가 미비하다면 저 같은 문외한(?)이 읽기에는 자칫 딱히 근거도 없는 내용을 늘어놓는 것처럼 보일 수도 있다는 점을 참고하셨으면 좋겠습니다.

이를테면, “표준 제·개정의 주체가 단말기 제조사들이었다”, “이에 따라 TTA에서는 국내 충전 및 데이터 통신 표준에 micro-USB를 병행할 계획이다”와 같은 사실의 서술에는 사실을 뒷받침하는 자료가 제시되어야 할 것이며, “이런 자체 규격은 구조가 취약해 쉽게 고장났으며”, “그러나 단자에서 ...(중략)... 않는 경우가 많다.” 등의 문장은 근거의 제시가 불가능하다면 사실만을 제시하는 다른 문장으로 바꿔 쓰는 것이 좋을 것 같습니다.

해당 문단에 있는 문제를 적시에 적절한 장소에서 지적하지 않았음은 제 불찰이나, 제 행동에 문의를 해 주셨기에 이 자리를 빌어 말씀드립니다. 위키백과:독자연구 금지, 위키백과:모호한 표현을 삼가 주세요, 위키백과:확인 가능 등의 지침을 참조하시어, 해당 문서가 더 알찬 문서가 될 수 있도록 힘써 주셨으면 좋겠습니다. 아울러, 제 지적에 무언가 잘못된 부분이 있다면 주저 말고 말씀해 주시면 좋겠습니다.

P.S. TTA 규격은 문서에 링크된 페이지에서만 볼 수 있는 건가요? 로그인 등이 필요 없이 열람할 수 있는 자료가 있으면 좋을 텐데 말이죠.

- IRTC1015 (talk) 2011년 1월 29일 (토) 00:26 (KST)

모르는 지침들은 아니었지만 상기시켜 주시니 감사합니다. 확실히 내용 중 일부는 보다 정확한 근거와 출처가 필요하겠군요. 외부 링크의 접근성이 좋아야겠지만, TTA에서 무슨 이유에서인지 다운로드를 회원에게만 허용하니... 그러나 출처 중 일부가 표준 문서 자체에 있다고 해도 괜찮겠지요. (다른 출처들도 접근성이 좋은 것만은 아니니까요.) 한편 시판되는 20핀/24핀 장착 기기들이 일부 기능을 지원하지 않는다든지, 사용자들이 비표준 규격의 취약성에 불만을 품는다든지, 이런 것들은 기업의 이익과 직결되는 사항이라 그런지 공식적인 자료로는 찾을 수가 없군요. 어떻게 하는 것이 좋을지요? --어리 | Discs. Contr. Mailto. ? | 2011년 1월 31일 (월) 22:36 (KST)

외부 링크에 규격 문서가 있더라도, 되도록이면 구체적인 페이지 등을 본문 안에서 표시하는 게 바람직합니다. 마땅히 출처를 찾기 어려운 문장의 경우는, 지침이나 정책에 따르자면 삭제하는 게 맞기는 합니다. 이 이상의 언급은 하지 않겠습니다. - IRTC1015 (talk) 2011년 2월 5일 (토) 13:41 (KST)

재촉해서 죄송하지만..

달려라코레일1 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

이 사람 좀 빨리 차단해 주셨으면 합니다. 정상적인 기여가 하나도 없고, 인신 공격뿐입니다. 또한 이전에 무기한 차단된 달려라코레일의 다중계정으로 보입니다. 백:사관에 신청했는데 아무도 보질 않아서 이렇게까지 하는 것 양해바랍니다. --Saehayae (토론) 2011년 1월 29일 (토) 19:48 (KST)

{{-}}

div와 br의 차이가 뭐죠? -- ChongDae (토론) 2011년 2월 6일 (일) 23:59 (KST)

스타일의 지정으로 얻을 수 있는 효과는 거의 같지만, br을 쓸 경우 태그의 본래 기능인 줄바꿈이 필요 없이 적용되게 됩니다. div를 쓰면 높이가 0이 되기 때문에 이런 현상은 사라집니다. - IRTC1015 (talk) 2011년 2월 7일 (월) 00:10 (KST)

kys951을 추방합시다

요즘 사용자:kys951이 위키백과에서의 불법행위로 형사책임을 지게 되었는 데도 반성하기는 커녕 오히려 더 기고만장해져서 과거보다 더한 권한망용을 하고 있는 데 그동안 사용자:kys951가 숱하게 권한남용을 하여 위키백과의 물을 흐려온 적이 엄청 많아서 많은 사용자들이 위키백과를 떠나고 있는 데 그렇게 물의를 일으키고도 모자라 위키백과에서 불법행위를 하여 권한남용으로 위키백과사용자들에게 정신적상처를 준것 이상으로 피해자에게 큰 정신저피해를 주었는 데도 반성하기는 커녕 예전보다 더 설치고 있으니 그렇게 뻔뻔한 철면피가 더 있겠습니까? 혹시 님께서도 사용자:kys951의 권한남용을 아시면서도 같은 관리자라 묵인하신 것 아니에요? 위키백과:사용자 관리 요청/2011년 2월#사용자:kys951에 대한 관리자 회수 및 차단요청에 저의 주장을 납득할만한 내용이 있으니 읽어보시기 바라며 사용자:kys951에 대한 관리자회수는 물론 무기한차단을 하시기 바랍니다. 위키백과에서 국법위반하고도 죄없다고 우기는 정말 뻔뻔한 인간인 사용자:kys951에게 더 이상 위키백과의 미래를 맡기면 안됩니다. 님의 현명한 조치를 기다리겠습니다.--Kazago (토론) 2011년 2월 7일 (월) 12:40 (KST)

삭제된 팜빌 문서 관련

소셜네트워크 게임 중 하나인 '팜빌' 문서가 한번은 아무런 이유없이 한번은 저명성 부족으로 두번이나 삭제되었던데 영어판 위백을 봐도 저명성은 있다고 생각합니다. 복구 요청 드립니다.Jsung123 (토론) 2011년 2월 7일 (월) 22:00 (KST)

답변이 지연되어 죄송합니다. 해당 항목의 저명성에 대한 오판은 인정합니다. 다만 삭제된 문서의 내용에 대해서는, 복구할 필요성에 의구심이 듭니다. 다음은 2011년 1월 26일 (수) 02:27에 사용자:Theday1216가 투고한 문서의 전문입니다. 이를 읽으시고 문서의 “복구”가 필요한지를 검토해 주시기 바랍니다.

팜빌(Farmville) 게임 소개 이 게임은 징가(Zynga)사에서 개발하고 페이스북(Facebook)에서 서비스 중인 소셜 네트워크 게임(SNG)이다. 팜빌은 밭을 일구고 씨를 뿌려 농작물을 수확하고, 가축을 키우고 관리하여 경험치를 높이는 농장 관리게임이다. 그러나 이 게임 속에는 기존의 농장관리 게임과는 다른 요소들이 숨어 있다. 기존의 농장 관리 게임들이 자신의 농장을 스스로 관리하고 경영하였다면 팜빌은 소셜 네트워크 서비스인(SNS) 페이스북의 친구들과 같이 게임을 즐긴다는 것이다. 물론 기존의 온라인 게임 역시 다수의 게이머들과 같이 게임을 즐겼지만 팜빌은 페이스북의 인맥을 활용한 지인(知人)관계에 바탕을 둔 게임이라고 할 수 있다. 즉, 팜빌은 게임 속의 친구들과 서로 협력적인 상호 작용 속에서 더욱 더 높은 수준의 경험치를 얻도록 설계되어 있는 것이다. 또한 팜빌에서는 기존의 게임과는 다른 색다른 요소가 숨어 있다. 예컨대, 친구의 밭을 일구어 주거나 비료를 뿌려 주는 일을 하면 나의 경험치가 높아지고, 친구들에게 농장 관리에 필요한 아이템들을 무료로 선물하고 보답을 받을 수 있게 되어 있다. 또한 팜빌에서는 친구들 간의 레벨과 경험치를 화면에 표시하여 게임의 경쟁 요소를 도입하였다. 그러나 이러한 게임 요소들 중에서도 가장 중요한 요소는 여러 명의 친구를 사귀는 것이다. 혼자서 열심히 밭을 일구고 씨를 뿌리는 것 보다는 보다 많은 친구들과 보다 많은 관계를 맺는 것이 팜빌을 더욱 더 효율적으로 즐기는 방법이다.

아울러, 관리자 권한 행사에 관한 문의와는 별도로, 문서에 대한 관리 요청은 위키백과:문서 관리 요청에서 해 주시기를 부탁드립니다. - IRTC1015 (talk) 2011년 2월 10일 (목) 19:18 (KST)

정보상자

왜 정보상자를 사용하지 말라는 것인가요? 이번에 틀:국제 축구 대회 정보을 정보상자를 이용해서 바꿔보았는데 궁금해서 물어봅니다. --Bart0278 (talk · cont.) 2011년 2월 27일 (일) 21:29 (KST)

틀 내용을 보시면 아시겠지만 틀:정보상자는 내용1, 내용2, 내용3… 등으로 몇십여 개의 변수의 입력 유무를 일일이 체크해서 결과를 처리하는 방식이라 처리가 별로 효율적이지 못하고, 틀:정보상자 칸 등의 틀 조각을 사용하는 방식에 비해 큰 장점이 없습니다. 이런 이유에서 틀:정보상자를 사용하는 틀들을, 틀 서식의 정비 및 통일을 겸해서 고치려 하고 있습니다. 딱히 강력히 밀어붙일 생각은 아니지만요. - IRTC1015 (talk) 2011년 2월 28일 (월) 04:03 (KST)

작년 8월에 삭제하신 카드 사진에 대해서...

작년 8월에 제가 올린 카드 사진을 저작권을 이유로 삭제하셨습니다. 그렇다면 공용에 올라와 있는 파일:Arex-express-ticket-southkorea.png(2007년 6월 업로드)는 어떻게 생각하시는지요? 이것도 엄연한 카드 사진이 아닐까요? --Endless Railroad (토론) 2011년 3월 1일 (화) 14:02 (KST)

또한, 카드사진이 아닐지라도 역시 공용에 올라와 있는 파일:YUD 1000 1981 obverse.jpg처럼 화폐 전체를 찍은 사진에 대해서는 어떻게 생각하시는지요? --Endless Railroad (토론) 2011년 3월 1일 (화) 14:18 (KST)

피사체를 촬영한 뒤 그 사진을 자유 저작물로 배포하는 것은 일종의 꼼수라고 할 수 있는 방법인데, 이런 경우는 문제가 조금 복잡한데다, 자료의 사용을 위해 이런 경우를 의도적으로 방치하는 경향도 다소 보입니다. 저작권의 조건인 “창의성”도 모호한 기준이고, 이를 가지고 수많은 자료의 저작권 침해 여부를 따지고 들기에는 제 여력이 부족합니다. 공항철도 승차권은 로고 부분을 제외하면 단순한 도형과 텍스트로만 이루어져 있기에 큰 문제는 없을 것 같네요. 화폐의 경우는 그 사용 규정이 위키미디어 공용의 정책에 합치된다고 판단되어 사용되고 있는 것이니 제 사견이 필요할 것 같지는 않습니다. - IRTC1015 (talk) 2011년 3월 1일 (화) 20:17 (KST)

'지역 일자리 공시제'와 '지역 맞춤형 일자리 창출 지원 사업' 삭제 내용. 다시 살려주셨으면 합니다~

'지역 일자리 공시제'와 '지역 맞춤형 일자리 창출 지원 사업'의 삭제에 관하여 말씀드리고 싶습니다.

지난 주에 지역 일자리 공시제와 지역 맞춤형 일자리 창출 지원 사업을 각 각 등록한 후 이번주에 확인하니 둘 다 삭제 되었네요.

이 두가지 사업을 소개하는 것이 광고나 홍보성을 띄고 있다고 여겨 삭제 된 것 같은데... 그렇지 않다는 부분을 말씀드리고 싶습니다.

이 두가지 사업은 고용노동부에서 국민 고용의 증대를 위하여 적극적으로 진행하고 있는 사업입니다.

이 사업이 진행되기 위해서는 지자체의 적극적 노력과 일을 찾고 있는 구직자들이 이 사업에 참여해야 이루어지는 내용들입니다.

하지만, 이 사업에 대한 국민들의 이해나 인지가 아직 부족하여 많은 참여가 이루어지고 있지 않습니다. 위의 두 사업에 대해 알고 있어야만 혜택을 얻을 수 있습니다.

각 지역들이 지역 내 일자리 창출과 고용의 활성화를 활동하고 있으며, 관련 사업을 통해 일자리를 얻을 수 있는 사람들이 지속적으로 창출 될 수 있었으면 합니다.

위에서 말씀드린 사항을 잘 고려하셔서, 삭제 된 내용물을 다시 한 번 살펴봐 주시면 감사하겠습니다. --Foxyasi0 (토론) 2011년 5월 25일 (수) 20:31 (KST)

위키백과는 백과사전을 집필하기 위한 프로젝트이며, 알려지지 않은 사항을 홍보하기 위해 마련된 곳이 아닙니다. 특정 사업의 홍보는 위키백과의 운영 취지에 맞지 않으며, 해당 문서의 복구는 적절하지 않다고 판단됩니다. - IRTC1015 (talk) 2011년 5월 25일 (수) 23:03 (KST)

위키피디아 : 레스펍 사전 삭제와 관련한 질문입니다.

한달 전 쯤 레스펍이라는 단어를 등록했었는데요, 찾아보니 6월 5일 삭제가 되었다고 나와서요.

공지를 찾아보았더니 문서의 길이가 한 줄도 되지 않는 너무 짧은 문서를 만드시거나, 문서에서 설명하려는 것이 인터넷 포털 사이트에서 검색되지 않을 정도로 저명성이 심각하게 부족한 문서를 올리시면 대개 그런 문서들은 가차없이 삭제 신청을 받아 삭제되기 마련이에요. 특히 심한 욕설이 포함된 문서나 일부러 장난을 치기 위해 만든 문서 등이 삭제의 대상이 된다고 나와있더라구요.

저희가 등록했던 단어를 재 등록 하려고 하니

2011년 6월 5일 (일) 17:11 IRTC1015 (토론 | 기여) 사용자가 레스펍 문서를 삭제하였습니다. ‎ (내용: ‘{{ㅅ|저명성}} '레스펍'은 사전에 등재되어 있지 않은 브랜드(상표)명이다. (주)장인에프앤씨가 2000년대 초반부터 사용하였으며 2005년 중반에 대한민국 특허청에 상표등록을 받았다....’)

라는 문구가 뜨던데 아마도 관리자님께서 저명성관련으로 삭제를 하신 듯 싶습니다. 이 단어를 등재하기 위해서 필요한 조건이 있다면 말씀해주세요.

단어를 등록할 때도 이미 기록한 내용이지만 , 이 단어는 2005년 중반에 대한민국 특허청에 상표등록을 받았습니다. 이는 확인 가능하며 객관적인 출처라고 사료되므로 삭제신청에 이의를 표명합니다. -- —이 의견을 쓴 사용자는 118.43.185.33(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

위키백과는 다른 사람에게 상품을 홍보하는 공간이 아닙니다. 백:아님#광고를 참고하세요. -- ChongDae (토론) 2011년 6월 21일 (화) 10:13 (KST)

2022년 동계 올림픽 문서 생성 요청

관리자님. 제발 2022년 동계 올림픽 문서를 생성 요청해 주십시오. 제발 부탁드립니다. 왜냐하면 지금 많은 나라들이 개최 의향을 드러내고 있습니다. —이 의견을 쓴 사용자는 218.148.30.204(토론 | 218.148.30.204 IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

2022년 동계 올림픽 문서는, 과거 개최 “희망” 도시만을 나열한 문서가 여러 차례 생성되었기에 생성 보호된 바 있습니다. 이 이상의 내용을 문서에 실을 수 있다면 토론:2022년 동계 올림픽 등지에서 합의를 얻은 뒤 보호 해제를 요청을 하시거나, 문서로 성립하기에 충분한 내용이 담길 수 있음을 보여주세요. 아울러, 이는 관리자 개인이 처리할 문제는 아니니 사용자 토론이 아니라 위키백과:문서 관리 요청 등 공적인 장소를 이용해 주세요. - IRTC1015 (talk) 2011년 7월 10일 (일) 14:45 (KST)

짱구는 못말려 - 초시공! 폭풍을 부르는 나의 신부

짱구는 못말려 - 초시공! 폭풍을 부르는 나의 신부에서 제가 한 특삭 신청을 편집 취소하셨는데요, 중간, 끝 부분의 줄거리가 노출되는 것은 하여금 이 문서를 보러 오는 사람들에게 이 영화를 볼 기분을 잡치게 하고, 특히 결말의 누출은 그 영화를 보려는 사람들의 기분을 최고조로 다운시킵니다. 어차피 현재 문서 상에는 스포일러가 없으니 눈에 쉽게 띌 리가 없으나 위키백과의 문서 역사 시스템을 어느정도 아는 사람이라면 그 스포일러를 볼 수도 있습니다. 설마 이것도 '위키백과는 개인의 책임 하에 사용됩니다'에 해당하는 겁니까?! 그렇지 않다면 특삭을 신청합니다.--煥骨奪太HWANGOL TALTAE(討論)(書札) 2011년 7월 25일 (월) 19:48 (KST)

죄송합니다만....

신규 사용자입니다. 삼척해변역 편집하다 토론문서를 보고 님이 링크거신 페이지로 진입하려 하는데 페이지가 없다는군요. 다른 페이지를 보여 주실 수 있나요? -Trainholic (토론) 2011년 8월 8일 (월) 22:37 (KST)

{{파리 교통망 노선 정보 }}

예전에 파리 메트로 6호선을 번역하면서 영어판에서 쓰던 틀을 번역해서 썼었는데, 오랜만에 찾아보니 {{철도 노선 정보}}로 대체하신 편집을 보았는데, 어떤 이유에서 그렇게 하셨었는지 여쭙고 싶습니다. 2010년 3월 경에 삭제 처리되었었는데, 삭토가 열린 적도 없고, 백:철도에서의 총의를 보지 못했던것도 같구요. 물론 지나치게 지엽적인 틀은 만들거나 번역해서는 안되겠지만, 파리의 철도망이 메트로, RER, 트랭실리엔, 트램 등이 다양하고 복잡하게 얽혀 있어서 충분히 다양한 분야에 쓸 수 있을 것이라고 생각했었습니다 :) 야간비행 이야기 ·흔적 2011년 9월 7일 (수) 01:43 (KST)

(IRTC1015님은 현재 장기간 부재 중이십니다) 단순히 영어판에서 쓰이고 있다는 정도로만은 설명이 부족하지 싶습니다만. 일단은 프로젝트 차원에서 직접적으로 얘기가 나오고 있지는 않지만 어느정도 "표준화"를 가닥으로 잡고 있는 면도 있고요. 굳이 다른 틀을 만들어가면서까지 강조해줄 필요는 없다고 생각합니다. 철도 노선 정보 틀은 범용적으로 쓰일 수 있는 "철도"를 위한 틀이기도 하고요. - 츄군 (토론) 2011년 9월 7일 (수) 04:29 (KST)