사용자토론:Jesusmas/보존문서1

Jesusmas님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2012년 5월 3일 (목) 16:19 (KST)답변

독노회, 포괄손익계산서 문서 삭제 신청 알림.

귀하가 생성/편집한 위 문서는, 비록 그 출처를 제시했다고는 하나 다른 글을 그대로 가져온 것으로 판단되어 모두 삭제신청 하였음을 알립니다.

위키백과에는 저작권이 있는 글이나 다른 웹페이지에서 가져온 글을, 비록 그 출처를 표기한다 하더라도 문서의 재배포 가능성이 충분히 있어 모두 금지하고 있습니다. 자세한 내용은 백:저작권을 참고하여 주십시오.

만약 삭제 신청에 이의가 있으시다면 문서의 토론 페이지를 활용해 주시고, 만약 반복해서 다른 글을 그대로 가져오게 될 경우 해당 계정에 대해 편집권 차단이 가해질 수도 있으니 주의 바랍니다.--소심자 (토론) 2012년 5월 4일 (금) 19:38 (KST)답변

주의하겠습니다. 라노워엘프 (토론) 2012년 5월 5일 (토) 13:16 (KST)답변

답변

 답변 해당 내용에 대해서는 해당 사용자의 토론 페이지에 글을 남겼으며, 이유는 출처 등 확인 가능한 자료가 없는 상태에서 편집을 행하였기 때문입니다. 원래대로라면 출처 필요 틀을 부착할 수 있으나, 해당 사용자에게는 출처 요청 글 및 토론 글을 남겨도 항상 묵묵부답으로 일관하고 있으며, 평소에도 토론 및 총의가 형성되지 않은 상태에서 편집에 임하여 신뢰성이 떨어지기 때문입니다. 또한 검색 결과 해당 철도 노선의 건설에 대해 예비 타당성 조사가 2011년 12월 말에 시행된다는 이야기만 있었을 뿐, 구체적인 노선 연장에 대한 공시가 전혀 나와있지 않은 상황입니다.(있기는 하나, 다소 이해관계가 얽혀있는 해당 지자체의 발표입니다.) 따라서 되돌렸음을 알립니다. 더불어 철도 등의 분야에서 일부 확정되지 않은 사실을 편집하는 경우 되돌리는 경우가 많습니다. 또한 개통 전의 역 문서 등은 삭제 토론을 통해 삭제된 적이 있습니다. 이러한 이유로 부득이하게 해당 사용자의 편집을 되돌렸음을 알립니다.

관련 위키백과의 지침에 대해서는 백:출처 등을 참고하여 주십시오. 위키백과의 모든 내용은 백:신뢰할 수 있는 출처에 따라 작성되어야 합니다. 만약 귀하께서 해당 내용에 대해 신뢰할 수 있는 출처와 함께 편집해주실 수 있으시다면, 다시 되돌리고 출처를 표기하여 주십시오.

그리고 가급적이면 새 토론 글을 작성하실 때에는 토론 페이지의 맨 하단에 작성해주시거나, 상단 메뉴의 '새 주제' 를 클릭하여 작성해주시면 감사하겠습니다.--소심자 (토론) 2012년 5월 6일 (일) 18:11 (KST)답변

앞서 말씀드렸지만, 해당 사용자의 토론 페이지에 그 이유를 남겼습니다. 문서의 이력 뿐 아니라 사용자간의 토론 페이지, 문서 내 토론 페이지에 그 이유(되돌림 안내, 출처 요청 등의 안내글)가 남겨지는 경우도 다반사이니 이런 경우에는 토론 페이지도 함께 참고하신 후에 그래도 납득을 하실 수 없다면 의견을 남겨주시면 감사하겠습니다.--소심자 (토론) 2012년 5월 6일 (일) 18:53 (KST)답변

되돌림 안내

귀하께서 독노회 문서에 대해 삭제 신청 틀을 지우고 넘겨주기를 하셨는데, 이를 되돌렸음을 알립니다.

  • 없는 문서로 넘겨주기를 하지 않습니다.
  • 기존의 저작권 침해 내용이 문서의 이력 등을 통해 언제든지 열람 및 재배포가 가능하므로, 이를 모두 삭제해야 합니다. 아직 삭제가 완료되지 않은 상태에서 재편집은 하지 말아주세요. 그리고 경우에 따라서 삭제 신청 틀의 무단 제거는 문서 훼손으로 비춰저 장래적으로 계정 차단의 사유까지 될 수도 있습니다.

해당 문서의 편집은, 삭제 조치가 완료된 후에 해주시기를 부탁드립니다.--소심자 (토론) 2012년 5월 6일 (일) 19:40 (KST)답변

알겠습니다 라노워엘프 (토론) 2012년 5월 6일 (일) 19:47 (KST)답변

부끄럽습니다.

오히려 귀하에게 너무 불친절하게 했던 것 같은데.. 반스타까지 주시니 몸둘 바를 모르겠습니다. 정말 감사하고, 앞으로도 더욱 열심히 하라는 뜻으로 알겠습니다. 서로 모르는 부분이 있으면 친절하게 도우면서 서로 좋은 기여를 할 수 있기를 바랍니다. 다시 한 번 감사드립니다. 좋은 밤 되시길 바랍니다.^^--소심자 (토론) 2012년 5월 7일 (월) 19:12 (KST)답변

알림

위키백과:종교 문서와 중립성문서의 개정을 위하여 이 사용자는 개정안을 발의하였습니다. 이곳에서 토론을 진행하오니 관심 있는 사용자들의 참여를 바랍니다. --라노워엘프 (토론) 2012년 5월 8일 (화) 09:47 (KST)답변

여호와의 증인

여호와의 증인 문서는 제가 주요 기여를 하고 있는 문서임을 일단 밝힙니다. 문서에서 문단의 제목과 순서를 약간 변경하셨고, 기본신앙에 '정리 필요' 틀을 삽입하셨네요? 한가지 말씀드릴려구요. '기본신앙'의 내용은 그들이 믿는 기본 교리로서 그들의 교리서와 공식 홈페이지의 내용을 참고한 것입니다. 예전에 상세한 성경 구절의 출처 등을 언급하였지만, 문서토론을 참조하시면 아시겠지만, 그들의 교리만이 옳다는 식으로 이해된다 하여 기본 내용만 단순 서술한 것입니다. 그들이 믿는 교리 혹은 주장이라고 설명하였으므로 문서의 내용에는 문제가 없다고 생각합니다. 정리 필요 틀을 특별히 삽입할 필요는 없다고 생각합니다. Wikijw (토론) 2012년 5월 8일 (화) 10:52 (KST)답변

본 문서의 내용 자체에 문제삼는 것이 아닙니다. 다만 내용이 나열식으로 세로로 길기 때문에 종 스크롤이 길게 진행 되어 주요한 부분만을 정리하거나 비슷한 것을 묶어나 아니면 면 표 형식으로 정리할 필요가 있다고 보여집니다. --라노워엘프 (토론) 2012년 5월 8일 (화) 11:01 (KST)답변
아, 그런 뜻이었습니까? 최대한 여호와의 증인들의 교리를 알 수 있는 중요한 내용만을 언급 나열했는데.. 아무튼 정리를 생각해 보기로 하구요. 일단 '정리필요' 틀 자체는 사용자들이 저처럼 충분히 오해를 살 수 있고 다른 편집이 가해질 수 있기 때문에 제거하는 것이 좋지 않을까요? Wikijw (토론) 2012년 5월 8일 (화) 11:05 (KST)답변
정리필요 틀은 제거하였습니다. --라노워엘프 (토론) 2012년 5월 8일 (화) 11:08 (KST)답변

의견 요청 틀

{{의견 요청}}은 문서 페이지가 아닌, 토론 문서에만 부착하는 틀입니다. 신천지 문서에 부착한 의견 요청 틀은 제거하였습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 5월 8일 (화) 12:00 (KST)답변

감사합니다. --라노워엘프 (토론) 2012년 5월 8일 (화) 12:03 (KST)답변

신천지대책전국연합 문서

신천지 본 문서에 명시해도 되는 사항을 너무 크게 벌렸다고 생각합니다. 삭제 신청으로 문서를 삭제하고, 그 대신 본문서 비판 문단에 내용을 정리해 주셨으면 합니다. - Ellif (토론) 2012년 5월 8일 (화) 17:36 (KST)답변

예 --라노워엘프 (토론) 2012년 5월 8일 (화) 17:46 (KST)답변

위키공용 틀

혹시 문장 형식의 위키공용 틀(en:Template:Commons-inline)을 만들어주실 수 있으신지요? --천리주단기 2012년 5월 10일 (목) 17:02 (KST)답변

죄송해요 만들어 볼까 햇는데.... 아직 제 실력이 모자란다고 생각해서 포기하기로 했습니다. 죄송합니다. –라노워엘프 (토론) 2012년 5월 10일 (목) 18:42 (KST)답변

단, 연구는 해 볼테니까 실망하지말고 기다려 주세요...;; —라노워엘프 (토론) 2012년 5월 10일 (목) 18:44 (KST)답변

부담은 갖지 마십시오. 감사합니다. ^^ -천리주단기 2012년 5월 10일 (목) 18:57 (KST)답변

여호와의 증인 교리 문서

금방 빨리도 올리셔서 깜짝 놀랐습니다. 개신교 자료에서 발췌하여 옮기신 것인가요? 아시겠지만 현재 여호와의 증인 문서에 나와 있는 교리와 많은 부분 차이가 있고, 상대 종교에서 작성했다는 표시가 금방 나서 수정이 많이 필요해 보입니다. 그리고 문단을 많이 분류하여 상당히 복잡한 것 같네요. 예전에 그와 비슷한 상세한 내용이 있었는데, 다른 사용자들이 교회 홍보장이냐며 다 축소해 버리더라구요. 따라서 위키백과가 상세한 내용을 다룰 수는 있겠지만, 논란이 없는 기본적 내용만 간단히 중립적 문구로 다루는 것이 더 좋지 않을까요? 참 그리고 한가지 여쭈어 보고 싶은게 있는데요. 님의 사용자 문서를 보니 얼마 전에 위키 활동을 시작하셨다고 하셨는데, 오래된 분처럼 상당히 능숙하게 위키백과를 다루시던데 예전에 아이피나 다른 아이디로 활동하셨었나요? Wikijw (토론) 2012년 5월 11일 (금) 11:56 (KST)답변

차이가 많이 있다니 삭제하겠습니다. 다 지우고 다시 스타트하겠습니다. 다른 아이디로 활동한 적은 없습니다. 위키 초보입니다. 위에 제 토론에도 보시면 아시겠지만 초반 며칠동안 지침을 위반해서 주의를 많이 받았습니다. 그 뒤로 (요즘 제가 일을 그만뒀기 때문에) 계속 공부를 많이 하고 있는 중입니다. --라노워엘프 (토론) 2012년 5월 11일 (금) 12:24 (KST)답변

신천지예수교 증거장막성전 관련

일전에 해당 문서에 대한 의견을 구한다고 토론글을 남기셨었는데, 제가 종교 분야에는 문외한이라 참여를 하기는 어려울 듯 합니다. 종교 문서의 경우에는 중립적이지 못한 표현이 확연히 드러날 경우나, 출처가 제시되지 않은 내용에서의 출처 요구 및 내용 제거 정도만 하는 정도입니다.

직접 토론 페이지까지 오셔서 도움을 요청하셨는데, 특별한 도움을 드릴 수 있는 내용이 없어 대단히 죄송합니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 12일 (토) 19:23 (KST)답변

감사합니다. --라노워엘프 (토론) 2012년 5월 12일 (토) 19:44 (KST)답변

학교 정보에 관한 토론 참가 요청

위키프로젝트토론:교육/학교#학교 정보를 싣는 세부 범위는 어디까지인가?에서 학교 정보가 어디까지 실려야 하고, 어떤 내용이 실려야 할지에 대한 토론을 하고자 합니다. 결례인지는 알지만 위키프로젝트:교육에 참여하시는 사용자분들과 학교 문서에 관심이 있는 사용자분들께 토론 참가 요청을 하였습니다. 바쁘시겠지만 위 토론에 귀하의 시간을 조금만 내어 주셔서 고견을 제시해 주시면 정말 감사하겠습니다. --Sotiale (토론) 2012년 5월 16일 (수) 17:40 (KST)답변

요청 감사드립니다. --라노워엘프 (토론) 2012년 5월 16일 (수) 20:57 (KST)답변
"Jesusmas/보존문서1"의 사용자 문서로 돌아갑니다.