사용자토론:SEVEREN/보존토론4

지난 토론
보존토론1 보존토론2 보존토론3 보존토론4 보존토론5 보존토론6 보존토론7 보존토론8 보존토론9 보존토론10

제가 같은 사용자 맞구요

위의 질문을 로그인을 하지 않고 했나보군요. 제가 sewoni12 맞습니다.

사진사용이 도용의 의심의 여지가 있다는 거죠?

그렇다면 일단 사진은 모두 삭제한 상태로 롤백하겠습니다.

그리고 후에 저작권 문제가 없는 사진을 찾으면 기재하도록하지요.

그 전에 작성했던 문서 내용은 저작권 문제가 없으니 다시 기재하도록 하겠습니다.

여전히 문제가 있다고 생각하시면 무작정 롤백만 하시지마시고 제 문서의 어디가 어떻게 잘못되었고 수정하면 좋겠는지 알려주시면 감사하겠습니다.

내용 자체에는 전혀 문제가 없을 뿐더러 문제가 되는 그림을 모두 삭제 하였기 때문에 제 눈에는 저작권에 걸리는 문제는 보이지 않네요.

-- 이 의견을 작성한 사용자는 Sewoni12 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

네, 현재는 저작권의 우려가 없습니다. 현재 문서 내용은 저작권 문제가 없지만, 일단 1단계 제목인 = 제목 = 대신에 2단계 제목, == 제목 ==를 써주셨으면 합니다. 그리고 엔터키는 한 줄 띄우고 싶으실 때마다 2번만 눌러주세요. 그 이상의 상태로 저장하시면 곤란합니다. 그리고 되도록 좀 사람들이 이해하기 쉽도록 정리를 해 주시고 간결하게 해 주셨으면 합니다. 그리고 개인적인 의견으로는 서적 이외의 관련 출처 링크를 걸여주셨으면 합니다. :) --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 27일 (토) 17:09 (KST)

Total님의 의견

국가 먼저 올려놓고 메달리스트틀로 바꾸면서 이름 표기할려고했는데 무슨 짓이에요 별건 아니지만 덕분에 날라갔잖아요 국가명은 대표팀틀로만 만들었는데 토론에서 명칭만 적지 말라고 하시고 --Total (토론) 2010년 11월 27일 (토) 17:44 (KST)

그러면 저장 옆의 미리보기를 이용하시는게 더 합리적일 것 같습니다. 그리고 선수이름을 표기하실 때는 flagOCAmeadalist, 구기 종목 등에서 팀을 표기하시려면 flagOCAteam을 이용해 주세요. 일방적으로하는 편집이 아닙니다. 참고로 '토론'이 아니라 '편집 요약'입니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 27일 (토) 17:48 (KST)

일방적이셨으면서 무슨 일방적이 아니에요 선수 이름 검색하는건 시간이 오래 걸려서 먼저 국가명 올려놓고 간단한거부터 몇 개 끝내고 편집하려고 한건데 공수도 동메달 제가 남겨놨는데 한번 해보세요 타이페이는 이름 표기법도 까다로워서 일일히 표기법 찾아야되고 그래도 이름 틀려쓰는 실수해가지고 한명씩 다 검색해봐야되요 그리고 한국 선수 아니면 한국에서 자료 찾기도 힘들어요 --Total (토론) 2010년 11월 27일 (토) 17:59 (KST)

백:외국어의 한글 표기을 참고해 주시면 훨씬 쉬워질 것 같습니다. 역사란을 보시면 거의 제가 Update 해 놓고 있는데, 기말고사 끝나면 전부 해 놓겠습니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 27일 (토) 18:01 (KST)

청양교통

먼저 작성자의 내용이 너무 부실해서 삭제 요청을 하신듯 한데, 삭제요청을 취소하는 대신 제가 좀더 내용을 보충해 넣으면 어떨까요? --112.159.121.107 (토론) 2010년 11월 27일 (토) 21:33 (KST)

네, 관련 지식이 있으시면 해 주시면 제가 감사합니다. 그리고 틀을 제거했습니다.--S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 28일 (일) 09:56 (KST)

서울외국어고등학교

비리 부분의 "젊은 선생님은 학교측이 요구하는 격무에 못이기고 나가버리고, 남은 선생님들의 교육방식은 시간이 지날수록 정체될 뿐이고. 고인물은 썩는다. 아니지, 이미 썩었다. 그리고 그 물은 다시 정화될 기미가 전혀 보이지 않는다."는 독자연구로 백과사전 취지에 맞지 않는 내용 아닙니까? 출처가 필요한 부분이라 생각합니다만 편집 취소를 하셨군요. 이유가 궁금합니다.--Yunyun0505 (토론) 2010년 11월 28일 (일) 10:09 (KST)

제가 님의 편집을 잘못 보고 편집 취소를 눌렀군요.. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 28일 (일) 12:21 (KST)

모래재 버스 추락 사고

안녕하세요. 위키백과를 사용하면서 사용자 토론은 처음으로 해 봅니다. 서로 의견 차이가 조금씩 있는 것 같아 저의 의견에 대해 자세히 설명 드리고자 합니다.

S96s097님께서는 원인 분석에 대한 객관성 및 위키백과에 수록 할 필요성에 대한 문제제기를 제기하셨습니다만, 저는 이번 사고의 경우 사고 경위와 함께 원인이 무엇인지 기술하는 것도 매우 중요하다고 생각하여 원인 분석을 작성하였습니다. 왜냐하면 이 사고의 경우 일반적인 교통사고의 수준을 넘어선 많은 인명피해를 낸 대형 참사로 기록될 수 있는 수준이고, 사고의 원인 또한 최대한 객관적으로 분석이 되었다고 생각하기 때문에 위키백과에 기술하는 것에 별다른 문제가 없다고 판단했습니다.

제가 작성한 사고에 대한 원인 분석의 경우 어떤 개인의 주관적 분석 또는 추측성 자료가 아니라 사고 당일날 사고 현장과 버스 회사등을 상대로 조사하여 나온 자료들과 당시 생존자 진술 등 최대한 객관적인 증거들을 토대로 언론에서 공식 보도한 자료 그대로 재정리 하였습니다. 물론 언론의 보도 자체가 100% 신뢰성이 있다고는 단언 할 수는 없습니다만, 사고 형태 자체가 이미 1981년에 일어난 금정산 버스 추락 사고와 유사한 사고 인데다, 언론보도에서도 사고 분석 방법에 있어서 인과관계가 일반적인 상식 수준에서 최대한 객관적으로 분석했으며, 지금으로 부터 21년 전인 1989년에 발생하고서 그 후 현재까지도 원인 분석에 대한 언론 보도의 정정이나 추가 분석 보도 등이 별도로 없었기 때문에 원인 분석 내용에 있어서 문제가 될 것은 없다고 봅니다.

관련 참고 자료들은 아시다시피 이미 바깥고리 란에 링크을 해 놓았습니다. 길지 않은 문서에 주석을 달기 보다는 간결하게 작성하기 위해 주석을 생략하였을 뿐입니다. 만약 주석을 달지 않아서 오해하신 것이라면 수정을 하겠습니다만, 지금의 문서 안에서 원인 분석이 객관적 사실과 자료를 토대로 누구나 수긍할 수 있는 상식선에서 인과관계가 분석되는 상황인데다 이 자료 이외에 원인분석에 대한 추가적인 정보 또는 정정과 관련된 자료가 없는 상황임에도 불구하고 님처럼 분석은 분석일 뿐 원인 자체로서 인정할 수 없다고 문제제기를 하신다면, 아마 위키백과에 기술된 대한민국의 각종 사건 사고들에 기술한 문서들 중 많은 문서들에 대해서도 이번과 똑같이 문제 제기를 하셔야 할 거라 봅니다.

여기까지가 제 의견이었고, 이에 대한 S96s097님의 의견을 기다리겠습니다.

감사합니다.

--Norbert.park (토론) 2010년 12월 8일 (수) 00:58 (KST)

먼저, 의견을 남겨주셔서 감사합니다. 위의 님의 의견을 보고, 관련 자료와 위키백과 사건 사고 문서를 모두 뒤져보았습니다. 네, 님께서 분석이 사실을 토대로 기술한 것은 사실입니다. 분석을 잘 하셨습니다. 인정해 드리고 싶습니다만, 금정산 버스 추락 사고의 분석은 어떻게 되는 거죠? --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 12월 8일 (수) 17:08 (KST)

질문의 의도나 정확한 뜻을 이해하지 못했습니다. 좀 더 자세히 설명 해 주실 수 있을까요? --Norbert.park (토론) 2010년 12월 8일 (수) 20:24 (KST)

저는 님의 의견을 듣고 수락한 것입니다. 그리고 저의 요청은 금정산 버스 추락 사고도 추가해 주면 감사하겠다는 뜻이었는데요.. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 12월 10일 (금) 13:19 (KST)

답변 감사드립니다. 제가 작성한 문서를 읽어보시면 아시겠지만 금정산 버스 추락 사고 부분은 안 그래도 이미 문서 작성시에 같이 보기 형식으로 연결을 시켜 놓은 상태입니다. 물론 금정산 버스 추락 사고 문서에서도 모래재 버스 추락 사고를 연결시킨 것도 마찬가지고요. 이 정도라면 읽는 사람들은 두 문서가 유사사고라는 연관성이 있음을 쉽게 짐작하며 읽을 수 있을 거라 봅니다. --Norbert.park (토론) 2010년 12월 10일 (금) 16:59 (KST)

스타크래프트2 프로게이머 분류를 삭제하시려는 이유가 궁금합니다.

제가 일일이 찾아다니며 분류를 추가하여 작업중인데 그걸 따라오시면서 빼버린 다음에 사용하지 않는 분류로 삭제 신청하는 것은 무슨짓인지 궁금하군요. 그렇다고 토론 한줄 없이 무작정 삭제 신청부터 하는 것이 옳은 방식인지요.--짱세의 위키 (토론) 2010년 12월 12일 (일) 00:00 (KST)

제가 화를 내게 만들었다면 죄송합니다. 그런데 '스타크래프트2 프로게이머'는 분류:이스포츠 선수만 있으면 된다고 봅니다. 아니면, 분류:스타크래프트 프로게이머를 먼저 생성하시는 것은 어떤가요? --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 12월 12일 (일) 14:22 (KST)

문서 파괴 여부

저는 사실을 올렸을 뿐입니다. 그런데, 왜 파괴를 하는 겁니까? 그만 파괴하세요. --Achun1111y (토론) 2010년 12월 17일 (금) 14:29 (KST)

어떤 말씀읕 하시는 건지 모르겠네요. 저는 합당한 문서 편집을 했을 뿐입니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 12월 17일 (금) 17:47 (KST)

Nangin님의 의견

노벨 문학상 관련 편집을 왜 삭제하셨나요?-- 이 의견을 작성한 사용자는 Nangin (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

그런 오해가 있다는 출처를 찾지 못해 지웠습니다. 대부분의 사람들은 '그것'을 인식하고 있습니다. 그리고 '베르그송'이나 '러셀'이 누구인지도 모르고요. 문학상은 문학가나 시인에게 수상된다는 것을 대부분의 사람들이 알고 있는데, 철학가나 역사가가 나온 이유가 더 궁금하네요. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 12월 19일 (일) 20:45 (KST)

대부분의 사람들이 그것을 인식하고 있다는 사실은 사실이 아닌것으로 생각됩니다. 오히려 대부분의 일반인들은 그것을 모릅니다. 오히려 베르그송이나 몸젠같은 사람이 문학상을 받았다는 것에 놀라는 과정이 반드시 들어가죠. (이들이 철학자와 역사가이기 때문에 굳이 제시한 것입니다.) 이것은 번역어 '문학' 때문에 생기는 전형적인 오해입니다. '문학文學' 이라는 한자어와, 'Literacy/Literature' 라는 서구어 사이의 근본적인 의미차이가 있기 때문입니다. 님은 대부분이 인식하고 있다고 하셨는데, 님의 높은 지적수준에는 경의를 표하지만 대부분의 사람들은 그렇지 못하다는 것을 알아주셨으면 합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Nangin (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

그렇게 말씀하시니 이해가 잘 되는군요. 감사합니다. 그리고 토론란에 글을 올리실 때는 님이 올리신 글 뒤에 --~~~~를 남겨주세요. :) --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 12월 21일 (화) 23:03 (KST)

사실 파괴에 대해

사실을 파괴하는 이유가 뭐죠? 파괴해도 그동안 참았습니다만, 이제는 참지 못합니다. 결국 차단하겠습니다.--Achun1111y (토론) 2010년 12월 20일 (월) 16:18 (KST)

어이가 없네요. 사실 파괴가 아니라고 몇 번이나 말씀을 드렸을 텐데요. 그리고 차단을 요청하시려면 백:사관에서 해야 합니다. 다른 사용자의 사용자 문서에 그냥 차단 틀을 붙인다고 되는 것이 아닙니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 12월 20일 (월) 16:19 (KST)

안상수 (1946년 2월)

다른 정치인의 문서 예를 들면 심재철, 김문수 (1951년) 등에 없는 병역 부분을 굳이 삽입해야만 되는 필요성이 있을까요? -- 黑技士 (토론) 2010년 12월 25일 (토) 13:44 (KST)

출처만 있다면 다른 인물에도 얼마든지 추가할 수 있죠:) 그런데 병역 부분만삭제하신 것이 아니라,다른 비판이나 논란 부분도 함께 삭제하셨네요[1] --Min's (토론) 2010년 12월 25일 (토) 13:45 (KST)

민스님 말씀처럼 관련 출처가 있기에 롤백한 것뿐입니다.--S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 12월 25일 (토) 13:50 (KST)

S96s097님께선

S96s097님께선 인용이 무엇인지 모르시는 듯하고, 또한 예의까지 잊으셨나 봅니다. 마침 제 동생이 갑천중학교 학생이고하니 조만간 직접 얼굴 뵙고자 하는데, 혹시라도 제가 찾아가도 놀라지 마시길 바라고, 마지막으로 정중히 말씀 드리건데 문서 수정하지 마세요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Younirgonnalive4ever (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

제가 무례했으면, 먼저 죄송하다고 말씀 드리고 싶습니다. 그리고 인용하셨다면, 어디서 인용하셨는지 출처를 밝혀 주세요. 백:출처 밝히기가 도움이 될 것 같네요. 또, 추가로 말씀 드리고 싶다면, 제가 전에 사용자 문서에 올린적은 있는 것 같은데, 왠지 스토킹당한 기분이네요. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 12월 26일 (일) 23:32 (KST)

네, 전적으로 스토킹중입니다. 학생의 이름, 신체 치수와 집주소, 전화번호까지 알고 있다고하면 좀 놀랄까봐 말씀드리지 않았는데요, 본인의 열등감을 넷상에서 표출하는 것에 대해서 우선 굉장히 안타깝게 생각합니다. 출처를 굳이 말씀드린다면 영문 위키백과의 빌리엘리어트 더 뮤지컬이고 출처나 객관성에 대해 이의를 제기하신다면 영문 위키 또한 내용 삭제하셔야 옳다고 보네요. 마지막으로 말씀드립니다. 한 번만 더 건드시면 찾아가겠습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Younirgonnalive4ever (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

Younirgonnalive4ever 님은 굉장히 더 무례하신 것 같군요. 이름, 신체 치수와 주소, 전화번호 같은것은 개인정보에 해당되는 것으로서, 설사 우연히 알게 되었다고 하더라도 그것을 이용하게 되면 불법이며, 또한 이런식으로 해당인을 협박에 가깝게 몰아부치는 행위도 또한 불법입니다. 찾아가겠다고 하는데, 왜 찾아가죠? 가서 때리기라도 하겠다는 겁니까? 그것 또한 불법입니다. 할 얘기가 있으면 여기서 하면 그만이지, 굳이 찾아갈 이유는 또 뭔지 신기하네요. 예의는 혼자 다 차리는 척 하면서 실제로는 비열한 짓을 하시는군요.--Nangin (토론) 2010년 12월 27일 (월) 13:36 (KST)

스토킹 중이시라면 제가 약간 미안할 듯 합니다. 그 때는 제가 초등학생이라, 거짓말로 쓴 내용도 많이 있거든요. 제 사용자 문서를 보니 지금 IP 주소로 회피해서 대신 되돌리셨던데요. 영문 위키백과에서 출처를 찾으셨다면 직접 올리시는 것을 권고드립니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 12월 26일 (일) 23:40 (KST)

위로의 말씀

찌질이 한마리 때문에 S96s097님 마음 고생이 많으셨습니다. 잠시 휴식을 하신다고 하시니 푹 쉬다가 돌아오세요. 세상에 어찌 해괴망직한 일이 있는지... -- Park4624 (토론) 2010년 12월 27일 (월) 10:07 (KST)

근심 걱정 풀고 편안히 쉬다가 돌아오세요. 웬만하면 위백 10주년 기념식에 오셨으면 좋겠네요. 한번은 뵙고 싶은데... -- 행유 (Erdős) ☆1 (토론) 2010년 12월 27일 (월) 16:51 (KST)

어떤 장애인 비스무리한 것들은 신경 끄시고, 마음에 안정을 찾으시길...--Saehayae (토론) 2010년 12월 27일 (월) 20:55 (KST)

베니키아 문서삭제신청 이의 제기 합니다

베니키아 호텔 프로젝트는 공식적인 대한민국 국가 프로젝트입니다. 국가적인 문제인 한국을 방문하는 해외여행객의 숙박문제(비싼 요금, 노후화된 시설, 외국어 서비스 등)를 해결하기 위해 관광공사에서 비영리로 국익을 위한 체인화사업을 진행하고 있으므로 상업적인 부분에서 제고되어야 합니다.

혹은, 문서 등록을 위한 Tip을 알려 주시면 수정하여 다시 등록 하려 합니다. 제가 문서등록은 처음이라서....정확한 가이드라인을 알수가 없네요~ -- 이 의견을 작성한 사용자는 Greenknight8 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

의견을 제 사용자토론에 남겨주셔서 감사드립니다. 님의 말씀을 듣고보니, 국가 프로젝트인지는 처음 알았네요. 일단 제 불찰을 먼저 사과드립니다. 일단 다시 살펴보니 저명성은 있는 것 같아 PR 내용은 제거하고, 백과사전 양식에 그럴 듯하게 작성해 보도록 하겠습니다. 감사드립니다.

또한, 님께서 문서 등록을 위한 팁을 알려 주시면 감사하겠다고 하셨는데, 백:알찬 글/목록에 있는 문서들을 살펴 보시면 그래도 어떠한지에 대한 가이드라인을 잡으실 수 있을 것 같고요.. 또한, 백:편집 지침을 살펴봐 주시고, 한국어 위키백과의 공식 지침을 알고 싶으시다면 위키백과:정책과 지침을 살펴보시는 것이 도움이 될 듯 합니다 :) --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 12월 30일 (목) 16:09 (KST)

어항 시리즈 편집 관련

어항 문서중 "주요 어종"은 어항과 관련한 주요정보 입니다. 어항 시리즈 내용을 수정하시더라도 "주요 어종"은 그대로 남겨주시면 고맙겠습니다.--Nosu (토론) 2011년 1월 2일 (일) 11:08 (KST)

주요 어종이 어떤 점에서 비슷한지 먼저 말씀해 주시면 감사하겠습니다. 어항의 시설만 있으면 충분하지 않나요? --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 2일 (일) 11:11 (KST)

각 어항별로 어획되는 어종이 다르지요. 바다에 있는 어항이라고 해서 모든 어항에서 물고기 어종에 관계없이 모든 물고기를 잡을 수 있는 것은 아닙니다. 어선마다 어구가 다르고 지역별로 서식하는 물고기가 다릅니다. 제가 올리고 있는 어항을 지역별로 모아 올리다 보니 앞 뒤의 어항이 인접한 지역이다 보니 비슷한 어종이 기록되지만, 위키백과 이용자 입장에서는 개별 어항에서 어획되는 어종을 찾아보게 되므로 각 어항에서 어획되는 어종을 기술하게 됨을 이해하여 주시기 바랍니다.--Nosu (토론) 2011년 1월 2일 (일) 11:21 (KST)

알겠습니다.--S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 2일 (일) 13:27 (KST)

닷지

닷지문서를 제가 곰플레이어에서 할 수 있는 게임이라고 설명했는데 다시 되돌리기 했네요. 왜 그러신 것이에요?--재단법인 환골탈태 HWANGOL TALTAE (토론/사용자문서/비문서성 할말/반스타나 도장 주기) 2011년 1월 4일 (화) 15:48 (KST)

아직 그다지 저명성은 없어 보입니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 4일 (화) 21:14 (KST)

아보카도 엔터테인먼트

아보카도 엔터테인먼트 삭제 신청 되었으나 삭제신청 이의 틀을 붙여놓았습니다. 그리고 삭제신청과 삭제신청이의 틀이 동시에 있는 경우 문서를 편집하는 건 자제해야 겠죠?--HWANGOL TALTAE (고고씽!)

CHU

Confirmed. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 4일 (화) 20:25 (KST)

사용자 페이지

"韓国wikipediaについて聞きたいことも残してください。ありがとうございます。"라고 되어있는데, 韓国語가 맞습니다. :-) - 츄군 (토론) 2011년 1월 5일 (수) 03:00 (KST)

알려주셔서 감사합니다. 다음과 같이 고쳤습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 5일 (수) 13:28 (KST)

방금 질문한 것처럼, ip를 제 대화명으로 바꾸어 줄 수는 없는건가요?

위키가 해당글 삭제나 수정이 안되어 이 기능이 참 아쉽네요. 저의 ip가 드러나는 것을 제 대화명으로 바꾸는 것이 힘든가요? 바꾸고 싶은 것은 불특정한 오해를 불러일으키기 싫은 것인데, 그것은 충분한 이유가 될 수 있을 것 같은데요.

사생활 침해나 저작권에 관한 것에 대해서 관리자에게 요청하라고 하셨는데, 그 페이지가 관리자 요청페이지 이던데요.

SEVEREN님은 관리자 요청페이지를 볼 수 있는 건가요? 제가 SEVEREN님께 해결요청을 드리는 것이 맞는건지요?

감사합니다. --Gazguz (토론) 2011년 1월 5일 (수) 23:06 (KST)

안타깝습니다만 이미 기여가 된 경우는, 바꿀 수가 없습니다. 그런 요청은 백:관리자 요청에 질문하시면 됩니다. 그리고 모든 사용자는 요청 페이지를 볼 수 있으며, 저는 관리자가 아니므로 질문만 받아드릴 수 있습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 5일 (수) 23:08 (KST)

판교임시 나들목

판교임시 나들목 문서를 보면 양재 방향으로 서울 만남의광장 휴게소가 있다고 기술되어 있습니다. 그러나 만남의광장은 정작 판교임시 나들목에서 양재 방향으로 진행하면 나오지 않으며(부산방면 전용) 만남의광장은 오히려 양재 나들목과 일체로 되어있습니다.

굳이 판교임시 나들목 문서에까지 만남의광장이 기술될 필요가 없습니다.

그래서 그 부분을 삭제했는데 계속 Chugun님과의 되돌리기 랠리가 이어지고(판교임시 나들목-히스토리)제가 마지막으로 만남의광장 부분을 삭제했는데

이번에는 츄군님이 아니라 SEVEREN님이네요. 만남의광장 부분을 어떻게 처리하면 좋을까요?--재단법인 환골탈태 HWANGOL TALTAE (토론/사용자문서/비문서성 할말/반스타나 도장 주기) 2011년 1월 6일 (목) 08:19 (KST)

경부고속도로를 잘 살펴 주시기 바랍니다. 양재 방향으로 갈 때에는 바로 다음 휴게소로 '만남의 광장'으로 확인 되어 있습니다. 또한, 일체가 되어 있다고 해도 비고란은 비고란일 뿐입니다. 가만히 두시는 것이 가장 적절할 것 같네요.

또한, 덧붙여 말씀드립니다. 최근 기여 내역을 살펴보니 백:다중 계정 검사 요청에 요청하신 것을 확인했습니다. 이것인데, 다중 계정으로 악용하지 않은 이상, 정당한 증거가 없기 때문에, 신청이 기각 될 것입니다. 또, 이것과 이런 식의 기여를 삼가하여 주시기 바랍니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 6일 (목) 10:10 (KST)

SEVEREN님 덕분에 많이 배워 갑니다. 아참! 선물을 드릴게요.

		스페셜 반스타
		앞으로도 한국어 위키백과에 많은 기여 해주시고 초보자에게 친절을 베풀어주시기 바랍니다. -- 재단법인 환골탈태 HWANGOL TALTAE (토론/사용자문서/비문서성 할말/반스타나 도장 주기) 2011년 1월 6일 (목) 12:12 (KST)

감사합니다. 님께서도, 앞으로 알찬 편집 해주시기 바랍니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 6일 (목) 12:13 (KST)

진짜 빠르시네요.--재단법인 환골탈태 HWANGOL TALTAE (토론/사용자문서/비문서성 할말/반스타나 도장 주기) 2011년 1월 6일 (목) 12:22 (KST)

저는 거의 제가 발견하면 그 즉시 하는게 제 편집 스타일입니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 6일 (목) 12:23 (KST)

위키미디어공용

위키미디어공용을 위키미디어 공용으로 넘겨주기 했는데 왜 삭신(삭제 신청)하셨어요?--HWANGOL TALTAE (고고씽!)

굳이 띄어쓰기를 붙여서 넘겨주기 할 필요는 없어 보입니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 7일 (금) 12:08 (KST)

답변 감사합니다.--HWANGOL TALTAE (고고씽!) 2011년 1월 7일 (금) 12:11 (KST)

스타가 왔어요

		편집장 반스타
		항상 좋은 편집을 해주어 한국어 위키백과를 더욱 발전시키는 SEVEREN님께 이반스타를 드립니다. --HWANGOL TALTAE (고고씽!)

▲이걸 천개, 만개, 억개, 조개를 받으셔도 SEVEREN님의 업적을 보면 영원히 부족할 것입니다.--HWANGOL TALTAE (고고씽!)

이런 반스타도 있었나요? 하나 말씀을 드리고 싶은 것이 있습니다만, 반스타를 다른 사용자분들에게 주시는 것은 좋습니다만, 조금 자제하실 필요가 있으신 것 같습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 7일 (금) 12:29 (KST)

알겠습니다.--HWANGOL TALTAE (고고씽!)

정남진 분류

정남진 문서에서 분류를 [[분류:서울특별시]]로 달아놓으셨는데 정남진은 행정구역 상 장흥에 있으니까 [[분류:서울특별시]]는 해당이 안됩니다.--HWANGOL TALTAE (고고씽!) 2011년 1월 8일 (토) 11:23 (KST)

분류:장흥군과 같이 그 분류를 걸어놓는 것이 옳다고 봅니다. 서울의 정남쪽에 있다고 하지 않았나요? --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 8일 (토) 14:20 (KST)

분류 맞게 걸어놓았습니다. 저는 문서를 만들 때 한국어 위키백과에 어떤 분류들이 있는지 몰라서 분류를 안달고 토막글만 넣어놓고 달아나네요. 히읗--HWANGOL TALTAE (고고씽!) 2011년 1월 9일 (일) 09:20 (KST)

사용자:SEVEREN/서명

사용자:SEVEREN/서명에서 기여(Con.)를 확인하는 부분의 링크가 특수기능:기여/SEVEREN가 아닌 특수기능:기여/SEVREN으로 되어있네요:) 일부러 그러신 것인지 실수인지 잘 모르겠습니다만, 혹시나 실수였나 싶어 말씀드려봅니다:-) --Min's (토론) 2011년 1월 8일 (토) 21:16 (KST)

계정 변경 과정을 한 후, 제 하위 문서들을 모두 고치는 작업에서 일어난 실수네요. 감사합니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 8일 (토) 22:06 (KST)

반스타!!

		위생병 반스타
		나는 반달 행위에 적극 대처하시는 SEVEREN님께 이 반스타를 드립니다. -- 1 (토론) 2011년 1월 8일 (토) 23:03 (KST)

감사합니다. 요즘 연달아서 반스타를 받으니 힘이 되어주고 있습니다. 1님께서도 활발히 활동해 주시면 감사하겠습니다. 화이팅!!! --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 8일 (토) 23:04 (KST)

▲이건 제가 준 게 아니랑께요.--HWANGOL TALTAE (고고씽!)

되돌리는 목적

제가 수정하기 이전의 "G조"와 "H조" 해당항목은 세부적인 내용이 많이 생략되어 있었고, 보기에도 편리하고 알기쉬워, 영어의 문서와 같이 표를 수정했습니다. 그래서 항목 "A조"와 "B조"의 수정을 시작했습니다만, 자꾸 되돌리시기에 저도 되돌리는 것입니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Kanetama (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

그런데, 죄송하지만 꼭 영어판을 따를 필요는 없습니다. 전부터 그래왔고, 다른 문서에도 적용되는 한국어 위키백과의 관례가 {{축구 경기 정보}}를 사용해 왔기 때문에 이 틀을 사용해 주셨으면 합니다. :) --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 10일 (월) 01:01 (KST)

영어판을 따르는 것이 아니라, 보기에 편리하고 또 그 관례가 규정에 어긋나지 않는다면, 바꿔야 할 필요가 있습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Kanetama (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

저는 오히려 그것보다 저 관례의 틀을 사용하는 것이 더 편리하다고 봅니다. 참고로 규정에 전혀 어긋나지 않습니다. 또한, 말씀드리고 싶은 것은 만약 님이 바꿀 경우에, 전체 축구 관련 문서를 변경해야 한다는 것입니다. 자신이 있으시다면야 바꾸시는 것을 신경 쓰지 않겠습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 10일 (월) 01:08 (KST)

전체 축구 관련 문서를 변경하지 않아도 됩니다. 틀은 단지 일종의 디자인으로, 형식적으로 관련문서까지 모두 같게 변경할 필요는 없습니다. 님의 말씀대로 규정에 전혀 어긋나지 않으니 바꿔도 되겠습니다. 그리고 제가 수정하기 이전의 어떤 분께서 틀을 부분수정 하셨습니다. 저도 그것에 동참한 것이고요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Kanetama (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

그러면 틀의 의미가 없습니다. 개별적으로 이용하면 되지 뭐하러 틀을 만들 필요가 있겠습니까? 또한, 꼭 영문판을 따를 필요는 없습니다.. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 10일 (월) 11:29 (KST)

RE:틀

감사합니다. 그러한 방법이 있는지 몰랐군요 다음부터는 그렇게 하겠습니다.I.H.S (토론) 2011년 1월 10일 (월) 23:17 (KST)

송영길의 국회의원 자료 수정에 대하여

국회의원 자료에 대하여 그가 인권변호사로 활동하다가 국회의원이 되어 많은 이를 돕기위한 과정으로 1999년 재보궐선거에 대하여 서술한 내용을 출처와 함께 추가 게시 했으며. 왜 그러한 결과에 대한 설명을 하였는데 단지 자기가 원하는 글이 아니라고 하여 이유 없이 바뀌어 놓은 행동을 이해하기 어렵고 그러한 이유가 있으면 그에 대한 명확한 이유를 제시해 주세요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Gowipo (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

제가 님의 마음을 좋지 않게 해드렸다면 먼저 사과를 드립니다. 그러나 제가 보기에는 일종의 PR로 보입니다. 님이 편집하신 부분의 일부를 인용해 보도록 하겠습니다.

그 후, 방황과 패배의 시간은 영혼의 찌꺼기를 태우고 자신을 정련시키는 기간이라는 말처럼 그는 다시 새롭게 시작하는 마음으로 부족한 부분에 대한 뼈저린 반성과 노력의 과정을 거쳐 2000년, 마침내 민심과 함께 하는 국회의원의 길을 걸어가게 되었다.

이 부분에서, '방황과 패배의 시간은 영혼의 찌꺼기를 태우고 자신을 정련시키는 기간이라는 말처럼 그는 다시 새롭게 시작하는 마음으로 부족한 부분에 대한 뼈저린 반성과 노력의 과정을 거쳐'라는 부분은 본인이 아닌 이상 표현하기가 어렵다고 봅니다. 또, 변호사 시절의 이야기를 보면, '고민할 수 있었기에 그때 그는 비록 가난했지만 가슴이 벅차오르는 시절이었다.'라는 부분도 그와 동등한 사유입니다. 어젯 밤부터 이 문서를 주시하고 있었습니다만, '출처 추가'는 잘 하셨습니다만, 내용 수정에서 문제가 약간 있던것 같네요. 일단 의견 남겨주셔서 감사합니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 11일 (화) 10:32 (KST)

답변

이유없이 제거한 게 아니라, 분류:연도별 회화 작품의 인터위키가 분류:연도별 미술 작품에도 똑같이 중복으로 되어 있어서 제거한 것입니다. 알지도 못하면서 그렇게 나서지 마시길. 남을 지적하려면 먼저 알아보고 해야 되는 것 아닌지요.--121.130.156.214 (토론) 2011년 1월 11일 (화) 10:43 (KST)

중복 인터위키가 허용이 될 때도 있습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 11일 (화) 10:45 (KST)

이건 허용의 문제가 아니라, 잘못 연결되어 있는 걸 바로잡은 겁니다. 이해가 안 되시나요? paingting이 회화 작품 말고 미술 작품으로도 확대 해석이 가능한가요?--121.130.156.214 (토론) 2011년 1월 11일 (화) 10:47 (KST)

이해, 당연히 됩니다. 그리고 미술 작품으로 확대 해석이라.. 다시 생각해보니 제 편집이 잘못된 것 같군요. en판을 뒤져봐도 'painting'말고 다른 분류는 없네요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 11일 (화) 10:57 (KST)

그림/회화/미술/예술 관련 분류의 인터위키 정리는 어찌보면 거의 불가능(?)합니다. 영어 위키백과에도 미술은 art, 예술은 arts를 분류명으로 쓰고 있습니다. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 13일 (목) 11:52 (KST)

독일어 자모표

안녕하세요. Severen님 사용자 페이지에 있는 독일어 관련 블로그 가보니.. 국립국어원하고도 실제 발음하고도 굉장히 틀리게 써져있더군요.. 일단 현제 제가 완성한 독일어 자모표가 '실제 독일어 발음'과 완벽히 들어 맞는 것은 아니지만 (한국어 발음과 독일어 발음 자체가 다르니 한글과 독일어 알파벳을 똑같이 쓸 수 있는 방법은 전혀 없지요.), 국립국어원 규칙에 맞추어 서술되었습니다. 독일 지명이나 인명을 앞으로 서술하실 때 큰 어려움은 없을 것 같구요 그레도 햇갈리신다면 저에게 직접 물어보셔도 좋습니다. 참고로 독일어 u는 다른 모음과 합쳐지지 않는 이상 '우' 발음 외에는 나지 않습니다. Berger는 '베르거' 라고 쓰는 것이 옳습니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 1월 11일 (화) 23:18 (KST)

저 링크들은 제가 편의를 위해 임시로 붙여놓은 것들입니다. 그래도 저는 독일에 거주하시는 토트님을 믿겠습니다. 앞으로 자주 질문하게 되겠네요. 감사합니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 11일 (화) 23:22 (KST)

게다가 독일어 표준어 지역에 살고 있다죠.. 그리고 반스타 감사합니다! --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 1월 11일 (화) 23:30 (KST)

61.252.239.166님의 의견

전혀 근거없는 내용도 아닌데 보자마자 되돌리다니 너무하군요 운영자님께서는 확인절차를 거친 뒤에 되돌려주었으면 합니다 ㅡㅡ -- 이 의견을 작성한 사용자는 61.252.239.166 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

근거없는 내용은 아니지만, 백:출처에 따라 표기해 주셨으면 합니다. 어차피 그 내용은 없어도 주소에 따라 논란이 있었다는 것을 추측해 볼 수도 있겠군요. 추가로, 저는 관리자(운영자)가 아닙니다. 관리자는 백:관리자를 참고해 주세요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 11일 (화) 23:43 (KST)

베스티즈 문서 관련

전에도 저랑 저 분이랑 되돌리기 싸움하다가, 제가 잠시 밖에 나갔다오니까 삭제되더라구요... 이번에도 비슷할 것 같네요. 지금 드는 생각은 저 분이 왠지 Bestiz 운영자분 같기도한데, Bestiz 사이트가 위키백과에 게재되는걸 원하지 않으셔서 이러는 거일 수도 있지않을까요... 하여튼 참 골치아프네요... 수고하세요:D 하늘모래 (토론) 2011년 1월 13일 (목) 00:11 (KST)

그러게요.. 일단 백:사관에 관리자 분들께서 소통을 해주시라고 요청은 해 놓은 상태입니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 13일 (목) 00:13 (KST)

한국어 위키백과 관리자선거 출마해보세요.

관리자가 되어도 무방하다고 봅니다. 싫으면 말구요.--HWANGOL TALTAE(고고씽!) 2011년 1월 13일 (목) 15:03 (KST)

감사합니다만, 아직 저는 그런 봉사를 할 때가 아니라고 봅니다. 1년이 넘는 기간 동안 20000회가 넘는 편집을 했어도, 저에게는 위키백과의 관리자는 무리라고 봅니다. 그리고 위키인용집의 관리자직을 성실히 수행하는 것만으로도 현재는 벅찰 지경이네요. 다음에 다른 사용자분께서 말씀을 건네주시면 한 번 도전해 보겠습니다. :) --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 13일 (목) 22:22 (KST)

날짜 틀의 오작동 문의

안녕하세요? 얼마 전에 틀:날짜가 오작동하는 곳을 발견하셨다고 하셨는데요, 지금은 해당 문제를 수정하여 기능 추가를 완료한 상태입니다. 전에 발견하셨던 문제가 있는 글을 확인해보고 싶은데, 그 글의 주소가 기억나시면 알려 주시면 감사하겠습니다. --Alphanis (토론) 2011년 1월 13일 (목) 19:05 (KST)

잘 기억이 나지 않네요... 그런데 그 틀이 아마 그 당시 '2006년 5월 27일'(예시)로 적혀 있어서 그냥 '2006-05-27'로 고쳤더니 되었던게 기억이 납니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 13일 (목) 22:24 (KST)

김영삼

주기여자분도 아니신거 같은데, 열심히 편집하시는 점이 웬지 고맙더군요. 앞으로도 귀하의 훌륭한 활동 기대하겠습니다.

		스페셜 반스타
		나는 김영삼 문서에 기여를 해주신 SEVEREN님께 이 반스타를 드립니다. -- LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 14일 (금) 17:46 (KST)

감사합니다. 저는 정비단의 회원으로서, 문서를 찾아다니며 지침에 맞거나 정리하는 것이 제 목표입니다. 또한, 올림픽 프로젝트에서 동계 올림픽을 주로 작성하고 있구요. 김영삼 문서에 별로 한 일도 없는데, 반스타를 주시니 정말 감사합니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 14일 (금) 17:48 (KST)

아 ㅋㅋ 회원이셨군요. 그래도 감사드립니다. 사실 올리자마자 저도 수정하려 가봤는데, 귀하께서 벌써 조치해 놓으셔서 놀랐습니다 :) -- 이 의견을 작성한 사용자는 LightofFullMoon (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

Re:미디어위키

말씀하신 "위키백과, 우리 모두의 백과사전"은 일반 문서에서의 활성화 창 이름에서도 쓰이고 있습니다. --알밤(토론) 2011년 1월 14일 (금) 23:50 (KST)

캐시 때문에 그랬군요. 죄송합니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 15일 (토) 00:24 (KST)

하하

윤성현님께도 한마디 하신댔으면서, 끝내 아무런 말씀도 안 하고 마치시는군요. 그리고 저를 주시목록에 추가하시기까지 했구요 ^^ 영광이어서 어쩌나? --LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 17일 (월) 12:48 (KST)

저는 '공식적으로'가 아닌 '개인적으로'라고 분명히 밝혔습니다. 주시목록이 눈에 거스르신다면 빼드릴까요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 17일 (월) 12:49 (KST)

아, 그 말씀은 곧 공식적 라인과 개인적 라인이 따로 있다는 말씀이네요? 공식적으론 중립을 지키려는 자세를 보여도, 개인적으론 얼마든지 내통할 가능성도 있다는 거군요. 아무튼 일방적으로 옹호하시는 것 같던데, 아예 그쪽분 편이면 그쪽분 편이라고 떳떳이 말씀하시지 그래요.--LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 17일 (월) 12:52 (KST)

추측은 하지 마시기 바랍니다. 저는 의견을 낸 것입니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 17일 (월) 12:55 (KST)

네~네. 의견을 내신 것 뿐이겠지요. ㅋㅋㅋㅋ --LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 17일 (월) 12:59 (KST)

동물 농장

동물 농장 문서를 동물 농장 (소설)로 옮기려는데 왜 되돌리신거죠? '동물 농장'이라는 소설보다 동물농장은 다른 뜻에서 더 많이 쓰이니 동물 농장 (동음이의)를 동물 농장으로 옮겨야 합니다. 앞으로도 이런 이동 분쟁이 계속 생긴다면 저는 더이상 동물 농장 문서에 관여하지 않겠습니다.--HWANGOL TALTAE(고고씽!) 2011년 1월 18일 (화) 10:43 (KST)

저는 그 3문서 중에 소설이 가장 많이 이용된다고 봅니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 18일 (화) 10:45 (KST)

저는 그 3문서 중에 TV 동물농장이 가장 많이 이용된다고 봅니다.--HWANGOL TALTAE(고고씽!) 2011년 1월 18일 (화) 11:04 (KST)

저는 한국인 TV 이용자 이외에 전 연령층과 전 세계 사람들의 관점으로 보았습니다. 더 널리 알려진 것은 소설입니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 18일 (화) 11:05 (KST)

그게 해답인 것 같네요.--HWANGOL TALTAE(고고씽!) 2011년 1월 18일 (화) 11:11 (KST)

주시목록에서 빼세요

아직까지 제 아이디를 주시목록에 넣어놓고 있네요? 빼세요.--LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 18일 (화) 11:10 (KST)

별로 신경쓰지 않고 있었습니다만, 요청하시니까 빼드리겠습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 18일 (화) 11:11 (KST)

사진 파일 저작권 관련

--[[사용자:gomanari| 개념없는 짓을 해서 죄송합니다. 해당 그림 파일은 삭제 부탁드립니다(본문 중 해당 파일의 reference는 삭제하겠습니다). 허위 신고를 한 것에 대한 징계에 이의 없습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 gomanari (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

아닙니다. 앞으로 활동 많이 해주세요. 저작권 문제로 삭제 신청하겠습니다. 또한, 앞으로 다른 사용자에게 의견을 남기고 싶으실 때 사용자 페이지가 아닌, 사용자토론란에 의견을 남기시면 됩니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 18일 (화) 11:14 (KST)

119.148.113.196님의 의견

뭐하신 거세요? 되돌린 이유? [2] 119.148.113.196 (토론) 2011년 1월 18일 (화) 12:02 (KST)

잠시 착각했습니다. 님이 토론 남겨주시기 전에 다시 제가 알아서 되돌렸습니다. 참고해 주세요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 18일 (화) 12:04 (KST)