사용자토론:Theoteryi/보존문서/2006년 10월

이 문서에 관해 더 알아보기

Theoteryi - 시험기간! 시험이 끝나고 돌아올 가능성 있음

들머리

——————————————— PRESERVATION PAGE ———————————————

없음	2006년 10월 보존 문서 (토론으로 가기)(보존문서로 가기)	2006년 11월

보기 · 편집

　보존 토론 문서

{{{내용}}}

(안내)

2006년 10월자 보존 문서

2006. 10 편집

마지막 댓글: 17년 전댓글 74개인원 13명이 토론 중

정확한 내용만 편집

정확히 모르는 내용은 올리지 마세요. 백과사전은 정확한 정보만 실어야 하기 때문에 '추측'을 올리시면 안 됩니다. 또 위키백과의 모든 문서는 한 사람만 적는 것이 아니기 때문에 자기 생각을 올리시면 안 됩니다. 위키백과:중립적 시각을 참고하세요. ―에멜무지로 2006년 10월 1일 (월) 19:54 (KST)답변

서명 편집

물결무늬 네 개(~~~~)로 간단하게 서명을 남기실 수 있습니다. 참고해주세요. -- 파란로봇군 (토론) 2006년 10월 3일 (화) 11:55 (KST)답변

프랑스 표. 편집

나라 표에는 현지어 표기만 적어주는게 원칙입니다. 그리고 프랑스어 r은 'ㅎ'로 들리긴 하지만 'ㄹ'로 옮깁니다. "파리"라고 하지 "파히"라고 안 하죠? -- ChongDae

불펌 편집

불펌은 위키백과에서 허용되지 않습니다. 위키백과의 내용은 GFDL 라이센스로 제공되며, 이후 상업적인 이용까지 가능하기 때문에 정확한 GFDL과 호환되지 않는 라이센스의 글을 퍼오는 것은 위키백과를 곤란하게 만들 수 있습니다. 유저박스로당당하게 불펌을 하겠다고 선언하는 것은 용납할 수 없겠습니다. 물론 농담으로 내건 유저박스인 것 같지만, 그리 간단히 농담으로 여길 문제는 아닙니다. 유저박스를 내리지 않는다면 접속을 차단하겠습니다. xAOs 2006년 10월 3일 (수) 22:15 (KST)답변

국제 음성 기호의 설명 편집

비슷한 글자로 대체한 곳이 있다면 따로 표시하는게 어떨까요? 그 음을 그 글자로 표현한다고 착각할 수 있으니깐요. 그냥 별표로 남겨놓는게 오히려 안전할 수 있습니다. 그리고 "파란 색은 완성된 부분이다"라는 설명은 필요없는 군더더기고요. -- ChongDae 2006년 10월 4일 (수) 14:54 (KST)답변

새로운 바벨색상 변경안에 대해 편집

기존의 바벨체계가 중간 여러 단계가 서로 구분되지 않았던 이유로 다시 바벨색상 변경에 대해 제안하고자 합니다.

이번에 제안하고자 하는 것은 제 독자적인 것이 아니라, 이미 에스파냐어 위키백과에서 사용중인 바벨 색상 체계입니다. 기존의 바벨 색상 체계와 크게 다르지 않을 뿐더러 이미 에스파냐어 위키백과에서 사용하고 있다는 전례가 있기 때문에 이러한 측면에서는 새로운 색상체계를 도입하는 데의 문제점은 없다고 생각합니다.

아래 예들은 에스파냐어 위키백과에서 구체적으로 사용하고 있는 예들입니다.

es-0

Este usuario no entiende español
(o lo entiende con dificultad).

es-1

Este usuario puede contribuir con un nivel básico de español.

es-2

Este usuario puede contribuir con un nivel intermedio de español.

es-3

Este usuario puede contribuir con un nivel avanzado de español.

es-4

El nivel de este usuario corresponde al de un hablante nativo del español.

es	El nivel de este usuario corresponde al de un hablante nativo del español.

관련 내용에 대한 토론은 위키백과토론:바벨#새 바벨색상 변경 제안을 참조하시면 됩니다.

- 아이리디 2006년 10월 7일 (일) 21:32 (KST)답변

송어 편집

송어 (슈베르트)에 있습니다. 송어에 안내가 되어 있고요. 그리고 문서 제목을 바꾸실 때에는 문서 위의 편집, 역사, .. 오른쪽의 이동을 눌러서 하시는 것이 좋습니다. --Puzzlet Chung 2006년 10월 8일 (월) 21:58 (KST)답변

프랑스 레지옹의 기 편집

이미 공용에 대부분이 올라와 있습니다. commons:Regions of France를 참고하세요.

그리고 XXpx- 식의 그림이 올라오는데, MediaWiki에 의해 resize된 그림인듯 싶네요.
공공단체 기의 저작권은 나라에 따라 제각각입니다. 미리 확인해보세요.
그리고 저작권 문제가 없다면 한국어 위키백과가 아닌 위키미디어 공용 쪽에 올리세요. 영어 위키백과에는 {{NCT}}를 해 놓으면 됩니다.

-- ChongDae 2006년 10월 8일 (월) 23:27 (KST)답변

레지옹 기와 상징이 영어/프랑스어 위키백과가 다른 경우가 보입니다. 그리고 저작권 정보도 애매하고요. 아예 빼버리는건 어떨까요? -- ChongDae 2006년 10월 8일 (월) 23:40 (KST)답변

흠.. 그럴까요?. 그리고 영어와 프랑스가 다른것에 좀 그렇지만, 프랑스쪽의 계정이 더 정확한것 같군요(중립적이지 않네요).. 우선 다 완성해 놓고, 차후에 검토해 보죠. --Ddalgie 2006년 10월 8일 (월) 23:44 (KST)답변

Commons에 이미 있는 깃발을 다시 올리셨군요. 바꿔주세요. -_-. 그리고 같은 이름으로 파일을 또 올리면 새 파일이 올라갑니다. 단, cache 문제로 reload를 해 줘야 합니다. 그리고 아롱디스망... 등으로 안 바뀐 게 좀 남아있네요. 깔끔한 뒷처리 부탁해요. -- ChongDae 2006년 10월 9일 (월) 10:26 (KST)답변

그런가요;;? ... 하지만 공용에 있는 것들을 사용 하려고 하니까 깨져버립니다. 그래서 직접 한국 계정으로 옮긴 것이구요,. 물론 마지막에 for_ko를 달아서 한국의 계정이라는걸 표시했지만. 그리고 안 바뀐건 그때가 한밤중이라 정신이 몽롱해서 그런겉 같군요. 지금 당장 처리 하도록 하죠;;

cache나 서버의 로드 문제 탓인지 때때로 그림이나 수식이 제대로 표시되지 않는 경우가 가끔 있습니다. 그런 때는 미디어 관련 작업을 잠시 중단하는 것도 방법입니다. 언젠가는 고쳐질테니깐요. (기다려도 안 고쳐지면 사랑방 등에 신고해주시고요.) -- ChongDae 2006년 10월 9일 (화) 17:15 (KST)답변

onlyinclude 편집

onlyinclude는 이름 그대로 문서에서 '원하는 부분'만 포함하고자 할 때 사용하는 것으로, onlyinclude를 사용했다면 noinclude는 사용하지 않아도 됩니다. -- 파란로봇군 (토론) 2006년 10월 9일 (화) 18:17 (KST)답변

좋은 지적 감사합니다. 그런데 noinclude는 한국어의 언어 틀 계정에서 가져온 것입니다.--Ddalgie 2006년 10월 9일 (화) 18:18 (KST)답변

어디인가요? 정확히 말씀해주세요. -- 파란로봇군 (토론) 2006년 10월 9일 (화) 18:23 (KST)답변

틀:발트어파 입니다. 위에 noinclude는. 분류에서 사용되었던 noinclude를 따라해서 만들어 본건데, 위키에 온지 얼마 안 돼서, 이런 명령들을 제대로 익히지 못해서 이런 문제가 일어났군요;;; --Ddalgie 2006년 10월 9일 (화) 18:27 (KST)답변

틀:로망스어군 편집

표 편집이 잘못되어 고쳤습니다. (완성된 문서만 따로 모아놓기는.. -_-) 그리고 시간 나면 가나다 순으로 정렬해주세요. -- ChongDae 2006년 10월 9일 (화) 20:00 (KST)답변

제가 정렬했습니다. 언어 이름을 고치실 때는 가나다 순서에 맞게 위치를 고쳐 주세요.;; --[[토끼군]] 토론/기여 2006년 10월 9일 (화) 20:07 (KST)답변

모래상자 편집

제가 돌려놓았습니다. 위키백과:길라잡이가 대신 역할을 해주지 않나요? '간단한 편집 도움말'도 사실 이게 없던 시절에 대체하기 위해서 만들어졌던 것이구요. -- 파란로봇군 (토론) 2006년 10월 11일 (목) 17:14 (KST)답변

Acoelomorpha에 대해 편집

Acoelomorpha에서 Acoelomate(영어)는 '무체강동물의, 체강이 없는 동물의' 라는 뜻입니다. -morph(영어)는 형태를 뜻하는 접미사이고요.(라틴어에서 유래한 것으로 추측됩니다.) 이로 미루어 볼때, '무체강동물문'이라는 용어가 (정확한지는 모르겠지만)비슷한 의미를 담을 수 있을 것이라고 생각됩니다.--Prepedia 2006년 10월 11일 (목) 23:05 (KST)답변

무체강 동물도 여러가지가 있으니까, 이것을 무체강동물 상문으로 분류하면 좋겠군요. (비공식이긴 하지만,,) --Ddalgie 2006년 10월 11일 (목) 23:07 (KST)답변

우선 무체강동물상문(특수분류)로 번역했습니다.--Ddalgie 2006년 10월 11일 (목) 23:17 (KST)답변

동식물 분류 문서 편집

하위 분류에 모든 목록을 넣으시는데 너무 길고 보기도 안 좋은 것 같습니다; 식물 같은 경우 2단계까지만 쓰고 분류 섹션으로 나눠서 전체 구조를 쓰는 게 더 보기 좋을 것 같아요. 동물은 먼저 바꿔 놓았는데 식물 문서는 지금 작업 중이신 것 같아서 그냥 토론에 추가합니다. --[[토끼군]] 토론/기여 2006년 10월 11일 (목) 23:45 (KST)답변

하하.. 참고하겠습니다. 균,원생,원핵도 작업할 예정인데, 그러면 아계와 상문은 틀에 쓰고, 문부터는 분류 섹션을 나눌께요 --Ddalgie 2006년 10월 11일 (목) 23:47 (KST)답변

아, 꼭 그렇게 나누시지 않으셔도 되고요;; 틀이 너무 복잡해지는 것 같아서 그랬습니다. 어디까지 틀에 쓰고 어디까지 섹션을 나눌까 하는 기준은 상황에 따라서 바뀔 수 있다고 생각합니다. --[[토끼군]] 토론/기여 2006년 10월 11일 (목) 23:55 (KST)답변

동식물 문서의 내용이 채워지면 분류가 점점 밑으로 밀려날겁니다. 지금 당장은 길더라도 문까지는 옆의 분류 표에 넣어도 되지 않을까요? -- ChongDae 2006년 10월 13일 (토) 17:35 (KST)답변

ㅡ의 발음 편집

[1]

저는 ㅡ의 대표음이 /ɨ/라고 생각합니다. 제가 본 음성학 책 대부분에도 그렇게 쓰여 있고요. 그림:Korean short vowel chart.png와 그림:Korean long vowel chart.png 역시 현실에 맞게 바뀌어야 한다고 생각합니다. --Puzzlet Chung 2006년 10월 12일 (목) 00:05 (KST)답변

제가 직접 작업은 할수 있습니다만, 중립적 시각의 문제가 약간 있을듯 하네요 --Ddalgie 2006년 10월 12일 (목) 00:08 (KST)답변

ㅡ의 대표음이 /ɨ/라는 데에 동의하신다는 말씀이신가요? --Puzzlet Chung 2006년 10월 12일 (목) 00:13 (KST)답변

조금 전에 직접 발음을 해 봤더니, /ɨ/와 유사한 소리가 나는군요.. --Ddalgie 2006년 10월 12일 (목) 00:16 (KST)답변

ref 편집

{{ref}} 대신 <ref> 태그를 쓸 수 있습니다.[2] --Puzzlet Chung 2006년 10월 12일 (목) 00:15 (KST)답변

참고 하겠습니다. --Ddalgie 2006년 10월 12일 (목) 00:16 (KST)답변

극동아시어아족? 편집

위키백과는 개인의 주장을 펴는 장이 아닙니다. en:WP:NOR을 참고하세요. -- ChongDae 2006년 10월 13일 (토) 17:29 (KST)답변

극동아시아어족이라니요? '실제로 있는 어족'인지 궁금합니다. 구글에서 검색해보니 '극동'과 '아시아' '어족'만 따로따로 나올뿐 '극동아시아어족'이라고는 나오지 않는데요. '알타이어족'이 아닌가요? -- 파란로봇군 (토론) 2006년 10월 13일 (토) 17:36 (KST)답변

단순한 제안입니다 이것을 내릴지 안 내릴지 결정하려는 겁니다. ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2006년 10월 13일 (토) 17:38 (KST)답변

올리신 그림 편집

안녕하십니까. 올리신 그림에는 라이선스를 부여해주세요. 공정 사용(Fair Use) 파일은 지금은 한국어 위키백과에서는 쓰지 못합니다. -- LERK (의논 / 일지) 2006년 10월 13일 (토) 22:08 (KST)답변

{{unknown}} 태그에 대해서, 딸기님께서 올리신 그림에 라이선스 정보가 없어서 그랬습니다. -- LERK (의논 / 일지) 2006년 10월 13일 (토) 22:39 (KST)답변

왈츠 샘플 편집

공용에서 받아주지 않는다니요? -- 파란로봇군 (토론) 2006년 10월 14일 (일) 15:39 (KST)답변

음... 그러니까 위키미디어 공용에 올릴려 하니까 .wav, .mp3, .ogg식의 파일 형식은 권장하지 않는다고 해서 결국 한국어 위키피디아에 파일을 올렸습니다. ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉

ogg도 받는데요? 뭔가 오해하신 것 아닌가요? -- 파란로봇군 (토론) 2006년 10월 14일 (일) 15:42 (KST)답변

아아. 그런거였습니까..? 지금 올리기엔 좀 뭐하네요, ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉

역시 제가 만든 것 입니다.. ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉2006년 10월 15일 (일) 11:58 (KST)답변

직접 녹음하셨다는 거죠? --Puzzlet Chung 2006년 10월 15일 (일) 12:25 (KST)답변

집에 있는(정확히 말해서 제 컴퓨터에 있던) 메피스토 왈츠를 편집해서 샘플로 만든 거에요. :) ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2006년 10월 15일 (일) 12:26 (KST)답변

누가 연주한 것이며 어떻게 구한 것인가요? 만약 원음에 배타적인 라이선스가 있다면 편집해서 가지고 있는 것은 괜찮지만 배포는 안 됩니다. --Puzzlet Chung 2006년 10월 15일 (일) 12:29 (KST)답변

누가 연주한 곡이라기보단, 녹음한 것입니다. ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2006년 10월 15일 (일) 12:31 (KST)답변

어느 걸 녹음하셨나요? 라디오? --Puzzlet Chung 2006년 10월 15일 (일) 12:33 (KST)답변

제트오디오로 어느 인터넷 방송에 나오는 곡을 녹음하셨다는 것 같군요. 맞나요? --Puzzlet Chung 2006년 10월 15일 (일) 12:46 (KST)답변

네. 그런 것입니다. ~~그러고보니 토론 내용이 너무 옆으로 가 있군요.~~ ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2006년 10월 15일 (일) 12:47 (KST)답변

고전 음악의 원래 악보 자체는 저작권이 만료된 것이 많지만, 각 출판사에서 편집해서 출판하는 악보에는 저작권이 있습니다. 고전 음악의 각 연주에도 음반사에 저작권이 있습니다. 무료 방송에는 법해석의 여지가 있겠지만, 음반사 측에서는 파일로 저장하는 것을 방지하도록 벅스뮤직 같은 사이트에 압력을 넣는 것으로 알고 있습니다. 파일로 저장할 수 있다고 해도 자유 라이선스를 가지는 것이 아닙니다. --Puzzlet Chung 2006년 10월 15일 (일) 13:11 (KST)답변

그림:CanonSmpl-pchel.ogg 역시 인터넷 방송을 녹음한 건가요? -- ChongDae 2006년 10월 24일 (화) 10:26 (KST)답변

언어 계통 및 분류 방법 세우기에 참여 부탁드립니다. 편집

사용자토론란의 상자가 어디선가 많이 본 형식이네요 :)

다름이 아니라, 언어 계통 및 분류 방법 세우기에 참여를 다소 부탁드리고 해서 왔습니다. 해당 내용은 학술적인 내용이기 때문에 단순히 찬반으로 결정지을 수 없는 문제라서 여러 많으신 분들의 의견 교환과 합의가 필요하다고 생각하고 있습니다. 딸기님께서는 비교적 많이 참가하셨습니다만, 아무쪼록 시간을 좀 더 내 주셔서 문제점이나 또는 새로운 제안, 개선안 등의 의견을 달아 주시면 좋겠습니다. - 아이리디 2006년 10월 15일 (월) 17:45 (KST)답변

닿소리 문서에 집중하다보니까 참여를 많이 못했군요 앞으로 많이 참여하도록 하겠습니다.

특수기호를 이용하여 서명에다 겹쳐봤습니다 :) ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2006년 10월 15일 (월) 18:06 (KST)답변

제 컴퓨터에선 깨져 보이는데, 혹시 어딘가 오류가 생긴건 아닌가요? - 아이리디 2006년 10월 15일 (월) 18:09 (KST)답변

인터넷 익스플로러에서는 깨집니다. 파이어 폭스로 보시면 잘 나올 거에요, 파이어폭스가 유니코드를 모두 지원해서 보기도 편하고, 글자크기도 알맞게 되 있어서 쓰기 편하죠. ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2006년 10월 15일 (월) 18:11 (KST)답변

저는 다행히도 파이어폭스가 있지만, 다른 인터넷 익스플로러를 쓰시는 사용자 분들은 다 깨져서 보일텐데요?; 그 분들보고 파이어폭스를 쓰라고 강제할 수는 없지 않을까요? - 아이리디 2006년 10월 15일 (월) 18:22 (KST)답변

강요할수는 없겟죠 하하.. ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2006년 10월 15일 (월) 18:24 (KST)답변

두 분 다 서명을 좀 더 얌전(!)하게 바꿔주세요. 알록달록한 토론 란은 토론보다 서명에 더 시선을 가게 만듭니다. -- ChongDae 2006년 10월 16일 (월) 10:12 (KST)답변

딸린문서 편집

위키백과와 관련 없는 딸린문서는 자진해서 삭제 요청을 붙여주셨으면 합니다. 다른 분들에게도 발견하는대로 부탁을 드리고 있습니다. --Puzzlet Chung 2006년 10월 16일 (월) 10:14 (KST)답변

대충 추측은 가지만, 딸린문서가 무엇인가요? 자세한 설명 부탁합니다. --마소리스 2006년 10월 16일 (월) 13:49 (KST)답변

쓸모 없는거 지웠습니다. ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2006년 10월 16일 (화) 15:44 (KST)답변

[3] 하신 거군요. 사용자:딸기/극동아시아어족 제안-임시로 내림과 사용자:딸기/블로그는 이제 지워도 되나요? --Puzzlet Chung 2006년 10월 16일 (화) 17:56 (KST)답변

지워도 상관 없습니다 ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉

진행중인 토론을 무조건 방명록으로 가져가지 말아 주십시오. 편집

현재 진행중인 토론을 임의로 방명록으로 가져가지 말아 주십시오. 토론 내용의 확인이 불가능합니다.

덧붙여 틀:언어/계통색의 경우에 다른 위키백과의 선례를 따른 것이 아니라 임의로 설정한 것이라면 다소 문제가 있을 수 있습니다. 다른 위키백과의 경우 (특히 영어 위키백과의 경우) 많은 토론을 거쳐서 결정된 것이기 때문에, 이러한 토론을 바탕으로 한국어 위키백과에도 일정 부분 적용하는 것이지만, 그렇지 않고 딸기 님의 혼자 단독 결정으로 위키백과 전체 언어 관련 내용에 영향을 미칠 수 있는 색상 변경은 다소 문제가 있을 수 있습니다. 토론을 거쳐서 해당 문제를 다른 여러 사용자 분들과 합의를 거쳐야 할 것입니다. - 아이리디 2006년 10월 21일 (일) 17:22 (KST)답변

질문인줄 알았습니다. ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2006년 10월 21일 (일) 17:29 (KST)답변

위키 스페이스 전체에 해당하는 내용은 개인의 판단으로 함부로 수정하지 않는 것이 관례입니다. 해당 색상변경에 대해서도 왜 딸기님이 그러한 색상 변경을 하게 되었는지, 그리고 그러한 색상 변경을 했을 때 변경하게 되는 색상이 어떤 색상인지, 그리고 그 색상을 고른 이유가 무엇인지 등을 기술하시고 다른 사람의 의견도 여쭤보는 것이 좋다고 생각됩니다. - 아이리디 2006년 10월 21일 (일) 17:31 (KST)답변

그림 저작권 편집

그림:Blason Languedoc Roussillon for ko.png, 그림:Aquitaine flag for ko.png, 그림:Auvergne flag for ko.png 등의 그림에 대한 원래 출처/저작권을 밝혀주세요. 만약 다른 언어 위키백과에서 가져왔다면 그 문서 인터위키를.. --Klutzy 2006년 10월 21일 (일) 20:07 (KST)답변

모두 프랑스어 위키백과으 것입니다.(공용의 것이 깨져서 옮겨온게 정확한 표현.) ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2006년 10월 21일 (일) 22:20 (KST)답변

관심이 곤충류 쪽으로도 확장되셨네요 :) 편집

음성학 뿐만이 아니라 이제는 여러 곤충들에 대한 아티클까지도 다루고 계시네요. 그 왕성한 호기심이 부럽기 그지없습니다. :) 아무쪼록 여러가지 재미있는 글을 기여하셔서 감사히 잘 읽었습니다. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. - 아이리디 2006년 10월 22일 (월) 20:35 (KST)답변

음성학은 좀 질리다고 해야할까요. 정확히 말하자면 생물학에 대한 관심이 극히 높아졋습니다 :) ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2006년 10월 22일 (월) 20:37 (KST)답변

틀:고전음악 정보 편집

위키백과토론:위키프로젝트 고전음악에서 다른 사람들의 의견을 수렴한 다음에 쓰는 게 어떤가요? 특히 Sjhan81 씨가 고전 음악에 관심이 많습니다. --Puzzlet Chung 2006년 10월 24일 (화) 00:27 (KST)답변

새 주제