주원1017(Juwon1017)

주원1017(2010년 10월 17일~)은 2010년 10월 17일에 태어난 사용자이다.

환영합니다 편집

Won1017님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

                
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼( )을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2023년 6월 23일 (금) 19:10 (KST)답변

네 고맙습니다. 앞으로 좋은 기여를 하러라 다짐합니다. Won1017 (토론) 2023년 6월 23일 (금) 19:30 (KST)답변

열차전대 토큐저 색상 추가 관련 편집

멤버들 이름 옆에 색상을 추가하고 싶은데 1,2,3,5호는 성공적으로 완료했지만 나머지 3명의 색상 넣는 방법을 모르겠습니다.

그리고 제가 바빠서 일일이 다 할수가 없으니 다른 슈퍼전대 문서에도 멤버 별로 색상을 넣어야 할 것 같습니다 Won1017 (토론) 2023년 6월 30일 (금) 17:50 (KST)답변

작년 7월, 성공적으로 완료했습니다. 주원1017(토론) 2024년 4월 14일 (일) 14:19 (KST)답변

제가 차단 된 이유...? 편집

제가 어제도 멀쩡히 활동했는데 갑자기 차단 되었다고 떠서 이 문서밖에 편집이 불가능 합니다.

차단기한이 무기한 지속된다는데 조금 이상한 것을 봤습니다.

왜 저의 차단 정보에 이름이 '2010W'로 되어 있는 거죠? 차단자는 LR0725님으로 되어 있어서 이분(2010w)이 저를 차단하신 건 아닌거 같고... 무슨 문제인지 알고 싶습니다. 제가 철종실록 문서를 건드린 적도 없는데.... 무슨 문제인지 알고 싶습니다. Won1017 (토론) 2023년 7월 1일 (금) 12:31 (KST)답변

죄송합니다. 거짓말이였습니다. 저의 잘못을 사과드립니다. 주원1017(토론) 2024년 4월 14일 (일) 14:18 (KST)답변

저작권 침해 관련 편집

해당 문서는 나무위키의 '다리 꼬기' 문서를 복사 붙여넣기 해온 것으로 확인되어 삭제합니다. 나무위키와 위키백과는 CCL 호환이 되지 않아 서로 내용을 맘대로 가져갈 수 없습니다. 앞으로는 저작권이 있는 자료를 그대로 베끼거나 하는 행동을 하지 않으시기 바랍니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 7월 3일 (월) 19:25 (KST)답변

아 그렇군요 죄송합니다. 앞으로는 그러지 않겠습니다. Won1017 (토론) 2023년 7월 3일 (월) 19:30 (KST)답변

떨어지다 편집

  Won1017님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 떨어지다 문서는 위키백과에 어울리지 않거나, 위키백과의 삭제 정책 사유에 해당한 것으로 보여 삭제가 신청되었음을 알려드립니다.

  • 위 문서에 삭제가 신청된 이유는 "낱말/단어"입니다.

삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 편집 역사를 확인하여, 삭제를 신청한 사람과 토론해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 다른 편집자들도 그 여부를 판단할 수 있는 삭제 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 혹시 편집하실 때 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

이미 삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 다른 공간으로 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제되기 전의 내용 발송을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서 궁금한 점이 있다면 다른 사용자에게 질문하실 수도 있습니다. -- Calico 2023년 7월 4일 (화) 18:12 (KST)답변

백:아님#낱말 읽어보세요 Calico 2023년 7월 4일 (화) 18:14 (KST)답변
@Barr Body of a Calico Cat: 위키낱말사전에 찾아보셔서 동일 항목이 있으면 굳이 삭제 신청하지 마시고 틀:위키낱말사전 넘겨주기 이거 써주세요. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 7월 4일 (화) 18:21 (KST)답변
아, 그렇군요, 죄송합니다. 앞으로는 그러지 않겠습니다. Won1017 (토론) 2023년 7월 4일 (화) 18:15 (KST)답변

삭제 신청 알림 편집

  Won1017님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 틀:로그인 필요, 틀:의심성 문서 문서는 위키백과에 어울리지 않거나, 위키백과의 삭제 정책 사유에 해당한 것으로 보여 삭제가 신청되었음을 알려드립니다.

  • 위 문서에 삭제가 신청된 이유는 "쓸데없는 틀이기에"입니다.

삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 편집 역사를 확인하여, 삭제를 신청한 사람과 토론해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 다른 편집자들도 그 여부를 판단할 수 있는 삭제 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 혹시 편집하실 때 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

이미 삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 다른 공간으로 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제되기 전의 내용 발송을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서 궁금한 점이 있다면 다른 사용자에게 질문하실 수도 있습니다. na 2023년 7월 10일 (월) 23:18 (KST)답변

삭제 안내 편집

두 틀은 실용성 없는 틀이기에 삭제했음을 알립니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2023년 7월 10일 (월) 23:21 (KST)답변

차단에 관해 편집

 
귀하는 다중 계정을 악용하셨으므로 무기한 차단되었습니다. 자신이 차단 해제될 만한 상당한 이유가 있다고 생각하신다면, 차단 재검토에 관한 내용을 읽은 후에, {{차단 재검토 요청}} 틀을 사용하여 차단의 재검토를 요청해 주세요.

--ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2023년 7월 16일 (일) 23:50 (KST)답변

저의 다중계정인 사용자:Wonddeolbot은 제가 봇으로 등록하기 위해 등록했던 것이고 봇이 등록되지 못한 이후 사용하지도 않고 있는데 무엇을 악용했는지 자세히 좀 알려주세요. Won1017 (토론) 2023년 7월 17일 (월) 14:13 (KST)답변
위 링크에 안내되어 있습니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2023년 7월 17일 (월) 14:15 (KST)답변
@기나ㅏㄴ: W1010171640은 과거 나무위키에서 대량 문서 훼손을 저지른 제 쌍둥이 동생 계정인데 제가 이 사용자가 위키백과에서도 문제를 저지르는지 기여를 검토중이었습다. 나머지 3개 계정은 저의 다중계정이 아닙니다. 저의 다른 계정은 위에서도 설명한 사용자:Wonddeolbot과 해킹된 계정 뿐입니다. Won1017 (토론) 2023년 7월 17일 (월) 14:25 (KST)답변
@기나ㅏㄴ: 아 혹시 위에서 설명한 나머지 3개 계정이 제 쌍둥이(W1010171640)의 다중 계정 아닐 까요? 근데 저는 저 네명과 편집 패턴이 다르지 않나요? 즉 '차단하신 5개 계정 중 저를 제외한 나머지 4명은 같은 사람이다.'라고 생각합니다. 답변 부탁드립니다.Won1017 (토론) 2023년 7월 17일 (월) 14:49 (KST)답변
이원준, 이융준 등 편집 문서가 많이 겹치며, 관심분야와 편집 패턴이 같으니 동일 계정으로 판단한겁니다. 뭐, 차단 재검토는 차단한 관리자가 할 수 있는 것은 아니니 다른 관리자 판단에 맡겨주세요. 조언을 드리자면, 인정하고 사과하시는 편이 차단 해제에 더 도움이 될 것입니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2023년 7월 17일 (월) 15:00 (KST)답변
@기나ㅏㄴ: 죄송한데 사실이 아닌 걸 인정할 수는 없지 않나요? 제가 어떤문서에서 어떤 잘못을 했는지 자세히 설명해 주시면 차단을 받아들이거나 사과를 드리겠습니다.^^ Won1017 (토론) 2023년 7월 17일 (월) 15:04 (KST)답변
사족이지만은 사실이 아닌걸 인정할 수 없다라... 어디서 많이 들어본 말인데요. na 2023년 7월 17일 (월) 15:40 (KST)답변
 반려 반려합니다. 백:동생이 했어요 문서를 참고해주세요. 뭐만 하면 동생이 했다, 친구가 했다 하시는 분들이 많은데, 뻔한 변명은 안 통합니다. 그리고 차단을 받아들이는건 Won1017님이 하실 것이 아닙니다. 이미 차단되셨는데 누구 맘대로 받아들이고 말고를 하시나요. --White.t. 2023년 7월 17일 (월) 15:22 (KST)답변
@LR0725: 위에 제 해명 끝가지 읽어보시고 저의 잘못이 무엇인지 제대로 알려주시면 안될까요? 제가 믿는 관리자 분이 LR0725님 밖에 없엇서 요청한건데 바쁘셨다면 죄송합니다. Won1017 (토론) 2023년 7월 17일 (월) 15:26 (KST)답변
LR님도 사관에 남기신 코멘트를 보면은 안 도와주실 가능성이 큽니다. na 2023년 7월 17일 (월) 15:41 (KST)답변
백:동생 LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 7월 17일 (월) 15:48 (KST)답변
@LR0725: 그 글은 이미 여러번 읽었습니다.
그리고 저는 동생이 잘못을 했다고 말하지 않았습니다. 전화하니까 동생은 '위키백과 그만하지 뭐'라며 큰일 아니라는 듯이 받아들였으니 동생 일은 둘째 치고 지금 처음 본 나머지 3개 계정이 왜 저의 다중계정이라는 건지 의문입니다. 관리자 분들, 답변 부탁드립니다. Won1017 (토론) 2023년 7월 17일 (월) 15:54 (KST)답변
 반려 이미 완료된 요청이고, 차단 재검토를 다시 요청하는 특별한 이유나 차단에 대한 다른 반박이 없는 상황에서 의미없는 요청을 하셨기 때문에 사실상 무효로 간주하고 반려합니다. 왜 다중계정인지는 백:오리 문서를 참고해주시기 바랍니다. 또한 차단 재검토를 오남용 하실 경우는 토론 문서가 잠길 수 있습니다. --White.t. 2023년 7월 17일 (월) 15:56 (KST)답변
@Whitetiger: 그럼 관리자 분들이 직접 검토해 주시기 바랍니다. Won1017 (토론) 2023년 7월 17일 (월) 15:59 (KST)답변
Whitetiger님이 관리자이십니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2023년 7월 17일 (월) 16:01 (KST)답변
제가 관리자입니다. 적어도 재검토 요청을 하실거면 누가 관리자인지 아닌지는 아셔야 되지 않을까요? —White.t. 2023년 7월 17일 (월) 16:06 (KST)답변
알고 있었습니다. 그래서 @Whitetiger님에게 요청한 것 입니다. 하지만 @기나ㅏㄴ님과 @LR0725님 에게도 함께 요청합니다. Won1017 (토론) 2023년 7월 17일 (월) 16:09 (KST)답변
이미 두번이나 반려한지 오래입니다. —-White.t. 2023년 7월 17일 (월) 16:10 (KST)답변
@Whitetiger: 그럼 계속 차단된 상태로 있어야 하나요? Won1017 (토론) 2023년 7월 17일 (월) 16:12 (KST)답변
일부러 위의 글을 읽지 않으시는게 아니신가 의심될 정도인데, Won1017님께서 하신 차단 재검토 요청이 반려되었다는 사실을 아직 인지하지 못하신건가요? 백:차단 재검토 요청 문서는 읽어보셨나요? 요청이 반려된 것은 해당 요청이 적절하지 않다고 판단하고 차단 해제가 거부되었음을 의미하는 겁니다. -—White.t. 2023년 7월 17일 (월) 16:15 (KST)답변
이후 계속해서 같은 행위 반복 시 귀하의 토론 편집을 막겠습니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2023년 7월 17일 (월) 16:18 (KST)답변
기다려 주세요. 내일 다시 정확한 근거를 제시하겠습니다. Won1017 (토론) 2023년 7월 17일 (월) 18:56 (KST)답변

지속적으로 추가적인 이유 없이 같은 이유로만 재검토 요청을 이렇게 단기간에 하시면 이유 없는 불복으로밖에 볼 수 없습니다. 쌍둥이 동생이 그랬다는 변명은 전혀 통하지 않으니 참고해주시고요.--Vela* (토론 / 기여) 2023년 7월 17일 (월) 16:07 (KST)답변

차단 재검토 새로운 근거 편집

@기나ㅏㄴ,@Whitetiger,@LR0725 님! 제가 새로운 근거 및 동생의 다른 다중계정 까지 알아냈습니다. 잠시 이 글을 처음부터 끝까지 꼼꼼히 읽어주세요.

먼저 제가 쌍둥이동생의 휴대폰을 확인한 결과 로그인 내역에 2010wWon2010이 있었음을 확인했습니다. 특히 Won2010의 경우, 제가 이 계정을 등록할때 동생이 등록했던 계정이었던 것이 생각났습니다. 그외에도 많은 다중 계정을 만들었던데 아래는 그 목록 입니다.

위 사용자들이 모두 동생의 다중계정입니다. 물론 백:동생을 유념해야해서 안믿어 주시겠지만 동생은 과거 나무위키에서 대량 문서 훼손을 저질렀는데 제가 동생이 해킹되어서 계정을 한번 새로만든 줄 알았으나 이렇게 계정을 여러개나 쓰고 있었군요. 지금 동생과 저는 완전히 갈라선 상태입니다. 계정명이 비슷한 것은 아마도 저희가 2010년(2010), 10월 17일(1017)에 태어난 쌍둥이이고 저희 이름이 원(Won,w,Now)자 돌림이여서 그런 것 같습니다. W는 원이나 위키백과의 약자로 추정됩니다. 어쨌든 이 두 계정은 동생의 다중계정임이 확인되었으나 나머지 한개 ip계정은 저희 집 아이피가 아니라 좀 의문입니다. 따라서 차단 재검토를 요청합니다.

Won1017 (토론) 2023년 7월 18일 (화) 10:39 (KST)답변

차단 재검토 요청과 별개로 우선 위 4개 계정들은 같이 무기한 차단하겠습니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2023년 7월 18일 (화) 10:44 (KST)답변
@기나ㅏㄴ:그럼 저는요? Won1017 (토론) 2023년 7월 18일 (화) 10:51 (KST)답변
재검토는 언제 완료되나요? Won1017 (토론) 2023년 7월 18일 (화) 11:57 (KST)답변
저는 Won1017님의 상담원이 아니고, 다른 관리자 분들 또한 마찬가지입니다. 본인의 차단이 풀리길 바란다고 멋대로 핑하지 마세요. --White.t. 2023년 7월 18일 (화) 10:57 (KST)답변
그럼 언제 재검토 되나요? Won1017 (토론) 2023년 7월 18일 (화) 10:59 (KST)답변
기나ㅏㄴ님은 차단을 거신 관리자시기 때문에 재검토가 불가능하며, 저 또한 이미 위에서 재검토를 진행하였습니다. 제가 보기에 이번에도 이유는 이전과 별 다를게 없어보여 재검토를 기각할 생각이였으나, 일단은 다른 관리자 분들의 판단을 기다리겠습니다. 다른 관리자 분들을 무분별하게 핑하지 마시고 기다리세요. --White.t. 2023년 7월 18일 (화) 12:24 (KST)답변

쌍둥이 동생이 그랬다는 변명은 전혀 통하지 않으니 참고해주시고요.

윗 문단에서 Twotwo2019님께서 하신 말씀도 참고해주시기 바랍니다. --White.t. 2023년 7월 18일 (화) 12:36 (KST)답변

"동생이 했어요"하고 변명하시길래 기여 내용을 살펴보았습니다만: 아무리 쌍둥이라 할지라도 동생은 별개의 인격체라고 생각합니다. 말투랑 기여 내역, 주장하시는 근거 등 여러 근거들을 보았을 때 다른 사람이라고 믿어야될 근거가 있을까요? 마음을 추수리고 조금 더 성숙해지고 돌아오세요, 양쪽 다 허위 기여를 한 것 자체는 사실이기에 차단 대상임은 명확합니다. 조금 더 기여에 대한 책임을 지실 수 있을 때 쯤 차단 재검토를 요청하신다면 더 긍정적인 방향으로 차단 재검토를 할 수 있을거 같습니다.--*Youngjin (토론) 2023년 7월 18일 (화) 14:06 (KST)답변

또한 지금부터 3개월 간 차단 재검토를 처리하지 않곘습니다. 본인의 기여와 행동에 대해서 정책과 지침에 맞는 행동인지 잘 생각해 보세요. 위키백과는 어린 친구들과 어르신까지 모두를 평등한 한명의 사용자로 대하지 어리다고 특혜를 주지 않아요. --*Youngjin (토론) 2023년 7월 18일 (화) 14:08 (KST)답변
@*Youngjin: 알겠습니다. 근데 제가 허위 기여를 언제 했는지 좀 자세히 알려주세요. 정말 모르겠습니다. 덥변 부탁드립니다. Won1017 (토론) 2023년 7월 18일 (화) 15:13 (KST)답변
@*Youngjin: 왜 아직도 답변이 없으신 가요?ㅠㅠ Won1017 (토론) 2023년 7월 19일 (수) 16:53 (KST)답변

차단은 뒤로하고 편집

@기나ㅏㄴ,@Whitetiger,@LR0725: 편집 역사를 보시면 아시겠지만 Won101017이라는 분이

저를 사칭하면서 제 사토문서에 관리자 분들을 욕하는 글을 써 놨습니다. 차단 부탁드립니다.

차단 재검토 요청은 나중에 할태니 이 일 부터 처리 부탁드립니다. Won1017 (토론) 2023년 7월 22일 (토) 10:44 (KST)답변

답변 부탁드립니다. Won1017 (토론) 2023년 7월 22일 (토) 11:38 (KST)답변
추가로 지금 4번(3번)씩이나 동생 계정들이 자기 사용자 문서를 통해서 저와 LR0725님을 인신공격 중인데 위에 설명한 동생 계정들의 토론 편집을 전부 막아주실 수 있을 까요? Won1017 (토론) 2023년 7월 22일 (토) 11:49 (KST)답변
동생이 인신공격 중이라 하면 직접 동생을 막으시면 되는 거 아닌가요?? 얼굴도 모르는 남한테 어르고 달래달라는 건 또 무슨 논리인지.. --José Carioca (talk) 2023년 7월 22일 (토) 12:01 (KST)답변
차단 재검토 이외의 용도로 토론란을 사용하시면 토론란 잠금이 이루어질 수 있습니다. 이미 해당 글은 LR님과 기나ㅏㄴ님께 핑이 갔으므로 알아서 처리가 될 것이였고, 굳이 정책을 어기면서까지 토론란에 글을 쓰실 문제가 아닙니다. 그리고 위에서도 말했지만, 관리자 분들은 Won1017님의 상담원이 아닙니다. 요청을 처리해달라고 무분별하게 핑을 하는 행위를 하지 마세요. --White.t. 2023년 7월 22일 (토) 11:56 (KST)답변
@기나ㅏㄴ,@Whitetiger,@LR0725: 아니 그게 아니라 편집 역사를 보시면 아시겠지만 Won101017이라는 분이
저를 사칭하면서 제 사토문서에 관리자 분들을 욕하는 글을 써 놨습니다. 차단 부탁드립니다. Won1017 (토론) 2023년 7월 22일 (토) 12:02 (KST)답변
죄송하지만 지금 사칭 계정을 신경 쓰실 타이밍이 아닌 것 같네요.. 그 사칭 계정이 됐든 동생분 계정이 됐든 행동 차원에서 무슨 차이가 있는지 모르겠어서요. --José Carioca (talk) 2023년 7월 22일 (토) 12:08 (KST)답변

토론 문서 편집 잠금 안내 편집

귀하께서는 지속적인 안내에도 불구하고 토론 문서를 차단 재검토 이외의 용도로 사용하시었기에, 토론 문서 편집을 잠구었습니다.

차단 해제 절차는 만능이 아닙니다. 개인적인 사정 등 여러 가지 변명은 차단 해제에 도움이 되지 않고, 오히려 불이익이 될 수 있습니다. 또한 관리자들은 해당 사용자의 행동을 잘 알고 있습니다. 차단 해제를 신청한다 하더라도, 차단 기간 중의 잘못된 행동 등은 차단 기간을 오히려 늘릴 뿐이고, 위키백과에 진정성 있는 반성의 모습을 보여야 차단이 해제될 수 있습니다.

--White.t. 2023년 7월 22일 (토) 12:09 (KST)답변

추가적으로 설명하자면, 이미 3시간 전에 차단된 계정에 대해서 지속적으로 토론 문서를 이용해서 차단 요청을 하셨는데, 토론 문서를 차단 재검토 이외의 용도로 사용하면 제재가 있을 수 있음을 이미 안내하였습니다. 또한 이 과정에서 관리자 3명을 세번이나 핑하면서까지 (이미 차단된 계정을)차단해달라고 하였는데, 관리자를 무분별하게 핑하지 말라는 댓글 바로 아래에 다시 핑을 하는 행동은 경고를 무시하고 독단적으로 행동하겠다는 의미로 보입니다. --White.t. 2023년 7월 22일 (토) 12:14 (KST)답변

차단 설정 변경 편집

공동체 복구를 원해서 일단 토론 편집만 허락했습니다. 이는 차단 해제 결정 또는 보류와 무관합니다. -- ChongDae (토론) 2024년 3월 28일 (목) 16:45 (KST)답변

감사합니다. Won1017 (토론) 2024년 3월 28일 (목) 16:59 (KST)답변
@ChongDae: 혹시 재검토까지 해주실 순 없을까요?
이제 정책과 지침을 준수하며 마음을 고쳐먹고 건전한 활동을 해보고 싶습니다. 공동체로의 복귀를 원합니다.
감사합니다. Won1017 (토론) 2024년 4월 2일 (화) 18:18 (KST)답변

차단 재검토 요청1 편집

그동안 저의 잘못을 많이 반성했으며, 이제 사이버윤리를 지키며 정상적인 활동을 하고 싶습니다.

저의 언행에 상처를 받으셨을 관리자분들께도 사과드리고 싶습니다. 따라서 저의 차단재검토를 요청합니다.

감사합니다. Won1017 (토론) 2024년 3월 30일 (토) 20:23 (KST)답변

@호로조: 3일 동안 아무분도 답변이 없으셔서 멘토님에게 핑합니다.
작년 저의 잘못된 생각으로 위키백과에 해를 끼친 것 같아 공동체 여러분께 너무 죄송합니다. 이제 마음을 고쳐먹고 사이버윤리를 지켜가며 정상적인 활동을 하고 싶습니다.
저의 잘못은 저의 양심에게도 용서가 되지 않지만 공동체 여러분들께 진심으로 용서를 빌며, 저에게도 한번더 기회를 주시기를 희망합니다.

감사합니다. Won1017 (토론) 2024년 4월 2일 (화) 16:53 (KST)답변

왜 차단이 됐는지 정확히 이해하세요
4. 몇 가지 잘못을 저질러 차단되었습니다. 차단을 해제할 방법이 있을까요?
모든 차단은 기존 차단 결정에 연관되지 않은 다른 관리자에 의하여 다시 검토되거나 토론될 수 있습니다. 보통 "자신의 잘못을 제대로 인지하고 있으며, 정책과 지침을 숙지하고 앞으로 다시 어기지 않을 것입니까?"라는 질문을 받게 됩니다. 충분한 사과와 반성, 개선의 의지가 확인되면 관리자가 차단을 해제하거나 차단 기간을 단축해 줄 수 있습니다. 차단 기간이 만료되어 차단이 해제된 경우에 또 다시 같은 잘못을 반복하는 경우, 더 긴 기간 동안 차단될 수 있으니 주의해 주세요.
5. 무기한 차단되었습니다. 차단을 해제하려면 어떻게 해야 합니까?
무기한 차단은 관리자가 차단의 기한을 정하지 않고 차단하였을 경우에 해당됩니다. 무기한 차단은 영구 차단을 의미하는 것이 아닙니다. 일반적인 차단은 차단 기간이 만료되면 차단이 자동 해제되지만, 무기한 차단은 차단을 해제하기 위해 반드시 관리자와 토론을 거쳐야 합니다. 지속적으로 위키백과의 정책과 지침을 어기거나 개인 정보 유출, 신변 위협 등의 행동을 하였을 때 무기한 차단이 되곤 합니다. 차단 해제나 기간 단축을 위해서 공동체에 진심으로 사과하고 개선의 여지가 있음을 증명하여야 합니다.
사칭 혹은 다중, 동원, 부적절한 명칭의 계정이나 공개 프록시를 악용하는 경우에도 무기한 차단을 받을 수 있습니다. 이 경우 관리자와의 토론만으로 차단이 해제되는 경우는 거의 없습니다

저는 관리자가 아니지만, 한번 읽어보시라고 여기에 적어둡니다.--na 2024년 4월 2일 (화) 17:03 (KST)답변
감사합니다. 잘 읽어봤습니다. 저는 정당하게 차단된데다가 잘못이 너무 커 차단이 헤제될 이유가 없지만 그래도 기회를 한 번 더 주시면 좋겠습니다.
사용자:호로조 멘토님, 답변 부탁드립니다.(바쁘신데 너무 무례하게 계속 불렀다면 죄송합니다.) 고맙습니다. Won1017 (토론) 2024년 4월 2일 (화) 17:50 (KST)답변
@Bluehill: 얼마 전까지 수많은 계정을 양산하고 관리자 사칭까지 한 사용자이니.. 그렇게만 아시면 되겠습니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2024년 4월 2일 (화) 17:51 (KST)답변
@기나ㅏㄴ: 정말 죄송합니다. 한번만 기회를 주시면 안될까요? 진짜 진심으로 반성합니다. 이제 더이상 차단회피 및 거짓말을 하지 않을것이며 다중계정도 만들지 않겠습니다. 온라인상에서 지켜야할 예절 및 정책과 지침을 위반하지 않겠습니다. 사이버 윤리를 지켜가며 정상적인 활동을 할것입니다. 기나ㅏㄴ님 등 사용자들께도 사과드리고 싶습니다.
공동체로 돌아오고 싶습니다. 감사합니다. Won1017 (토론) 2024년 4월 2일 (화) 17:59 (KST)답변
@Twotwo2019: 두분의 답변이 없으셔서 다른 믿을만한 관리자님께 도움을 요청합니다. 앞으로 그동안의 잘못을 뉘우치고 정책 및 지침, 사이버 예절을 준수하며 정상적인 기여를 하겠습니다. 저의 언행에 상처를 받으셨을 관리자님들께도 사과드리고 공동체로 돌아오고 싶습니다. 따라서 저의 차단 재검토를 요청합니다. 감사합니다. Won1017 (토론) 2024년 4월 3일 (수) 15:47 (KST)답변

차단 재검토 요청2 편집

@Twotwo2019:

관리자님 안녕하세요? 이제 저는 그동안의 일들을 모두 반성하고 사과드리려고 하며,

이제 정책과 지침, 사이버윤리를 지켜가며 정상적인 활동을 하며 공동체의 구성원으로 다시 돌아오고 싶습니다.

따라서 저의 차단재검토를 요청합니다.

감사합니다. Won1017 (토론) 2024년 4월 3일 (수) 16:25 (KST)답변

불과 한달 전까지 관리자를 사칭하고 욕도 하시고 타 사용자도 사칭하셨던 분이 이제와서는 '전혀' 신뢰할 수 없습니다. 최소 6개월~10개월동안 위키백과에서 아무것도 하지 마시고 돌아오시기 바랍니다.--Vela* (토론 / 기여) 2024년 4월 3일 (수) 16:57 (KST)답변

차단 재검토 요청3 편집

@PuzzletChung:

멘토님 안녕하세요? 저는 2023년 7월, 저의 잘못된 생각으로인해 차단되었습니다.

그동안 많이 반성했으며, 이제 정책과 지침, 사이버윤리를 지키며 정상적인 활동을 하고싶습니다.

저의 언행에 상처를 받으셨을 사용자 여러분께도 사과드리고 다시 공동체로 돌아오고 싶습니다. 저의 차단 재검토를 요청합니다.

감사합니다. Won1017 (토론) 2024년 4월 4일 (목) 16:59 (KST)답변

전혀 신뢰할 수 없으며 관리자를 불필요하게 호출하면 피로감을 유발하고 있으므로 기각과 동시에 토론란 잠금합니다. 제가 사용자님의 차단 재검토를 6개월 이내에 제가 확인하는 즉시 토론란 잠그고 기각하겠습니다. ㅡ Joayong (Talk, Cont.) 2024년 4월 4일 (목) 17:21 (KST)답변

2024년 4월 편집

대체 멘토님이 몇 분이길래 이러시는건지 모르겠는데, 이미 앞에서 기각당하고 나서 그 흔적을 지우려는 시도까지 전부 목격하고 이마저도 되돌리기에서 그쳤습니다. 그런데 또 다시 토씨하나 틀리지 않은 문구로 재검토 요청이라니, 기각되기 전까지 모든 관리자에게 재검토를 요청하려고 하시는겁니까?

이후에도 요청은 가능하니 토론란 잠금은 해제합니다. 그러나 다음 재검토 요청은 반려 시점부터 1년 뒤에 가능합니다. 이 제한을 어길 경우 토론 문서 잠금 상태로 복귀하겠습니다. --White.t. 2024년 4월 4일 (목) 17:27 (KST)답변

제가 차단 헤제 절차를 오남용했음에도 불구하고 저에게 다시 요청할 기회를 주셔서 정말 진심으로 감사드립니다.
돌아오기 전까지 연락은 이메일로하겠습니다. 감사합니다. Won1017 (토론) 2024년 4월 4일 (목) 18:03 (KST)답변
전 기회를 준 것이 아니라, 정책과 지침을 따랐을 뿐입니다. 스스로 재검토 정책을 오남용하셨음을 인정하셨으니 제가 여기서 토론란을 막아도 잘못될 것은 없습니다. 이 판단은 다른 관리자 분께 맡기겠습니다.
토론란 잠금의 여부와 상관없이, 불필요한 이메일을 타 관리자를 포함한 사용자에게 보낸다면 역시나 위의 제한 우회로 간주하여 토론란을 다시 잠굴 예정이니 참고하시기 바랍니다. --White.t. 2024년 4월 4일 (목) 22:12 (KST)답변
지난 2월, 기나ㅏㄴ님께서 말하신 것처럼 현재 공동체는 저같은 편집자를 원하지 않으니 중학교를 졸업한 후 조금 더 성숙한 나이가 된 뒤 돌아오겠습니다.
저와 많은 학생들이 학교에서 발표준비 등에 많이 인용하는 자료로서 위키백과가 그동안 잘되었으면 하는 마음입니다.
제가 학창시절에 너무 위키백과에만 집중했나 봅니다. 지구라는 세상엔 재미있는 일들이 셀수없이 많은데 말이죠.
앞으로 위키백과를 잘부탁드리며, 윤백호님과 공동체의 건승을 기원합니다.
감사합니다. Won1017 (토론) 2024년 4월 4일 (목) 22:32 (KST)답변

이 사용자는 위의 멘트를 남긴지 이틀만에 또 다시 다중계정을 생성하여 공동체를 기만했습니다. 더 이상 이 사용자에게 관용을 베풀어서는 안된다고 생각합니다. 2001:2D8:7094:51DE:FDED:9E2D:4F35:AA90 (토론) 2024년 4월 8일 (월) 22:52 (KST)답변

차단 해제 요청 전에 편집

모든 부계정을 다 밝히고 스스로 차단 요청해주시기 바랍니다. 계속 차단되고 있는 부계정이 계속 나오고 있습니다. 그것도 몇주 전에 차단 해제 요청을 하는 시점에 만들었고요. 정상적인 활동을 하겠다는 스스로의 각오에 대해 신뢰할 수 있게 해 주세요. -- ChongDae (토론) 2024년 4월 13일 (토) 16:47 (KST)답변

@ChongDae:
사용자:.noran35+6
사용자:Waterman47
사용자:Onetwo2.3kg
사용자:垣담원
사용자:垣주원
위 계정들이 저의 남은 다중계정들입니다. 모두 밝히겠으며, 더이상 악성 다중계정은 물론 다른 다중계정도 만들지 않고 이 계정으로만 기여를 하겠습니다.
저의 언행에 상처를 받으셨을 관리자분들께도 사과드리고 다시 공동체의 일원이 되고 싶습니다. 감사합니다.
+ 지난 1월. Sotiale 님께서 다른 계정은 모두 차단되었다고 하셨으니 또다른 부계정은 없을 듯 합니다. Won1017 (토론) 2024년 4월 13일 (토) 16:54 (KST)답변
@ChongDae: 모두 차단부탁드립니다. 차단재검토도 함께 요청합니다. 감사합니다. Won1017 (토론) 2024년 4월 13일 (토) 17:03 (KST)답변

다 4월 9일에 만든 계정이군요. .noran35+6 로는 편집에까지 참여하셨고요. 이게 마지막이길 빌겠습니다. -- ChongDae (토론) 2024년 4월 13일 (토) 17:02 (KST)답변

현재까지 이 계정들이 마지막입니다. Won1017 (토론) 2024년 4월 13일 (토) 17:05 (KST)답변

위키백과:차단 재검토을 읽어보세요. 차단 재검토는 관리자 개인개인이 판단하는 것이지만, 제게 묻는다면 "충분한 기간"은 아직 지나지 않았다 판단됩니다. 개인적인 핑이나 메일을 반복하면 그 기간을 정할 때 누적해서 고려하겠습니다. -- ChongDae (토론) 2024년 4월 13일 (토) 17:12 (KST)답변

충분한 기간이 지나지 않은것은 저도 알고 있습니다. 모두가 그렇게 생각하시듯이 저는 공동체로 돌아올 자격도 없습니다. 하지만 공동체로 돌아오고 모든 분들께 사과도 드리고 싶습니다. 모자란 저에게 한번만 더 기회를 주시길 희망합니다. 지금 차단을 풀어주시지 못하신다면 차단기간이라도 줄여주시면 감사하겠습니다. 더이상 악성 다중계정으로 공동체를 기만하는 등의 행위는 하지 않을것입니다. 따라서 차단재검토를 요청드립니다. 감사합니다. Won1017 (토론) 2024년 4월 13일 (토) 17:17 (KST)답변
@ChongDae: 그리고 제가 왜 작년 다중계정을 악용했는지도 밝히겠습니다. 저는 사실 LR0725, 기나ㅏㄴ님 등 사용자분들이 위키백과에서 신뢰받는 것이 너무 부러워 악성 부계정들을 셀프로 차단요청하려 한 것으로 시작되었습니다. 그러기 위해 부계정들로 문서훼손을 저지른 것입니다.
전국민이 다보는 백과사전을 훼손한 것이 너무 후회되고 부끄럽습니다. 다시는 그러지 않겠습니다. 차단재검토를 요청드립니다. 감사합니다. Won1017 (토론) 2024년 4월 13일 (토) 17:36 (KST)답변
@ChongDae: 그럼 충분한 시간이 언제까지 인지 알려주실 수 있을까요? Won1017 (토론) 2024년 4월 13일 (토) 18:25 (KST)답변
제 마음 속의 시계는 "개인적인 핑이나 메일을 반복하면" 늘어납니다. 하지만 일주일 전에도 다중 계정을 사용한 것으로 봐서 충분한 시간은 아직 지나지 않았다고 생각합니다. -- ChongDae (토론) 2024년 4월 13일 (토) 18:33 (KST)답변
그럼 5월까지는 차단회피를 하지않고, 기다린 다음 다시 요청해보겠습니다. 감사합니다. Won1017 (토론) 2024년 4월 13일 (토) 21:12 (KST)답변
유예 기간이 지나면 언제든지 다시 차단 재검토를 하라고 기껏 다른 관리자 분이 조치하신 토론란 잠금을 해제했더니만, 얼마 가지 않아 다시 다중계정을 만드신 점은 심히 유감입니다. 토론란을 다시 잠굴 생각도 하였지만 일단 위에서 종대님과 얘기가 끝난 것으로 알고 저는 더 이상의 조치는 하지 않겠습니다. 그러나 이것이 귀하를 계속해서 신뢰한다는 얘기는 아니며, 이 시점 이후 어떤 말을 하든 귀하께서 하시는 말은 이제 더 이상 믿지 않겠습니다. 제 신뢰를 버린건 귀하 스스로께서 하신 행동입니다. —White.t. 2024년 4월 13일 (토) 23:07 (KST)답변
토론란 잠금 조치를 생각한 것은 윗문단에서 1년동안의 유예 기간을 거치라고 명시한 제한과 관련되어 있습니다. 이 문단에서 차단 재검토를 겸한다고 스스로 말씀하셨기에 토론란을 잠굴 여지는 있으나, 전 처리하지 않겠습나다.
관리자에게: 만약 조치가 필요하다고 생각하는 관리자가 있다면 직접 하셔도 됩니다. —White.t. 2024년 4월 13일 (토) 23:10 (KST)답변
죄송합니다. Won1017 (토론) 2024년 4월 14일 (일) 11:27 (KST)답변

서명 테스트 편집

주원1017(토론) 2024년 4월 14일 (일) 13:27 (KST)답변

작년 토론에 답변이 없네요 편집

왜 아직도 아무도 답변이 없으신가요ㅠㅠ 주원1017(토론) 2024년 4월 14일 (일) 13:30 (KST)답변

이메일 차단 안내 편집

토론란은 남기지만 귀하의 이메일 보내기 기능을 막습니다. 메일을 통한 관리자 및 사용자 추적과 스패밍을 차단하기 위함입니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2024년 4월 15일 (월) 13:40 (KST)답변

알겠습니다. 감사합니다. 주원1017(토론) 2024년 4월 15일 (월) 15:47 (KST)답변

차단 재검토 진행에 관해 편집

@기나ㅏㄴ님께 여쭈어 볼것이 있습니다.

저는 더 이상 다중계정을 만들지 않고 본계정으로만 기여를 하고 싶어 차단재검토를 요청중입니다.

기나ㅏㄴ님께서도 작년 8월초, 다중계정을 더이상 만들지 않고 본계정으로 차단재검토 요청을 열면 받아주시겠다고 하셨는데 승인이 되지 않고 있습니다.

참고로 이 계정을 제외한 나머지 다중계정들을 모두 셀프로 차단요청하였습니다.

제가 저지른 잘못이 너무 커서 일까요? 아니면 생각이 바뀌신 걸가요?

아니면 공동체로 돌아올 만한 충분한 기간이 아직 지나지 않은걸가요? 만약에 그게 맞다면 그 기간은 언제까지 일까요?

답변 부탁드립니다. 감사합니다. 주원1017(토론) 2024년 4월 15일 (월) 16:10 (KST)답변

@기나ㅏㄴ 주원1017(토론) 2024년 4월 15일 (월) 18:24 (KST)답변

경고 편집

차단된 상태에서 사용자 토론 문서를 사용자 문서나 연습장처럼 사용하지 마시기 바랍니다. 차단 재검토를 위해 열어둔 만큼 다른 용도로서의 사용은 제한됩니다.

추가로, 1년 내에 차단 재검토를 진행하지 말것을 전제로 하고 토론란을 해제해드렸는데 계속해서 이런 식으로 요청이나 그에 준하는 토론을 여신다면 토론란 오남용으로 제재할 수 있으니 자제하시기 바랍니다. White.t. 2024년 4월 15일 (월) 19:59 (KST)답변

조금 유예기간을 줄여주실 순 없을까요? 주원1017(토론) 2024년 4월 15일 (월) 20:00 (KST)답변
그리고 그 기간이 다 지나서 요청해도 Whitetiger님은 저에 대한 신뢰가 떨어지셨으니 그때도 안받아주실 것 같습니다. 그래서 이 기간이 무슨 의미가 있을지도 모르겠습니다. 감사합니다. 주원1017(토론) 2024년 4월 15일 (월) 20:14 (KST)답변
유예기간은 제가 차단 재검토를 처리하는데 걸리는 시간이 아니라, 어떤 관리자가 처리하든간에 적어도 1년은 반성하고 오라는 뜻입니다. 애초에 규정상 이젠 제가 요청을 처리할 수도 없습니다.
계속 기각당하면서도 이메일이든 핑이든 어떻게든 다른 관리자를 골라서 재검토를 진행해달라는 것 부터 쎄했는데, 제한을 멋대로 풀어달라는건 대체 무슨 말인지 이해하기 어렵네요. 반성한 낌새가 보이지도 않는데 '반성했어요'라는 말 한마디로 이걸 인정하라는건가요? 그것도 토론란을 푼 이후에도 다중계정을 생성한 행동을? 양심이 있긴 합니까?
최대한 중립성을 유지해야 하는 관리자가 신뢰 불가라고 했다는게 얼마나 심각한 행동인지 인지하시고, 신중히 행동하시기 바랍니다. 다시 말하지만 1년 제한은 제가 진행하는 재검토만을 의미하는 것이 아니며, 귀하가 진행하는 모든 요청에 대해서 적용됩니다. --White.t. 2024년 4월 15일 (월) 22:02 (KST)답변
더 이상 문서 훼손을 않하고 차단회피도 안하겠다고 다짐했으니 그게 반성했다는 겁니다. 다만 토론란을 푼 이후에도 다중계정을 또 생성했으니 조금 더 반성의 시간은 필요한 것 같네요. 죄송합니다. 다만 그후 시간이 조금 안걸렸을 뿐이지 다시 반성한 건 사실입니다.
어이 없으시겠지만 반성했다가 차단 헤제가 안되니까 다시 나쁜마음 먹었다가 죄책감을 느끼고 다시 반성한 겁니다. 더 반성하기 위해 토론란 잠금 헤제 후 만든 계정들은 모두 셀프로 차단 요청하였습니다.
차단재검토는 조금 더 반성한 뒤 요청하겠습니다. 1년... 뭐 기다려보죠.
감사합니다. 주원1017(토론) 2024년 4월 16일 (화) 18:02 (KST)답변
위의 글을 읽긴 하신건가요? 위에서 얘기했는데도 삭제한 내용을 되돌리시는건 전혀 읽지 않고 정석적인 대답만 한 것으로 보이는데요. 이러니 신뢰를 못하죠. 게다가 반성이 어디 집 개 이름도 아니고 그렇게 쉽게 얻고 빼고 하는건가요? 웃음도 안 나오네요. 장난하자는 것도 아니고 참. —White.t. 2024년 4월 16일 (화) 20:28 (KST)답변
@Whitetiger:
  • 자꾸 저의 의견을 되돌리시는 이유가 무엇이죠? 제가 울타리담 시절에 사용자들의 의견을 멋대로 삭제한 점을 지적하셨는데 왜 본인이 지적한 행동을 하시는 건가요? 아무리 차단되었어도 차단 되지 않은 범위 내에서는 저도 편집할 권리가 있다고 생각됩니다.
  • 작년에 토론란을 잠근 이유가 '차단재검토 이외의 용도로 토론란 사용 반복'이라고 하셨는데 그럼 위의 일을 되돌리신건 그렇다쳐도 차단재검토까지 못하게 하는 건 좀 아니라고 생각합니다.
Sotiale님과 기나ㅏㄴ님 두분은 (다중계정을 그만만들고)본계정으로 차단재검토를 하는 것이 가장 빠른 방법이고그렇게만 한다면 받아주실 의향이 있다고 하셨는데 이를 제한하는 것은 다른 사용자분들의 의견을 무시하시는거라 생각됩니다.
  • 그리고 제가 더 반박했다가 욕설이 나올까봐 뭐라고는 못하겠는데 이글[[1]]의 5번 문단부터 8번문단까지 읽어 보시는 걸 추천드립니다. 이유는 윤백호님께서 불쾨하실 것 같아 말하지 않겠습니다.
  • 윤백호님께 말씀드릴 만한 일은 아니긴 하나, 사용자:Won101017, 사용자:기나ㄴㅏ, 사용자:서이님 이 3개 계정은 저의 다중계정이 아님을 밝히고 싶습니다. 모두 저를 사칭한 계정 혹은 오해로 인해 저의 다중계정으로 판단된 계정입니다.
긴글 읽어주셔서 감사합니다. 사랑합니다. 주원1017(토론) 2024년 4월 16일 (화) 21:00 (KST)답변
갑자기 끼어들어서 죄송합니다만 "왜 제 토론을 안 봐주시는 거죠?" 이게 차단 재검토랑 관련이 있다고 생각하시나요? 차단된 사용자의 사용자 토론은 어디까지나 차단 재검토를 위해서 열어두는 것입니다. Bluehill (토론) 2024년 4월 16일 (화) 21:04 (KST)답변
  • 여기선 의견 삭제가 아니라 잘못된 토론란 사용을 삭제한 것입니다. 님이 편집할 수 있는 권리는 차단 재검토 절차에만 한정된다고 이미 수 차례 안내한 바 있습니다. 정책 문서를 정독하시기 바랍니다. 삭제에 대해선 이미 위에서 용도 외로 사용하지 말라고 경고한 바 있고 해당 행동을 되돌린 것이며, 님이 해왔던 의도적이고 악질적인 의견 조작과 삭제와는 다른 내용이니 동일선상에 두고 비교하지 마시기 바랍니다.
  • 차단 재검토에 대한 제한은 토론란 남용과 별개로 수번이나 다른 관리자에게 핑이나 이메일을 보내며 지목하며 차단 재검토 절차를 오남용하였기에 제한한 것입니다. 지금까지 님이 하신 행동이 얼마나 많은 관리자들에게 불필요한 피로감을 주었는지 생각해보시기 바랍니다.
    기난님과 소티알님께서 하신 말의 전제는 다중계정을 더 이상 만들지 않고라는 전제가 깔려있습니다. 바로 직전까지도 다중계정을 계속 생성하신 분이 여기선 철면피를 깔고 이런 말을 하시니 기가 치서 더 이상은 못 들어주겠네요. 전제 자체가 잘못된 주장입니다. 궁금하시면 직접 그 분들께 물어보십시오. 지금 이 상황에서도 차단 재검토를 수용하실 의사가 있는지 말입니다.
  • 나무위키에 서술된 내용들은 무슨 의도로 남기신건지 모르겠는데, 귀하와 관련된 요청과 관리 행동 중에서 저를 포함한 관리자들의 행동 중 저기에 서술된 내용들은 없는 것 같습니다만. 이미 차단 전까지도 몇번의 주의를 주었고, 차단된 이후에도 다중계정을 만들고 있는 사람에게 지금 공동체는 최대한의 편의를 봐주고 있습니다. 전부 스스로 자초하신 일이고, 계속해서 스스로가 거짓말을 일삼는 상황에서 이 상황마저 불친절이라고 하신다면 귀하와 위키백과라는 공동체가 맞지 않는 것이니 떠나시는 것을 추천드립니다. 진심으로 하는 말입니다. 규정을 수십번 위반하고 거짓말에 사칭까지 해서 차단된 사용자가 ‘이 공동체는 이게 문제야’라고 하는건 자신의 잘못된 행동을 정당화 시키려는 것으로밖에 보이지 읺습니다.
  • 다중계정 관련해서는 전 판단할 생각도 없고, 그게 누구의 계정이든간에 정상적이지 않은 계정임은 맞기에 지근 상태가 잘못된 것은 없습니다. 이것도 이미 다른 분들이 수번 얘기한 것으로 기억하는데 그냥 내버려두십시오. 저 계정들에 대해서 광적으로 집착하시는 이유를 모르겠습니다.
White.t. 2024년 4월 17일 (수) 02:18 (KST)답변
안녕하세요? 우연히 봤는데 토론이 이렇게 길어진 것을 몰랐습니다. 귀하의 핑을 꺼놓아서 보지 못했던 점 양해 부탁드립니다. 다른 분들께서도 이 사용자의 핑 행위가 귀찮으시다면 끄는 것을 추천드립니다. 일단 위 말씀에 답해드리겠습니다.
  • 귀하에게는 위키백과 내에서 차단 재검토 외에는 편집할 권리가 없으십니다. 차단 재검토 반려 이후 귀하의 편집들을 체제에 대한 시험으로 간주하겠습니다.
  • 위에서 Whitetiger 사용자가 말했듯 본계정의 차단재검토는 다중 계정을 만들지 않는다는 전제였습니다. 그러니 며칠 전까지 다중 계정을 생성하셨던 귀하에게는 더이상 적용되지 않습니다.
  • 특정 관리자 신뢰 불가 선언을 하실 입장은 아닌 것 같습니다.

그래서 이 기간이 무슨 의미가 있을지도 모르겠습니다.

이 기간은 관리자가 드리는 최후의 관용이며, 의미를 스스로 판단하지 않길 바랍니다. 그리고 귀하께서 자신의 요청을 처리할 관리자를 지정하지 마십시오.
  • 말씀하신 세 계정들은 귀하인지 귀하의 또 다른 사칭인지는 알 길이 없으나 아무튼 차단회피자의 비정상적인 계정이기에 별다를 게 없긴 합니다. 귀하의 주장을 참고만 하겠습니다만, 최근까지도 공동체 기망 행위를 하셨기에 결과가 달라지지는 않을 겁니다.
  • 사랑할 것 까지는 없습니다.
ChongDae님의 의견을 고려하여 다중 계정을 생성하는 것보다 나으니 이 토론란은 풀고자 하였습니다. 하지만 풀어드려도 동일 행위를 반복하실 것으로 판단하고, 이 토론란을 풀어둠으로써 사용자들의 피로도만 높아지기에 지금으로부터 1년 후인 2025년 4월 17일까지 귀하의 어떠한 소명이나 활동도 금하겠습니다. 지금은 잠그지 않겠습니다만, 이 선언 이후 금지한 행위를 할 시 토론 편집을 차단하며 1년의 기간은 초기화됩니다. 제시한 기간 내에 다른 계정을 이용하여 소명을 하실 시에도 어떠한 이유를 제시해도 반려되며 1년의 기간을 리셋하겠습니다. 혹여나 누군가 귀하를 사칭하였다고 계정을 새로 생성하셔서 억울함을 호소하셔도, 귀하께서는 위키백과 내에서 발언의 권리가 없으시므로 받아들여지지 않으며 즉시 차단 대상입니다. 판단은 관리자가 합니다. 기간이 지난 후 찾아오시면 재검토의 기회를 드립니다.
현명하게 판단하시어 좋은 결과가 있길 바랍니다. --ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2024년 4월 17일 (수) 10:23 (KST)답변
@기나ㅏㄴ: 알겠습니다. 모두 지켜보도록 하겠습니다. 감사합니다.주원1017(토론) 2024년 4월 17일 (수) 21:07 (KST)답변
지켜보겠다고 하시면서 또 맨 위에다가 뭘 써놓으셨네요. 이런게 바로 언행불일치인가요. Bluehill (토론) 2024년 4월 17일 (수) 21:20 (KST)답변

토론 잠금 알림 편집

경고 이후에도 이 토론란을 작성한 점, 다중계정이 또 생성된 점을 근거로 이 토론을 잠급니다. 만에 하나 억울한 점이 있으시더라도 해명의 권리가 없으십니다. 귀하께서 자초하신 일이니까요. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2024년 4월 18일 (목) 18:56 (KST)답변

다음 조건으로 토론 차단을 해제해드립니다. 편집

  • 추가적인 다중 계정 생성 금지
  • 앞으로 1년간 차단 해제 요청 및 타 사용자 핑 금지

마지막의 마지막 기회니 더 이상 기회를 낭비하지 말아주시기 바랍니다. (혹시 만들어놓은 다중계정 있으면 스스로 신고해주시기 바랍니다.)

-- ChongDae (토론) 2024년 4월 24일 (수) 17:35 (KST)답변

정말 감사드립니다. 근데 혹시 또 누가 저를 사칭해서 오해가 생기면 어쩌죠? 바로 2일전까지도 행위를 반복한 것 같던데요? 그리고 요청 불가 기간은 2025년 4월 24일까지 인건가요?
그리고 고백합니다. 제가 더 나쁜 생각을 한것이 있습니다. 누군가의 사칭으로 억울하게 토론이 막히자 저는 제맘대로 새출발을 했는데, 혹시 또 차단될까봐 여러계정으로 이중인격인 마냥 활동하려고 했으며 지난 2일간(온효세자는 3일) 편집에 참여하였습니다. 정말 죄송합니다. 이번에 만든 다중계정의 기여 이후 다른 편집자분들이 편집한 문서는 없으니 80개 가량의 기여를 모두 되돌려주십시오.
아래는 그 계정들 목록입니다. 너무 많아서 저도 헛웃음이 나오고 죄지은 기분이네요.
다중계정을 또 만든 점 정말정말 죄송하며, 사죄드립니다. 감사합니다. 주원1017(토론) 2024년 4월 24일 (수) 18:14 (KST)답변
@ChongDae:위 계정들 빠른 차단 부탁드립니다. 주원1017(토론) 2024년 4월 24일 (수) 19:38 (KST)답변
또 끼어들어서 죄송합니다만, 혹시나 했는데 역시나였군요. 저는 이미 다중계정일 것이라 예상했었습니다. 그나저나 사칭이라니 이건 또 뭔소리죠 Bluehill (토론) 2024년 4월 24일 (수) 20:36 (KST)답변