위키백과토론:옛 한글

맑은고딕 6.2

윈도우 8의 맑은고딕 6.2는 모든 옛한글 조합을 지원하며, 따라서 별도로 글꼴이 필요하지 않습니다. 다만 현재 위키백과에서 옛한글에 글꼴 설정을 은자모와 코드2k 글꼴로 한정하며 맨 끝에 serif라고 붙여 두어 버렸기 때문에 브라우저에서 맑은 고딕을 불러오지 않고 바탕체를 불러와 버려서 결과적으로 옛한글을 기본 지원하는 윈도우8인데도 불구하고 (심지어 옛한글 입력기까지 내장되어 있습니다) 글자가 깨집니다. 별도로 글꼴을 설치하지 않아도 위키백과에서 옛한글을 제대로 볼 수 있도록 글꼴 설정에 맨 끝에라도 (serif보다는 앞) 맑은 고딕이 들어갔으면 합니다. --Cyberkagami (토론) 2012년 8월 31일 (금) 01:22 (KST)

  인터넷익스플로러의 기본 글꼴로 맑은고딕이 선택되어 있지 않아 옛한글을 보려면 사용자가 직접 수동으로 기본 글꼴을 바꿔줘야 합니다. 물론, 위키백과 같은 서비스 제공자가 CSS에서 강제로 맑은고딕으로 정의해줄 수는 있지요. 그런데, 매킨토시에서는 6.2의 맑은고딕을 복사하여 적용하여도 브라우저에서 옛한글이 제대로 표기되지 않습니다. 함초롬 LVT로는 문제 없이 표현되네요. 세리프와 산세리프 모두를 가진 함초롬LVT를 CSS 정의 첫단에 넣고, 두번째로 맑은고딕을 불러오도록 함이 가장 나으리라 생각합니다.

  더불어, 영어권에서는 일반 텍스트에 산세리프를 쓰지만 한국어는 일반 텍스트에 세리프를 쓰는 문화적인 차이가 있습니다. 맑은고딕은 산세리프니 이 또한 고려해야하리라 봅니다.

FoW (토론) 2012년 11월 19일 (월) 15:03 (KST)

첫가끝

은 자모 바탕 설치했는데도 파이어폭스로 보면 글이 잘 안 나옵니다. 메모장에는 아무 문제도 없으면서요. 독일바퀴 2006년 7월 17일 (월) 16:59 (KST)

토론:옛한글에서 복사해왔습니다. --Kjoonlee 2006년 7월 29일 (토) 14:59 (KST)

저는 윈도용 파폭 2.0 beta 1에서도 데비안용 파폭 1.5.0.4에서도 은자모바탕이 잘 보입니다. 어떤 OS를 쓰시나요? 혹시 파이어폭스 설정 상 문제일 순 없을까요? --Kjoonlee 2006년 7월 29일 (토) 15:03 (KST)

첫가끝 대응 무료 글꼴 다운로드

• un-fonts-extra 1.0.1에 들어있는 UnJamoBatang이란 GPL 트루타입 첫가끝 글꼴.

잘못된 정보입니다. 은자모바탕은 옛한글자모가 들어있지 않습니다. 단지 탈네모틀 글꼴일 뿐입니다. 단, 은바탕글꼴에 옛한글 자모가 들어있는 글꼴이 비공개적으로 있습니다만, 은글꼴과 함께 배포되거나 하지는 않았습니다. --WkPark 2006년 9월 23일 (일) 18:00 (KST)

제가 헷갈리고 있었네요. IP 사용자라서 더욱 의심했습니다. 죄송합니다;; 그런데 저는 언젠가 un-fonts 패키지를 직접 받았던 것 같은데 옛한글 자모가 들어 있더군요. 혹시 현재 받을 수 있는 주소나 그런 게 있을까요? --[[토끼군]] 토론/기여 2006년 9월 23일 (일) 18:17 (KST)

죄송합니다. 좀 서둘러 편집하다보니 ㅡㅡ;; 아무튼 관련 이야기가 좀 오래되어서 머리속에 별로 남은게 없지만, 옛한글 글꼴은 총 4가지 정도로 실험되고 있었습니다. 1) 옛자모만 첨가된 은바탕 변형 글꼴(비교적 널리 알려진) 2) 은바탕+비트맵 옛자모 글꼴-1번 글꼴의 예전 버전 3) OldGulim을 신정식님과 저의 노력으로 GSUB jamo feature를 넣은 버전(배포되면 안되는 버전) 4) OldGulim대신에 비트맵으로 대치한(비트맵은 아니고 비트맵을 윤곽선으로 바꾼) GSUB jamo feature적용된 글꼴. 이게 진정한 GSUB jamo 지원(uniscribe 지원) 은바탕 변형 글꼴이죠. 이것이 제대로 된 옛한글 글꼴인데, 잘못 알려진 사실은, 은바탕 자모를 손으로 제대로 그려넣은 글꼴이 아니라 윤곽선으로 변형된 비트맵이 들어있어서 잘 사용되지 않고 있고, 은자모바탕 혹은 은바탕에 자모가 들어있으나 GSUB는 없는 반쪽짜리 옛한글 지원 글꼴이 옛한글을 지원한다고 알려져있습니다. 스토리가 좀 복잡 ㅡㅡ;; Please see GSUB --WkPark

헉 확인해 보니 은자모바탕에 자모가 들어있긴 들어있네요. 은바탕과 은자모바탕 모두 옛자모가 들어있군요. 이것은 은바탕의 옛자모를 그대로 집어넣은 것으로 보입니다. 그래서 옛한글 부분은 좀 균형이 엉성하고요. 이것까지 합하면 옛 자모를 지원하는 글꼴은 은바탕+은자모바탕 두종류 추가입니다 ㅡㅡ;; --WkPark

옛한글지원 글꼴 및 방식

위 토론 내용은 잘못된 내용에 근거해서 그다지 유용하지 않은 정보입니다. 최신 정보를 참고하세요.

• 옛한글 지원여부를 크게 두개로 나누어보면
  • GSUB feature 없는 zero-width 첫가끝 대응 글꼴: 은바탕/은자모바탕에 내장된 zero-width 글꼴 (초성만 width가 있고, 중성종성은 width가 없습니다.
  • GSUB를 제대로 지원하는 첫가끝대응 글꼴: 상용으로는 오피스 플러스팩 옛한글글꼴이 GSUB지원 글꼴을 내놓기 시작했고 / 2003년도 즈음에 저와 신정식님이 만들었던 은바탕Odal이라는 글꼴이 있었고, 2008년 JN님과 김도현님의 노고로 좀 더 쉽고도 다른 알고리즘으로 만든 6x2x4 GSUB feature 대응 글꼴이 있습니다. (http://kldp.org/node/90530#comment-431253) --WkPark 2008년 5월 19일 (월) 05:55 (KST)

---

kldp.net이나 packages.debian.org에서 받은 은 바탕으로는 첫가끝 틀이 잘 작동하는 것 같지가 않습니다. fontforge에서 보면 자모가 보이는데, 자소 결합이 안 되는 것 같습니다. 관련 링크: 위키백과:사랑방/2007년 1월#틀:첫가끝 에러 언저 정정? --Kjoonlee 2007년 1월 9일 (수) 21:52 (KST)

윈도용 FF에서는 작동 안하고, IE6에서 될 때도 안 될 때도 있고, X에서는 잘 되는 것 같습니다. --Kjoonlee 2007년 1월 9일 (수) 22:59 (KST)

요즘에 맞게

이 내용들, 요즘과 맞는 건가요? IE 8/9와 Firefox3/4, Chrome6/7에서 첫가끝 모두 잘 보이는데 말이에요. --Cyberkagami (토론) 2010년 9월 24일 (금) 16:51 (KST)

유니코드 5.2 자모 처리

일단 현재의 {{첫가끝}}이라면 'MS 옛한글 글꼴'(굴림/궁서/돋움/바탕 옛한글)이나 '은 자모 바탕'이 있으면 (비록 이 글꼴이 5.2 자모를 포함하지 않지만) 자모를 풀어서 입력하는 방식으로 5.2 자모를 표시할 수 있습니다. 하지만 5.2 자모가 있다면 그것과 그것을 지원하는 글꼴(은 바탕, 함초롬체)을 사용하는 것도 나쁘지는 않겠지요. 완성자의 모양이 현재의 첫가끝 틀만큼 예쁘게 나오지는 않지만 말입니다. 5.2가 나온 지 꽤 됐음에도 5.2 자모 처리 방식을 정하는 논의가 없어, 지금이나마 토의 공간을 엽니다. 어느 것을 사용하는 것이 좋겠습니까? -半月 (ㅌ·ㅁ) 2013년 9월 29일 (일) 17:39 (KST)

마침 틀토론:첫가끝#위키백과 CSS의 jamocomposed_block에 함초롬돋움 LVT와 함초롬바탕 LVT를 추가해주세요 이런 게 있었네요. 함초롬 LVT. (모양이 MS 옛한글 글꼴만큼이나 미려합니다) 저도 상당히 잘 쓰고 있었는데요, 잊고 있었습니다. -半月 (ㅌ·ㅁ) 2013년 12월 7일 (토) 07:27 (KST)

의견을 요청합니다. -半月 (ㅌ·ㅁ) 2013년 12월 11일 (수) 00:47 (KST)

해당 폰트를 깔지 않더라도 첫가끝이나 한양이나 원하는대로 선택할 수 있도록 하는 편이 더 좋을것 같습니다만, 현재 상황을 감안한다면 두개를 추가하는데는 찬성합니다. - Ellif (대화) 2013년 12월 12일 (목) 01:45 (KST)

맑은 고딕의 Windows 8 이상 버전도 완성된 옛한글을 보여주므로 링크 걸어놓은 토론란에 추가했습니다만, 문제는 XP~7에서의 맑은 고딕은 옛한글을 보여주지 않습니다. -半月 (ㅌ·ㅁ) 2013년 12월 21일 (토) 14:33 (KST)