위키백과:사랑방 (일반)/2015년 제36주

마지막 의견: 8년 전 (Motoko C. K.님) - 주제: 판타시아 에디터톤 배너
일반 사랑방
2015년 제36주
2015년 8월
31 27 28 29 30 31 1 2
32 3 4 5 6 7 8 9
33 10 11 12 13 14 15 16
34 17 18 19 20 21 22 23
35 24 25 26 27 28 29 30
36 31 1 2 3 4 5 6
2015년 9월
36 31 1 2 3 4 5 6
37 7 8 9 10 11 12 13
38 14 15 16 17 18 19 20
39 21 22 23 24 25 26 27
40 28 29 30 1 2 3 4


Unypoly와 사용자:Mailzzang+aus 편집

Unypoly에 관해서 사랑방에 글을 써야할 점이 생기게 된 점에 대해서 유감입니다. 다름이 아니라 en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Mailzzang+aus/Archive를 보시면 아시겠지만 Unypoly가 영어판에서 다중계정으로 사용자:Mailzzang+aus님이 별로 연관성이 없는 근거를 가지고 CU를 신청하고 차단 신청을 했는데 그게 영어판 관리자 입장에서 차단 근거가 될 것이라고 판단을 했는지 다중 계정 및 동원 계정으로 보고 차단 처리를 한 모양입니다. 로그를 읽어보면 알겠지만 사용자:Mailzzang+aus님이 법적 조치를 취하겠다고 경고한 것은 차단 해제를 신청하는 입장에서 별로 좋지 못한 행동임에는 틀림 없지만, 사용자:Mailzzang+aus님을 비롯해서 앞으로 Unypoly의 전대미문의 트롤링으로 인해 한국어권 사용자가 영어판을 비롯 타 언어판에서 활동하는 데 '절대적인' 방해가 될 것임이 분명해 보이므로 사용자:Mailzzang+aus님과 관련 사용자의 차단 해제를 위해 영어판 중재위에 제소를 하는 등 차단 해제를 위한 영어판에서의 의견 제시가 절실해 보입니다. 더불어 앞으로 영어판 관리자 분들의 실수를 되풀이 시키지 않도록 하기 위해 Unypoly가 한국어 위키백과를 비롯해 한국어 위키위키권, 기타 커뮤니티에서 어떤 트롤링을 저지르고 있는지 정확하게 알릴 필요성이 있습니다.--Leedors (토론) 2015년 9월 1일 (화) 18:22 (KST)답변

당신이 속고있는 겁니다.--123.228.74.140 (토론) 2015년 9월 1일 (화) 18:40 (KST)답변
영어쪽 관리자/검사관도 나름대로의 판단을 해서 차단했을 것이라 생각합니다. 신청자가 유니폴리임이냐의 여부를 떠나서, Mailzzang과 Orient가 다른 사람이라는 것을 명백히 보일 수 없다면, 쉽게 풀릴 순 없을 듯합니다. -&bahn- Joseph Riemann 2015년 9월 1일 (화) 18:45 (KST)답변

(편집 충돌) 로그를 보면 아시겠지만 첨언하건데 저 차단이 아예 잘못된 것이라는 게 아니라 영어판 관리자 입장에서 차단을 해야하는 상황인 건 맞지만 저 CU가 올라온 배경이 뭔지 주지시켜주고 다중 계정이 아니라는 변호를 합당한 증거에 입각하여 변호해야 한다 이겁니다.--Leedors (토론) 2015년 9월 1일 (화) 18:46 (KST)답변

en:Wikipedia:Articles for deletion/Peter Park, en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Mailzzang+aus/Achieve,en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Unypoly/Achieve를 보세요.

영어 위키에서 이분에 대한 다중계정 검사요청을 한 것은 Unypoly가 아니구요

사용자:Eieiei도 영어판에서 검사결과 다중계정으로 차단됐습니다.--113.216.82.174 (토론) 2015년 9월 2일 (수) 08:16 (KST)답변

사용자토론:Orient~kowiki의 해명에 따르면 사용자:Eieiei사용자:Orient~kowiki(=사용자:Orient-Kor)가 사용자:Mailzzang+aus 이외의 다른 사람과 공유한 계정이고 Orient님은 Mailzzang+aus가 아니라고 합니다. --적벽강 (토론) 2015년 9월 2일 (수) 14:45 (KST)답변
정말로 이번 사건으로 피해를 받은 Leedors님과 Mailzzang+aus 등, 많은 분들께 사죄를 드립니다. 이게 다 모두 제 불찰입니다. 그리고 피해를 받으셨음에도, 이번 사건 해결을 위해, 저와 Mailzzang+aus 등과 실시간으로 다같이 대화해주시면서 법적 조치가 최선이 아님을 말씀해주시고, 이를 취하하게 하였으며, 사과가 제일 현실적이라는 것을 알려주신, Leedors님께 감사드리며 죄송합니다. Orient~kowiki (토론) 2015년 9월 2일 (수) 15:04 (KST)답변
w:WP:CANVASS. 일독을 권합니다. — regards, Revi 2015년 9월 3일 (목) 18:27 (KST)답변
이번일 재차 정말 죄송합니다. 모두 다 제 불찰입니다. 죄송합니다. Orient-Kor (토론) 2015년 9월 3일 (목) 21:01 (KST)답변

사용자:Eieiei는 공유된 계정이므로 차단합니다. -- ChongDae (토론) 2015년 9월 11일 (금) 17:19 (KST)답변

Leedors님은 관리자로 재결정되어야 합니다 편집

en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Mailzzang+aus/Archieve에서 사용자:Mailzzang+aus사용자:Orient-Kor가 다중계정이라는 검사가 나왔으며, 또한 계정명의 유사점, 박호언에 관심을 갖는 기여 패턴, 당사자의 시인 에 의해 백:오리에 따라 영어판에서 사용자:Orient~kowiki사용자:Orient-Kor의 다중계정으로 드러나 차단됐습니다.

따라서 사용자:Orient~kowiki의 표를 제외하면 지난 선거 결과는 30:9로 Leedors님의 당선이었어야 하지만

사용자:Mailzzang+aus의 다중계정 의혹은 선거 종료일 아침부터 제기됐음에도 불구하고 부당하게 묵살된 상태에서 "30:10이면 찬성측의 다중계정이 발견되면 다시 낙선으로 정정해야 할 수 있다"는 이유로 재선거가 치러졌습니다.

정상적으로 논의가 진행됐다면 "30:9이므로 찬성측의 다중계정이 발견되어도 다시 낙선으로 뒤집힐 가능성은 없다"는 이유로 당락 재결정이 이뤄졌을겁니다.

따라서 사용자:Altostratus에게 관리자 권한이 부여돼야 한다고 생각합니다.--123.228.74.140 (토론) 2015년 9월 1일 (화) 18:40 (KST)답변

 의견 사용자:Eieiei님도 en:Wikipedia:Articles for deletion/Peter Park에 참여했다가 다중계정 검사를 통해 차단당했습니다. 그러나 권리위에 잠자는 자에게 관리자 권한을 부여하는것은 바람직하지 않다고 생각합니다. 악성 다중계정에게 속아서 위키백과를 그르치는 일은 관리자로서 적합하지 않습니다--113.216.82.174 (토론) 2015년 9월 2일 (수) 08:16 (KST)답변
사용자토론:Orient~kowiki의 해명에 따르면 사용자:Eieiei사용자:Orient~kowiki(=사용자:Orient-Kor)가 사용자:Mailzzang+aus 이외의 다른 사람과 공유한 계정이고 Orient님은 Mailzzang+aus가 아니라고 합니다. 영어쪽 관리자/검사관의 판단이나 Orient~kowiki의 해명중 누가 맞는지는 모르겠지만 어쨌든지 최소 한표가 무효가 됐어야 하는 상황이었네요. --적벽강 (토론) 2015년 9월 2일 (수) 14:45 (KST)답변
그 당시에는 다른 사람이 투표한 것이 맞습니다. 그러나 공유했던 계정이었다는 것으로 취소가 되어야 한다면 응당 그게 맞다고 생각합니다. 이번에 제 친구의 명예를 먹칠하고, 영어 위키에서 비밀번호를 잊어버렸다는 이유로 다중계정을 만들어, 동료는 물론, 제가 살고 있는 Accommodation에 있는 수많은 학생들에게 불편을 끼친 저임에도, 저와 Mailzzang+aus를 한데 모아, 평화적인 해결을 이야기 해주시고 많은 조언을 주신 Leedors (토론)님의 인격에 깊은 감명을 받았습니다. 관리자로서 손색이 없으십니다. 다시는 이런 나쁜 짓을 하지 않겠습니다. 죄송합니다.Orient~kowiki (토론) 2015년 9월 2일 (수) 15:08 (KST)답변

틀:삭제 신청 관련 편집

안녕하세요. 현재 틀:삭제 신청은 특정 문서의 삭제 신청에 이의가 있는 경우 해당 문서의 토론 페이지에 의견을 남기게끔 안내해주는 역할을 하고 있습니다. 하지만 왜인지는 잘 모르겠으나 해당 문서의 토론 페이지가 아닌 틀토론:삭제 신청에 삭제 신청 이의 의견을 남기는 사례가 종종 발생하고 있으며, 과거 기록을 확인해본 결과 최근 들어 갑자기 발생한 것이 아니라 2014년 초부터 지속적으로 이런 일이 있었던 것으로 확인되었습니다. 이에 해당 토론란 페이지에 '문서 삭제에 대한 이의는 이곳이 아닌 해당 문서의 토론란 페이지에 남겨달라'는 형태의 안내문을 추가하는 것이 좋을 것 같습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 9월 2일 (수) 14:33 (KST)답변

판타시아 에디터톤 배너 편집

 

서울시립미술관에서 판타시아 에디터톤 포스터와 배너 이미지를 CC BY-SA 3.0으로 배포하는 것을 허락해 주셨습니다. 판타시아 에디터톤에 많은 관심 가져 주세요! --MOTO (토론) 2015년 9월 2일 (수) 15:13 (KST)답변

관련 기사가 나왔습니다. :)
--MOTO (토론) 2015년 9월 4일 (금) 01:55 (KST)답변
5월에 해외 에디터톤 기사를 본 게 한국에서도 현실화되었군요. 정말 기쁩니다. --닭살튀김 (토론) 2015년 9월 16일 (수) 00:44 (KST)답변
  감사합니다 --MOTO (토론) 2015년 9월 18일 (금) 23:33 (KST)답변

Introducing the Wikimedia public policy site 편집

Hi all,

We are excited to introduce a new Wikimedia Public Policy site. The site includes resources and position statements on access, copyright, censorship, intermediary liability, and privacy. The site explains how good public policy supports the Wikimedia projects, editors, and mission.

Visit the public policy portal: https://policy.wikimedia.org/

Please help translate the statements on Meta Wiki. You can read more on the Wikimedia blog.

Thanks,

Yana and Stephen (Talk) 2015년 9월 3일 (목) 03:12 (KST)답변

(Sent with the Global message delivery system)

문서 이동 요청 같은 곳에는 관리자가 별로 안 오네요. 편집

이해합니다. 사용자 관리 요청만 놓고 보더라도 그것 때문에 한참 바쁠밖에요. 하지만 저번 달만 보더라도 관리자들 손길이 닿지 않은 요청이 많습니다. 잊혀진 공간인 겁니까. —&bahn- Joseph Riemann 2015년 9월 3일 (목) 20:59 (KST)답변

영문 위키백과에 사건이 터졌었네요. 편집

en:Wikipedia:Long-term abuse/Orangemoody을 보시면, 여러 중소기업 및 연예인들에게 '관리자 명의로 글을 써줄테니 돈을 내놓아라'라고 하면서 사기를 친 계정 381개가 적발되어 지난 1일 차단되었습니다. 한국어 위키백과도 널리 알려져나가는 중에 있는데 이런 사태에 조심해야 할 것 같네요.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 9월 4일 (금) 23:39 (KST)답변

기사 첨부합니다. 국민일보, 연합뉴스 기사. 국민일보에는 "한국 위키미디어협회 관계자"의 인터뷰가 있네요. --L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 9월 4일 (금) 23:41 (KST)답변
누가봐도 딱 한사람밖에 생각이 안나지만 알게뭡니까. 그나저나 곧 총선이라 정당이나 후보자에게 사기치는 사람 나올 거 같습니다. --Neoalpha (토론) 2015년 9월 5일 (토) 07:03 (KST)답변

Open call for Individual Engagement Grants 편집

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals until September 29th to fund new tools, community-building processes, and other experimental ideas that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), Individual Engagement Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

Thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation. 2015년 9월 5일 (토) 05:52 (KST)답변

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) (talk) through MediaWiki message delivery.