위키백과:알찬 글 선정위원회/투표/200904

본래 사용자:mhha님도 같이 입후보하였으나, 선거시작전 후보직을 사퇴하였기에 사용자:심현우님 단독으로 선거를 시작하겠습니다.

심현우

심현우 (토론기여총편집횟수기록이메일)

  • 선거기간: 2009년 4월 14일 (화) 00:43 (KST) 부터 2009년 4월 24일 (금) 00:43 (KST)까지.
  • 결과: 낙선, 찬성 4표, 반대 5표

질문

  • 자신이 만든 알찬 글이 있다면 소개 바랍니다. 혹시 없다면, 알찬 글을 만들어보고 싶은 문서가 있는지 소개 바랍니다. adidas (토론) 2009년 4월 13일 (월) 03:55 (KST)
 답변 mhha님과 마찬가지로 아직까지 알찬 글로 선정될만한 글은 써보지 않았습니다. 만들어보고 싶은 알찬 문서는 자동차에 관한 것입니다.(아마 변속기 같은 기술 쪽이 아닐까 싶군요.)--심현우 (토론) 2009년 4월 13일 (월) 21:24 (KST)
  • 선정위원에 입후보한 동기가 궁금합니다. -- 윤성현 기여F.A 2009년 4월 13일 (월) 05:20 (KST)
 답변 일단 제의가 들어오기도 했고, 알찬 글 선정위원을 하면서 위키에서 크게 기여를 해보고 싶다는 생각에서 해보게 되었습니다.--심현우 (토론) 2009년 4월 13일 (월) 21:24 (KST)
 질문 제의는 어디서,누구에게 받으신 겁니까? 심현우님의 사용자토론 문서를 찾아봐도 없더군요. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 4월 14일 (화) 20:35 (KST)
 답변 제의는 irc 대화방에서 윤성현님이 해주셨습니다.(답변이 늦어서 죄송합니다.)--심현우 (토론) 2009년 4월 15일 (수) 19:16 (KST)
  • 알찬 글 선정 과정에 있어서, 선정위원은 어느 정도의 역할을 해야 한다고 생각하십니까? --더위먹은민츠(발자취) 2009년 4월 13일 (월) 07:56 (KST)
 답변 알찬 글은 위키 누리꾼분들이 열심히 써주셔서 만든 글이기 때문에,그 글이 혹시 어디 한쪽에 치우쳐지지는 않았는지,위키만의 정보를 얼마나 많이 갖고 있는지,또한 글이 혹시 조악한 정보만을 가지고 있는지 등등을 검사하고 평가하는 역할이 아닌가 싶습니다.(말솜씨가 없어서....약간 그렇네요. ^^;;)--심현우 (토론) 2009년 4월 13일 (월) 21:24 (KST)
  • 현재 심현우님은 기여수가 1000회도 채 되지 않으십니다.물론 그에 대해 이의를 없습니다만 자신의 각오와 포부를 밝혀주시기 바랍니다. -- 윤성현 기여F.A 2009년 4월 14일 (화) 06:27 (KST)
 답변 각오와 포부라....평소 생각해본 적이 없는 저로서는 조금 어렵습니다만,각오라면 뽑힌 뒤 선정위원으로서 한쪽에 치중하지 않고 선정할 것이며,포부는 조만간에 1000회를 돌파했으면 하는 것입니다.--심현우 (토론) 2009년 4월 14일 (화) 19:34 (KST)

의견

  • 만약 후보자가 당선이 안된다면 당분간 선정위원 체제를 2인 체제로 해나가겠습니다. 한명이 준다고 해서 특별히 선정 업무에 지장을 줄 일이 없다 여겨지기 때문입니다. -- 윤성현 기여F.A 2009년 4월 19일 (일) 15:50 (KST)

찬성

  1.  찬성 기여는 좀 부족한 감이 있긴 합니다만, 열심히 해 주세요. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 4월 15일 (수) 16:59 (KST)
  2.  찬성 일단 선정위원이 부족한 것도 있고, 심현우님의 기여를 믿어 보도록 하겠습니다. adidas (토론) 2009년 4월 15일 (수) 17:17 (KST)
  3.  찬성 나름 착실히 하실 것 같습니다. 솔직히 과거 더위먹은민츠님 처럼 뉴페이스가 필요합니다. ^^;; -- 윤성현 기여F.A 2009년 4월 16일 (목) 00:23 (KST)
  4.  찬성 열의를 믿습니다. mhha 토론·메일 2009년 4월 17일 (금) 10:39 (KST)

반대

  1.  반대 --관인생략 토론·기여·메일 2009년 4월 15일 (수) 16:39 (KST)
  2.  반대 선정위원회 자체에 반대합니다. 3인의 위원으로 운영되는 선정위원회 같은 중간 장치가 굳이 필요한지 의문입니다. 위키백과토론:알찬 글에서도 언급했지만, 알찬 글 선정 기준을 정해서, 기준을 충족하면 선정위원의 최종 판단 없이 알찬 글을 선정하는 방식으로 전환했으면 합니다. 알찬 글 관련 페이지 정리는 관리자의 역할 범위에 넣어도 좋고, 일반 편집자에게 열어 놓아도 괜찮다고 봅니다.--백두 (토론) 2009년 4월 15일 (수) 19:59 (KST)
  3.  반대 지난번 기계 번역 사건도 얼마 지나지 않았는데 상당한 학문적 지식을 필요로 하는 알찬 글 선정위원을 맡기는 것은 무리라 생각됩니다.--Kwj2772 (msg) 2009년 4월 15일 (수) 23:33 (KST)
  4.  반대 그을쎄요... 선정위원에 뉴페이스가 필요하다는 점에는 공감하지만, 심현우님은 좀 이르시지 않은가-합니다. -- 201KEI (토론) 2009년 4월 23일 (목) 18:31 (KST)
  5.  반대 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 4월 23일 (목) 21:07 (KST)

보류/무효

  1.  기권 언제나 그랬듯이 저는 기권합니다. - 일본해&대한해협 (토론) 2009년 4월 15일 (수) 11:14 (KST)
  2.  기권 기권 선언... --이로하(토론·기여) 2009년 4월 15일 (수) 11:15 (KST)
  3.  기권 죄송합니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 4월 19일 (일) 15:47 (KST)

선거는 4월 14일부터 시작됩니다. 그 이전에 하신 투표는 모두 무효 처리합니다. --이로하(토론·기여) 2009년 4월 13일 (월) 20:53 (KST)