2008년 7월 25일 (금) 21:05 (KST) [ 답변 ] 약하게 찬성 주석도 있고, 이정도면 풍부한데... 뭔가가... Ø 샐러맨더 (토론 / 기여 ) 2008년 7월 25일 (금) 21:09 (KST) [ 답변 ] 질문 부족한 점이 있다면 구체적으로 지적해주시면 참조하겠습니다. --아들해 (토론 ) 2008년 7월 25일 (금) 21:16 (KST) [ 답변 ] 답변 아니요, 딱히 부족한 점은 없지만, 조금 정리해야할 필요는 있어 보입니다 Ø 샐러맨더 (토론 / 기여 ) 2008년 7월 25일 (금) 21:17 (KST) [ 답변 ] 약하게 찬성WhiteNight7 Talk 2008년 7월 25일 (금) 21:17 (KST) [ 답변 ] 답변 쿠도군님과 샐러맨더님께 답변드리겠습니다. 좀 더 다듬어 보았답니다. 참고해보시기 바랍니다! :) vozdepaz (토론 ) 2008년 7월 25일 (금) 23:23 (KST) [ 답변 ] 찬성 --Bart0278 /토론 /기여 2008년 7월 25일 (금) 21:56 (KST) [ 답변 ] 의견 나라 문서를 추천으로 하려면 스페인의 역사 , 스페인의 정치 등 필수 하위 문서도 어느 정도 정비되어야 하지 않을까요? -- ChongDae (토론 ) 2008년 7 25일 (금) 22:01 (KST) 의견 종대님 말씀에 일부 동의합니다. 문서는 알차지만 링크가 죄 빨간색이라서 떨어진 경우도 있거든요(ex. 우주왕복선) Ø 샐러맨더 (토론 / 기여 ) 2008년 7월 25일 (금) 23:27 (KST) [ 답변 ] 좀 찬성 이정도면 충분합니다. --알비스 (토론 ) 2008년 7월 26일 (토) 16:11 (KST) [ 답변 ] 찬성 기꺼히 드립니다. BongGon (토론 ) 2008년 7월 27일 (일) 02:20 (KST) [ 답변 ] 찬성 괜찮은걸요? --RedmosQ (토론 ) 2008년 7월 27일 (일) 02:22 (KST) [ 답변 ] 찬성 이렇게 알찬 글은 찬성하더니 알게 되어서 충분합니다 --Lsm8895 (토론 ) 2008년 7월 27일 (일) 02:30 (KST) [ 답변 ] 찬성 한국어 위키백과에 첫번째 나라 FA가 될듯한 문서.--니셜제이 (토론 ·기여 ) (토론) 2008년 7월 27일 (일) 21:17 (KST) [ 답변 ] 찬성 주제가 만만치 않아서 작성하는 데 있어 공이 많이 들었을 것으로 봅니다. 정성이 보이기 때문에 한 표를 행사합니다.--Ta183 (토론 ) 2008년 7월 28일 (월) 01:12 (KST) [ 답변 ] 찬성 축구 문서가 알찬 글로 선정되었을 당시 내용에 있었던 문제점(없는 하위 문서 등)을 이 문서도 그대로 드러내고 있네요. 그 점이 좀 아쉽기는 하군요... --iTurtle (토론 ) 2008년 7월 28일 (월) 15:37 (KST) [ 답변 ] 찬성 나라 문서 중에서 가장 알차다고 생각됩니다. Jasontwo (Talk · Contri. 2008년 7월 28일 (월) 15:52 (KST) [ 답변 ] 찬성 합니다. 나라 문서 중에는 가장 내용이 좋군요. 하지만 역사 부분과 문화 부분이 거의 3분의 2 정도를 차지할 만큼 많군요. 역사, 문화 부분 말고도 다른 부분을 보충해야 겠습니다. --Nt (토론 ) (토론 ) 2008년 7월 28일 (월) 16:09 (KST) [ 답변 ] 찬성 나라 문서 중에서 제일 정리가 잘 되어있군요. --알밤한대 토론 2008년 7월 28일 (월) 17:27 (KST) [ 답변 ] 찬성 드디어 첫번째 나라 알찬글이 탄생하나요? 좋네요--A. W. ROLAND ː <RECENT 2008년 7월 30일 (수) 19:21 (KST) [ 답변 ] 강하게 찬성 박정욱님께서 열심히 손 보신 결과 문서의 붉은 링크와 어색한 문장이 거의 다 교정되었습니다. 스페인의 역사 의 경우, 현재로는 스페인 문서의 내용으로 충분할 듯 하며, 좀 더 세부적인 내용 (히스파니아 , 레콩키스타 등)의 내용 보충이 이루어진 뒤에 내용을 더 덧붙일 것이 있다면 그 때 추가하면 된다고 생각합니다. 스페인의 종교 , 스페인의 경제 에 대한 문서가 생성, 혹은 현 문서에 보충이 이루어진다면, 충분한 자격을 갖고 있다고 생각합니다.--아들해 (토론 ) 2008년 8월 2일 (토) 19:22 (KST) [ 답변 ] 찬성 양적/질적으로도 부족함이 없을 뿐더러, 여러모로 작성하신 분들의 노고가 느껴지는 문서입니다. 201KEI (토론 ) 2008년 8월 3일 (일) 05:49 (KST) [ 답변 ] 의견 제가 찬성글을 썼을 당시 없었던 문서도 새로 생성되었습니다. --아들해 (토론 ) 2008년 8월 3일 (일) 20:49 (KST) [ 답변 ] 찬성 찬성합니다. -- 록 (토론 ) 2008년 8월 5일 (화) 01:39 (KST) [ 답변 ]
약하게 찬성 주석도 있고, 이정도면 풍부한데... 뭔가가... Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 25일 (금) 21:09 (KST)
질문부족한 점이 있다면 구체적으로 지적해주시면 참조하겠습니다. --아들해 (토론) 2008년 7월 25일 (금) 21:16 (KST)
답변 아니요, 딱히 부족한 점은 없지만, 조금 정리해야할 필요는 있어 보입니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 25일 (금) 21:17 (KST)
의견 나라 문서를 추천으로 하려면 스페인의 역사, 스페인의 정치 등 필수 하위 문서도 어느 정도 정비되어야 하지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2008년 7 25일 (금) 22:01 (KST)
강하게 찬성 박정욱님께서 열심히 손 보신 결과 문서의 붉은 링크와 어색한 문장이 거의 다 교정되었습니다. 스페인의 역사의 경우, 현재로는 스페인 문서의 내용으로 충분할 듯 하며, 좀 더 세부적인 내용 (히스파니아, 레콩키스타 등)의 내용 보충이 이루어진 뒤에 내용을 더 덧붙일 것이 있다면 그 때 추가하면 된다고 생각합니다. 스페인의 종교, 스페인의 경제에 대한 문서가 생성, 혹은 현 문서에 보충이 이루어진다면, 충분한 자격을 갖고 있다고 생각합니다.--아들해 (토론) 2008년 8월 2일 (토) 19:22 (KST)
