위키백과:알찬 글 후보/아스텍 문명/보존1
< 위키백과:알찬 글 후보 | 아스텍 문명
 | 아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
- 유진선 추천: 물론 이 글은 제가 주로 많이 썼지만, 다른 분들도 많이 써주셔서 위키백과 정신에 맞는다고 생각합니다. 그리고 글도 많이 써졌고 그림도 많이 들어가 있습니다.--유진선 2008년 2월 17일 (일) 21:58 (KST)
의견 편집하시면서 참조하신 문헌이 있으시다면 문서에 남겨주시겠습니까? -- iTurtle 2008년 2월 17일 (일) 22:00 (KST)
반대 역사 부분과 주민에 대한 보충이 많이 필요합니다. 특히 역사 부분은 글이 이어져 있지 않네요;; 그리고 평민과 노예는 써져 있지도 않습니다. --Nt (토론) 2008년 2월 18일 (월) 11:03 (KST)
- 수정했습니다.--유진선 2008년 2월 21일 (목) 10:13 (KST)
- 의견 유중이님 말씀처럼 현재 상태로는 알찬 글로 올리기 어렵습니다. 편집하시는 내용을 볼 생각이니, 계속해서 내용을 채워주시기 바랍니다. :) -- iTurtle 2008년 2월 18일 (월) 14:38 (KST)
- 알겠습니다.--유진선 2008년 2월 18일 (월) 22:05 (KST)
- 반대 알찬 글에 있어서 많이 부족합니다. 알찬 글로 선정 된 다른 문서들을 참고하시거나, 아니면 대체로 다른 언어판에 비해 잘 작성된 영문판 등을 참고해주셨으면 해요. BongGon 2008년 2월 19일 (화) 00:49 (KST)
찬성 특별히 논쟁적이거나 고도의 학술적 엄밀함이 요구되는 주제는 아니므로, 백과사전 문서로는 손색이 없을 듯 합니다. 분량이 다소 미진한 부분은 차차 채워주세요 :-) LeeSI 2008년 2월 21일 (목) 17:33 (KST)- 반대 아직 이 문서만으로는 아스텍 문명에 관한 이해가 좀 어렵습니다. 세계사 교과서보다는 잘 되어있긴 합니다만.. --알비스 2008년 2월 22일 (금) 00:24 (KST)
- 세계사 교과서보다는 당연히 잘 되어 있겠죠... 세계사 교과서는 전 세계의 사실을 나열하기도 바쁠테니 말이지요. 네, 저도 알비스님이 지적하는 바와 같습니다. BongGon 2008년 2월 22일 (금) 00:30 (KST)
- 그런데 세계사 교과서의 중남미 일대에 관한 서술은 매우 빈약하고, 잘못 서술되어있는것이 많습니다. 자세한것은 《세계사 교과서 바로잡기》(ISBN 978-89-91097-74-2)를 봐주세요. --알비스 2008년 2월 22일 (금) 12:11 (KST)
- 반대 꼭 필요한 경우가 아니라면, 목록식 나열은 백과사전에 지양해야합니다. --정안영민 2008년 2월 22일 (금) 12:18 (KST)
- 반대 문서가 아직 토막글로 지정되어있고, 각 문단의 내용이 너무 적어서 이해하기 어렵습니다. --크렌베리 2008년 2월 23일 (토) 11:18 (KST)
- 수정했습니다.--유진선 2008년 3월 12일 (수) 13:32 (KST)
- 다 수정했습니다.--유진선 2008년 3월 12일 (수) 13:32 (KST)
- 의견 '스페인의 침략' 부분은 아예 내용이 없습니다. 아예 내용이 없는 글은 알찬 글에서 1차적으로 자격 미달 사유로 충분합니다. BongGon 2008년 3월 12일 (수) 18:21 (KST)
완료 그 내용은 앞으로 차차 쓰기 위해 일단은 숨겼습니다.--유진선 2008년 3월 15일 (토) 18:03 (KST)
토론이 개시된지 1개월이 지났으나 반대표가 압도적인 것은 물론, '내용을 숨기셨다'는 글을 보고 당장 내용을 채우실 의사가 없으신 것으로 판단, 알찬 글로 올리는 것을 거부합니다. 다음에 다시 신청해주세요. --iTurtle 2008년 3월 15일 (토) 18:26 (KST)
