위키백과:알찬 글 후보/지진 규모

지진 규모

기준

  1. 믿을 수 있는 높은 품질
    • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
    • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
    • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
    • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
    • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
  2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
    • 초록 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
    • 목차의 구성이 알찬가?
    • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
  3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
  4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

전체 문서에 사진 파일이 2개 뿐인데 혹시 관련 사진 더 넣어주실 수 있을까요. Heiliges (토론) 2022년 9월 12일 (월) 14:05 (KST)[답변]
이거에 관해서는 타 언어판들 좀 참고해도 괜찮을 거 같습니다. LR 토론 / 기여 2022년 9월 19일 (월) 00:23 (KST)[답변]
군데군데 출처가 좀 없는 부분들이 있는데, 너무 당연해서 없는 걸까요? --LR 토론 / 기여 2022년 11월 19일 (토) 22:06 (KST)[답변]
@Twotwo2019: 확인을 안 하셔서 핑 드립니다. Heiliges (토론) 2022년 11월 20일 (일) 18:22 (KST)[답변]
해설이 좀 더 필요한 부분에 출처를 보강했습니다. Vela* (토론 / 기여) 2022년 11월 21일 (월) 07:16 (KST)[답변]
 의견 표제어의 경우 영어 표기 뿐만 아니라 한자 표기도 병용하면 좋지 않을까요? 그리고 각주와 참고 문헌에 깨진 링크가 각각 하나씩 있는데 이에 대해서 보강 부탁드립니다. Nt 2022년 11월 27일 (일) 01:06 (KST)[답변]
전부 해결 완료했습니다. Vela* (토론 / 기여) 2022년 12월 1일 (목) 13:23 (KST)[답변]
참고 문헌 문단에 여전히 깨진 링크 틀이 달린 출처 세 개가 존재하는 데 보강 가능할까요? Nt 2022년 12월 7일 (수) 18:45 (KST)[답변]
깨진 링크 수정 완료했습니다. Vela* (토론 / 기여) 2022년 12월 9일 (금) 12:59 (KST)[답변]
감사합니다. 이 문서의 경우에도 번역되지 않은 각주들을 번역해주시면 좋겠습니다. Nt 2022년 12월 12일 (월) 03:45 (KST)[답변]
 의견 도입부가 좀 비어보이는데 본문 요약해 보충 부탁드립니다. 그리고 마지막 문단의 표 2개는 출처가 조금 부실해 보입니다. Magica (토론) 2023년 1월 5일 (목) 11:46 (KST)[답변]
도입부는 일부 추가했습니다. 또한 표 같은 경우는 표 내 출처나 표의 앞뒤 문단 출처에 엮여있어서 분리해서 붙여보겠습니다. Vela* (토론 / 기여) 2023년 1월 5일 (목) 13:18 (KST)[답변]
@Twotwo2019 아직 말씀드린 표에 출처가 추가되지 않았습니다. 그리고 다른 분들이 언급해주신 부분들도 확인 부탁드려요. Magica (토론) 2023년 2월 21일 (화) 21:35 (KST)[답변]
각주 번역은 필요한 부분 완료했고, '규모별 지진과 에너지 관계' 문단의 표에 출처를 좀 추가했습니다. Vela* (토론 / 기여) 2023년 2월 21일 (화) 22:21 (KST)[답변]
 질문 173번 각주의 경우 번역이 필요한 부분이 아닌가요? 그리고 각주 중에 인용 틀이 제대로 적용되지 않은 경우가 자주 보이는데 적용해주실 수 있을까요? Nt 2023년 2월 23일 (목) 19:18 (KST)[답변]
173번 각주 경우 수정 완료했습니다. Vela* (토론 / 기여) 2023년 2월 23일 (목) 21:06 (KST)[답변]
 의견 오랜만에 의견 남깁니다. 도입부에 있는 이미지 '주요 대지진의 규모 비교'의 경우 영어 읽기가 불가능한 독자의 경우 이해가 어려울 듯합니다. 한국어로 바꾸어주실 수 있나요? mbLg 규모 문단에 사용된 이미지의 경우 설명까지 보충되어 시각적으로 확인이 가능하지만, 도입부의 사진의 경우 그렇지 못해서요. Nt 2023년 7월 5일 (수) 23:46 (KST)[답변]

  토론이 시작된 지 1년이 가까워가지만 토론 진행에 진척이 없었고, 문서의 가장 최근 편집도 올해 5월 9일에 멈춰 있어 과감히 기각시키겠습니다. — Nt 2023년 8월 15일 (화) 21:30 (KST)[답변]