위키백과:좋은 글 후보/센테니얼 라이트

센테니얼 라이트

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

 질문 어떻게 보면 트리비아일 수도 있지 않을까요? --제0자 (토론) 2014년 11월 16일 (일) 18:48 (KST)[답변]
저 전구 자체를 가리키는 건가요, 아님 현재 문서 내용이 트리비아라는 말인가요. 전자라면 저명한 매체에서 중요하게 다룬 적이 많으므로 문제될 것은 없다고 봅니다. 후자라면 글을 전개하는데 있어서 현재 문서 내용은 트리비아가 아니라고 생각됩니다.--Namoroka (토론) 2014년 11월 16일 (일) 19:03 (KST)[답변]
 찬성 부족함은 없다고 생각합니다. --Ysjbserver (토론) 2014년 12월 10일 (수) 00:01 (KST)[답변]
 찬성 -- J13 (토론) 2014년 12월 14일 (일) 18:53 (KST)[답변]
 찬성 무난히 가능합니다. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2014년 12월 24일 (수) 00:02 (KST)[답변]
 찬성 --Newtonville0508 (토론) 2014년 12월 31일 (수) 12:46 (KST)[답변]
 찬성 Kanghuitari (토론) 2015년 1월 2일 (금) 10:06 (KST)[답변]
 찬성 --Yoreri (토론) 2015년 1월 3일 (토) 01:12 (KST)[답변]
 찬성 잘 쓰여졌네요. 모르고 지나쳤습니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 1월 3일 (토) 09:59 (KST)[답변]

  선정합니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 1월 3일 (토) 09:59 (KST)[답변]