위키프로젝트토론:위키백과 번역

토론문서를 주시해주세요. 오른쪽 상단의 별 표시를 눌러주시면 됩니다.

프로젝트 메인        번역 토론        번역대기열        번역 조언        번역평가실        용어집        프로젝트 관련 틀

지난 토론 보존1 번역 가이드 논의 어쩌다가 어색한 번역 문서가 보이면 수정하는 것이 좋지만 그보다 더 좋은 것은 처음부터 번역을 잘 하는 것이 아닐까 생각합니다. 지금의 한위백에서는 번역 가이드가 상세히 갖춰지고 있지 않다고 보아 논의를 해보려고 합니다. 첫째는 어느 공간에다가 가이드를 쓸 지(프로젝트 하위 문서? 백:번역?)라고 생각하고 다음은 어떤 조언을 해야 할 지가 주제가 되겠네요. 가이드에서는 전체적인 번역 방향 외에도 타 언어판과 한국어판의 기술적, 편집 지침 차이나 번역 도구의 활용법, 흔히 보이는 번역체, 기계번역 문서를 보았을 때의 수정 방법 등의 노하우를 쓸 수 있을거라 생각합니다. 또 용어집을 두텁게 채울 필요도 있고, 단순한 해석과는 다른 의미를 가진 관용 표현을 정리하는 것도 좋을 것 같습니다. Magica (토론) 2022년 10월 28일 (금) 01:21 (KST) 우선 간단한 것부터 시작해야 하지 않을까요. 'It' 같은 단어를 무조건 '그것'으로 번역한다든지 하는 매우 어색한 번역이요. 백:번역에 채우는 게 나을 것 같습니다. --LR 토론 / 기여 2022년 10월 28일 (금) 01:32 (KST) 지금은 백:번역은 완벽한 가이드를 작성하고 난 후에 이를 반영해서 추가하고, 단편적인 조언 같은 경우나 이제 가이드 정비 과정에서는 일단 프로젝트 하위 문서에서 토론하고 채우는 방식으로 갔으면 좋겠습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2022년 10월 28일 (금) 01:40 (KST) 정확히는 백:번역에 대한 조언이 제일 좋을 것 같습니다. 의견 감사합니다. Magica (토론) 2022년 10월 28일 (금) 01:44 (KST) 번역평가실과 함께 검토하기의 차이가 있을까요? 번역 평가실에서는 번역한 문서를 평가하는데, 함께 검토하기도 거의 같은 역할을 하는 것 같습니다. 번역 평가만 하는 게 아닌 함께 검토하기가 더 큰 범위의 동료평가지만 번역 문서가 대부분이다보니... Magica (토론) 2022년 10월 28일 (금) 01:26 (KST) 기존 프로젝트 문서를 그대로 가져왔긴 했습니다만, 함께 검토하기 자체도 많이 죽어있는 상태라 이를 살리기 위해 번역 평가나 문서 검토는 백:함께 검토하기로 통합하는 것이 좋을 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2022년 10월 28일 (금) 01:41 (KST) 번역 프로젝트의 방향 논의 아무래도 한국어 위키백과에 기계 번역이 많다보니, 기계 번역인 문서를 최대한 빠르게 정상적으로 읽을 수 있는 문서로 바꾸는 것이 급선무라고 생각합니다. 기계번역 분류에 있는 문서 외에도 '니다', '그것'으로 검색해서 나오는 기계 번역인 문서를 하나씩 집어다가 올리는 것이 좋을 것 같네요.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2022년 10월 28일 (금) 03:45 (KST) 이외에도 '했습니다', '보여졌다' (영어의 was shown에서 비롯), '강요되었다' (forced), '간주됩니다' (regarded), '사용됩니다' (used), '가졌습니다' (had), '제공됩니다' (provided)와 같이 기계 번역일 가능성이 높은 단어들이 많이 있으니 기계 번역 필터용 단어 목록도 만들어보는 것도 좋을 것 같네요. --José Carioca (talk) 2022년 10월 28일 (금) 04:21 (KST) 전치사에 관해서도 기계 번역 시 자주 보이는 표현이 있습니다. for:~를 위해, by:~에 의해 같은 표현이 자주 나옵니다. 전치사는 아니지만 also, and 같은 단어들을 직역해서 '또한', '그리고' 같은 말이 문장의 흐름을 끊는 경우도 기억납니다. Magica (토론) 2022년 10월 28일 (금) 15:05 (KST)