주 메뉴 열기

일간지 동아일보에 대한 내용은 정보이고, 관광정보지 마루고또부산에 대한 내용은 홍보인가? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Pornia (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

출처 필요편집

동아일보 창간 과정, 민족 자치 관련 내용을 찾으려고 합니다. 그런데 이와 관련한 확인가능한 출처가 없습니다. 이는 해당 내용을 신뢰성을 증명할 증거가 없다는 점을 의미합니다. 해당 문단에 출처 필요 문단을 달아 놓았으니 확인 부탁합니다.--어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2010년 11월 14일 (일) 14:04 (KST)

2010년 11월 18일자 위키백과 관련 기사편집

2010년 11월 18일 위키백과 비판 기사가 동아일보에 실린 것과 관련해, FlesYm 님께서 그 기사가 오보라는 내용을 현재 문서의 '비판' 문단에 넣으셨는데, 제가 기사 전체가 오보가 아니라 일부에만 문제가 있다는 식으로 편집하였고, 다시 Mirk 님이 아예 해당 내용을 삭제하였습니다. 제가 중간에 편집을 하긴 했지만, Mirk 님이 삭제하신 것을 보고 다시 생각해 보니, 이 내용은 동아일보라는 신문 매체의 비판에 넣기에는 너무 지엽적인 내용입니다. 넣지 않는 것이 좋다고 생각합니다. --Alphanis (토론) 2010년 11월 27일 (토) 00:42 (KST)

'역사' 문단 중립적 기술 필요편집

현재 역사 문단에 포함된 내용의 비중이 지나치게 변질 전의 내용만 실려 있습니다. 지금 내용으로만 보면 동아일보가 마치 일제치하에서 맞서 싸우기만 하다가 온갖 고초만 겪은 조선의 민족 기관지인 줄만 알겠군요. 실제로 동아일보는 현재 문제점이 아주 잘 정리되어 있는 조선일보와 쌍벽을 이루는 당대의 일제 기관지 중 하나로 전락했었습니다. 이에 해당 문단에 중립성 이의를 제기하였으며, 이러한 내용을 보충해주시면 감사하겠습니다.--IMVrai (토론) 2015년 12월 14일 (월) 13:06 (KST)

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)편집

안녕하세요 편집자 여러분,

동아일보에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 14일 (수) 11:14 (KST)

"동아일보" 문서로 돌아갑니다.