위키백과

토론:명백한 운명

마지막 의견: 13년 전 (Asfreeas님) - 주제: 눈물의 길 ...
이 문서에 관해 더 알아보기

자명의 운명? 편집

마지막 댓글: 18년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

'Manifest Destiny'를 '자명의 운명'이라고 번역하는 것이 공식적인 번역인가요? 저도 이쪽으로 전공한 것이 아닙니다만, 책에서 읽기에는 '명백한 숙명', '명백한 운명'이라고 번역하는 경우가 많던데요. '자명한 운명'도 아니고 '자명의 운명'이라고 번역한 것은 좀 어색해 보입니다. --crypto 2006년 1월 27일 (금) 21:43 (KST)답변

예전에 학교에서 수업들을때 "미국 역사의 순환"이라는 책을 읽은 적이 있는데, "명백한 운명"이라고 했던 것 같습니다. 자명의 운명이라는 말이 어색하긴 하네요. --WaffenSS 2006년 3월 15일 (수) 04:29 (KST)답변

눈물의 길 ... 편집

마지막 댓글: 13년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

눈물의 길에 대해 착각하시는 것 같아서, 출처요구를 남겼습니다. 저도 처음에는 백인들이 인디언을 강제로 끌고 이주시킨 것으로 생각했는데, 이주 자체에 대한 모든 과정은 인디언 자체적으로 진행되었습니다.

눈물의 길에서 많은 인디언이 죽었지만, 대부분의 사망은 출발 전 강제소집된 장소에서 전염병이 돌았기 때문에 발생한 것입니다. 또한 눈물의 길이 백인이 강제로 끌고간 것이 아니라 모든 과정을 인디언이 자치적으로 진행하였습니다. 따라 간 백인들은 그저 불성실한 가이드 수준이었습니다. 따라서 눈물의 길 자체가 인디언 학살을 증명하지는 못합니다. 직접 죽인 것은 없으니 말입니다. 또한 인디언 이주 자체도 백인이 힘을 앞세워 조약을 맺게 했지만, 그래도 인디언 부족이 스스로 이주 조약에 서명을 한 것입니다. 백인은 추장들을 따로 모아 사전탐사대를 조직해서 정착후보지에 선발대를 보냅니다. 그 자리에서 서명하기도 했는데, 이후 자신들이 서명한 것을 부정합니다. 그리고 전쟁이 일어나게 됩니다. 따라서 눈물의 길이 원주민 학살의 일례라는 것은 앞뒤가 맞지 않습니다. 눈물의 길 자체에서 백인에게 학살당해 죽은 인디언은 없습니다. --Asfreeas (토론) 2011년 3월 14일 (월) 13:42 (KST)답변

새 주제
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=토론:명백한_운명&oldid=21779334"
"명백한 운명" 문서로 돌아갑니다.