위키백과

토론:민주당 (대한민국, 2011년)

(토론:민주통합당에서 넘어옴)
마지막 의견: 1년 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2023년 3월)
이 문서에 관해 더 알아보기
 이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.
이 문서는 정치 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 정치의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가 이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.
이 문서는 대한민국 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 대한민국의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가 이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

민주통합당의 이념에 관해 편집

마지막 댓글: 12년 전댓글 16개인원 4명이 토론 중

민주통합당은 의원들만 보아도 기존 민주당과 매우 유사한 정당입니다. 자유주의적인 성향이 없다고 말할 수 없는 정당 아닌가요? 미리내바라기 (토의) 2011년 12월 18일 (일) 18:32 (KST)답변

그래도 강령을 중도적 진보로 규정한 이상, 당분간 중도적 진보로 두어야 겠죠.
민주당과 시민통합당, 한국노총의 통합수임기구 강령정책분과는 16일 새 통합정당의기본방향을'중도적 진보노선'으로 채택했다.[1] --Amoeba (토론) 2011년 12월 18일 (일) 19:53 (KST)답변
해당 기사의 '자유민주주의의 근간을 흔드는 데에 악용됐었고'라고 언급한 부분은 자유주의적인 것에 기반한 중도적 진보주의로도 볼 수있겠습니다만, 개혁적 자유주의 정당으로 보는 것이 맞겠습니다. 미리내바라기 (토의) 2011년 12월 30일 (금) 15:28 (KST)답변
아직 출범한 지 얼마 안 됐기 때문에, 몇개월 지나면서 평가가 쌓이고 수정하는게 어떨까요?--Amoeba (토론) 2011년 12월 30일 (금) 21:26 (KST)답변
이미 표방하는 이념에 자유주의가 있고 그동안 개혁적 자유주의로 분류하던 것을 생각하면 '개혁적 자유주의'가 낫지 않을까 싶습니다. 미리내바라기 (토의) 2011년 12월 30일 (금) 22:20 (KST)답변
민주당을 개혁적 자유주의라고 규정하는 것은 위키백과 내에서도 해결되지 않고 진행중인 문제입니다. 토론:대한민국의 민주당계 정당와 위키백과:삭제 토론/대한민국의 중도주의 정당 참고 하세요.--Amoeba (토론) 2011년 12월 31일 (토) 20:45 (KST)답변
그렇군요. 진보주의라고 할 수있겠지만, 자유주의적인 성향이 강했던 만큼 시기를 두고 봐서, 개혁적(진보적) 자유주의 정당으로 하는 게 맞을 것같습니다. 미리내바라기 (토의) 2012년 1월 3일 (화) 16:04 (KST)답변
민주당의 정체성이 무엇인지는 계속 토론이 필요하다고 봅니다. 지금 이루어지고 있지는 않지만요. 중도, 진보, 자유주의 등등 여러 주장이 있죠.--Amoeba (토론) 2012년 1월 4일 (수) 10:29 (KST)답변
네. 창조한국당등의 예도 고려해 보는 것도 좋겠단 생각입니다. 정강등이 꽤 비슷하면서, 자유주의 정당으로 분류된 예입니다. 미리내바라기 (토의) 2012년 1월 4일 (수) 13:28 (KST)답변
저도 미리내바라기님의 생각과 동일합니다. 진보라는 단어를 어원 그대로 해석하자면 통합진보당, 진보신당, 사회당이 이에 해당하지 않겠습니까? 통합진보당의 이념과 민주통합당의 이념을 명확하게 구별하여야 합니다! --지식공유자 (토론) 2012년 1월 29일 (일) 15:51 (KST)답변
표방하는 이념과 실제 당 내부의 이념에 대해서는 우선 보류해 두고, 강령속에서 먼저 표방한 '중도적 진보주의'를 사용하되, 실제 정책에 따른 이념 분류 토론은 나중에 하는 것이 어떨까 합니다.
우선 강령에는 진보라는 표현이 없고 신문 기사도 박병석 의원의 중도적 진보주의 주장을 당에서 중도적 진보주의로 결정한 것처럼 보도한 것이네요. 이렇게 애매한 경우에는 우선 기존의 개혁적 자유주의로 둔 후 논의합시다.--지식공유자 (토론) 2012년 1월 29일 (일) 16:27 (KST)답변

우리는 항일독립운동의 애국애족정신, 대한민국 임시정부의 건국정신, 4.19혁명․부마민주항쟁․5.18광주민주화운동․6월민주항쟁의 반독재․민주화운동의 숭고한 자유․평등․인권․민주의 정신, 1987년 노동자대투쟁이 실현한 노동 존중과 연대의 가치, 국민의정부․참여정부가 이룩한 정치․사회․경제 개혁 및 남북화해협력의 성과, 2008년 이후 촛불민심이 표출한 시민주권의식 및 정의에 대한 열망을 계승한다.

— 민주통합당 강령/정강 서문

라고 하네요. --가람 (논의) 2012년 2월 8일 (수) 13:54 (KST)답변

그렇단 것은 종전의 '민주당계 정당'의 이념을 이어받는 건데요, 개혁적 자유주의로 보는 게 맞지 않을까요? 미리내바라기 (토의) 2012년 2월 8일 (수) 16:55 (KST)답변
대부분의 내용은 민주당계 정당의 이념과 일치합니다. 거기에다가 시민 주권 의식을 강화한 것이죠. --지식공유자 (토론) 2012년 2월 8일 (수) 23:45 (KST)답변

서구적인 개념인 자유주의, 진보주의로 정의하기는 불분명하죠. 그래서 대신 민주통합당 강령에 나타난 경제민주화, 보편적 복지, 한반도 평화통일 등 민주통합당의 세 가지 정책목표를 적으면 어떨까 싶습니다.

이러한 당면문제들을 해결하기 위해 우리는 다음과 같은 목표를 추구할 것이다. 첫째, 정의와 연대의 가치를 추구하고, 사람과 노동의 가치를 존중하며, 국민 모두에게 혜택이 골고루 돌아가는 경제민주화를 실현한다. 둘째, 모든 국민에게 출산․보육․교육․의료․주거․장애․노후 등과 관련한 사회보장을 제도화하는 보편적 복지를 국민의 기본적 권리로 보장하는 복지국가를 건설한다. 셋째, 한반도의 평화와 통일, 동북아 지역의 협력과 발전의 관점에서 미래지향적 대한민국의 건설을 재설계하고 추진한다.

--Amoeba (토론) 2012년 2월 9일 (목) 20:04 (KST)답변

아! 이런 방법이 있었군요. 이게 가장 적절한 것 같습니다. --지식공유자 (토론) 2012년 2월 12일 (일) 03:11 (KST)답변

저도 민주통합당이 자유주의적 가치가 상실된 일방적지역주의 권력단체라고 인정합니다. 편집

마지막 댓글: 12년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

특히 전정권인 지역주의 부패종북 정권을 담당한 정치집단으로서, 대한민국 국민에 대한 대표성이 이미 오래전에 상시되었음을 인정합니다.—이 의견을 쓴 사용자는 Addison(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 R1256r 사용자가 나중에 추가하였습니다.

위키백과의 토론란은 개인의 정치적 견해를 밝히는 곳이 아닙니다. --가람 (논의) 2012년 1월 2일 (월) 21:31 (KST)답변
지역주의적인 정당은 얼마든지 많습니다. 종북주의보시면 전혀 종북주의와도 거리가 먼 정당이고요. '자유주의'를 과도하게 긍정적으로 해석하는 것도 금기라고 봅니다만. 미리내바라기 (토의) 2012년 1월 3일 (화) 13:21 (KST)답변
당원으로써 좀 화가 납니다. --알비스 (토론) 2012년 1월 7일 (토) 23:37 (KST)답변

이념과 강령 관련 문단 편집

마지막 댓글: 12년 전댓글 6개인원 4명이 토론 중

이와 같은 내용은 진보신당 문서처럼, 한 문단에 전체를 나열하기 보다는 위키문헌으로 넘겨주되, 문서를 설명하면서 적어주는 형식으로 했으면 합니다. --가람 (논의) 2012년 1월 26일 (목) 13:28 (KST)답변

한나라당, 민주당 (대한민국, 2008년), 열린우리당, 민주노동당, 진보신당, 자유선진당, 창조한국당, 기독사랑실천당, 사회당, 대통합민주신당, 국민중심연합, 사회당 (대한민국, 1998년) 문서의 강령은 그대로 놔두면서 민주통합당만 지우는 이유가 뭔지 모르겠네 LiveDraw (토론) 2012년 1월 26일 (목) 13:42 (KST)답변
다시 확인해보시기 바랍니다. --가람 (논의) 2012년 1월 26일 (목) 13:43 (KST)답변
(편집 충돌)놔둔다고 그게 옳다는 이야기는 아니죠. 님 말대로면 회사 이념 이런 것도 다 적어야 합니까? 이미 알찬 글인 조선대학교도 토론 과정에서 '학교 건립 이념'을 위키문헌으로 옮긴 바 있습니다. 그리고 LiveDraw님, 예의 좀 지키시죠. 반말 찍찍 날리는 거 보기 안 좋습니다.--Reiro (토론) 2012년 1월 26일 (목) 13:45 (KST)답변
친하다고 같은 편 들어주는군요.. 한나라당, 민주당 (대한민국, 2008년), 열린우리당, 민주노동당, 자유선진당, 창조한국당, 기독사랑실천당, 사회당, 대통합민주신당, 국민중심연합, 사회당 (대한민국, 1998년)의 강령은 위키 문헌이 아닙니다.. 위키문헌이 아닌데 민주통합당의 것은 지우고 나머지는 놔두는게.. LiveDraw (토론) 2012년 1월 26일 (목) 13:48 (KST)답변
LiveDraw님의 요구도 일정부분 수용하려면, 위키문헌과 그 문헌에 대한 링크를 빨리 달아야 겠네요.--Amoeba (토론) 2012년 1월 26일 (목) 23:54 (KST)답변

문서 작성 방향 편집

마지막 댓글: 12년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

개인적으로는 민주통합당 문서가 진보신당 문서를 넘어서서 한국의 정당 문서 작성의 일종의 매뉴얼이 되게끔 완성도 있게 작성하는 것이 어떤가 합니다. 마침 새로 창당(혹은 합당)되었기에 목표를 잡는 것도 쉬워보이네요. 다른 언어판 정당 문서와 비교해볼 수도 있구요. 참조:de:SPD --토트(dmthoth) 2012년 1월 31일 (화) 21:44 (KST)답변

창당 이후 편집

마지막 댓글: 12년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

창당 이후 민주통합당이 한일이 많을텐데.. 해당 문단의 내용이 부족합니다. --토트(dmthoth) 2012년 2월 9일 (목) 01:32 (KST)답변

민주통합당 비판 부분에 대해 편집

마지막 댓글: 11년 전댓글 5개인원 3명이 토론 중

 의견 민주통합당 비판부분이 길어 편집 분쟁이 일어나는데요, 그러면 본문을 옮겨다가 '민주통합당에 대한 비판'문서를 따로 만드는 건 어떤가요? 다른 당의 비판문서도 대부분 그렇게 만든 것으로 압니다. --미리내바라기 (토의) 2012년 5월 5일 (토) 21:23 (KST)답변

새누리당, 통합진보당, 자유선진당, 진보신당 등 한국의 주요 정당의 문서에서 비판문서만 따로 독립되어 있지않죠.(새누리당의 경우 민주통합당 문서 보다 더 깁니다) 민주통합당의 경우 비판 논란 중에서도 한 부분에 대한 분쟁이 있죠. (저도 분쟁의 당사자였지만 일단 넘어가렵니다.)--Amoeba (토론) 2012년 5월 6일 (일) 03:25 (KST)답변
구 민주당의 무상시리즈에 대한 내용과 그 비판등 다양한 문서가 있습니다. --미리내바라기 (토의) 2012년 5월 6일 (일) 09:59 (KST)답변
새누리당또한 구 한나라당 당협위원장 성폭행 미수 사건이나 한나라당 전당대회 돈봉투 의혹과 같은 비판과 논란 문서들이 존재하지만, 새누리당#비판과 논란에서 그대로 나두고있는 것처럼 민주통합당도 이대로 나둠이 더 낫지 않을까요? --Kafka1115 사용자 토론·기여 2012년 5월 6일 (일) 17:34 (KST)답변

비판 문단에서 "민주통합당 당가 논란에 대한 기사가 특정 방향으로 편향된 기사이며, 이건 제대로 된 비판이라고 볼 수 없습니다"는 의견이 있습니다.--Amoeba (토론) 2012년 5월 10일 (목) 18:50 (KST)답변

문서 이동 문제 편집

마지막 댓글: 10년 전댓글 5개인원 4명이 토론 중

정당의 개명이나 당헌의 수정은 합법적으로 의결기구의 승인 직후입니다. 민주통합당은 대한민국의 합법 정당이기에 중앙선거관리위원회에 당헌(당명)이 개정되었다고 변경등록하면 되는 겁니다. 당 대표가 선출되었다고해서, 변경등록 공고가 나야 당대표가 되는것이 아닌것 처럼요. 그리고 IE10 사용자인데... 서명이 안되네요. -----2013년 5월 4일 (토) 18:01 (KST)2013년 5월 4일 (토) 18:01 (KST)Mctomy (토론)

외국의 정당이나 혹은... 지하단체 성격을 띄는 정당이라던가 이런 부분까지도 모두 법적으로 해결할 수 없습니다. 저는 뭐.... 공고까지 기다려도 큰 문제는 없다고 봅니다. 이 문제는 성급한 기여에 따른 문제라고 봅니다. 저는 이만....

2013년 5월 4일 (토) 18:03 (KST)Mctomy (토론)

개명과 당헌 개정 모두 전당대회에서 통과 되었으므로 이제 문서 이동해도 괜찮을 듯 합니다만--Usuario: República Argentina (Discusión · Contribuciones) 2013년 5월 5일 (일) 13:51 (KST)답변

이동은 2013년이 아닌 2011년으로 옮겨야하지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2013년 5월 6일 (월) 10:17 (KST)답변
예 --18호 (토론) 2013년 5월 6일 (월) 10:21 (KST)답변
음.. 이제야 읽었는데 현재의 민주당은 2011년의 민주당에 친노+시민사회가 합쳐져서 탄생한 당입니다. 그래서 1기 지도부를 민주통합당 출범 때부터 새로 계산하고 있죠. 조금 복잡하지만 2011년 민주당과 2013년 민주당은 별도로 만드는게 맞겠네요. adidas (토론) 2013년 7월 22일 (월) 14:00 (KST)답변
아이고.. 제 착각입니다. 2008년 민주당과 2011년의 민주당을 헷갈렸네요. adidas (토론) 2013년 7월 22일 (월) 14:01 (KST)답변

동음이의어 문서 편집

마지막 댓글: 10년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

민주당으로 검색했을 때, 동음이의어 문서가 아닌 이 문서로 넘겨주기 하는 것이 좋지 않을까요?--Lhs(토론,기여,메일) 2013년 5월 20일 (월) 20:45 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 7월) 편집

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

민주당 (대한민국, 2011년)에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 7월 23일 (월) 09:17 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 11월) 편집

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

민주당 (대한민국, 2011년)에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 15일 (목) 01:43 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 10월) 편집

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

민주당 (대한민국, 2011년)에서 3개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 10월 15일 (화) 08:07 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2021년 12월) 편집

마지막 댓글: 2년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

민주당 (대한민국, 2011년)에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 12월 24일 (금) 17:03 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2023년 3월) 편집

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

민주당 (대한민국, 2011년)에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2023년 3월 22일 (수) 12:09 (KST)답변

새 주제
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=토론:민주당_(대한민국,_2011년)&oldid=34608905"
"민주당 (대한민국, 2011년)" 문서로 돌아갑니다.