토론:부천시의 시내버스

이 문서는 버스 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 버스의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

버스 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

미평가

이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

"일반차량" 편집

마지막 댓글: 6년 전댓글 8개인원 3명이 토론 중

문서가 편집 제한이 걸려 있으니 그동안 문제가 되는 단어에 대한 제 생각이나 풀어볼까 합니다.

"일반차량"이라는 말은 부정확합니다.
버스 차량을 설명함에 있어서 일반과 반대되는 말이 무엇이 있을까요? 좌석, 소형, 저상, 2층 등 상대될 수 있는 단어는 매우 많습니다. 또한 일반이라는 단어는 매우 상대적이기 때문에 상황에 따라서는 좌석, 소형, 저상 또는 2층버스를 일반이라 지칭해야 할 일이 생길 수도 있을 것입니다. 여기선 맥락에서 어느 것을 의도하는지 파악이 가능하긴 하지만요. 하지만, 의도하는 바라면 고상이라는 단어를 쓰는 게 명확성에 있어서 더 좋은 선택이라고 생각합니다.
일반버스를 지워도 의미하는 바는 변함이 없습니다.
"저상버스 운행"이라는 문구가 의미하는 것은 "이 노선에 저상버스가 다닌다"이지, 저상버스 이외에 대한 정보는 아무 것도 주지 않습니다. 어느 분이 주장하시는 바처럼 적어도 왜곡이 될 일은 없습니다. 표현을 지움으로 정보가 불확실 내지 부족하게 느껴진다면 목록 상단에 범례 내지 참고로 "저상버스: 운행 차량의 일부 또는 전부가 저상버스임"이라 쓰면 문제가 없을 것입니다. 가장 명확한 건 차종별 대수를 적는 것이긴 합니다만, 지역에 따라 얻을 수 있는 정보에는 한계가 있습니다. 차종별 대수를 적을 생각이 아니라면 차라리 앞에서 언급한 것처럼 "저상버스 운행"이라는 간략한 표현에 참고 사항을 덧대거나, 차종에 대한 대략의 비율(소수(Few), 대부분(Most), 전-(All) etc.)을 적는 것이 나을 것입니다. (2017년 11월 21일 (화) 00:28 (KST) 추가)

생각나는 대로 마저 채워넣겠습니다. — 2147483647 2017년 11월 21일 (화) 00:12 (KST)답변

저상버스 운행 문구가 정확도가 떨어됩니다. 실제운행량과 다른니다.--大황제 (토론) 2017년 11월 21일 (화) 21:58 (KST)답변

또한가지도 고의적으로 다른아이피로 여러번 변경및 다른아이피 토론에 거부하시는분도 있습니다. --大황제 (토론) 2017년 11월 21일 (화) 22:09 (KST)답변

황제숙종님께서는 우선 자신의 주장에 대한 합당한 근거를 제시해 주셨으면 좋겠습니다. “일반버스” 등의 표현에 대한 2147483647님의 지적은 합당한 것으로 여겨지며, “실제운행량과 다른” 요소는 해당 표현에 포함되어 있지 않습니다. 다만 “저상버스 운행”이라는 문구 자체는 해당 노선의 모든 차량이 저상버스라는 것으로 인식할 여지가 없지 않은만큼, 차량 전부가 저상버스가 아니라면 “일부 저상버스 운행” 등의 표현을 사용하는 것이 대책이 될 수 있을 것입니다. 그럼에도 “정확도가 떨어”진다면, 이 표현 이상으로 정확도를 높이는 방법은 저상버스와 고상버스의 정확한 비율을 제시하는 것밖에 없습니다. 그리고 마지막으로, 이전 황제숙종님의 토론을 보면, 상대방의 의도를 충분히 이해한 상태에서 토론이 진행되었고 하기는 어렵다고 생각합니다. 정확한 의사소통은 올바른 언어 사용에 기반하는 법인데, 황제숙종님의 한국어는 오탈자나 문법에 맞지 않는 표현이 많아 독해에 다소 지장이 있습니다. 상대방의 의견을 충분한 근거 없이 “거짓말”, “억지” 등으로 비하하는 모습도 보이고요. 앞으로 건설적인 토론이 이루어지기를 기대합니다. --IRTC1015 2017년 11월 22일 (수) 17:58 (KST)답변

한노선이 저상버스 수량이 적은경우 일부저상버스 운행로 하시는데 정확합니다. 저상버스운행 실제로 50%~90사이로 확인되었습니다. 그렇다고 일부저상버스 운행라고 볼수 없습니다. 절반이상저상버스가 운행한다면 일반차량이 일부차량운행로 문고로 같이 해야 합니다.--大황제 (토론) 2017년 11월 30일 (목) 22:01 (KST)답변

100 중 1도 일부고, 50도 일부고, 99도 일부입니다. “일부”라는 단어에는 상대적 비율을 나타내는 의미는 없습니다. 저상버스의 비율이 정말로 중요한 정보라면 정확한 운행 대수를 바탕으로 수나 비율을 밝혀야 할 것이고, 그렇지 않다면 “일부”나 “전 차량” 등의 표현으로 충분할 것입니다. 시내버스에 제가 아는 한 “일반” 차량은 없고, 단지 종래부터 전중비형 고상 버스가 널리 쓰였을 뿐입니다. “일반버스”라는 표현에 엄밀한 정의가 대체 어디에 있기에 이런 표현을 고집하시는 건가요? --IRTC1015 2017년 12월 2일 (토) 04:58 (KST)답변

50는 일부가 아닙니다. 일반버스표현는 정확하게 운행수로 맞쳐서 표현에 쓰는데 좋다고 봅니다. 그리고 현재 아이피들이 아직까지 토론에 불참하고 있습니다. 기관을 더 연장을 한것지 아니면 아이피 편집을 제한을 해야정도 검토해야 합니다.--大황제 (토론) 2017년 12월 20일 (수) 21:24 (KST)답변

우선 "일부"의 의미를 한국어 사전에서 찾아보기를 권합니다. 운행 댓수와 "일반차량"이라는 표현은 무관합니다. IP 사용자를 걸고 넘어지지 마시고, 자신의 주장에 설득력을 더욱 부여하셨으면 좋겠습니다. --IRTC1015 2017년 12월 21일 (목) 00:25 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 11월) 편집

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

부천시의 시내버스에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

https://web.archive.org/web/20090206055007/http://bis.bucheon.go.kr/subpage/intro/busline_011_urban.asp 보존 링크를 http://bis.bucheon.go.kr/subpage/intro/busline_011_urban.asp 링크에 추가함
{{깨진 링크}} 틀을 http://www.samhwaexpress.co.kr/motion/motion02e.asp?mt=1&pos_name=&start_index=5&end_pos=&end_index= 링크에 추가
{{깨진 링크}} 틀을 http://www.samhwaexpress.co.kr/motion/motion03d.asp?mt=1&pos_name=&start_index=9&end_pos=&end_index= 링크에 추가
https://web.archive.org/web/20080703073551/http://bis.bucheon.go.kr/ 보존 링크를 http://bis.bucheon.go.kr/ 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 15일 (목) 10:25 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 4월) 편집

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

부천시의 시내버스에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 4월 12일 (금) 13:36 (KST)답변

새 주제