토론:인문학

분류 및 문서 제목

이 문서 및 분류:인문 과학에서 분류:과학을 제거했습니다. 해당 분류는 그 정의를 과학 문서에 의존하고 있는데, 이 글에서 과학이란 "인류가 경험주의와 방법론적 자연주의에 근거하여 실험을 통해 얻어낸 자연계에 대한 지식"입니다. 인문학까지를 포함하는 의미에서의 '과학'이란 기껏해야 해당 단어의 부차적인 의미, 좀 더 솔직히 말하면 분류체계를 정하는 사람들을 제외하면 더이상 아무도 신경쓰지 않는 의미입니다. 이는 영어판의 분류체계와도 일치하며, '과학'에 대한 현대 한국어의 용례도 대체로 이쪽입니다. 이에 맞춰, 이 문서를 독자들에게 '인문적인 주제에 과학적 방법론을 적용하는 학문인가?' 같은 오해를 줄 여지가 없는 제목인 인문학으로 옮길 것을 제안합니다. (여기에는 관리자 권한이 필요합니다.) --Acepectif 2008년 2월 19일 (화) 01:25 (KST)

예전에 관련 요청이 있었네요. --정안영민 2008년 2월 19일 (화) 01:41 (KST)

약간만 기다린 후에 옮기기로 결정해 놓고 다들 까먹은 사안인 것 같네요. 길게 쓸 필요도 없었군요. --Acepectif 2008년 2월 19일 (화) 02:24 (KST)

제가 요청했었던 사안이네요. 지난 달 쿠도군님 대문 개선안에 인문과학이라고 쓰신 걸 보고 인문학이라고 바꿨으면 좋겠다...고 생각했었는데, 관련 관리자 요청이 묵혀져 있었군요. 저도 옮기는 것에 여전히 찬성합니다. --Hun99 2008년 2월 19일 (화) 05:03 (KST)

동의. 그런데, 분류:인문 과학도 분류:인문학으로 변경해야 하지 않을까요? --LeeSI 2008년 2월 19일 (화) 10:51 (KST)

분류까지 전부 ‘인문학’으로 바꾸었습니다. :) --정안영민 2008년 2월 21일 (목) 03:46 (KST)

외부 링크 수정됨 (2020년 7월)

안녕하세요 편집자 여러분,

인문학에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20080516231611/http://books.guardian.co.uk/review/story/0,,1035752,00.html 보존 링크를 http://books.guardian.co.uk/review/story/0,,1035752,00.html 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 7월 17일 (금) 15:24 (KST)

외부 링크 수정됨 (2023년 11월)

안녕하세요 편집자 여러분,

인문학에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20110406114209/http://www.fordham.edu/halsall/mod/modsbook36.html 보존 링크를 http://www.fordham.edu/halsall/mod/modsbook36.html 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2023년 11월 13일 (월) 13:24 (KST)