토론:잃어버린 10년 (일본)

 이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

+ 편집

제 시간상 출처를 달지 못했습니다. 출처만 보강해주면 유지될 수 있는 글이라 믿습니다. 이쪽으로 공부하고싶은 분들이 공부를 하면서 출처를 보강해주시면 고맙겠네요. 출처문제로 글을 삭제한다면, 제 사용자 문서를 이용해 후에 제가 출처 보강 후 다시 글 올리겠습니다. --Storytel (토론) 2010년 8월 6일 (금) 12:19 (KST)답변

추가하고싶은 내용이 많아 글을 썼습니다만, 여기에 올리기엔 부담이 많네요. 자세한 내용은 이곳을 봐주세요.

언젠가는 손을 보고 출처자료도 확보해서 더 올리려 노력하겠습니다만, <일본의 2000년대 실패원인>은 독자연구성이 강해 아마도 올리기 힘을 것 같습니다.

관심있는 분들 공부하시면서 참고자료 찾아 출처도 좀 달아주시고, 문장도 수정해 주세요. --Storytel (토론) 2010년 8월 6일 (금) 17:02 (KST)답변

잃어버린 10년=><일본의 잃어버린 10년> 제목 변경 요청 편집

2010년 8월 6일 (금) 06:58 Nurtureheart (토론 | 기여) (12,392 바이트) (보수세력이 김노 두 대통령을 부르는 말과, 진보세력이 경험을 잃은 10년으로 부름) (편집 취소) ==> 이런 견해를 역사판에 남겨주신 분이 있으시네요. 제목 앞에 <일본>을 넣는다면 이런 혼란을 막을 수 있을 것 같습니다. 의견 부탁드리고요, 제가 제목을 고칠 수 있나요 ? 제목 고치는 방법도 좀 알려주시면 고맙겠습니다. --Storytel (토론) 2010년 8월 6일 (금) 17:08 (KST)답변

극복 과정 및 의의와 교훈 문단의 독자 연구 의심 편집

문서 전반적인 내용은 물론이거니와, 특히 '극복 과정' 및 '의의와 교훈' 문단은 독자 연구의 의심이 강하게 듭니다. 작성자께서는 타 사용자에 의해 출처가 제시되지 않을 경우 본인이 출처를 보강하겠다는 식의 의견을 위에 작성하셨으나, 이미 1년 반 이상 시간이 지났음에도 출처가 하나도 제시되지 않은 상태입니다. 이에 따라 본 문서에 독자 연구 및 출처 필요 틀을 부착합니다. 또한 작성자에게 출처를 요청한 후, 제시되지 않으면 내용을 과감히 지워버리는 것 또한 고려해봐야 하지 않나 생각합니다.--소심자 (토론) 2012년 4월 11일 (수) 13:58 (KST)답변

주관적일 수 있는 내용에 레퍼런스가 하나도 없어 보강이 시급합니다. 의의와 교훈 문단은 즉각 삭제하는 것이 좋을 것 같습니다. --Demi (토론) 2012년 12월 5일 (수) 17:55 (KST)답변

"잃어버린 10년 (일본)" 문서로 돌아갑니다.