토론:카와이

주제의 지엽성

백과사전의 한 항목으로 등록될 만한 주제가 아닙니다. 일본의 문화에 합치는 것이 낫습니다. --Alphanis (토론) 2011년 1월 19일 (수) 06:48 (KST)

저 수많은 인터위키는 어떻게 설명하실건가요? -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2011년 1월 19일 (수) 07:47 (KST)

고유 명사가 저명하다면 쓰일 수 있습니다. 만화의 경우에도 일본 만화는 따로 분리해서 en:Manga로 쓰입니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 19일 (수) 07:55 (KST)

인터위키가 많다는 것이 이 문서가 독립해 존재해야 한다는 논거가 되지는 않습니다. 이 문서의 빈약한 내용을 보십시오. 독립해 존재할만 합니까? 단 두 문장입니다. 일단 '일본의 문화'에 합치고 나중에 내용이 풍부해질 경우에 한해 분리하면 됩니다. --Alphanis (토론) 2011년 1월 19일 (수) 10:45 (KST)

Alphanis님의 의견에 동의합니다. 이 글은 토막글 미만으로 보입니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 19일 (수) 10:47 (KST)

조금씩 보충하고 있습니다. :) -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2011년 1월 19일 (수) 13:39 (KST)

인터위키는 독립되어야 한다는 논거가 아닌, 저명성 입증이 될 수 있죠. 저명성이 없다면, 저 많은 인터위키들이 지금까지 유지되지 않았을 것이니까요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 19일 (수) 13:45 (KST)

귀여움과 관련된 일본의 문화 현상에 주목하는 사람이 많이 있다는 것을 짐작할 수 있네요. 그러면 독립된 백과사전 항목으로 있을 만큼 알찬 글이 되도록 해야겠습니다. --Alphanis (토론) 2011년 1월 19일 (수) 15:54 (KST)

출처 필요

일단 출처가 없으니 영문판 문서를 이용해서 출처보강을 해 주시기 바랍니다. 출처 없는 내용은 독자연구로 의심할 수 밖에 없습니다. 출처가 리드 부분밖에 없군요.--어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2011년 1월 19일 (수) 14:35 (KST)

제목 변경

현재 표제어인 "일본의 귀여운 문화"는 표현이 어색합니다. 무엇이 귀엽다는 것인지 주관적 표현으로 인식될 여지도 있고요. 명료한 정의를 위해서는 이보다 "카와이 문화"가 더 낫지 않을까 싶습니다.--Bluemersen (토론) 2013년 5월 21일 (화) 00:03 (KST)

외부 링크 수정됨 (2019년 4월)

안녕하세요 편집자 여러분,

가와이에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20051025170712/http://uniorb.com/ATREND/Japanwatch/cute.htm 보존 링크를 http://uniorb.com/ATREND/Japanwatch/cute.htm 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 4월 8일 (월) 16:32 (KST)