토론:통합진보당 부정 경선 사건

활성화된 토론
 이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

통합진보당 부정 경선 사건 문서, 알차고 객관적으로 규정하기.편집

개인적으로만 느끼는 것일까요? 이 사건을 2012년의 정치적 사건 중 가장 크고 무거운 사건 중 하나라고 생각합니다. 그러나 인터넷을 찾아보아도 이 사건을 객관적으로 기술한 문서를 찾아볼 수 없고 대부분 한 쪽으로 편향되 어 있습니다. 이 사건 이후로, 당권파의 관점으로 나온 관련 자료와 민중의 소리의 기사. 그리고 보수 언론과 대다수의 진보 언론의 기사들.... 저는 당권파의 시각이 아니라서; 어떻게 이 문서를 손을 대야 할지 막막하더군요. 여러분들의 도움이 절실히 필요합니다. --Mctomy (토론) 2013년 1월 5일 (토) 17:13 (KST)

알림 : 민중의 소리 관련편집

민중의 소리는 이석기 의원이 임원으로 재직했던 회사입니다. 해당 언론사의 출처만 일방적으로 다는 것은 공정성에 시비가 발생할 수 있으니 유의 바랍니다. adidas (토론) 2013년 6월 3일 (월) 15:41 (KST)

통합진보당 부정 경선 사건편집

통합진보당 문서와 통합진보당 부정 경선 사건에 대해서 중립적으로 기술하기 위해, 위키백과를 집필하시는 여러분의 의견을 구하고 있습니다.

이 사건이 대한민국에서 정치적으로 여파가 컸음에도 불구하고 기여량이 적고 또한 그 출처가 불분명한 것이 안타깝습니다. 사건의 본질과 중립적이고 객관적으로 기술한 곳을 본 적이 없습니다. 잊혀지기 전에 위키백과에서 중립적으로 정리해야합니다. 위키백과의 현재 문서보다도 주관적인 기여가 가능한 엔하위키 문서가 오히려 객관적이고 정확하게 기술되어 있습니다. 통합진보당(구당권파)측의 입장을 반영하거나 그런 입장을 대변하는 언론사 민중의 소리에서 다양한 매체를 통해 대중들에게 알리고 있습니다. 다시 이 사건이 왜곡되진 않을까 걱정되어 의견과 많은 관심을 부탁드립니다. 구당권파 측의 입장도 반영하여 중립적으로 기술하여야 합니다.

의견을 구하고자 하는 것은 문서에 기여된 사건 후기와 문서의 명칭, 이동 같은 것입니다. 통합진보당 문서와 통합하거나 이 문서의 명칭을 변경하고 통합진보당 문서에도 기술하는 것으로 대체하고 싶습니다. 부정 경선 사건이라는 명칭은 굉장히 협소하게 이 문서를 정의합니다. 이 사건은 최종적으로 정당을 분당에 이르게 한 영향력이 큰 사건이였습니다. 언론에서는 통진당(진보당) 사태로 표현하더군요. 명칭을 변경한다면 이름에 대해서 다시 총의를 구하고 싶습니다 위키백과의 정치 문서의 출처 대다수가 인터넷 기사이고, 1년이 지난 지금 다시 정확한 사건의 본질을 파악하기 위해서는 더욱 많은 사람들의 기여와 토론을 통해 문서를 완성했으면 합니다.

구당권파가 여러 번 필리버스터를 통하여 제지하려고 하였지만 결국에는 중앙위원회때 일어난 폭력사태을 통해서만 '폭력 사태', '머리끄댕이녀'로만 알려져있지 왜 이러한 폭력사태가 일어났는지는 정확하게 기술하지 않았습니다. 당시 유스트림으로 대부분의 당무활동을 생중계하였고 필리버스터는 인터넷을 통해 퍼져나갔습니다. 저 또한 그것을 보았구요. 지금 통합진보당(구당권파)의 의견은 유투브나 책을 통하여 다시 퍼져나가고 있습니다. 중립적으로 서술하기 위해서는 그 반대쪽의 의견 역시 같이 기술해주어야 합니다. 의견의 대립을 넘어선 왜곡에 가까운 주장을 하는 것을 보면 안타깝습니다. 통합진보당 문서에도 비례대표 의원 제명과 관련하여 기여를 하였습니다. 2기 지도부는 구당권파가 중앙위원이 더 수적으로 우세했고 결국 제명의 부결로 신당권파의 동의없이 당규를 본인들의 세력을 위하여 수정하였습니다. 이 문서를 정확하고 객관적으로 기술하려면 많은 위키백러들의 기여가 절실합니다. 사건의 진행형인 동안 공동대표의 사퇴, 여러 번의 지도부 교체까지 불러왔습니다. 단순히 사건으로 기록되기에는 정치적으로 큰 사건이였습니다. 현재도 그 여파가 남아있구요. 통합진보당 문서에도 역시 같은 내용이 중립적으로 기술되면 좋겠습니다.
통합진보당이나 해당 문서는 많은 반달이 있습니다. http://goupp.org/?s=JTjk1W8Q 와 같은 통합진보당 당원 혹은 지지자들의 편집으로 중립을 훼손하거나, 보수적인 성향의 네티즌들의 편집으로 색깔론이 씌워지는 일도 있구요. 많은 위키백러의 기여도 부탁드리겠습니다.

--Mctomy (토론) 2013년 6월 9일 (일) 21:51 (KST)

3자의 편집과 이해가 다 어렵게 되어 있네요. 기존에 편집하는 분들이 일단 목차만 봐도 사건의 진행순서를 알수 있게 시간순으로 소목차하고 소목차별로 핵심쟁점에 대해서 양측견해를 병기하는 구조를 만들어 놓는것이 좋아 보입니다.--라이딩(RidingW) (토론) 2013년 6월 10일 (월) 23:42 (KST)
문단 정리해 주세요. 소소문단까지 가면 보기 안 좋습니다. 웬만하면 일정 분기를 정해 구간을 나눴으면 하네요. 보스턴 마라톤 폭발 사건처럼요. 보면 '폭발'/'사상자 및 주된 반응'/'조사'/'18~19일간의 사건' 으로 시간 흐름에 따라 체계적으로 보기 좋게 대문단을 나눴습니다.--Reiro (토론) 2013년 6월 11일 (화) 19:12 (KST)
"통합진보당 부정 경선 사건" 문서로 돌아갑니다.