토론:폐지된 군주제

마지막 의견: 5년 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2018년 11월)

1918년에 독립한 나라들의 경우 편집

1918년에 독립한 핀란드리투아니아, 폴란드는 독립 당시에는 군주제를 계획하려 하고 있었습니다. 핀란드의 경우에는 만네르하임 장군을 왕으로 모시려는 사람도 있었다죠. 하지만 그 때는 이미 독일 제국오스트리아-헝가리, 러시아 제국의 군주제가 모두 폐지된 뒤였기 때문에 공화정을 채택하게 되었답니다. 그리고 만네르하임은 대통령 총선에 패배했다죠.

그리고 폴란드는 러시아 제국(러시아 제국 문장을 후벼 보면 있음)과 오스트리아-헝가리(폴란드인이 소수 거주했음)에 지배를 각각 받았고 역시 군주제로 독립하려 했으나 각 동맹국들의 군주제가 폐지된 뒤였기 때문에 공화정을 채택하게 되었고, 리투아니아도 상황은 마찬가지였습니다. --218.150.38.18 2006년 8월 23일 (수) 00:17 (KST)답변

무슨 얘기를 하고 싶으신건지 모르겠군요. 그래서 그 나라들을 문서에 포함시켜야 한다는 것인가요? 이 문서에 포함된 국가들은 있던 군주제가 없어진 나라들입니다. 위에 예로 든 국가들은 독립 후에는 군주제를 가진 적이 없습니다. 가진 적도 없는 나라들을 군주제가 폐지된 나라로 여겨야 한다는 것인지요? 아니면 그냥 상식 차원에서 알고 있으면 좋다는 의미로 남겨놓으신건가요? --WaffenSS 2006년 8월 23일 (수) 01:49 (KST)답변
맞는 말씀을 하셨군요^^ 하지만 러시아 제국에 점령되기 전에 리투아니아는 과거에 대공국, 폴란드는 과거에 왕국을 지낸 바 있었습니다. 우리가 체첸 분쟁으로 잘 알고 있는 체첸도 러시아 제국에 합병되기 전인 1858년까지는 이맘이 통치했던 군주제 국가였습니다. --61.80.239.142 2006년 8월 23일 (목) 15:11 (KST)답변

군주제 부활의 움직임 편집

군주제 부활의 움직임이 있다는 것은 구체적인 출처가 필요하지 않을까요? BongGon 2007년 12월 31일 (월) 02:07 (KST)답변

합병과 군주제 편집

엄밀히 말해 군주국과의 합병은 군주제의 폐지가 아닙니다. 이 부분에 대해서도 논의가 필요하다고 생각합니다. 다른 나라와의 합병은 국체가 사라지는 것이고, 정치 체제가 바뀌는 것과는 관점이 다릅니다. 특히 군주국과의 합병은 그 정치 체제는 여전히 군주제입니다. --Knight2000 (토론) 2009년 2월 16일 (월) 22:00 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 11월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

폐지된 군주제에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 11일 (일) 11:53 (KST)답변

"폐지된 군주제" 문서로 돌아갑니다.