위키백과토론:알찬 글: 두 판 사이의 차이

:::::::: 그러기엔 증후군 같은 경우는 생명과학이라고 볼수 없잖습니까. 심리적인 증상인데 그건 바이러스같이 미생물이 침투해서 일으키는 것도 아닐텐데요? 분류가 너무 뭉뚱구려져 있습니다. 어느 정도 유연하게 필 필요가 있습니다. -- '''[[사용자:shyoon1|<span style="color:#FCC200">S.H.Yoon</span>]]''' <span title="토론" style="background-color: #gold;">[[사용자토론:shyoon1|<small><span style="color:black">論</span></small>]]</span> · [[특수기능:기여/shyoon1|<small><span style="color:silver">기여</span></small>]]</span> · [[위키백과:알찬 글|<small><span style="color:#CC9966">F.A.</span></small>]]</span> 2014년 8월 18일 (월) 13:55 (KST)

::::::::: 증후군은 질병의 현증이 여러 방향으로 나타날 때 사용하는 용어로써 심리적인 증상만을 지칭하지 않고, 병리학적으로 볼 때 진균이나 세균 또는 바이러스가 원인이 되기도 합니다. 언론에서 아무 출처도 없이 특정 상황에서의 적응에 어려움을 겪는 것을 두고 증후군이라는 용어를 남발하는 경우가 있지요.. 다만 의학과 생물학을 동일한 범주에 둔다는 말은 Harrison 내과책과 목련책이 똑같다는 것처럼 이상하게 들리네요. 이 사이트의 규모가 둘을 통합시킬 정도로 충분히 작다면 생명과학으로 편입시켰다가 나중에 뗄 수도 있겠습니다. --[[사용자:Yjs5497|Yjs5497]] ([[사용자토론:Yjs5497|토론]]) 2014년 8월 18일 (월) 22:36 (KST)

:셀리맨더 님의 제안에 동의힙니다.--[[사용자:콩가루|콩가루]] ([[사용자토론:콩가루|토론]]) 2014년 8월 17일 (일) 00:23 (KST)