위키백과

혜성의 핵

혜성 중심의 고체 부분

핵(nucleus)은 혜성 중심에 있는, 암석, 먼지, 얼음으로 이루어진 부분으로, 태양열에 의해 핵의 물질이 승화되면 핵 주변에 코마라고 부르는 대기가 생겨나며, 코마가 태양풍의 복사압을 받으면 뒤로 늘어져 태양 반대편으로 꼬리가 생겨난다. 핵의 반사율은 보통 0.04가량인데,[1] 이는 석탄이나 아스팔트보다 어두운 수치로, 먼지가 핵 표면을 덮는 것이 원인이라고 추정하고 있다.[2]

템펠 1 혜성의 핵.

로제타와 필레 탐사선은 추류모프-게라시멘코 혜성에서 자기장을 발견하지 못했는데, 이를 통해 미행성 형성 당시에는 자기장이 큰 영향을 주지 않은 것으로 추정할 수 있다.[3][4] 또한, 로제타 탐사선의 ALICE 장비는 혜성에서 방출된 물과 이산화 탄소 분자가 분해되는 원인이 기존 이론처럼 광자가 아닌, 물 분자가 광이온화되며 생겨난 전자에 의한 것임을 밝혀냈다.[5][6] 2015년 7월 30일에 필레 탐사선이 혜성 표면에서 유기물 16종을 감지했다는 발표가 있었는데, 이 중 아세트아마이드, 아세톤, 아이소사이안화 메틸, 프로피온알데하이드는 혜성 표면에서 최초로 발견된 것이었다.[7][8][9]

연구 편집

혜성의 핵은 아무리 커도 수십 킬로미터밖에 되지 않아, 망원경을 통해 분해하여 볼 수 없다. 대형 망원경을 사용해도 핵은 몇 화소 정도 크기로밖에 보이지 않으며, 이마저도 코마에 가리면 핵을 볼 수 없다. 이러한 문제 때문에, 핵을 연구할 때는 코마 등 주변 환경의 변화를 통해 핵의 상태를 추정하는 방법을 주로 사용한다.

"날아다니는 모래언덕" 편집

1800년대 후반 제시된 "날아다니는 모래언덕" 모형은 혜성을 한 천체가 아닌, 여러 천체가 뭉쳐 다니는 현상으로 보았으며, 혜성 활동이 일어나면 혜성의 '구성원' 자체가 사라진다고 추정했다.[10] 이 모형에서는 혜성의 기원을, 태양이 인근 성운을 지나가며 물질을 포획하였는데, 이 과정에서 태양 주회 궤도에 남은 일부 물질이 혜성이 되었으며, 혜성의 궤도가 멀고 찌그러진 이유도 포획 과정을 거쳤기 때문이라고 설명하였다. 이 이론에는 얼음의 기원을 설명할 수 없다는 문제점이 있었는데, 일부에서는 휘발성 물질이 먼지에 흡착되어 있다고 주장하기도 했다.[11][12][13][14]

"더러운 눈덩이" 편집

1950년대 프레드 로렌스 위플이 혜성을 '얼음 복합체'로 설명한 이론을 제기하였는데,[15][16] 얼마 가지 않아 "더러운 눈덩이"라는 별명을 얻게 되었다. 당시에는 천체의 궤도를 정밀하게 계산할 수 있는 기술이 있었지만, 혜성은 계산값과 실제 궤도가 달라 혜성이 하루 정도 일찍 또는 늦게 나타나는 경우가 빈번하게 나타났다. 프레드 위플은 비대칭하게 발생하는 추진력이 이 현상을 설명할 수 있다고 보았는데, 이러한 추진력이 나타나기 위해서는 추진 본체인 혜성의 핵이 휘발성 물질이 포함된 단일 천체여야 했다. 1972년까지 모래언덕이론과 눈덩이 이론은 양립하고 있었지만,[17] 베가 2호와 지오토 탐사선이 핼리 혜성에 접근했을 때, 핵으로 보이는 천체 하나에서 제트 여럿이 방출되는 모습을 촬영해 보내오면서 논쟁에 종지부가 찍혔다.[18][19]

"눈 섞인 흙덩이" 편집

상당한 기간 동안 혜성의 핵은 얼음 덩어리에 가깝다고 추정하고 있었는데,[20] 만약 얼음이 표면에 노출되어 있으면 기체가 방출되고 내화물이 쌓임에 따라 얼음이 줄어들어 핵이 점차 어두워질 것이라고 예측하고 있었다.[21][22][23][24]

1986년 핼리 혜성을 탐사하자, 혜성의 핵이 단순히 어두운 정도를 넘어, 태양계에서 가장 어두운 천체라는 사실이 밝혀졌으며,[25] 여기에 더해 기존의 먼지 예측치가 실제보다 엄청나게 낮았다는 점도 드러났다. 먼지와 암석 덩어리는 지상 망원경에서는 감지되지 않았지만, 탐사선에 실린 계측기에서는 확실하게 감지되었다. 또한, 혜성의 휘발성 물질에는 얼음과 다른 기체에 더해, 유기물도 포함되어 있었다. 밀도 또한 예측치보다 매우 낮은 0.1 ~ 0.5 g/cm3이었으며, 먼지와 얼음 간의 비율도 예상보다 컸다.[26] 하지만 이러한 탐사 결과에도 불구하고, 핵은 대부분 얼음이 차지한다는 이론은 정설로 유지되었다.[18][19]

현대 이론 편집

핼리 혜성 탐사 당시에는 혜성의 궤도가 좋지 않아, 탐사선이 빠르게 한 번만 지나칠 수 있었다. 하지만 이후 딥 임팩트, 스타더스트, 로제타 등 여러 탐사선의 다양한 탐사와, 슈메이커-레비 9 혜성 등 혜성과 관련된 사건을 통해 혜성 연구에 많은 진척이 이루어졌다.

혜성의 평균 밀도는 0.6 g/cm3로 측정되었으며, 핵 자체는 미시적 및 거시적 부분 모두에서 다공성이라는 사실도 밝혀졌다.[27][28][29]

내화물 대 얼음의 비율은 3:1,[30] 5:1[31], 6:1,[32][33] 또는 그 이상으로,[34][35][36] 기존에 예측했던 것보다 매우 높았다.[37]

로제타의 탐사 이후에는 광물과 유기물이 대부분을 차지하고, 얼음은 극히 일부밖에 없다는 사실이 밝혀졌다는 점에서, 혜성의 핵을 "유기 광물"이라고 부르는 사례가 등장하기도 하였다.[34]

기원 편집

 
나선 성운에는 오르트 구름과 유사한 혜성 모임이 있다.
  태양계의 형성과 진화 문서를 참고하십시오.

전체적인 관점에서, 혜성은 태양계 바깥쪽에서 행성보다 일찍 만들어졌다고 추정하고 있다.[38] 하지만 혜성이 정확히 언제, 어떻게 형성되었는지는 아직 논란이 계속되고 있다. 3차원 컴퓨터 시뮬레이션에서는 혜성의 핵 구조가 만들어지려면 강도가 약한 미행성이 낮은 속도에서 강착되어야 한다는 결과가 도출되었다.[39][40] 현재 정설로 받아들여지는 성운설에 따르면, 혜성은 행성이 형성되고 남은 미행성이 태양계 외곽에 남아 있는 것이다.[41][42][43]

현재 천문학계에서 보는 혜성의 기원지는 오르트 구름, 산란원반,[44] 소행성대 외곽이 있다.[45][46][47]

크기 편집

 
큰 혜성의 핵을 비교한 그림으로, 왜행성 명왕성과 위성 미마스와 포보스는 크기 비교를 위해 삽입하였다.
 
템펠 1 혜성과 하틀리 2 혜성의 핵 비교.

핵 대부분은 크기가 16 km를 넘지 않는다.[48] 핵이 큰 혜성은 토성 궤도 근처를 도는 키론 혜성 (≈200 km), C/2002 VQ94 (LINEAR) (≈100 km), 1729년의 혜성 (≈100 km), 헤일-밥 혜성 (≈60 km), 슈바스만-바흐만 1 혜성 (≈60 km), 스위프트-터틀 혜성 (≈26 km), 뇌이민 1 혜성 (≈21 km)이 있다.

핼리 혜성의 핵(15 × 8 × 8 km)은 감자 모양으로, 얼음과 먼지의 비율이 비슷하다.[48][49]

2001년 9월 딥 스페이스 1호는 보렐리 혜성 옆을 통과하며 핵의 크기가 핼리 혜성[48]의 절반가량(8×4×4 km)밖에 되지 않음을 밝혀냈다.[50] 보렐리 혜성의 핵도 감자 모양이었으며, 표면이 어두웠고,[48] 핼리 혜성처럼 표면에서 얼음이 살짝 노출된 곳에서만 기체가 방출되었다.

헤일-밥 혜성의 핵은 지름이 60 ± 20 km가량으로 비교적 컸는데,[51] 핵이 커 먼지와 기체 방출량이 많았기 때문에 육안으로 볼 수 있을 정도로 밝아진 것이라고 추정하고 있다.

P/2007 R5 혜성의 핵은 지름이 100~200 m밖에 되지 않는 것으로 보인다.[52]

혜성의 핵의 평균 밀도는 약 0.6 g/cm3이다.[53]

일부 혜성의 핵 크기와 밀도
이름 크기
(km)		 밀도
(g/cm3)		 질량
(kg[54])
핼리 15 × 8 × 8[48][49] 0.6[55] 3×10^14
템펠 1 7.6 × 4.9[56] 0.62[53] 7.9×10^13
보렐리 8 × 4 × 4[50] 0.3[53] 2×10^13
빌트 2 5.5 × 4.0 × 3.3[57] 0.6[53] 2.3×10^13
추류모프-게라시멘코 큰 쪽: 4.1 × 3.3 × 1.8

작은 쪽: 2.6 × 2.3 × 1.8

0.4[58] (1.0±0.1)×1013[59]

구성 성분 편집

혜성 언구 초기에는 혜성의 주요 구성 성분이 얼음일 것이라고 추정하였으며,[60] 더러운 눈덩이 모형에서는 얼음이 사라질 때 먼지가 같이 딸려 방출된다고 보았다.[61] 이 이론을 기준으로 계산하였을 때, 핼리 혜성의 핵은 얼음이 80%, 고체 일산화 탄소가 15%, 나머지 5%는 이산화 탄소, 메테인, 암모니아로 구성되어 있으며,[48] 핼리 혜성의 핵이 반사율이 매우 낮다는 점은 먼지가 얼음층을 완전히 덮고 있기 때문으로 추정하고 있다. 혜성이 자전하는 중 표면에 얼음이 노출된 부분이 태양을 향하게 되면 기체가 방출되게 된다. 다른 혜성의 구성 성분도 핼리 혜성과 큰 차이가 없을 것으로 여겼다.

하지만 코마를 이루는 주요 구성 성분은 휘발성 물질이기 때문에, 얼음이 많다는 것은 선택 편향에 의한 결과였음이 이후 밝혀졌다.[62][63] 현재는 혜성의 핵 대부분은 암석과 먼지이고,[64] 유기 화합물이 섞여 있으며,[65] 얼음은 20~30%밖에 되지 않는다고 보고 있다.[61][66][67]

로제타 탐사선이 분석한 추류모프-게라시멘코 혜성의 수증기 성분은 지구의 수증기에 비해 경수소 대 중수소 비율이 세 배 높았으며, 이는 지구의 물이 혜성에서 왔을 가능성이 낮음을 암시하는 결과이다.[68][69]

구조 편집

 
추류모프-게라시멘코 혜성의 표면을 10 km 거리에서 촬영한 모습.

추류모프-게라시멘코 혜성을 관측한 결과, 제트 형태로 물 일부가 핵에서 탈출하기는 하지만, 80% 이상은 표면 밑에 모인다는 사실이 밝혀졌다.[70] 따라서, 혜성 바깥에 얼음이 노출되었다는 것은 혜성 활동에 의한 것일 가능성이 크며, 혜성 전체가 얼음으로 덮이는 현상은 혜성이 형성될 때만 이루어지는 것이 아니라는 이론이 제기되었다.[70][71]

혜성에 착륙한 필레 탐사선은 먼지층의 두게가 20 cm에 달하고, 그 밑은 순수 얼음층이거나 얼음과 먼지가 섞인 층으로 이루어진 것으로 보이며, 공극률 또한 핵의 중심으로 갈수록 증가한다.[72]

 
허블 우주망원경이 관측한, 슈바스만-바흐만 3 혜성이 분해되는 모습.

현재 천문학자 다수는 핵이 돌무더기나 작은 얼음질 미행성이 모여 형성된 것으로 보나,[73] 로제타의 탐사 결과에 따르면 혜성은 단순히 여러 물질이 뭉친 돌무더기 천체는 아닌 것으로 보인다.[74][75][76] 혜성의 형성 과정에서 충돌이 주는 영향에 대해서는 아직 확실하지 밝혀진 사실이 없다.[77][78]

분해 편집

혜성이 분해되는 모습이 지금까지 여럿 관찰되었기 때문에, 적어도 일부 혜성의 핵은 강도가 약하다는 이론이 받아들여지고 있다.[48] 분해된 혜성은 대표적으로 1846년 비엘라 혜성, 1992년 슈메이커-레비 9 혜성,[79] 1995년~2006년 슈바스만-바흐만 3 혜성이 있다.[80] 고대 그리스의 역사학자 에포루스의 기록에는 기원전 373년 겨울에 혜성이 쪼개지는 현상이 암시되어 있다.[81] 혜성이 분해되는 이유는 열복사, 내부 기체 압력, 충돌 등으로 추정하고 있다.[82]

뇌이민 3 혜성과 반 비스브룩 혜성은, 수학적인 계산 결과 두 혜성이 1850년 1월 함께 목성에 가까이 접근한 적이 있으며, 그 이전의 궤도는 거의 완벽하게 일치한다는 점에서, 한 혜성이 목성과 접근한 이후 둘로 쪼개진 것으로 추정하고 있다.[83]

반사율 편집

혜성의 핵은 태양계에서 가장 어두운 천체이다. 지오토 탐사선은 핼리 혜성의 핵이 들어오는 빛의 4%가량만을 반사하며,[84] 딥 스페이스 1호는 보렐리 혜성의 핵은 빛의 2.5 ~ 3.0% 만을 반사한다는 사실을 알아냈다.[84] 참고로, 막 설치한 아스팔트의 반사율은 약 7%가량이다. 표면을 덮는 어두운 물질은 복잡한 유기 화합물로 보고 있는데, 혜성이 태양빛을 받으며 휘발성 물질이 사라지고 남은 것으로 보인다. 핵의 표면이 어둡기 때문에 열을 잘 흡수하여, 기체 방출이 더 쉽게 일어난다

근지구 소행성 중 6%가량은 더 이상 기체가 나오지 않는 사혜성의 핵으로 추정하고 있다.[85] 근지구 소행성 중 14827 히프노스와 3552 돈키호테는 혜성 정도로 반사율이 낮기 때문에, 사혜성 후보로 여겨지고 있다.

탐사 편집

핵에 처음으로 접근한 탐사선은 지오토 탐사선으로,[86] 핵에서 596 km 떨어진 곳에서 사진을 찍어 보내왔다.[86] 지오토 탐사선은 혜성에서 분출되는 제트, 어두운 표면, 유기물의 존재를 처음으로 기록했다.[86]

지오토는 혜성 근처를 지나가던 중 혜성에서 나오는 입자에 약 12,000번가량 부딪혔으며, 그 중 1그램 무게의 입자와는 충돌로 인해 관제소와의 통신이 잠시 끊기기도 했다.[86] 핼리 혜성은 이론적으로 제트 7개에서 초당 3톤가량의 물질을 방출하고 있었으며,[87] 이로 인해 장기적인 관점에서 혜성이 진동하는 결과를 낳았다.[2] 지오토는 핼리 혜성 탐사 이후 그리그-스켈러럽 혜성에도 100 km 거리까지 접근하였다.[86]

로제타와 필레 탐사선은 추류모프-게라시멘코 혜성에서 자기장을 발견하지 못했는데, 이를 통해 미행성 형성 당시에는 자기장이 큰 영향을 주지 않은 것으로 추정할 수 있다.[3][4] 또한, 로제타 탐사선의 ALICE 장비는 혜성에서 방출된 물과 이산화 탄소 분자가 분해되는 원인이 기존 이론처럼 광자가 아닌, 물 분자가 광이온화되며 생겨난 전자에 의한 것임을 밝혀냈다.[5][6]

 
 
 
 
 
 
템펠 1
딥 임팩트 		템펠 1
스타더스트 		보렐리
딥 스페이스 1호 		빌트 2
스타더스트 		하틀리 2
딥 임팩트 		추류모프-게라시멘코
로제타

같이 보기 편집

각주 편집

  1. ↑ Robert Roy Britt (2001년 11월 29일). “Comet Borrelly Puzzle: Darkest Object in the Solar System”. 《Space.com》. 2009년 1월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 10월 26일에 확인함. 
  2. ↑ 가 나 “ESA Science & Technology: Halley”. ESA. 2006년 3월 10일. 2009년 2월 22일에 확인함. 
  3. ↑ 가 나 Bauer, Markus (2015년 4월 14일). “Rosetta and Philae Find Comet Not Magnetised”. European Space Agency. 2015년 4월 14일에 확인함. 
  4. ↑ 가 나 Schiermeier, Quirin (2015년 4월 14일). “Rosetta's comet has no magnetic field”. 《Nature》. doi:10.1038/nature.2015.17327. S2CID 123964604. 
  5. ↑ 가 나 Agle, DC; Brown, Dwayne; Fohn, Joe; Bauer, Markus (2015년 6월 2일). “NASA Instrument on Rosetta Makes Comet Atmosphere Discovery”. 《NASA》. 2015년 6월 2일에 확인함. 
  6. ↑ 가 나 Feldman, Paul D.; A'Hearn, Michael F.; Bertaux, Jean-Loup; Feaga, Lori M.; Parker, Joel Wm.; 외. (2015년 6월 2일). “Measurements of the near-nucleus coma of comet 67P/Churyumov-Gerasimenko with the Alice far-ultraviolet spectrograph on Rosetta” (PDF). 《Astronomy and Astrophysics》 583: A8. arXiv:1506.01203. Bibcode:2015A&A...583A...8F. doi:10.1051/0004-6361/201525925. S2CID 119104807. 
  7. ↑ Jordans, Frank (2015년 7월 30일). “Philae probe finds evidence that comets can be cosmic labs”. 《The Washington Post》. Associated Press. 2018년 12월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 7월 30일에 확인함. 
  8. ↑ “Science on the Surface of a Comet”. European Space Agency. 2015년 7월 30일. 2015년 7월 30일에 확인함. 
  9. ↑ Bibring, J.-P.; Taylor, M.G.G.T.; Alexander, C.; Auster, U.; Biele, J.; Finzi, A. Ercoli; Goesmann, F.; Klingehoefer, G.; Kofman, W.; Mottola, S.; Seidenstiker, K.J.; Spohn, T.; Wright, I. (2015년 7월 31일). “Philae's First Days on the Comet – Introduction to Special Issue”. 《Science》 349 (6247): 493. Bibcode:2015Sci...349..493B. doi:10.1126/science.aac5116. PMID 26228139. 
  10. ↑ Rickman, H (2017). 〈1.1.1 The Comet Nucleus〉. 《Origin and Evolution of Comets: 10 years after the Nice Model, and 1 year after Rosetta》. World Scientific Publishing Co Singapore. ISBN 978-9813222571. 
  11. ↑ Lyttleton, RA (1948). “On the Origin of Comets”. 《Mon. Not. R. Astron. Soc.》 108 (6): 465–75. Bibcode:1948MNRAS.108..465L. doi:10.1093/mnras/108.6.465. 
  12. ↑ Lyttleton, R (1951). “On the Structure of Comets and the Formation of Tails”. 《Mon. Not. R. Astron. Soc.》 111 (3): 268–77. Bibcode:1951MNRAS.111..268L. doi:10.1093/mnras/111.3.268. 
  13. ↑ Lyttleton, R (1972). 《The Comets and Their Origin》. Cambridge University Press New York. ISBN 9781107615618. 
  14. ↑ Bailey, M; Clube, S; Napier, W (1990). 〈8.3 Lyttleton's Accretion Theory〉. 《The Origin of Comets》. Pergamon Press. ISBN 0-08-034859-9. 
  15. ↑ Whipple, F (1950). “A Comet Model. I: the Acceleration of Comet Encke”. 《Astrophysical Journal》 111: 375–94. Bibcode:1950ApJ...111..375W. doi:10.1086/145272. 
  16. ↑ Whipple, F (1951). “A Comet Model. II: Physical Relations for Comets and Meteors”. 《Astrophysical Journal》 113: 464–74. Bibcode:1951ApJ...113..464W. doi:10.1086/145416. 
  17. ↑ Delsemme, A (1972년 7월 1일). “Present Understanding of Comets”. 《Comets: Scientific Data and Missions》: 174. Bibcode:1972csdm.conf..174D. 
  18. ↑ 가 나 Wood, J (Dec 1986). 《Comet nucleus models: a review》. ESA Workshop on the Comet Nucleus Sample Return Mission. 123–31쪽. 
  19. ↑ 가 나 Kresak, L; Kresakova, M (1987). 《ESA SP-278: Symposium on the Diversity and Similarity of Comets》. ESA. 739쪽. 
  20. ↑ Rickman, H (2017). 〈2.2.3 Dust Production Rates〉. 《Origin and Evolution of Comets: 10 years after the Nice Model, and 1 year after Rosetta》. World Scientific Publishing Co Singapore. ISBN 978-9813222571.  "It has been a long time since comet nuclei could be imagined as frozen snowballs"
  21. ↑ Hartmann, W; Cruikshank, D; Degewij, J (1982). “Remote comets and related bodies: VJHK colorimetry and surface materials”. 《Icarus》 52 (3): 377–08. Bibcode:1982Icar...52..377H. doi:10.1016/0019-1035(82)90002-1. 
  22. ↑ Fanale, F; Salvail, J (1984). “An idealized short-period comet model”. 《Icarus》 60: 476. doi:10.1016/0019-1035(84)90157-X. 
  23. ↑ Cruikshank, D; Hartmann, W; Tholen, D (1985). “Color, albedo, and nucleus size of Halley's comet”. 《Nature》 315 (6015): 122. Bibcode:1985Natur.315..122C. doi:10.1038/315122a0. S2CID 4357619. 
  24. ↑ Greenberg, J (May 1986). “Predicting that comet Halley is dark”. 《Nature》 321 (6068): 385. Bibcode:1986Natur.321..385G. doi:10.1038/321385a0. S2CID 46708189. 
  25. ↑ Tholen, D; Cruikshank, D; Hammel, H; Hartmann, W; Lark, N; Piscitelli, J (1986). 〈A comparison of the continuum colours of P/Halley, other comets and asteroids〉. 《ESA SP-250 Vol. III》. ESA. 503쪽. 
  26. ↑ Whipple, F (Oct 1987). “The Cometary Nucleus - Current Concepts”. 《Astronomy & Astrophysics》 187 (1): 852. 
  27. ↑ A'Hearn, M (2008). “Deep Impact and the Origin and Evolution of Cometary Nuclei”. 《Space Science Reviews》 138 (1): 237. Bibcode:2008SSRv..138..237A. doi:10.1007/s11214-008-9350-3. S2CID 123621097. 
  28. ↑ Trigo-Rodriguez, J; Blum, J (Feb 2009). “Tensile strength as an indicator of the degree of primitiveness of undifferentiated bodies”. 《Planet. Space Sci.》 57 (2): 243–49. Bibcode:2009P&SS...57..243T. doi:10.1016/j.pss.2008.02.011. 
  29. ↑ Weissman, P; Asphaug, E; Lowry, S (2004). 〈Structure and Density of Cometary Nuclei〉. 《Comets II》. Tucson: University of Arizona Press. 337쪽. 
  30. ↑ Rotundi, A; Sierks H; Della Corte V; Fulle M; GutierrezP; 외. (2015년 1월 23일). “Dust Measurements in the coma of comet 67P/Churyumov-Gerasimenko inbound to the Sun”. 《Science》 347 (6220): aaa3905. Bibcode:2015Sci...347a3905R. doi:10.1126/science.aaa3905. PMID 25613898. S2CID 206634190. 
  31. ↑ Fulle, M; Della Corte, V; Rotundi, A; Green, S; Accolla, M; Colangeli, L; Ferrari, M; Ivanovski, S; Sordini, R; Zakharov, V (2017). “The dust-to-ices ratio in comets and Kuiper belt objects”. 《Mon. Not. R. Astron. Soc.》 469: S45-49. Bibcode:2017MNRAS.469S..45F. doi:10.1093/mnras/stx983. 
  32. ↑ Fulle, M; Marzari, F; Della Corte, V; Fornasier, S (Apr 2016). “Evolution of the dust size distribution of comet 67P/C-G from 2.2au to perihelion” (PDF). 《Astrophysical Journal》 821: 19. doi:10.3847/0004-637X/821/1/19. S2CID 125072014. 
  33. ↑ Rickman, H (2017). 〈4.2 Dust Mantling〉. 《Origin and Evolution of Comets: 10 years after the Nice Model, and 1 year after Rosetta》. World Scientific Publishing Co Singapore. ISBN 978-9813222571.  "the term dust mantling has been in common use since more than 35 years"
  34. ↑ 가 나 Fulle, M; Altobelli, N; Buratti, B; Choukroun, M; Fulchignoni, M; Grün, E; Taylor, M; 외. (Nov 2016). “Unexpected and significant findings in comet 67P/Churyumov-Gerasimenko: an interdisciplinary view”. 《Mon. Not. R. Astron. Soc.》 462: S2–8. Bibcode:2016MNRAS.462S...2F. doi:10.1093/mnras/stw1663. 
  35. ↑ Fulle, M; Blum, J; Green, S; Gundlach, B; Herique, A; Moreno, F; Mottola, S; Rotundi, A; Snodgrass, C (Jan 2019). “The refractory-to-ice mass ratio in comets” (PDF). 《Mon. Not. R. Astron. Soc.》 482 (3): 3326–40. Bibcode:2019MNRAS.482.3326F. doi:10.1093/mnras/sty2926. 
  36. ↑ Choukroun, M; Altwegg, K; Kührt, E; Biver, N; Bockelée-Morvan, D; 외. (2020). “Dust-to-Gas and Refractory-to-ice Mass Ratios of Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko from Rosetta Obs”. 《Space Sci Rev》 216: 44. doi:10.1007/s11214-020-00662-1. S2CID 216338717. 
  37. ↑ Bischoff, D; Gundlach, B; Neuhaus, M; Blum, J (Feb 2019). “Experiment on cometary activity: ejection of dust aggregates from a sublimating water-ice surface”. 《Mon. Not. R. Astron. Soc.》 483 (1): 1202. arXiv:1811.09397. Bibcode:2019MNRAS.483.1202B. doi:10.1093/mnras/sty3182. S2CID 119278016. 
  38. ↑ “How comets were assembled”. University of Bern. 2015년 5월 29일. 2016년 1월 8일에 확인함 – Phys.org 경유. 
  39. ↑ Jutzi, M.; Asphaug, E. (June 2015). “The shape and structure of cometary nuclei as a result of low-velocity accretion”. 《Science》 348 (6241): 1355–1358. Bibcode:2015Sci...348.1355J. doi:10.1126/science.aaa4747. PMID 26022415. S2CID 36638785. 
  40. ↑ Weidenschilling, S. J. (June 1997). “The Origin of Comets in the Solar Nebula: A Unified Model”. 《Icarus》 127 (2): 290–306. Bibcode:1997Icar..127..290W. doi:10.1006/icar.1997.5712. 
  41. ↑ Choi, Charles Q. (2014년 11월 15일). “Comets: Facts About The 'Dirty Snowballs' of Space”. 《Space.com》. 2016년 1월 8일에 확인함. 
  42. ↑ Nuth, Joseph A.; Hill, Hugh G. M.; Kletetschka, Gunther (2000년 7월 20일). “Determining the ages of comets from the fraction of crystalline dust”. 《Nature》 406 (6793): 275–276. Bibcode:2000Natur.406..275N. doi:10.1038/35018516. PMID 10917522. S2CID 4430764. 
  43. ↑ “How Asteroids and Comets Formed”. 《Science Clarified》. 2016년 1월 16일에 확인함. 
  44. ↑ Levison, Harold F.; Donnes, Luke (2007). 〈Comet Populations and Cometary Dynamics〉. McFadden, Lucy-Ann Adams; Weissman, Paul Robert; Johnson, Torrence V. 《Encyclopedia of the Solar System》 2판. Amsterdam: Academic Press. 575–588쪽. ISBN 978-0-12-088589-3. 
  45. ↑ Dones, L; Brasser, R; Kaib, N; Rickman, H (2015). “Origi and Evolu of the Cometar Reserv”. 《Space Science Reviews》 197: 191–69. doi:10.1007/s11214-015-0223-2. S2CID 123931232. 
  46. ↑ Meech, K (2017). “Setting the scene: what did we know before Rosetta?”. 《Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences》 375 (2097). Section 6. doi:10.1098/rsta.2016.0247.  Special issue: Cometary science after Rosetta
  47. ↑ Hsieh, H; Novaković, B; Walsh, K; Schörghofer, N (2020). “Potential Themis-family Asteroid Contribution to the Jupiter-family Comet Population”. 《The Astronomical Journal》 159 (4): 179. arXiv:2002.09008. Bibcode:2020AJ....159..179H. doi:10.3847/1538-3881/ab7899. PMC 7121251. PMID 32255816. S2CID 211252398. 
  48. ↑ 가 나 다 라 마 바 사 Yeomans, Donald K. (2005). “Comets (World Book Online Reference Center 125580)”. NASA. 2005년 4월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2007년 11월 20일에 확인함. 
  49. ↑ 가 나 “What Have We Learned About Halley's Comet?”. Astronomical Society of the Pacific (No. 6 – Fall 1986). 1986. 2008년 12월 14일에 확인함. 
  50. ↑ 가 나 Weaver, H. A.; Stern, S.A.; Parker, J. Wm. (2003). “Hubble Space Telescope STIS Observations of Comet 19P/BORRELLY during the Deep Space 1 Encounter”. 《The Astronomical Journal》 126 (1): 444–451. Bibcode:2003AJ....126..444W. doi:10.1086/375752. 2008년 12월 14일에 확인함. 
  51. ↑ Fernández, Yanga R. (2002). “The Nucleus of Comet Hale-Bopp (C/1995 O1): Size and Activity”. 《Earth, Moon, and Planets》 89 (1): 3–25. Bibcode:2002EM&P...89....3F. doi:10.1023/A:1021545031431. S2CID 189899565. 
  52. ↑ “SOHO's new catch: its first officially periodic comet”. European Space Agency. 2007년 9월 25일. 2007년 11월 20일에 확인함. 
  53. ↑ 가 나 다 라 D. T. Britt; G. J. Consol-magno SJ; W. J. Merline (2006). “Small Body Density and Porosity: New Data, New Insights” (PDF). Lunar and Planetary Science XXXVII. 2008년 12월 17일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2008년 12월 14일에 확인함. 
  54. ↑ 핼리: 타원체(15x8x8 km)의 부피에 돌무더기의 평균 밀도인 0.6 g/cm3을 곱하면 질량이 산출된다 (m=d*v): 3.02E+14 kg
    템펠 1: 구(r=6.25 km)의 부피에 밀도 0.62 g/cm3을 곱하면 질량이 산출된다: 7.9E+13 kg
    보렐리: 타원체(8x4x4 km)의 부피에 밀도 0.3 g/cm3을 곱하면 질량이 산출된다: 2.0E+13 kg
    빌트 2: 타원체(5.5x4.0x3.3 km)의 부피에 밀도 0.6 g/cm3을 곱하면 질량이 산출된다: 2.28E+13 kg
  55. ↑ RZ Sagdeev; PE Elyasberg; VI Moroz. (1988). “Is the nucleus of Comet Halley a low density body?”. 《Nature》 331 (6153): 240–242. Bibcode:1988Natur.331..240S. doi:10.1038/331240a0. S2CID 4335780. 
  56. ↑ “Comet 9P/Tempel 1”. The Planetary Society. 2006년 2월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 12월 15일에 확인함. 
  57. ↑ “Comet 81P/Wild 2”. The Planetary Society. 2009년 1월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2007년 11월 20일에 확인함. 
  58. ↑ Baldwin, Emily (2014년 10월 6일). “Measuring Comet 67P/C-G”. European Space Agency. 2014년 11월 16일에 확인함. 
  59. ↑ Baldwin, Emily (2014년 8월 21일). “Determining the mass of comet 67P/C-G”. European Space Agency. 2014년 8월 21일에 확인함. 
  60. ↑ Wood, J A (Dec 1986). 〈Comet nucleus models: a review.〉. 《ESA Proceedings of an ESA workshop on the Comet Nucleus Sample Return Mission》. ESA. 123–31쪽. water-ice as the predominant constituent 
  61. ↑ 가 나 Bischoff, D; Gundlach, B; Neuhaus, M; Blum, J (Feb 2019). “Experiments on cometary activity: ejection of dust aggregates from a sublimating water-ice surface”. 《Mon. Not. R. Astron. Soc.》 483 (1): 1202–10. Bibcode:2019MNRAS.483.1202B. doi:10.1093/mnras/sty3182. In the past, it was believed that comets are dirty snowballs and that the dust is ejected when the ice retreats." "...it has become evident that comets have a much higher dust-to-ice ratio than previously thought 
  62. ↑ Bockelée-Morvan, D; Biver, N (May 2017). “The composition of cometary ices”. 《Phil. Trans. R. Astron. Soc. A-Mathematics Physics and Engineering Science》 375 (2097). Bibcode:2017RSPTA.37560252B. doi:10.1098/rsta.2016.0252. PMID 28554972. S2CID 2207751. Molecular abundances are measured in cometary atmospheres. The extent to which they are representative of the nucleus composition has been the subject of many theoretical studies. 
  63. ↑ O'D. Alexander, C; McKeegan, K; Altwegg, K (Feb 2019). “Water Reservoirs in Small Planetary Bodies: Meteorites, Asteroids, and Comets”. 《Space Science Reviews》 214 (1): 36. doi:10.1007/s11214-018-0474-9. PMC 6398961. PMID 30842688. While the coma is clearly heterogeneous in composition, no firm statement can be made about the compositional heterogeneity of the nucleus at any given time." "what can be measured in their comas remotely may not be representative of their bulk compositions. 
  64. ↑ A'Hearn, M (May 2017). “Comets: looking ahead”. 《Phil. Trans. R. Astron. Soc. A-Mathematics Physics and Engineering Science》 375 (2097). Bibcode:2017RSPTA.37560261A. doi:10.1098/rsta.2016.0261. PMC 5454229. PMID 28554980. our understanding has been evolving more toward mostly rock 
  65. ↑ Filacchione, G; Groussin, O; Herny, C; Kappel, D; Mottola, S; Oklay, N; Pommerol, A; Wright, I; Yoldi, Z; Ciarniello, M; Moroz, L; Raponi, A (2019). “Comet 67P/CG Nucleus Composition and Comparison to Other Comets” (PDF). 《Space Science Reviews》 215 (1): Article number 19. Bibcode:2019SSRv..215...19F. doi:10.1007/s11214-019-0580-3. S2CID 127214832. a predominance of organic materials and minerals. 
  66. ↑ Jewitt, D; Chizmadia, L; Grimm, R; Prialnik, D (2007). 〈Water in the Small Bodies of the Solar System〉. 《Protostars and Planets V》. University of Arizona Press. 863–78쪽. Recent estimates... show that water is less important, perhaps carrying only 20-30% of the mass in typical nuclei (Sykes et al., 1986). 
  67. ↑ Fulle, M; Della Corte, V; Rotundi, A; Green, S; Accolla, M; Colangeli, L; Ferrari, M; Ivanovski, S; Sordini, R; Zakharov, V (2017). “The dust-to-ices ratio in comets and Kuiper belt objects”. 《Mon. Not. R. Astron. Soc.》 469: S45-49. Bibcode:2017MNRAS.469S..45F. doi:10.1093/mnras/stx983. 
  68. ↑ Borenstein, Seth (2014년 12월 10일). “The mystery of where Earth's water came from deepens”. 《Excite News》. Associated Press. 2014년 12월 14일에 확인함. 
  69. ↑ Agle, D. C.; Bauer, Markus (2014년 12월 10일). “Rosetta Instrument Reignites Debate on Earth's Oceans”. NASA. 2014년 12월 10일에 확인함. 
  70. ↑ 가 나 Filacchione, Gianrico; Capaccioni, Fabrizio; Taylor, Matt; Bauer, Markus (2016년 1월 13일). “Exposed ice on Rosetta's comet confirmed as water” (보도 자료). European Space Agency. 2016년 1월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 1월 14일에 확인함. 
  71. ↑ Filacchione, G.; de Sanctis, M. C.; Capaccioni, F.; Raponi, A.; Tosi, F.; 외. (2016년 1월 13일). “Exposed water ice on the nucleus of comet 67P/Churyumov–Gerasimenko”. 《Nature》 529 (7586): 368–372. Bibcode:2016Natur.529..368F. doi:10.1038/nature16190. PMID 26760209. S2CID 4446724. 
  72. ↑ Baldwin, Emily (2014년 11월 18일). “Philae settles in dust-covered ice”. European Space Agency. 2014년 12월 18일에 확인함. 
  73. ↑ Krishna Swamy, K. S. (May 1997). 《Physics of Comets》. World Scientific Series in Astronomy and Astrophysics, Volume 2 2판. World Scientific. 364쪽. ISBN 981-02-2632-2. 
  74. ↑ Khan, Amina (2015년 7월 31일). “After a bounce, Rosetta”. 《Los Angeles Times》. 2016년 1월 22일에 확인함. 
  75. ↑ “Rosetta's frequently asked questions”. European Space Agency. 2015. 2016년 1월 22일에 확인함. 
  76. ↑ Rickman, H; Marchi, S; AHearn, M; Barbieri, C; El-Maarry, M; Güttler, C; Ip, W (2015). “Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko: Constraints on its origin from OSIRIS observations”. 《Astronomy & Astrophysics》 583: Article 44. arXiv:1505.07021. Bibcode:2015A&A...583A..44R. doi:10.1051/0004-6361/201526093. S2CID 118394879. 
  77. ↑ Jutzi, M; Benz, W; Toliou, A; Morbidelli, A; Brasser, R (2017). “How primordial is the structure of comet 67P? Combined collisional and dynamical models suggest a late formation”. 《Astronomy & Astrophysics》 597: A# 61. arXiv:1611.02604. Bibcode:2017A&A...597A..61J. doi:10.1051/0004-6361/201628963. S2CID 119347364. 
  78. ↑ Keller, H; Kührt, E (2020). “Cometary Nuclei- From Giotto to Rosetta”. 《Space Science Reviews》 216 (1): Article 14. Bibcode:2020SSRv..216...14K. doi:10.1007/s11214-020-0634-6. S2CID 213437916.  Sec. 6.3 Major Open Points Remain "data are not conclusive concerning the collisional environment during the formation and right afterwards"
  79. ↑ JPL Public Information Office. “Comet Shoemaker-Levy Background”. JPL/NASA. 2008년 10월 25일에 확인함. 
  80. ↑ Whitney Clavin (2006년 5월 10일). “Spitzer Telescope Sees Trail of Comet Crumbs”. Spitzer Space Telescope at Caltech. 2008년 10월 25일에 확인함. 
  81. ↑ Donald K. Yeomans (1998). “Great Comets in History”. 《Jet Propulsion Laboratory》. 2007년 3월 15일에 확인함. 
  82. ↑ H. Boehnhardt. “Split Comets” (PDF). Lunar and Planetary Institute (Max-Planck-Institut für Astronomie Heidelberg). 2008년 10월 25일에 확인함. 
  83. ↑ J. Pittichova; K.J. Meech; G.B. Valsecch; E.M. Pittich (2003년 9월 6일). “Are Comets 42P/Neujmin 3 and 53P/Van Biesbroeck Parts of one Comet?”. Bulletin of the American Astronomical Society, 35 #4. 2009년 8월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  84. ↑ 가 나 “Comet May Be the Darkest Object Yet Seen”. 《The New York Times》. 2001년 12월 14일. 2011년 5월 9일에 확인함. 
  85. ↑ Whitman, Kathryn; Morbidelli, Alessandro; Jedicke, Robert (2006). “The Size-Frequency Distribution of Dormant Jupiter Family Comets”. 《Icarus》 183 (1): 101–114. arXiv:astro-ph/0603106. Bibcode:2006Icar..183..101W. doi:10.1016/j.icarus.2006.02.016. S2CID 14026673. 
  86. ↑ 가 나 다 라 마 esa. “Giotto overview”. 《European Space Agency》. 
  87. ↑ J. A. M. McDonnell; 외. (1986년 5월 15일). “Dust density and mass distribution near comet Halley from Giotto observations”. 《Nature》 321: 338–341. Bibcode:1986Natur.321..338M. doi:10.1038/321338a0. S2CID 122092751. 

외부 링크 편집

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=혜성의_핵&oldid=34510583"