사용자토론:망고소녀/보존1
 | 아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
초보 에디터 메달
|
초보 에디터 메달 |
| 이 사용자는 200회 이상 편집하였고, 가입한 지 1개월 이상이 된 초보 에디터이므로, 이 메달을 달아 드립니다. |
-- Gcd822 (토론) 2018년 7월 16일 (월) 10:04 (KST)
- @Gcd822 어머~ 감사드립니다!!-- 망고소녀 (토론) 2018년 7월 16일 (월) 15:41 (KST)
당신을 위한 반스타!
|
오리지널 반스타 |
| '최근 바뀜'에 자주 나타나셔서 드립니다. 좋은 기여 해주셔서 감사합니다. :) — Hue/talk 2018년 10월 9일 (화) 22:15 (KST) |
Community Insights Survey
Share your experience in this survey
Hi 망고소녀/보존1,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with 위키백과 and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
Reminder: Community Insights Survey
Share your experience in this survey
Hi 망고소녀/보존1,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
Reminder: Community Insights Survey
Share your experience in this survey
Hi 망고소녀/보존1,
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
올림픽에 참가한 국가대표라면 기본적 등재 기준은 만족합니다. -- ChongDae (토론) 2019년 10월 17일 (목) 13:54 (KST)
범죄자 -> 범죄인 관련
사전에 총의 혹은 이동하는 데에 타당한 사유가 있을까요? 양념파닭 (토론) 2022년 7월 19일 (화) 01:04 (KST)
- @양념파닭 틀에서 볼 수 있듯 범죄인 정보라 표시되어 있고, 범죄자 괄호 안에 살인자, 살인범, 범죄자 등 과다하게 많은 단어가 있습니다. 범죄인으로 통합하는게 적합하다고 생각합니다. --망고소녀 (토론) 2022년 7월 19일 (화) 08:16 (KST)
- 하지만 다른 고려의 여지가 있으니 총의를 먼저 하는게 바람직해 보입니다 양념파닭 (토론) 2022년 7월 19일 (화) 09:39 (KST)
되돌림
안녕하세요, 망고소녀님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 블랙핑크 문서에 해 주신 편집은 믿을 수 있는 출처가 아니거나 없기 때문에 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌렸습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다. 양념파닭 (토론) 2022년 7월 19일 (화) 09:42 (KST)
'김광복 (1935년)' 문서 등의 삭제 신청에 대해서
위 문서를 가리키는 일반 이름공간의 문서가 있는 것으로 확인됩니다. ※특수:가리키는문서/김광복 (1935년)
삭제 신청 전, 해당 문서를 가리키는 문서들의 확인을 바랍니다. 링크의 정리 없이 해당 문서를 삭제하면, 일련의 문서에서 링크가 끊어지는 문제가 있습니다. 이후 관련 편집시 확인 및 참고하여 주시기를 바랍니다. -- 메이 (토론) 2022년 7월 20일 (수) 13:34 (KST)
- 죄송합니다. 사용되지 않을 것 같아서 삭제 신청했는데 앞으로 잘 파악하고 삭제 신청을 하겠습니다. 망고소녀 (토론) 2022년 7월 20일 (수) 13:35 (KST)
안녕하세요
출생 연도 구분자로 된 문서들을 직업이 더 정확하다고 하시면서 직업으로 이동하고 계신데, 직업은 변할 수 있지만 출생 연도는 변하지 않으니 더 정확한 건 출생 연도 아닌가요? 관련하여 근거가 있는지 궁금합니다. --LR 토론 / 기여 2022년 7월 21일 (목) 03:18 (KST)
- 정상헌 동명이인 문서를 보니 정상헌 (정치인) 문서가 따로 있습니다. 제 생각에는 정상헌 (1982년) 보다는 직업을 표시한 정상헌 (농구 선수)가 더 적합하다고 생각합니다. 또한 비슷한 문서인 이호성 (야구 선수) 문서도 직업이 표기되어 있습니다. 망고소녀 (토론) 2022년 7월 21일 (목) 03:20 (KST)
- 다른 문서는 아무 근거가 안되지 않나요...? 그렇게 따지면 출생 연도가 구분자인 문서도 많습니다. 다른 문서가 이래서 그랬다가 아니라 직업이 출생년보다 정확하다는 이유를 제시해 주세요. LR 토론 / 기여 2022년 7월 21일 (목) 03:24 (KST)
- 동명이인 문서는 대부분 직업으로 구분되어 있고, 같은 직업일 경우 출생 년도로 구분되지 않나요? 망고소녀 (토론) 2022년 7월 21일 (목) 03:26 (KST)
- 당장 이동한 문서 둘 다 '전직' 스포츠 선수인데, 직업을 구분자로 하는 표제어가 정확하다고 보기에는 무리가 있을 것 같습니다. LR 토론 / 기여 2022년 7월 21일 (목) 03:25 (KST)
- 앞서 말했든 동명이인 문서는 대부분 직업으로 구분되어 있고, 같은 직업을 경우 출생 년도로 구분됩니다. 아무리 전직이라 해도 틀을 농구 선수로 표기했듯이 같은 직업을 가진 동명이인이 아닌 이상 농구 선수로 표기하는 것이 더 정확하다고 생각합니다. 망고소녀 (토론) 2022년 7월 21일 (목) 03:30 (KST)
- 그런가요? 제가 지금 다른 데랑 헷갈리는 건지도 모르겠네요. LR 토론 / 기여 2022년 7월 21일 (목) 03:33 (KST)
- 네 알겠습니다 이해해주셔서 고맙습니다... 망고소녀 (토론) 2022년 7월 21일 (목) 03:35 (KST)
- 그런가요? 제가 지금 다른 데랑 헷갈리는 건지도 모르겠네요. LR 토론 / 기여 2022년 7월 21일 (목) 03:33 (KST)
- 앞서 말했든 동명이인 문서는 대부분 직업으로 구분되어 있고, 같은 직업을 경우 출생 년도로 구분됩니다. 아무리 전직이라 해도 틀을 농구 선수로 표기했듯이 같은 직업을 가진 동명이인이 아닌 이상 농구 선수로 표기하는 것이 더 정확하다고 생각합니다. 망고소녀 (토론) 2022년 7월 21일 (목) 03:30 (KST)
- 다른 문서는 아무 근거가 안되지 않나요...? 그렇게 따지면 출생 연도가 구분자인 문서도 많습니다. 다른 문서가 이래서 그랬다가 아니라 직업이 출생년보다 정확하다는 이유를 제시해 주세요. LR 토론 / 기여 2022년 7월 21일 (목) 03:24 (KST)
아직 안 받으셨네요
|
등록 에디터 메달 |
| 이 사용자는 1회 이상 편집하였고, 가입한 지 1일 이상이 된 등록 에디터이므로, 이 메달을 달아 드립니다. --준준크로스 STAR 2022년 11월 15일 (화) 13:05 (KST) |
|
수습 에디터 메달 |
| 이 사용자는 1,000회 이상 편집하였고, 가입한 지 3개월 이상이 된 수습 에디터이므로, 이 메달을 달아 드립니다. --준준크로스 STAR 2022년 11월 15일 (화) 13:05 (KST) |
|
저니맨 에디터 메달 |
| 이 사용자는 2,000회 이상 편집하였고, 가입한 지 6개월 이상이 된 저니맨 에디터이므로, 이 메달을 달아 드립니다. --준준크로스 STAR 2022년 11월 15일 (화) 13:05 (KST) |
|
요맨 에디터 메달 |
| 이 사용자는 4,000회 이상 편집하였고, 가입한 지 1년 이상이 된 요맨 에디터이므로, 이 메달을 달아 드립니다. --준준크로스 STAR 2022년 11월 15일 (화) 13:05 (KST) |
앞으로도 더 좋은 기여 기대하겠습니다 :) -- 준준크로스 STAR 2022년 11월 15일 (화) 13:05 (KST)
번역 관련
레딧 도입부를 번역으로 바꾸셨는데, 그러면서 용어를 완전히 잘못 써두셔서 알립니다. 'Redditor'는 레딧을 하는 사람이니 당연히 리디터가 아닌 레디터로 써야 합니다. 'Upvote'는 업보트지 업베이트가 아닙니다. 원래 잘 써 있던 글을 번역으로 대체하실 거면 적어도 문제없는 번역을 해 주시기 바랍니다. LR 토론 / 기여 2023년 1월 8일 (일) 05:27 (KST)
- 네 알겠습니다... 망고소녀 (토론) 2023년 1월 8일 (일) 05:29 (KST)
방금 되돌림
죄송합니다. 최근 바뀜 스크롤 하다가 잘못 눌러졌네요. 양해 부탁드립니다. --Y.S. (S, L) 2023년 1월 16일 (월) 15:23 (KST)
대량 내용 삭제 시
즉석식품 등 복수의 위키백과 문서에서 대량 내용 삭제 시에는 편집 요약을 활용하여 삭제 사유를 밝혀주시기 바랍니다. 문서 훼손 정책의 '문서 훼손의 유형' 항에 따르면 다음 내용이 있습니다.
아무 이유 없이 내용을 부분적으로 혹은 모두 지우는 행위 (만일 수정을 위해서 지운다면, 편집 요약에 이유를 적으시는 것이 좋습니다.)
편집 요약에 아무 내용을 넣지 않고 많은 내용을 반복적으로 삭제하고 계신데, 이는 누구든지 정책 위반으로 이해하고 해당 삭제 기여를 되돌릴 수 있음을 말씀드립니다. --ted (토론) 2023년 1월 21일 (토) 07:53 (KST)
- 죄송합니다. 아무런 출처가 없어서 내용을 지웠는데 앞으로는 조심하도록 하겠습니다. 망고소녀 (토론) 2023년 1월 21일 (토) 07:59 (KST)
- 수많은 문서를 모조리 토막글 수준으로 만들고 계셔서 아쉽습니다. 출처가 없어서 삭제하셨다고 하셨는데 여러 부분에서 이해가 되지 않습니다. 그 예시들을 나열하겠습니다.
- 특수:diff/34170792: 출처가 있는데 삭제하신 이유가 무엇인가요?
- 특수:diff/34170817: 출처가 있는 내용도 삭제하셨는데 이유가 무엇인가요? 세계화 문제였다면 틀을 세계화 문단으로 옮기고 정리하셨으면 어땠을까요?
- 특수:diff/34166187의 경우 그림이고 각 그림의 메타정보에서 저작권이나 라이선스 정보의 유효성을 확인합니다. 모든 그림마다 위키백과 본문 내에서 출처를 판단한다고 생각하셨을까요?
- --ted (토론) 2023년 1월 21일 (토) 08:05 (KST)
- 영어 위키백과를 참조하여 사진을 올렸는데 내용이 한국 위주로 되어 있는 것 같고 일일이 영어 위키백과를 번역해서 올리기에는 번거로울 것 같아서 지웠습니다... 망고소녀 (토론) 2023년 1월 21일 (토) 08:07 (KST)
- 나머지 두 케이스에 대해서도 해명을 부탁드립니다. 특히 출처가 명확하게 드러나 있음에도 이 대량 삭제(특수:diff/34158124)는 도무지 이해가 되지 않네요. --ted (토론) 2023년 1월 21일 (토) 08:17 (KST)
- 유치원 문서의 경우 "이후 여러 나라에서 있었던 유아 교육 운동과 유치원 설립의 역사는 다음과 같다."라는 문장에서 이후 모든 내용은 삭제하셨으므로 문서를 엉망으로 만드신 상태입니다. 문맥은 보고 처리하셨는지요? 문서의 맨 아래 {{글로벌}} 출처에 따라 글로벌세계대백과사전의 출처가 인용되었는데 해당 내용과 대조한 뒤에 삭제하신 건가요? 제가 모든 사용자의 기여를 일일이 보지는 못합니다. 대량 삭제는 확실할 때 해주시기 바랍니다. --ted (토론) 2023년 1월 21일 (토) 08:23 (KST)
- @Ykhwong 위에 내용과 동일하게 내용이 한국 한정으로만 되어 있는것 같아서 영어 위키백과에서 적절한 출처를 단 후 내용을 지웠습니다. 문제가 있다면 좀 더 보완하겠습니다. 망고소녀 (토론) 2023년 1월 21일 (토) 08:27 (KST)
- 초반에 정책 위반 부분을 설명드렸는데 '문제가 있으면 내용을 보완하겠습니다' 답변은 이해가 되지 않습니다. '편집 요약'에 대해서는 몇 번을 말씀드렸지만 그에 대해 답변은 보이지 않습니다. 편집 요약은 활용하지 않겠다는 것으로 이해하면 될까요? 출처도 있고 한국 한정으로 보이시는 내용이라면 세계화 틀의 용법에 따라 다른 나라의 내용을 추가하는 것이 우선이 아닐까요? 가능한 용법과 정책을 따라야지, 마지막 답변에서 보이는, 개인의 생각에 따라 이러한 삭제 기여를 하시는 것을 이해할 수 없습니다. --ted (토론) 2023년 1월 21일 (토) 08:34 (KST)
- @Ykhwong 알겠습니다... 영문위키 내용을 번역해서 위키백과 내용을 수정하도록 노력하겠습니다... 망고소녀 (토론) 2023년 1월 21일 (토) 08:39 (KST)
- 초반에 정책 위반 부분을 설명드렸는데 '문제가 있으면 내용을 보완하겠습니다' 답변은 이해가 되지 않습니다. '편집 요약'에 대해서는 몇 번을 말씀드렸지만 그에 대해 답변은 보이지 않습니다. 편집 요약은 활용하지 않겠다는 것으로 이해하면 될까요? 출처도 있고 한국 한정으로 보이시는 내용이라면 세계화 틀의 용법에 따라 다른 나라의 내용을 추가하는 것이 우선이 아닐까요? 가능한 용법과 정책을 따라야지, 마지막 답변에서 보이는, 개인의 생각에 따라 이러한 삭제 기여를 하시는 것을 이해할 수 없습니다. --ted (토론) 2023년 1월 21일 (토) 08:34 (KST)
- @Ykhwong 위에 내용과 동일하게 내용이 한국 한정으로만 되어 있는것 같아서 영어 위키백과에서 적절한 출처를 단 후 내용을 지웠습니다. 문제가 있다면 좀 더 보완하겠습니다. 망고소녀 (토론) 2023년 1월 21일 (토) 08:27 (KST)
- 영어 위키백과를 참조하여 사진을 올렸는데 내용이 한국 위주로 되어 있는 것 같고 일일이 영어 위키백과를 번역해서 올리기에는 번거로울 것 같아서 지웠습니다... 망고소녀 (토론) 2023년 1월 21일 (토) 08:07 (KST)
- 수많은 문서를 모조리 토막글 수준으로 만들고 계셔서 아쉽습니다. 출처가 없어서 삭제하셨다고 하셨는데 여러 부분에서 이해가 되지 않습니다. 그 예시들을 나열하겠습니다.
줄리언 샌즈
Hello.
Can you add the disappearance with news sources of the English actor 줄리언 샌즈 in his article? He has been missing since 13 January 2023, after he went hiking in the San Gabriel Mountains in California near Los Angeles.
Yours sincerely, 31.200.22.67 (토론) 2023년 1월 28일 (토) 19:27 (KST)
- The English Wikipedia says it's still alive. It's contagious to write that you're alive until you're reported dead. 망고소녀 (토론) 2023년 1월 28일 (토) 19:31 (KST)
- Thank you for the reply. My intention is not to state that this actor has died, but that he has disppeared. I thought, that since he is still missing, it is significant enough news. 31.200.22.67 (토론) 2023년 1월 29일 (일) 00:03 (KST)
영화 문서에서 사진을 지우시는 이유가 무엇인긴요?
안녕하세요. 망고소녀님. 활발한 위키백과 활동 잘 보고 있습니다. 많은 기여와 관심에 감사드려요. 방금 망고소녀님이 조금 전에 영화 문서들에 해주신 편집에 상당수를 되돌렸습니다. 일부 고전 영화 문서 본문의 사진이나 일부 영화의 포스터를 제거하시는 이유가 무엇인가요? 포스터의 경우 로고로 대제하셨는데, 더 크고 로고와 같이 사진이 나와있어 영화의 얼굴이 되는 포스터를 굳이 로고로 대신할 필요는 없다 봐요. 고전 영화 본문의 사진들도 내용 이해에 도우이 됩니다. 이러한 편집의 이유를 모르겠어서 질문 드려요. 또한 특별한 이유가 없다면 이러한 편집은 자제해주세요. 이전에도 근거가 부족한 삭제로 지적받으신 것으로 보입니다. 예전에 문서 편집하시면서 굳이 지울 필요가 있나 싶은 내용도 지우셨던걸로 얼핏 기억합니다. 이미지는 영위백 기준으로 고치시는 것 같은데, 일부 문서에서는 이미지를 교체하시면서 오히려 이미지 설명이나 다른 이미지도 같이 지우시던 것 같습니다. 이유없는 삭제는 자제해주셨으면 좋겠습니다. 이 같은 삭제 시에는 삭제의 이유를 알 수 있도록 편집 요약에 글을 남겨주세요. 늦은 시간 띠꺼우실 수도 있는 말씀 드려 죄송하네요. ㅠㅠ 즐거운 위키 생활 되세요! 감사합니다:) Magica (토론) 2023년 2월 7일 (화) 02:43 (KST)
- 내용이 한국 위주로 되어 있는 거 같아서 영어, 일본어 위키백과를 참고하여 영화 포스터 로고로 변경했습니다. 영어 위키백과가 좀 더 구체적일 것 같아서 영어 위키백과 이미지를 사용했습니다. 또한 한국어 영화 포스터보다는 로고가 더 구체적일 것 같아서 일본어 위키백과를 참고하여 이미지를 변경했습니다. 저는 위키백과를 구체적으로 작성하고 싶어서 그렇게 편집했는데 문제가 될 줄은 몰랐네요. 망고소녀 (토론) 2023년 2월 7일 (화) 02:50 (KST)