사용자토론:Sadopaul/~2020년

(사용자토론:사도바울/~2020년에서 넘어옴)
마지막 의견: 3년 전 (사도바울님) - 주제: 당신을 위한 반스타!
사도바울의 토론 문서입니다.
This is Paul's talk page.
보존 문서


Alexander Wienerberger

Thank you very much for creating the article. If I can do anything in return, I will be glad. --Dmitri Lytov (토론) 2019년 12월 11일 (수) 04:42 (KST)답변

Thank you for visiting my page :) You're appreciation is really enough for return. I will translate two remainders. It is my pleasure. ――사도바울||X 2019년 12월 11일 (수) 13:24 (KST)답변

삭제 토론에는 일반적으로 의견 요청 틀을 부착하지 않습니다.

참고 바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 12월 27일 (금) 20:34 (KST)답변

네 알겠습니다. 안그래도 의견 요청 목록에 안나와서 의아하던 참입니다. -사도바울 (토론) 2019년 12월 27일 (금) 21:34 (KST)답변

위키프로젝트-질문답변완료.

완료하였습니다. Ykopwer (토론) 2020년 1월 17일 (금) 18:53 (KST)답변

일반 문서 재등재

앞으로는 초안 문서에서 수정하시고 일반 문서로 이동해주세요. 귀하께서 쓰신 방법대로 하시면 편집 이력이 통째로 사라져버립니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 4월 3일 (금) 01:31 (KST)답변

이 부분은 기존 초안 문서에 귀하의 기여분 그대로 옮겨놨으며 문서 이동 요청란에 일반 문서로의 이동을 요청하였으니 참고 바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 4월 3일 (금) 01:34 (KST)답변
그새 초안 문서로 이동될 줄 몰랐네요 ^^; 충분히 짧은 시간이라고 생각했는데 앞으로 좀 더 주의해야겠습니다.――사도바울||X 2020년 4월 3일 (금) 01:39 (KST)답변

백:새 사용자 경험/새 사용자 멘토

현재 시점 (2020년 4월 6일 (월) 19:37 (KST)) 기준 일반 문서 (ns:0) 기여 횟수 443회로 1천회에 미달하여 리스트에서 이름을 제거하였음을 알려드립니다. — regards, Revi 2020년 4월 6일 (월) 19:37 (KST)답변

헐 얼마전에 1000회 편집 알람이 와서 충족된 줄 알았는데 일반 이름공간이 아니었군요.. 처리해주셔서 감사합니다! 좋은 한주되세요 ㅎ――사도바울||X 2020년 4월 6일 (월) 20:29 (KST)답변
https://xtools.wmflabs.org/ec/ko.wikipedia.org/사도바울]이거 참고하셔서 일반 문서 기여 1000번, 첫 기여부터 90일 되시면 됩니다. 첫 기여 90일은 충족했고 일반 문서 기여도 1000번이 넘었으니 멘토를 하셔도 됩니다.피 선거권도 얻으셨고요. 저는 이만. --🥖🥖 2020년 5월 21일 (목) 10:39 (KST)답변
오, 감사합니다! 안그래도 멘토로 지원하려고 한 참입니다 ㅎㅎ 좋은 밤 되세요――사도바울||X 2020년 5월 22일 (금) 00:16 (KST)답변

통용표기 규정에 대한 오해

이번에 사도바울님이 이동하신 것들은 통용성 뿐 아니라 학계의 표준 표기에도 부합하는 것이라 이동에 문제 없지만, 학술용어는 무조건 널리 쓰이는 쪽으로표제어를 정하진 않는걸로 압니다. --Kulgai (토론) 2020년 4월 22일 (수) 12:35 (KST)답변

그래서 네이버에도 검색하여 생명과학대사전 등 권위있는 데이터베이스의 용어도 대조해가며 이동하고 있습니다. 그럼에도 학계의 표준 표기 뿐 아니라 통용표기가 우선시되어야된다고 알고 있었는데, 혹시 해당 사항 관련해서 참고할만한 정책이나 토론 링크해주시면 읽어보고 앞으로 문서 이동에 참고하겠습니다. 늘 좋은 기여 감사합니다:) ――사도바울||X 2020년 4월 22일 (수) 14:04 (KST)답변

계정명 변경에 관한 후속 확인

위키백과:계정 이름 변경 요청/보존문서/7#사도바울 → 사도바울에서 확인요청을 드렸지만 별다른 수정편집이나 제게 알려주시는 사항이 2주 이상 없어서, 한국 표준시 기준으로 4월 28일 자정까지 확인사항에 응해주시기 바랍니다. 만약 그러한 동의가 없다면 저는 사도바울 님의 계정명 변경을 되돌려야 하는 문제가 발생합니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 26일 (일) 01:18 (KST)답변

왜 제거에만 이런 댓글이 달렸지 하는 의문이 있어서 언제 한번 여쭤봐야지 하고 넘어갔는데 완전히 까먹고있었네요 ;; 관리에 누를 끼쳐드려 죄송합니다 ㅠㅠ 확인했습니다――사도바울||X 2020년 4월 26일 (일) 02:09 (KST)답변

Gadget-internalLinkHelper-redtipsy.js 수정 사항

제가 수정한 jQuery 구문에 대해서 어떤 부분을 수정한 건지 참고 삼아 말씀드립니다.

wgUVS 구문 → 중국어 판의 모듈:common.js에 존재, 광동어, 번체, 간체 등 여러 언어들을 호환하기 위해 도입됨. 한국어 판에 당장은 필요없는 기능이기 때문에 삭제했습니다. 그 대신 그 자리를 단순히 텍스트를 입력하는 함수인 text()로 대체하였습니다.

replace 삽입 → 한국어 판에서는 변수 $foreignSpan가 데이터를 받아 들이면서 -{데이터}-와 같이 양쪽에 부호가 붙는 현상이 발견되었습니다. 이는 정규 표현식을 이용하여 제거 조치하였습니다.

mw.loader.using(['jquery.tipsy']) 삽입 → 계속되는 jquery.tipsy is not a function 문제를 고민하고 있었습니다. 제가 보통 이런 문제를 발견했을 때는 웹 페이지가 완전히 로드되기 전에 javascript을 로드할 때 발생했습니다. 그런데 $( function() { });라는 구문 자체가 웹 페이지가 로드된 후 나중에 로드가 되도록 하는 Anonymous function을 위한 구문인 걸로 알고 있어서, 이런 문제가 아니다 싶어서 찾아보았습니다. 말그대로 tipsy 기능이 로드되지 않은 것이 문제였습니다. 따라서 jquery.tipsy가 로드된 후 실행이 되도록, 함수를 mw.loader.using(['jquery.tipsy']) 뒤 done() 함수 내에 삽입하였습니다.

--Raccoon Dog (talk) 2020년 5월 5일 (화) 11:54 (KST)답변

헐 진짜 너무너무 감사드립니다!! ㅠㅠㅠ -{ }-에 대해서는 중국어 위키나 미디어위키중 어딘가에서 일괄적으로 삭제해주는 함수가 있는 것 같아요. 정말 감사합니다!――사도바울||X 2020년 5월 5일 (화) 18:46 (KST)답변

llh 모듈에서 -{ }-를 제거하셨다면, 제가 해당 js에 추가했던 정규 표현식 부분(.replace(~))을 제거하셔도 무방할 것 같습니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 5월 19일 (화) 01:59 (KST)답변

수고하십니다.

칼빈을 칼뱅으로 수정하실수는 있습니다. 그런데 고유책명은 책명 그대로 칼빈의 해석학, 칼빈의 신중심 신학, 출판사에 나온 책명입니다. 바이러스도 조심하시길 바라오며 감사합니다.--칼빈500 (토론) 2020년 5월 7일 (목) 02:08 (KST)답변

안그래도 방금 보니까 단체명 등의 고유명사에서는 칼빈으로 표기된 경우가 많아 제가 실수했다는걸 깨달았던 참이었습니다. 가르쳐주셔서 감사합니다. 이외 본문에서 칼빈을 칼뱅으로 수정한 것에 대해선 사뭇 독단적으로 보일 수 있다는 사실을 인지하고 있습니다. 그러나 최근 외국인의 인명은 통용표기보다도 출신국의 발음에 맞춰 적는 것으로 합의가 이루어진 것으로 압니다. 지금 그 문서 제목이 기억이 나지 않아 링크해드리지 못하는 점 죄송합니다. 곧 알아내서 링크해드리도록 하겠습니다. 기독교 문서의 주 기여자이신 칼빈500님께 칼빈->칼뱅에 대해 한번 고견 여쭙고 싶었는데 의견 주셔서 감사합니다. 늘 양질의 기여에 감사드립니다. 좋은 밤 되시기 바랍니다:) ――사도바울||X 2020년 5월 7일 (목) 02:17 (KST)답변
아이고 제가 완전히 잘못 알고 있었네요.... 장 칼뱅이 아니라 존 칼빈으로 표기하는게 규칙에 맞겠습니다. 위키백과토론:외래어 표기법#인명 가이드라인에서 합의가 이루어졌는데, 제가 내용을 완전히 반대로 기억하고 있었습니다. 바로 되돌리겠습니다. 혼선을 드려서 죄송합니다. ㅠㅠ――사도바울||X 2020년 5월 7일 (목) 10:49 (KST)답변

감사합니다.

이름이 매우 좋습니다. 주님의 귀한 종 사도바울 처럼 열심히 섬겨주시길 바랍니다. 저는 청교도 . 지금도 계속 공부중에 있습니다. Jevillage1 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 02:58 (KST)답변

Jevillage님을 알게되어 반갑습니다^^ 늘 닉네임에 깊은 책임감을 느끼고 있습니다. 앞으로 좋은 모습 보여드리도록 하겠습니다. 감사합니다:)――사도바울||X 2020년 5월 8일 (금) 23:17 (KST)답변

장 칼뱅 관련

안녕하세요. 항상 왕성한 편집으로 고생 많으십니다. 다름이 아니라 통용 표기 관련하여 말씀드리고자하는데, 존 칼빈이 통용 표기라는 것에 동의할 수 없습니다. 국립국어원의 외래어표기 규정, 장 칼뱅으로 표기한 학술 등, 존 칼빈이 통용된다고 볼 수 없습니다. 굳이 영어식으로 해야한다면 존 캘빈이 되야하지 않습니까? 더군다나 존 칼빈이라는 표현은 미국에서 유학한 장로교쪽의 입장이 담긴 표기에 가깝다고 생각하는데, 장 칼뱅은 단순 신학적 학문에서 다루는 영역이 아닌, 간학문적 단위에서 보아야하니 특정 종교적 색체가 덜한 장 칼뱅이 더 적절하다고 생각합니다.--아나고라니 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 08:21 (KST)답변

해당 문서에 관심 가져주셔서 감사합니다. 우선 통용표기를 선택한 이유에 대해 말씀 드리면, 위키백과에서 진행된 오랜 토론 끝에 국립국어원의 외래어 표기 규정보다 통용표기를 표제어로 하는 것이 현 지침입니다. 그러나 위키백과:외래어의 한글 표기에서 말하고 있듯 통용표기가 여러 개인 경우 토론을 통해 정하는 것이 맞습니다. 이에 대해서 토론:존 칼빈으로 옮겨가 토론하는 편이 좋겠습니다.――사도바울||X 2020년 5월 8일 (금) 11:13 (KST)답변

A barnstar for you!

  The Rosetta Barnstar
좋은 번역과 기여로 위키백과의 발전을 이끌어 주신데 대하여 경의를 표합니다. :-) Raccoon Dog (talk) 2020년 5월 19일 (화) 02:28 (KST)답변
헐!! 제 인생 최초의 반스타에 정말 감동했습니다 ㅠㅠ Raccoon Dog님께 받은 칭찬에 걸맞은 사람이 되도록 앞으로도 더욱 좋은 기여를 하기 위해 노력하겠습니다. 다시 한번 감사합니다!!:):):)^^――사도바울||X 2020년 5월 19일 (화) 12:11 (KST)답변

Sodamuseum님의 질문 (2020년 5월 27일 (수) 13:34)

안녕하세요~ 저희 미술관이 '경기도의 박물관과 미술관 목록'에서 빠져있어서 기입하려고 하는데요, 틀안에 있어서 어떻게 기입해야 할지 모르겠네요. 표 아래쪽에 따로 기입하기는 했는데.. 혹시 알려주실 수 있으실까요? 감사합니다~ --Sodamuseum (토론) 2020년 5월 27일 (수) 13:34 (KST)답변

사용자님의 멘토는 아니지만, 쓰시려는 미술관 규모가 얼마나 되는지 궁금합니다. — 와정말대단하다 (토론) 2020년 5월 27일 (수) 13:35 (KST)답변
@Sodamuseum: 그리고, 단체의 이름을 사용하시면 차단의 대상이 됩니다. 계정명 변경을 요청해주세요. — 와정말대단하다 (토론) 2020년 5월 27일 (수) 13:36 (KST)답변
시각편집기에서: 추가하고자하는 줄 바로 윗줄의 아무 칸이나 클릭 -> 맨 왼쪽에 뜨는 화살표 클릭 -> "아래에 행 넣기" 클릭
원본편집기에서:
|-
|[[박물관 이름]]
|주소
|;
|-

를 복붙하시면 됩니당. 그리고 대단님 말씀대로 특정 단체의 이름은 계정 이름으로 사용하기 부적절하니, 백:변경에서 다른 이름으로 요청해주세요. 좋은 하루 되세요:)――사도바울||X 2020년 5월 27일 (수) 13:54 (KST)답변

안녕하세요

이분 입니다. 전 님이 왜 멘토가 됐는지 알것 같네요


제가 사도바울님 사용자 토론을 썼거든요. 렌덤인데;; 그럼 이 긴글자는 없는글 읽어주셔서 감사합니당 --루바 (토론) 2020년 5월 28일 (목) 17:36 (KST)답변

넵 반갑습니다 ㅎㅎ 긴 공백은 다른 사용자들의 편이를 위해 삭제하였으니 양해해주시면 감사하겠습니다:)――사도바울||X 2020년 5월 28일 (목) 23:39 (KST)답변

헿 스포 싫어서 그런건데;; 뭐 상관없지용 --루바 (토론) 2020년 5월 29일 (금) 15:29 (KST)답변

거북손 笑님의 질문 (2020년 6월 1일 (월) 07:55)

안녕하세요 --거북손 笑 (토론) 2020년 6월 1일 (월) 07:55 (KST)답변

안녕하세요 만나서 반갑습니다 ㅎㅎ――사도바울||X 2020년 6월 1일 (월) 11:22 (KST)답변

과학의 달 에디터톤 관련 안내

사도바울님 안녕하세요.

과학의 달 에디터톤에 참여해주셔서 감사합니다. 에디터톤 기여에 대한 채점이 종료되었습니다.

채점 내역을 검토중이며, 이번 달 (6월) 내로 결과를 공지할 예정임을 알려드립니다.

감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2020년 6월 3일 (수) 17:32 (KST)답변

확인했숩니다^^――사도바울||X 2020년 6월 25일 (목) 21:39 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

  성실 반스타
위키백과 50만 문서를 위해 수고하셨습니다. 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2020년 6월 24일 (수) 09:12 (KST)답변
와!! 너무너무 감동입니다 ㅠㅠ 칼빈500님께서 평소에 보여주시는 기여에 비하면 저는 아직 갈 길이 멀구나 하는것을 느낍니다^^ 그런데 이렇게 반스타를 주시다니! 앞으로 더욱 정진하고 좋은 기여 하도록 노력하겠습니다. 다시 한번 감사의 말씀 올립니다. 좋은 한 주 되세요^^ ――사도바울||X 2020년 6월 24일 (수) 12:34 (KST)답변

알찬 글 후보, 좋은 글 후보 틀

토론 문서에 넣으면 되지 않을까요? 멋진 문서 상단에 굳이 이런 틀을 넣어야하는지 모르겠습니다. -- ChongDae (토론) 2020년 6월 24일 (수) 17:00 (KST)답변

알찬 글이랑 좋은 글 후보 토론에 참여하는 사람이 너무 적은 것 같아서 유인하고자 하는 목적에 만들어봤습니다 ㅠ. 위키백과 회원이 아니나 해당 주제에 관심이 많은 사람들에게도 주지시킬 수 있구요. 토론 문서의 페이지뷰를 고려할 때 토론란에만 배너를 부착시키면 이런 목적을 이루기에 힘들 것 같아 제작했습니다.――사도바울||X 2020년 6월 24일 (수) 17:17 (KST)답변

문서 상단에 넣는 배너는 문서의 "문제점"을 지적하는 틀입니다. -- ChongDae (토론) 2020년 6월 29일 (월) 10:19 (KST)답변

@ChongDae: 답장이 많이 늦었습니다. 틀을 삭제하신 것은 당연한 처사라고 생각하니 혹시라도 괘념치 않으셨으면 합니다. 실제로 ambox에서그러한 논의가 있었는지도 몰랐습니다. 다만 알후 좋후틀은 있는 편이 낫다고 생각하기는 하는데, 이는 차후에 시간이 될 때 사랑방이나 ambox 등에 한 번 토론을 올리도록 해보겠습니다. 좋은 저녁 되세요:)――사도바울||X 2020년 9월 1일 (화) 19:28 (KST)답변

파일들에 관하여

안녕하세요 사도바울 님. 사용자 유자차입니다.제가 예전에 업로드 요청으로 인하여 업로드 하였던 파일:구리읍 초도순시.jpeg, 파일:전영국 전 경기도부지사.jpg, 파일:이무성 전 구리시장.jpg 파일들의 필요성이 잘 확인이 안되 이렇게 글 남깁니다. 이 파일들은 모두 인물의 문서에서는 사용되지 않고 있고, 시 문서, 시의 시장 문서에서 등에 서만 사용하고 있습니다. 확인해 보시면 사진은 위 사진의 인물들의 비고란에 밖에 있지 않습니다. 저는 시장 목록 등의 문서에서 비자유 저작물을 사용하는 것은 거의 본적이 없었던것 같습니다. 독특하게 위의 사진의 인물들의 사진만 입력되어 있는데 이는 정말 필요한 경우일지 궁금합니다. 위키백과:비자유 저작물 기준#원칙을 보시면 "꼭 필요한 경우만: 비자유 저작물은 그 존재가 독자의 특정 주제에 대한 이해를 현저하게 증진시키며, 없을 때에는 그 이해가 저해될 때에만 인용될 수 있습니다."라고 작성되어 있습니다. 제가 봤을 때는 이 기준을 충족하지 못하는것 같습니다. 삭제 고지(현재 토론)가 된 후, 48시간 이내에 위키백과:비자유 저작물 기준#원칙의 11개의 요건을 충족하는지 확인하여주시고, 해당 파일이 한국어 위키백과에서 공정 이용에 필요하다는 것을 입증해 주시기바랍니다. 감사합니다. :) --유자차 (토론) 2020년 7월 24일 (금) 23:02 (KST)답변

@유자차: 48시간이 지났음에도 불구하고 제 의견을 기다려주신 사려에 정말 깊이 감사드립니다. 제가 개인적인 사정으로 오늘에서야 접속했습니다. 위의 세 사진들은 지적하신 대로 11안을 만족시키지 못합니다. 독자들에게 각 사람의 생김새를 제공한다는 의의만 있을 뿐인데, 말씀대로 이것이 정말 필수적인 정보라고 여겨지지는 않습니다. 원칙상 삭제하셔도 좋겠습니다. 감사합니다!――사도바울||X 2020년 9월 1일 (화) 19:23 (KST)답변
이제라도 확인해주시니 다행입니다 :) 파일은 삭제 신청을 남겨두도록 하겠습니다! 항상 좋은 기여를 해주시는 사도바울 님께 감사드립니다! :P --유자차 (토론) 2020년 9월 1일 (화) 21:55 (KST)답변

전쟁과 평화 에디터톤 관련 안내

전쟁과 평화 에디터톤에 참여해주셔서 진심으로 감사드립니다. 점수 책정을 위해 필요한 사항이 있어 안내드립니다. 전쟁과 평화 에디터톤은 사용자의 자발적인 기여 내역을 바탕으로 점수를 책정하고 있습니다. 주최가 점수를 책정하기 편리하도록, 다음 사항을 참가자란의 '기여 목록'에 반영해주시기를 부탁드립니다.

  • 에디터톤의 기간 중 생성하셨거나, 의미있는 편집을 하신 문서를 모두 기여 목록에 반영해주세요.
    • 초안 문서에 저장되었던 문서는 7월 27일 22시 시점까지의 기여만 심사에 반영하오니, 해당 부분을 확인하시어 문서로 최대한 빠른 발행을 부탁드립니다. 일정 기간 내로 일반 이름공간에 문서를 옮기지 않으실 시 해당 기여내역을 점수에 반영하지 못하는 점 양해 부탁드립니다.
  • 기여 목록에는 기여하신 내용의 바이트 수와 새 문서인지 여부를 기록해주시기 부탁드립니다.
    • 해당 부분의 기록은 문서 표제어 옆에 (새 문서, XX,XXX 바이트)와 같은 방식으로 기입해주시기 바랍니다.
  • 예산의 한계로 인해 가져가실 수 있는 도서 리워드의 한계가 조정될 수 있는 점 양해 부탁드립니다.

한 달의 기간동안 달려와주셔서 감사합니다. 마지막 절차까지 마쳐주시고 나면, 심사 결과를 곧 발표하도록 하겠습니다. 고생하셨습니다! --trainholic (T, C) 2020년 7월 27일 (월) 23:47 (KST)답변

안녕하세요 사도바울님 제가 북한 편집지침 토론을 제기했는데 아무도 예기를 안나누어주어서 제가 사도바울님께 요청드릴수 밖에 없습니다.

안녕하세요 사도바울님 제가 북한 편집지침 토론을 제기했는데 아무도 예기를 안나누어주어서 제가 사도바울님께 요청드릴수 밖에 없습니다.

혹시 누군가가 지금 토론을 할 수 있는 여건이 있는 분이 계시나요 궁금합니다. 왜냐면 제가 지침 수정 조선민주주의인민공화국 프로젝트 토론을 제기한 것을 위주로 수정 토론을 제기했는데 아무도 안와서 그렇습니다. 정말로 송구스럽습니다. --Dlwnsgh963 (토론) 2020년 7월 31일 (금) 17:01 (KST)답변

이메일을 확인하세요

안녕하세요, Sadopaul/~2020년 님: 이메일을 확인하세요! 제목: "The Community Insights survey is coming!" 질문이 있으시면 surveys@wikimedia.org로 이메일을 보내주십시오.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, see my explanation here.

MediaWiki message delivery (토론) 2020년 9월 25일 (금) 04:23 (KST)답변


수도권 광역급행철도 D노선 관련

위키프로젝트토론:철도#수도권_광역급행철도_D노선_관련 해서 토론란에 글을 올렸습니다--Kth696586 (토론) 2020년 10월 14일 (수) 17:02 (KST)답변

저는 철도에선 문외한이라.. 죄송합니다 ㅠ――사도바울||X 2020년 10월 14일 (수) 18:24 (KST)답변

군중을 먹이시다

안녕하세요, 한국어 위키백과의 "군중을 먹이시다"는 오병이어의 기적과 동의어로서 사용된 표현이 아닙니다. (영어 위키백과와 마찬가지로) 2가지 기적(빵 다섯 개와 물고기 두 마리를 취하여 군중을 먹이심, 빵 일곱 개와 작은 물고기 몇 마리를 취하여 군중을 먹이심)을 기술하기 위해 사용되었습니다. 문서 제목 이동 사유에 오해가 있으신 것으로 생각되어 글을 남깁니다. --ted (토론) 2020년 10월 16일 (금) 20:28 (KST)답변

이후 오병이어의 기적을 중심으로 문서를 편집한 것을 보시면 알겠지만 오해는 없습니다. 다만 이동 사유를 좀 구체적으로 적지 않아서 오히려 오해를 사지 않았나 합니다. 오병이어의 기적을 중심으로 기타 '군중을 먹이신' 기적을 서술하는 편이 더욱 나을것이라 생각했는데, 이에 대한 이견이 있으시다면 토론 문서에서 이어가주시면 감사하겠습니다.――사도바울||X 2020년 10월 16일 (금) 20:33 (KST)답변
의견 감사합니다. 말씀해주신 제목 이동 및 서술의 의도에 대해서는 이견이 없습니다. 단지, "군중을 먹이시다"라는 표제어를 사용할 수밖에 없었던 이유(영어 위키백과 번역 당시 인터위키 1:1 대응 및 원문의 의도 그대로 유지해야 한다고 생각하였음)를 전달드리고 싶었습니다. 그리고 오병이어의 기적으로 이동하셨더라면 내용과 문단명은 적절히 수정하는 것은 어떨까요? 예를 들어 오병이어는 "예수의 두 기적을 이야기하는데 사용되는 기독교 용어"로 설명되고 있는데 이것은 사실이 아닙니다. 또, 오병이어의 두 번째 기적이 "빵 일곱 개와 작은 물고기 몇 마리를 취하여 군중을 먹이는 기적"이 아닙니다. 오병이어 문서에서 "두 번째 기적" 문단으로 기술되면 독자는 오병이어의 두 번째 기적으로 이해합니다. 내용은 그대로 있기에 문제는 없으나 현재 본문과 내용이 일치하지 않으니 구성 방식은 조정하는 편을 고려해 주십시오. 고맙습니다. --ted (토론) 2020년 10월 16일 (금) 20:53 (KST)답변
음 당장 떠오르는게 없는데, 생각나면 고치겠습니다. 좋은 지적 감사합니다:)――사도바울||X 2020년 10월 16일 (금) 21:00 (KST)답변

사용자 관리 요청에 대하여

안녕하세요 이용자님. 사용자 관리 요청을 남기실 때,

{{사용자 링크|사도바울}}

와 같이 사용자 링크를 남기시면 처리하는 관리자가 더 편합니다.

(결과:)
사도바울 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

--Ddxfx 3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 10월 27일 (화) 17:35 (KST)답변

오, 꿀팁 감사합니다! 다음부터 사용하도록 하겠습니다 :)――사도바울||X 2020년 10월 27일 (화) 17:48 (KST)답변

2020년 올해의 위키인 후보 추천 알림

  올해의 위키인 후보
귀하께서는 2020년 올해의 위키인 후보로 추천되셨습니다. 올 한 해 동안 위키미디어 프로젝트를 위해 열심히 활동해 주셔서 감사합니다.

알찬 글 관련 후보에 등재했습니다. 더욱 나은 문서를 만들어달라는 응원으로 받아들여주세요:) 그럼 건투를 빕니다! --trainholic (T, C) 2020년 12월 7일 (월) 21:00 (KST)답변

응원 감사합니다!! 앞으로 더욱 열심히 하겠습니다^^ ――사도바울||X 2020년 12월 9일 (수) 09:13 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

  임의의 친절 반스타
제가 님의 토론문서를 보았습니다. 아주 예의바르고 친절하시군요. 그러므로 이 반스타를 드립니다.(일반 친절 반스타가 없어서 이것을 드립니다.) 오솔이 (토론) 2020년 12월 13일 (일) 20:39 (KST)답변
감사합니다!! 토론에서 태도는 정말 중요합니다. 토론에 감정적으로 임하면 총의를 모을 수가 없습니다. 그래도 가끔 감정적으로 반응할 때가 있어서 저 역시도 문제가 많은 사람입니다^^; 더 좋은 태도를 갖추기 위해 노력하겠습니다. 좋은 저녁 되세요:)――사도바울||X 2020년 12월 14일 (월) 19:51 (KST)답변
"Sadopaul/~2020년"의 사용자 문서로 돌아갑니다.